大連海洋經(jīng)濟管理研究述評與建議＊

包特力根白乙

（大連海洋大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 大連 116023）

大連依海而生，因海而興。隨著其海洋資源的開發(fā)、海洋產(chǎn)業(yè)的興起以及海洋經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是 《遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃》上升為國家戰(zhàn)略后，大連海洋經(jīng)濟管理掀起一股研究熱潮。本文就既有文獻進行統(tǒng)計分析，并按照基本論題的類型對大連海洋經(jīng)濟發(fā)展和管理實踐具有理論指導(dǎo)和應(yīng)用價值的研究成果稍作梳理和簡要述評，進而提出其研究不足和改善建議，以期為今后的研究提供一些有益借鑒。

1 大連海洋經(jīng)濟管理文獻的統(tǒng)計分析

1.1 年度分布

嚴(yán)格地說，大連海洋經(jīng)濟管理研究起始于20世紀(jì)90年代。根據(jù)文獻檢索結(jié)果，70年代以前沒有相關(guān)文章登載，而80年代則能見到幾篇報道性文章。從文獻年代分布看，80年代為年均0.5篇，90年代為年均1.7篇，21世紀(jì)前10年中為年均6篇，2011年則12.9篇；從文獻類型占比看，學(xué)術(shù)論文為57.7%，學(xué)位論文為20.6%，報道性文章為17.5%，會議論文為4.1%?？梢姡墨I篇數(shù)具有急劇增加趨勢，而且學(xué)術(shù)性文獻占據(jù)絕大多數(shù)。

1.2 刊物分布

大連海洋經(jīng)濟管理相關(guān)文獻刊登在43家刊物上，其中期刊為38家、報刊為5家。在刊登頻率較高的刊物中 《海洋開發(fā)與管理》遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，其次是 《中國水產(chǎn)》，再次是 《水產(chǎn)科學(xué)》和 《遼寧經(jīng)濟》并列。辦刊所在地涉及遼寧、黑龍江、吉林、北京、天津、山東、上海、廣東、廣西、云南、江西、湖南、湖北、河南和四川等15省、市、自治區(qū)。可見，刊登刊物之多、遍布省份之多，足以表明大連海洋經(jīng)濟管理研究之規(guī)模和所產(chǎn)生的影響。

1.3 作者分布

在大連海洋經(jīng)濟管理相關(guān)文獻作者群中，從獨立作者或第一作者身份看，遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究中心的李靖宇5篇、同研究中心的狄乾斌2篇、大連海洋大學(xué)外國語學(xué)院的李明秋2篇，其余作者均為1篇。

另外，與大連海洋經(jīng)濟管理相關(guān)的碩士、博士學(xué)位論文涉及7校，共計20部。其中，大連海事大學(xué)10部、遼寧師范大學(xué)4部、大連理工大學(xué)2部。可見，在大連海洋經(jīng)濟管理研究中，大連海事大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、大連理工大學(xué)和大連海洋大學(xué)發(fā)揮著學(xué)術(shù)骨干作用。

2 大連海洋經(jīng)濟管理研究進展及其述評

2.1 關(guān)于大連海洋經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的研究

王棣華等［1］指出大連 “以港立市”，并對其港口發(fā)展歷程進行劃分和論述，進而提出資源開發(fā)利用不夠合理、環(huán)境污染嚴(yán)重、吸引人才力度不夠和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度不高等海洋經(jīng)濟發(fā)展存在的問題，并對于此也給出一些對策。該研究以港口經(jīng)濟為切入點探討了大連海洋經(jīng)濟發(fā)展，當(dāng)然其梳理尚缺乏完整性。狄乾斌等［2］對大連海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行靜態(tài)和動態(tài)分析認(rèn)為：海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，海洋產(chǎn)業(yè)已由一產(chǎn)轉(zhuǎn)向二產(chǎn)；其次，通過主成分分析得出第一、二、三主成分分別為經(jīng)濟、資源與環(huán)境；最后，給出了海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的一些路徑。該研究方法先進、論據(jù)充分、分析透徹，具有較高的完成度。

2.2 關(guān)于大連海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部門的研究

王圣云等［3］通過SWOT分析認(rèn)為：大連發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)具有資源豐富、管理經(jīng)驗豐富、工業(yè)基礎(chǔ)牢固和市場廣闊等優(yōu)勢，然而面臨著扶持力度不夠、科研與生產(chǎn)脫節(jié)等劣勢，故而可把握WTO加盟、東北老工業(yè)基地振興等發(fā)展機會，化解競爭壓力等各種威脅。該研究提及的所謂的劣勢均為外在性因素，嚴(yán)格地說不應(yīng)成為 “劣勢”，這違背了劣勢的內(nèi)在性和客觀性。崔玉閣等［4］從海洋生物資源的豐富性、利于海水養(yǎng)殖的環(huán)境要素兩方面闡釋了大連發(fā)展海洋漁業(yè)的條件；其次，指出大連海洋漁業(yè)在遼寧省地位的重要性，分析其動態(tài)發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化；最后，提出調(diào)整、優(yōu)化海水增養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，繼續(xù)控制近海捕撈強度，提高公海大洋性漁業(yè)發(fā)展水平，大力發(fā)展?jié)O業(yè)產(chǎn)業(yè)化，加強漁業(yè)支撐體系建設(shè)等可持續(xù)發(fā)展對策。該研究僅從產(chǎn)業(yè)經(jīng)營角度研究了漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題，尚缺乏全局性觀點和視角。張文華等［5］從漁業(yè)史發(fā)展角度，基于社會、經(jīng)濟、政治以及海洋漁業(yè)發(fā)展背景，對海洋捕撈業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展歷程進行劃分和論述，進而指出存在的問題，并對其成因進行了分析，最后提出了優(yōu)化捕撈業(yè)結(jié)構(gòu)促進海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展、調(diào)整養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)促進海水養(yǎng)殖業(yè)高效發(fā)展、實施現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提升漁業(yè)產(chǎn)量和質(zhì)量等政策建議。該研究對海洋漁業(yè)發(fā)展歷程的梳理詳盡，但其政策建議有待從理論上進一步升華。

2.3 關(guān)于大連海洋經(jīng)濟外部環(huán)境的研究

蔡靜等［6］基于大連海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境的現(xiàn)況，利用經(jīng)濟和生態(tài)耦合模型進行分析，認(rèn)為大連海洋經(jīng)濟與環(huán)境效益總體是基本上良好，但要達到最佳狀態(tài)，就必須有效地協(xié)調(diào)海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境的關(guān)系，使其同步而均衡地發(fā)展，漸次達到優(yōu)化。該研究在經(jīng)濟和生態(tài)耦合模型應(yīng)用上，缺乏嚴(yán)格的適用性論證。陳曉穎等［7］探討了大連海洋文化對其經(jīng)濟發(fā)展的影響，認(rèn)為海洋捕撈業(yè)、造船業(yè)、海洋化學(xué)工業(yè)、港口和濱海旅游業(yè)等對大連GDP的提高作出了貢獻。該研究選題新穎，但有待于提升架構(gòu)的邏輯內(nèi)洽程度，并需要析辯漁 （魚）文化、魚食文化和海洋文化內(nèi)涵之差異，而不能混為一談。狄乾斌等［8］通過分析金融危機下大連海洋交通運輸業(yè)、海洋船舶工業(yè)、濱海旅游業(yè)和海洋水產(chǎn)業(yè)等主要海洋產(chǎn)業(yè)受到的影響，指出了金融危機可能對海洋經(jīng)濟產(chǎn)生沖擊的層面，進而提出了應(yīng)對金融危機促進海洋經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的對策與建議。該研究對所提及產(chǎn)業(yè)的論述較為翔實，具有一定的借鑒作用。

2.4 關(guān)于大連海洋經(jīng)濟發(fā)展對策的研究

喬翔［9］對海洋經(jīng)濟發(fā)展概念的內(nèi)涵進行界定，并以其為線索分析了大連海洋經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟價值補償層面的局部性意愿或能力缺位、客觀上的社會價值補償壓力和自然價值補償壓力、海洋經(jīng)濟增值能力的提升等問題，進而提出構(gòu)建規(guī)劃技術(shù)支撐體系、完善相關(guān)的制度基礎(chǔ)等旨在全面、高效、穩(wěn)健地發(fā)展大連海洋經(jīng)濟的對策建議。該研究理論性較強，具有系統(tǒng)的探索性。宋欣茹［10］基于大連港口及海洋交通運輸業(yè)、海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶制造業(yè)、海鹽及鹽化工業(yè)和海水利用業(yè)等主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、科技力量相對分散、人才結(jié)構(gòu)不合理、海域環(huán)境質(zhì)量需改善等問題，并給出了相應(yīng)的對策建議。該研究所提出的對策建議尚缺乏一定的操作性。

2.5 關(guān)于大連海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的研究

湯天滋［11］認(rèn)為發(fā)展海洋經(jīng)濟是新世紀(jì)大連繼續(xù)全面發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，指出大連具有地緣優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、港灣優(yōu)勢、能源優(yōu)勢、海濱優(yōu)勢和環(huán)境優(yōu)勢，同時提出缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、漁業(yè)資源掠奪式采捕、海域環(huán)境功能區(qū)劃不定、缺乏地方性海域生態(tài)保護法規(guī)等問題，進而對口岸經(jīng)濟、海洋三產(chǎn)、海洋漁業(yè)、造船業(yè)、生態(tài)環(huán)境保護進行了戰(zhàn)略思考。該研究在戰(zhàn)略意義上具有一定的全局性和預(yù)見性。劉妍等［12］認(rèn)為大連發(fā)展海洋經(jīng)濟的優(yōu)勢體現(xiàn)在其地理位置、海洋資源、造船資源的壟斷性上，但存在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟發(fā)展不平衡、海洋經(jīng)濟增長依賴于資源環(huán)境的損耗、海洋科研力度相對較低等問題，因而把大連海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略定位為優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、堅持科技興海戰(zhàn)略、構(gòu)建和諧的生態(tài)環(huán)境。該研究遠(yuǎn)未達到戰(zhàn)略研究的高度，缺乏戰(zhàn)略依據(jù)、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略階段等論述。另外，在 “海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理”中所述 “第二、第三產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國的平均水平”不符合事實。其實，大連海洋經(jīng)濟第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重早已超過全國平均水平。劉文展［13－14］指出大連海洋資源開發(fā)利用具有岸線資源、海域資源、海島資源、生物資源、港址資源、旅游資源、鹽業(yè)資源、礦產(chǎn)資源、海水資源、風(fēng)能資源和海洋能資源，進而依據(jù)大連發(fā)展戰(zhàn)略提出了海洋資源利用的產(chǎn)業(yè)布局—— “四灣、三區(qū)、兩島、一帶”戰(zhàn)略，并把發(fā)展重點放在海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋鹽業(yè)及鹽化工業(yè)、海水利用業(yè)、海洋能利用業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)上。該研究在戰(zhàn)略意義上具有一定的根本性和長期性。

3 大連海洋經(jīng)濟管理研究的不足和建議

大連海洋經(jīng)濟發(fā)展已受到學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注，相關(guān)研究文獻近百篇，但是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)性成果甚少，研究類型亦呈現(xiàn)出 “五多五少”現(xiàn)象。在此梳理筆者淺知拙見，以期達成共識，迪筑后續(xù)研究。

3.1 應(yīng)用研究多而理論研究少

大連海洋經(jīng)濟管理文獻，絕大部分是應(yīng)用研究，而理論研究卻寥寥無幾，至今尚未構(gòu)筑其理論體系。雖然海洋經(jīng)濟的基本概念存在爭議，但是針對大連的海洋經(jīng)濟開發(fā)活動，現(xiàn)階段需要闡明的是大連海洋開發(fā)規(guī)劃與功能區(qū)劃、“五點一線”開發(fā)中的戰(zhàn)略定位、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演進、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展財政投入機制、海域使用管理及經(jīng)濟價值補償、海洋經(jīng)濟管理體制、都市型海洋經(jīng)濟發(fā)展等理論問題。理論研究是重要的基礎(chǔ)研究，沒有當(dāng)今的理論研究，不可能有未來的應(yīng)用研究。大連海洋經(jīng)濟管理的理論研究亟待有識之士的參與，構(gòu)筑其正確的理論體系，并以此指導(dǎo)海洋經(jīng)濟與管理的實踐，將對大連海洋經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極影響和推進作用。

3.2 宏觀研究多而微觀研究少

大連海洋經(jīng)濟管理文獻，大部分是宏觀研究，而微觀研究卻相對較少。從產(chǎn)業(yè)角度看，海洋經(jīng)濟學(xué)的研究對象涵蓋15個大類、54個中類、107個小類的海洋產(chǎn)業(yè)，可謂 “超”宏觀經(jīng)濟學(xué)。受此學(xué)科外延之影響，許多學(xué)者來個“順?biāo)浦邸保芯看筮B海洋經(jīng)濟管理問題時，把所有海洋產(chǎn)業(yè)不分性質(zhì)、不加區(qū)別地進行“一概而論”。這種宏觀研究雖有廣度，卻無深度，它只是大連海洋經(jīng)濟活動發(fā)展方向、速率、規(guī)模的全局性和總體性研究，很難把握住其特征、結(jié)構(gòu)和運動規(guī)律。故而，對所涵蓋的每個海洋產(chǎn)業(yè)的微觀層面進行個別研究，再將其綜合與升華，或許是海洋經(jīng)濟研究的一條有效途徑。從這個意義上講，把 “海洋經(jīng)濟學(xué)”改稱“海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)”更貼切一些。目前，大連海洋資源開發(fā)利用活動頻繁，在所涉及的海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋鹽業(yè)及鹽化工業(yè)、海水利用業(yè)、海洋能利用業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)，微觀研究不乏其課題，有待于進一步探索和發(fā)現(xiàn)其微觀機理和內(nèi)在規(guī)律。

3.3 定性分析多而定量分析少

大連海洋經(jīng)濟管理文獻，在方法論上呈現(xiàn)出定性分析多于定量分析的現(xiàn)象。定性分析能明確事物間質(zhì)的區(qū)別及因果關(guān)系，因而總是進行定性分析則不能體現(xiàn)海洋經(jīng)濟活動內(nèi)在聯(lián)系的數(shù)量關(guān)系，不能確定其相互關(guān)系性質(zhì)的數(shù)量界限。故而，大連海洋經(jīng)濟管理研究，在方法論上應(yīng)該 “定量分析與定性分析相結(jié)合，以定量分析為主”。為此，需要掌握一些適合海洋經(jīng)濟管理研究的定量分析法：一是主要運用初等數(shù)學(xué)和統(tǒng)計方法進行運算和分析的定量分析一般方法，如比較分析法、試算分析法、因素分析法和綜合評分法等；二是以高等數(shù)學(xué)、運籌學(xué)和現(xiàn)代計算技術(shù)為基礎(chǔ)的定量分析數(shù)學(xué)模型法，如盈虧分析法、線性規(guī)劃法、價值工程法、邊際分析法、主成分分析法、模糊聚類分析法、投入產(chǎn)出模型、經(jīng)濟計量模型、資源模型、環(huán)境模型等。目前，大連海洋經(jīng)濟開發(fā)與管理局勢復(fù)雜而多變，單純采用定性分析法顯得 “力不能及”，而借助定量分析法則 “游刃有余”。

3.4 文獻分析多而調(diào)研分析少

大連海洋經(jīng)濟管理文獻，在方法論上也呈現(xiàn)出文獻分析多于調(diào)研分析的現(xiàn)象。文獻分析是傳統(tǒng)的、最基本的方法之一，是專門對人們歷史長河中所收集的文獻進行分析研究的方法。然而，總是去看文獻很難捕獲到海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟前沿問題，甚至整個研究跟著別人的思路走，難于達到科研創(chuàng)新的高度。而調(diào)研分析則是一種適用范圍很廣的研究方法，可采取問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查等方式，它包括對海洋經(jīng)濟管理現(xiàn)狀的研究，以及確定和解釋海洋經(jīng)濟體系中變量之間的關(guān)系的研究。目前，大連海洋經(jīng)濟開發(fā)活動可謂 “點多、線長、面廣”，已有的百余篇文獻不足以體現(xiàn)其所有的經(jīng)濟管理活動，而從中獲取見識的做法也只能是 “坐井觀天”。如果走出研究室深入到海洋經(jīng)濟開發(fā)與管理實踐中進行調(diào)研分析，則自然 “見多識廣”。當(dāng)然，文獻分析與調(diào)研分析是研究方法的兩個方面，相輔相成，缺一不可。

3.5 對策研究多而戰(zhàn)略研究少

大連海洋經(jīng)濟管理文獻，絕大部分是對策研究，而戰(zhàn)略研究卻是 “鳳毛麟角”。對策研究是當(dāng)前出現(xiàn)的某些問題的對付策略或辦法的研究，它具有局部性、時效性和傾向性的特點。而戰(zhàn)略研究則是一定歷史時期內(nèi)全局、高層次重大問題的籌劃與指導(dǎo)的研究，它具有全局性、長期性、根本性、預(yù)見性和指導(dǎo)性的特點。如果總是從事對策研究，則看到的只是海洋經(jīng)濟管理的當(dāng)前發(fā)展及局部經(jīng)濟效益。在遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展中，大連處在 “五點一線”的龍頭地位，從其市情和海情出發(fā)，做好做細(xì)海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究，顯得更具長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義和廣闊的應(yīng)用前景。

［1］王棣華，于婷 .淺談大連海洋經(jīng)濟的發(fā)展［J］.大連干部學(xué)刊，2009，25（12）：16－18.

［2］狄乾斌，王小娟 .大連市海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展研究［J］.資源開發(fā)與市場，2010，26（10）：887－891.

［3］王圣云，宋欣茹，張瑞芳 .大連發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)SWOT分析及對策［J］.海洋開發(fā)與管理，2005，22（4）：100－103.

［4］崔玉閣，張耀光 .大連海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2007，24（5）：92－96.

［5］張文華，包特力根白乙 .大連市海洋漁業(yè)發(fā)展態(tài)勢及政策建議［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009，11（6）：654－658.

［6］蔡靜，趙光珍 .海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的初步探討：大連海域案例分析［J］.湛江海洋大學(xué)學(xué)報，2005，25（2）：16－19.

［7］陳曉穎，林憲生，魯小波 .大連海洋文化對經(jīng)濟發(fā)展的影響研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2008，25（3）：39－42.

［8］狄乾斌，王小娟，劉東元 .金融危機對大連海洋經(jīng)濟發(fā)展的影響及對策研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2010，27（9）：91－95.

［9］喬翔 .大連海洋經(jīng)濟發(fā)展中的若干問題及對策思考［J］.遼寧經(jīng)濟，2011（7）：76－79.

［10］宋欣茹 .大連海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對策研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2011，28（11）：112－116.

［11］湯天滋 .新世紀(jì)大連發(fā)展海洋經(jīng)濟的戰(zhàn)略思考［J］.中國軟科學(xué)，2003（12）：156－160.

［12］劉妍，勾維民 .大連在遼寧“五點一線”戰(zhàn)略下的海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.海洋開發(fā)與管理，2011，28（1）：68－71.

［13］劉文展 .科學(xué)利用海洋資源發(fā)展壯大海洋經(jīng)濟：大連市海洋資源開發(fā)利用探析（上）［J］.遼寧經(jīng)濟，2011（11）：76－79.

［14］劉文展 .科學(xué)利用海洋資源發(fā)展壯大海洋經(jīng)濟：大連市海洋資源開發(fā)利用探析（下）［J］.遼寧經(jīng)濟，2011（12）：75－79.