基于土地利用的縣域主體功能區(qū)劃分研究
——以湖南省北湖區(qū)為例

柴志陽，范 琰，董 淼

（湖南省國土資源規(guī)劃院，長沙 410007)

基于土地利用的縣域主體功能區(qū)劃分研究
——以湖南省北湖區(qū)為例

柴志陽，范 琰，董 淼

（湖南省國土資源規(guī)劃院，長沙 410007)

在城鎮(zhèn)化進程加快、區(qū)域土地結構急劇變動的背景下，以土地利用為研究對象，從資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)強度和發(fā)展?jié)摿θ矫妫x取13個指標構建主體功能區(qū)劃分指標體系，運用熵值法、多目標線性加權函數(shù)法等數(shù)理方法對縣域主體功能區(qū)進行分區(qū)研究。以湖南省北湖區(qū)為例，進行了實證研究，劃分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)五類主體功能區(qū)，并結合當?shù)貙嶋H，提出了各功能分區(qū)土地利用的主導方向與建設策略。

土地利用；主體功能區(qū)劃分；指標體系；實證研究

現(xiàn)行土地利用總體規(guī)劃中的管制分區(qū)和用途分區(qū)方案，對土地利用產生了積極效果，有效控制了建設用地規(guī)模，落實了國家土地宏觀調控政策。但是隨著我國現(xiàn)代化進程的加快，城鎮(zhèn)化加速推進，大量農村人口從農村轉移到城鎮(zhèn)，增加了區(qū)域內的城鎮(zhèn)居住、基礎設施、公共服務等建設用地和生態(tài)用地需求，這必將引起土地結構的急劇變動，同時也對我國土地利用結構的優(yōu)化提出了新要求[1]。國內一些學者也從各個方面展開研究，余德貴等從社會發(fā)展、經濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境和土地利用現(xiàn)狀和效益五個方面，構建指標體系，對江蘇泰興市進行土地利用主體功能區(qū)劃[2]；劉瑞卿等基于土地利用規(guī)劃新增建設用地指標的角度，從生態(tài)環(huán)境重要性、社會經濟支撐力和土地利用承載力三個方面，選取14個評價因子對河北盧龍縣進行主體功能區(qū)劃分[3]。但從總體上說，對主體功能區(qū)的劃分方法，我國學術界尚未達成共識，規(guī)劃技術方法需要進一步深化研究。在研究尺度上，以縣為單位研究的比較多，而以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位研究的比較少[4]。本文認為鄉(xiāng)鎮(zhèn)是我國經濟建設的最基本單元，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位展開研究，能更深刻揭示出人口、經濟、資源、生態(tài)各因素之間的復雜關系，找出其發(fā)展規(guī)律，從而更好地指導區(qū)域經濟發(fā)展。

北湖區(qū)是郴州市政治、經濟、文化中心，中國石墨之都，湖南省發(fā)展縣域經濟十強縣市區(qū)之一。在2012年11月發(fā)布的湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃中，北湖區(qū)被規(guī)劃為省級重點開發(fā)區(qū)域。在城鎮(zhèn)化進程中，北湖區(qū)經濟建設與土地之間的矛盾表現(xiàn)得尤為突出，對其主體功能區(qū)劃分進行研究，在湖南省也更具典型性和代表性。本文以北湖區(qū)為例，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，以土地利用為研究對象，從生態(tài)、宏觀和可持續(xù)的視角對區(qū)域內的主體功能區(qū)進行分區(qū)研究，以統(tǒng)籌區(qū)域的土地利用及功能定位，使區(qū)域內的土地利用分區(qū)更為科學，進而為當前北湖區(qū)土地利用總體規(guī)劃（2006～2020年）中期評估和修改中的分區(qū)方案提供有益指導和借鑒。

1 土地利用主體功能區(qū)及其劃分原則

1.1 主體功能區(qū)劃分

基于土地利用的主體功能區(qū)劃分，是以土地利用為研究對象，從促進人口、經濟、資源和環(huán)境協(xié)調發(fā)展以及綜合效益最大化的角度出發(fā)，根據(jù)空間功能區(qū)劃的原則和方法，確定一定時間范圍內的功能區(qū)劃分標準，劃定區(qū)域內各類功能區(qū)的邊界。它將傳統(tǒng)地理學的資源、環(huán)境要素的分析方法與經濟學的成本效益、供給需求等研究思路相結合，從可持續(xù)發(fā)展的角度，分析資源環(huán)境基礎、開發(fā)潛力、利用成本及其對人口和經濟活動的承載力；探討其區(qū)位及經濟社會基礎、增長動力、發(fā)展收益和開發(fā)需求，以確定特定空間的開發(fā)強度和方向；并且通過各區(qū)域比較優(yōu)勢的分析，將各個評價單元歸并為各種類型的空間適宜性區(qū)域。這不僅體現(xiàn)了自然與經濟的高度綜合、突出發(fā)展導向與空間控制的一體化，也有利于實現(xiàn)人口、經濟、資源和環(huán)境的空間均衡[5]。國家“十一五”規(guī)劃《綱要》提出了把國土空間開發(fā)結構劃分為四類主體功能區(qū)，分別是優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)。

本文根據(jù)區(qū)域的實際特征，把國土空間開發(fā)劃分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)五類主體功能區(qū)。優(yōu)化開發(fā)區(qū)是指開發(fā)強度高、發(fā)展?jié)摿Υ螅Y源環(huán)境承載力開始減弱的區(qū)域；重點開發(fā)區(qū)是指開發(fā)強度一般，但資源環(huán)境承載力較強、發(fā)展?jié)摿^大、經濟和人口集聚條件較好的區(qū)域；適度開發(fā)區(qū)是指生態(tài)環(huán)境相對脆弱、不宜集聚大量人口和經濟的區(qū)域；限制開發(fā)區(qū)是指開發(fā)強度比較低，發(fā)展?jié)摿Ρ容^小，生態(tài)重要性明顯，不適宜大規(guī)模開發(fā)的地區(qū)；禁止開發(fā)區(qū)是指基本農田保護區(qū)、生態(tài)控制區(qū)、風景名勝區(qū)等國家實行強制性保護的區(qū)域[6]。

1.2 劃分原則

主體功能區(qū)的劃分，要注意以下基本原則：

（1）一致性原則。主體功能區(qū)的劃分要與區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略相一致，與區(qū)域的“十二五”規(guī)劃相協(xié)調，符合其空間戰(zhàn)略布局的思路和要求，同時與區(qū)域的土地利用總體規(guī)劃相配合。

（2）差異性原則。不同區(qū)域的自然資源和社會經濟條件各不相同，也造成了地區(qū)間土地利用的方式、特點和方向的差異。在進行主體功能區(qū)劃分時，也必須充分考慮到地區(qū)間的這種差異性，并以此作為分區(qū)的基礎。

（3）可持續(xù)性原則。主體功能區(qū)的劃分必須要從區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，考慮土地利用方式的延續(xù)性，兼顧經濟、社會、和生態(tài)效益，兼顧整體與局部利益、眼前與長遠利益。

2 指標體系的建立與劃分方法

2.1 指標體系的建立

按照科學性、代表性、可比性、易操作性等指標選取原則，依據(jù)國家“十一五”規(guī)劃綱要對主體功能區(qū)劃分指標的要求，在參考前人研究成果的基礎上[7～11]，并考慮到地區(qū)的實際情況，建立了包括3個二級指標、13個三級指標的指標體系（表1）。

2.2 劃分方法

在劃分主體功能區(qū)的過程中，首先要確定各個指標的權重。確定指標權重的方法有很多，主要有熵值法、主成分分析法、層次分析法、德爾菲法和聚類分析法等[12]。主觀賦權法如德爾菲法，客觀賦權法如熵值法、主成分分析法和聚類分析法等。根據(jù)多層次多指標的特點，本文主要通過熵值法來確定各個指標的權重，其步驟如下：

表1 主體功能區(qū)劃分指標體系Table 1 The indicator system of division of major functional zones

2.2.1 數(shù)據(jù)的標準化

（1）選取n個樣本，m個指標，則Xij為第i個樣本的第j個指標的數(shù)值（i=1,2…,n；j=1,2,…,m）。

（2）數(shù)據(jù)的標準化處理

本文采用極值法對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。在這里，定義是對應于Xj的接近度，對于正向指標：

對于負向指標：

則為第i個樣本的第j個指標的數(shù)值（i=1,2…,n；j=1,2,…,m）。為了方便起見，仍記數(shù)據(jù)。

2.2.2 計算指標權重

（1）計算第j項指標下第i個樣本占該指標的比重Pij，定義其標準化值為Pij：

（2）計算第j項指標的熵值：

（3）計算第j項指標的差異系數(shù)。對第j項指標，指標值的差異越大，對方案評價的影響就越大，熵值就越小，定義差異系數(shù)：

（4）求權值：

2.2.3 計算主體功能區(qū)劃分指標得分

采用多目標線性加權函數(shù)法對各個樣本主體功能區(qū)劃分指標得分進行測算：

式中，Si為i鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體功能區(qū)劃分的綜合得分，Wi為j項指標的權重，Pij是j項指標無量綱化后的值。然后依據(jù)測算的主體功能區(qū)劃分綜合得分的高低，結合各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實際情況，劃定縣域主體功能區(qū)劃分標準，綜合確定縣域內的主體功能區(qū)劃方案。

3 實證研究

3.1 研究區(qū)概況

北湖區(qū)位于東經112°41′34″～113°05′11″、北緯25°25′53″～25°52′49″之間，地處湖南省南部，郴州市中部，南嶺中段騎田嶺北麓，東北與蘇仙區(qū)相連，南與宜章縣和臨武縣接壤，西與桂陽縣毗鄰。土地總面積81853.31hm2：農用地74375.27hm2，其中耕地12380.68hm2，占土地總面積的15.13%，林地57741.14hm2，占土地總面積的70.54%；建設用地總規(guī)模6596.32hm2，其中城鄉(xiāng)建設用地5572.86hm2，占土地總面積的6.81%，交通水利用地951.83hm2，占土地總面積的1.16%；未利用地881.72hm2，其中可以開發(fā)利用的后備土地資源580.73hm2，占土地總面積的0.71%。2011年末，轄區(qū)總人口42.28萬人，其中城鎮(zhèn)常住人口33.52萬人，城鎮(zhèn)化率79.28%。轄5個鎮(zhèn)9個鄉(xiāng)，共14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（為了便于橫向對比分析研究，本文暫不考慮3個街道辦事處）。

表2 北湖區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體功能區(qū)劃分指標得分Table 2 The indicator scores of division of major functional zones for every town in Beihu district

3.2 北湖區(qū)主體功能區(qū)劃分

以2011 年相關統(tǒng)計年鑒、土地臺帳及第二次全國土地利用變更等原始數(shù)據(jù)為基礎，依據(jù)上述過程和方法，計算得到北湖區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的資源環(huán)境承載力得分、現(xiàn)有開發(fā)強度得分、發(fā)展?jié)摿Φ梅旨熬C合得分（表2、圖1）。

根據(jù)表2的計算結果，綜合考慮北湖區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實際情況、規(guī)劃要求和專家意見，確立北湖區(qū)主體功能區(qū)劃分標準，通過定性研討與定量分析相結合的方法，對北湖區(qū)14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行主體功能區(qū)劃分（圖2）。其中，優(yōu)化開發(fā)區(qū)包括2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，重點開發(fā)區(qū)包括5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，適度開發(fā)區(qū)包括6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，限制開發(fā)區(qū)包括1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及一部分生態(tài)重要性明顯的區(qū)域，禁止開發(fā)區(qū)則根據(jù)湖南省及郴州市的有關要求來確定，不劃定具體的行政單元。

圖1 北湖區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體功能區(qū)劃分指標得分對比Fig. 1 The comparison of indicator scores of division of major functional zones for every town in Behu district

圖2 北湖區(qū)主體功能分區(qū)Fig.2 Division of major functional zones in Beihu district

（1）優(yōu)化開發(fā)區(qū)：從圖1可以看出，該區(qū)域綜合發(fā)展水平高（得分＞10.00，現(xiàn)有開發(fā)強度高（得分＞6.00），發(fā)展?jié)摿^大（得分＞1.50），但資源環(huán)境承載力開始減弱（得分＜2.00）的地區(qū)；或綜合發(fā)展水平和現(xiàn)有開發(fā)強度高，但因資源環(huán)境承載力的束縛，導致發(fā)展?jié)摿κ艿较拗疲ǖ梅郑?.00），亟待優(yōu)化調整的地區(qū)。主要包括郴江鎮(zhèn)和市郊鄉(xiāng)2個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。郴江鎮(zhèn)和市郊鄉(xiāng)的現(xiàn)有開發(fā)強度最高，2010年其地均GDP分別達到275.48萬元/hm2、84.46萬元/hm2，分別居全區(qū)第一和第二名；兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化水平也分別達到98.50%和97.50%，遙遙領先其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。但是兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源環(huán)境承載能力較低，郴江鎮(zhèn)和市郊鄉(xiāng)的人均耕地面積僅有0.0004 hm2/人和0.0016 hm2/人，是全區(qū)最低的。

（2）重點開發(fā)區(qū)：該區(qū)域綜合發(fā)展水平較高（得分＞7.00），開發(fā)強度一般（2.00＜得分＜6.00），資源環(huán)境承載力較強（得分＞2.00），發(fā)展?jié)摿^大（得分＞1.00），經濟和人口集聚條件較好的地區(qū)。主要包括同和鄉(xiāng)、大塘瑤族鄉(xiāng)、石蓋塘鎮(zhèn)、華塘鎮(zhèn)和魯塘鎮(zhèn)，共5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。同和鄉(xiāng)的資源環(huán)境承載力最高，其水域面積比重高達1.55%，是全區(qū)最高的；石蓋塘鎮(zhèn)的現(xiàn)有開發(fā)強度是比較高的，人口密度達10.69人/hm2，地均GDP達到48.50萬元/hm2，城鎮(zhèn)化水平也達到80%。

（3）適度開發(fā)區(qū)：該區(qū)域綜合發(fā)展水平一般（7.00＞得分＞4.00），開發(fā)強度較低（得分＜2.00），發(fā)展?jié)摿σ话悖ǖ梅忠话阈∮?.00），資源環(huán)境承載力較強（得分一般大于2.00）的地區(qū)。主要包括保和鄉(xiāng)、江口鄉(xiāng)、芙蓉鄉(xiāng)、永春鄉(xiāng)、萬華巖鎮(zhèn)和月峰瑤族鄉(xiāng)，共6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。如江口鄉(xiāng)、保和鄉(xiāng)和永春鄉(xiāng)的人均耕地面積達0.24 hm2/人、0.11 hm2/人、0.16 hm2/人，人均耕地面積都比較高。

（4）限制開發(fā)區(qū)：該區(qū)域綜合發(fā)展水平較低（得分＜4.00），開發(fā)強度較低（得分＜2.00），發(fā)展?jié)摿^?。ǖ梅郑?.00），資源環(huán)境承載力一般，生態(tài)重要性明顯，不適宜大規(guī)模開發(fā)的地區(qū)。主要包括南溪鄉(xiāng)及一部分生態(tài)重要性明顯的區(qū)域：主要的農產品基地，耕地面積較大，具備較好的農業(yè)生產條件的地區(qū)；資源環(huán)境承載力弱，關系城鎮(zhèn)整體生態(tài)安全格局的區(qū)域；基本農田保護區(qū)以外的各類宜農土地、坡度在15～25°之間的山地、生態(tài)脆弱區(qū)域。南溪鄉(xiāng)的發(fā)展?jié)摿ψ畹?，其人均GDP僅有2.12萬元/人，是全區(qū)最低的；但是其資源環(huán)境承載力比較高，其森林覆蓋率高達86.16%，是全區(qū)最高的，生態(tài)用地比重也達到96.40%。

（5）禁止開發(fā)區(qū)不劃定具體的行政單元，依據(jù)湖南省及郴州市的有關要求來確定。主要包括國家規(guī)定嚴格保護，禁止開發(fā)的地區(qū)；飲用水源保護地、自然保護區(qū)、森林公園、濕地公園、重點公益林、坡度25°以上的山地及高丘區(qū)、著名風景區(qū)、泄洪區(qū)、重要濕地、集中連片的基本農田保護區(qū)等。

3.3 各主體功能區(qū)土地利用方向

各區(qū)域的土地利用特點決定著其功能定位與未來土地利用方向，體現(xiàn)了各區(qū)域土地的協(xié)調利用和統(tǒng)籌安排[13]。

（1）優(yōu)化開發(fā)區(qū)

在主體功能區(qū)劃分中，只有郴江鎮(zhèn)和市郊鄉(xiāng)屬于優(yōu)化開發(fā)區(qū)，其綜合得分分別達到了15.80和10.61，遠遠超過其他各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并且現(xiàn)有開發(fā)強度高，發(fā)展?jié)摿Υ?，不足之處便是資源環(huán)境承載力較低，處于一般水平。因此，應根據(jù)這兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實際情況進行開發(fā)。

郴江鎮(zhèn)位于郴州市的城市中心城區(qū)和開發(fā)前沿，是典型的城中鎮(zhèn)，同時國道107、郴資桂高等級公路、京深高鐵、京廣鐵路和京港澳高速公路縱橫鎮(zhèn)域，交通發(fā)達。其農業(yè)經濟屬城郊型，商品率高，農業(yè)機械化程度高。所以應該積極發(fā)展商業(yè)、服務業(yè)等第三產業(yè)；逐步淘汰一些高污染、高能耗產業(yè)，合理引導第二產業(yè)從市區(qū)退出；同時依托交通優(yōu)勢，把湘南國際物流園打造郴州市的現(xiàn)代物流中心；推進城中村改造，對農民實行公寓式安置和社區(qū)化管理；同時依據(jù)國家產業(yè)發(fā)展政策和土地資源環(huán)境條件，合理制定產業(yè)用地政策，科學配置不同類型和不同規(guī)模的企業(yè)用地。

市郊鄉(xiāng)屬城郊型農業(yè)經濟，境內農副產品豐富多樣，商品率高，農業(yè)機械化程度高，交通發(fā)達。應積極推進農業(yè)產業(yè)化經營，發(fā)展都市休閑農業(yè)；同時實行集約化經營，提高建設用地的集約水平和產業(yè)的發(fā)展層次；大力提高企業(yè)的技術裝備水平，提高生產效益。根據(jù)這兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源環(huán)境承載力較低的情況，兩地應嚴格貫徹國家保護耕地和基本農田的政策，提高森林覆蓋率，保護生態(tài)環(huán)境，提高本區(qū)域的資源環(huán)境承載力。

（2）重點開發(fā)區(qū)

主要包括同和鄉(xiāng)、大塘瑤族鄉(xiāng)、石蓋塘鎮(zhèn)、華塘鎮(zhèn)和魯塘鎮(zhèn)5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該區(qū)域綜合得分比較高，開發(fā)強度較大，資源環(huán)境承載力較高，是北湖區(qū)的重點開發(fā)區(qū)域，但發(fā)展?jié)摿σ话恪Ｋ詫τ谶@些區(qū)域應該：積極引進外地資本和企業(yè)投資辦廠，加快區(qū)域發(fā)展，壯大經濟規(guī)模；同時加快推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程，提高城鎮(zhèn)化水平；合理調整產業(yè)布局，重點發(fā)展先進制造業(yè)和有色金屬冶煉業(yè), 提高企業(yè)裝備水平，促進產業(yè)集群發(fā)展；針對該區(qū)域發(fā)展?jié)摿^低的問題，應加快完善交通網(wǎng)絡、能源等基礎設施建設，提高區(qū)域的基礎設施水平，以吸引更多人口和產業(yè)的集聚。

（3）適度開發(fā)區(qū)

本區(qū)域主要包括保和鄉(xiāng)、江口鄉(xiāng)、芙蓉鄉(xiāng)、永春鄉(xiāng)、萬華巖鎮(zhèn)和月峰瑤族鄉(xiāng)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。該區(qū)域綜合得分一般，開發(fā)強度和發(fā)展?jié)摿σ话悖Y源環(huán)境承載力較高。對于該區(qū)域的發(fā)展應該：實行優(yōu)先保護、適度開發(fā)的方針，嚴格保護耕地和基本農田，守住國家的耕地紅線；實行嚴格的土地用途管制措施，進一步優(yōu)化土地利用結構，提高土地集約化利用水平；因地制宜地發(fā)展蔬菜、糧食、果樹等特色農業(yè)開發(fā)，努力提高農民收入；同時加強生態(tài)環(huán)境整治，提高區(qū)域環(huán)境質量。

（4）限制開發(fā)區(qū)

主要包括南溪鄉(xiāng)及一部分生態(tài)重要性比較明顯的區(qū)域。南溪鄉(xiāng)位于騎田嶺西北坡，地勢東南高西北低，海拔600～1400 m。地貌是花崗巖中山，地面坡度較陡，多在20°以上，土地利用比較困難。鄉(xiāng)域內人均耕地面積較低，森林覆蓋率較高，達86.16%，人均GDP較低，僅為2.12萬元/人。南溪鄉(xiāng)以農業(yè)為主，主產稻谷、紅薯、畜禽、楠竹、木材等。境內四條溪流，溪水落差大，適宜開發(fā)小型梯級水電站。其中豐富的楠竹、水利資源是該鄉(xiāng)的兩大亮點?？紤]到本區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要性，對本地區(qū)不宜進行大規(guī)模的經濟建設，嚴格控制生態(tài)破壞大、環(huán)境污染重的產業(yè)活動，抓緊治理被破壞的山體、植被、水系等，保護好本地區(qū)的生態(tài)環(huán)境；同時建立健全生態(tài)補償機制，對該區(qū)域加大生態(tài)補償力度。

（5）禁止開發(fā)區(qū)

禁止開發(fā)區(qū)是依法設立的各類保護區(qū)域，不劃定具體的行政單元，依據(jù)湖南省及郴州市的有關要求來確定。就北湖區(qū)來說，主要包括城市生態(tài)綠地，國家森林公園、基本農田保護區(qū)、生態(tài)濕地等國家禁止開發(fā)的區(qū)域。在該區(qū)域內要進行嚴格的空間管制，加強生態(tài)環(huán)境建設，控制人口流入，鼓勵企業(yè)和居住人口遷出，嚴禁不符合功能定位的開發(fā)建設活動，維護生態(tài)系統(tǒng)和功能的完整性。同時，加大監(jiān)管控制力度，推行生態(tài)補償機制，嚴厲打擊各類違法行為，確保區(qū)域生態(tài)安全。

4 結語

主體功能區(qū)是政府實施區(qū)域土地宏觀調控的重要工具和手段，可以有效優(yōu)化區(qū)域空間開發(fā)結構。本文以土地利用為研究對象，從資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)強度和發(fā)展?jié)摿?方面，構建了包括13個三級指標的主體功能區(qū)劃分指標體系；采用熵值法對北湖區(qū)14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了主體功能區(qū)劃分，得出了優(yōu)化開發(fā)區(qū)、重點開發(fā)區(qū)、適度開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)的分區(qū)方案；并根據(jù)各區(qū)域的特點，提出了土地利用的主導方向和發(fā)展措施。本研究對于指導北湖區(qū)目前所開展的土地利用總體規(guī)劃中期評估和修改實施方案的制定和完善，具有一定的現(xiàn)實意義，對于今后其他縣市土地利用分區(qū)方案的制定，也具有一定的參考價值。

但是由于目前國內外并沒有相對成熟的主體功能區(qū)劃分模式可以借鑒，本文只是從土地利用的角度對北湖區(qū)主體功能區(qū)劃進行探討，未能全面深入地考慮各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展愿望、發(fā)展戰(zhàn)略和政府決策等主觀因素的影響，今后無論是在理論水平上，還是在研究方法上，都有待于進一步探索和研究。

References)

[1]朱傳耿,馬曉冬. 地域主體功能區(qū)劃理論·方法·實證[M]. 北京:科學出版社,2007.

Zhu C G, Ma X D. The theory-method-empirical of geographical major functional zones[M]. Beijing: Science Press,2007.

[2]余德貴,吳群,趙亞莉,等. 土地利用主體功能分區(qū)方法與應用[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究,2008,24(2):196-200.

Yu D G, Wu Q, Zhao Y L, et al. The application of main function of district method for land use[J].System Sciences and Comprehensive Studies in Agriculture,2008,24(2):196-200.

[3]劉瑞卿,朱偉亞,許皞,等. 基于主體功能區(qū)的土地規(guī)劃新增建設用地指標調控研究—以河北省盧龍縣為例[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報,2012,20(4):507-512.

Liu R Q, Zhu W Y, Xu H, et al. Study on new construction land regulation in land use planning based on major function-oriented zoning: A case study of Lulong county, Hebei province[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2012,20(4):507-512.

[4]曹偉,周生路,姚鑫,等. 縣域主體功能分區(qū)研究—以江蘇宜興市為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2011,20(5):519-524.

Cao W, Zhou S L, Yao X, et al. Function oriented zoning of county administrative region: A case of Yixing of Jiangsu province[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin,2011,20(5): 519-524.

[5]樊杰. 我國主體功能區(qū)劃的科學基礎[J]. 地理學報,2007,62(4): 339-350.

Fan J. The scientific basis of major functional zones in China[J].Acta Geographica Sinica,2007,62(4):339-350.

[6]朱翔,賀清云,徐美,等. 長株潭城市群主體功能區(qū)劃分研究[J]. 湖南大學學報(社會科學版),2012,26(5):59-62.

Zhu X, He Q Y, Xu M, et al. Study on the division of major functional zones in Chansha-Zhuzhou-Xiantan urban agglomeration[J].Journal of Hunan University (Social Sciences), 2012,26(5):59-62.

[7]張瑋,陳基偉,劉雯,等. 上海市主體功能區(qū)劃分中可利用土地資源評價[J]. 上海地質,2009,30(3):32-34.

Zhang W, Chen J W, Liu W, et al. Evaluation of exploitative land resources in major function zoning of Shanghai[J].Shanghai Geology,2009,30(3):32-34.

[8]劉傳明,李伯華,曾菊新. 湖北省主體功能區(qū)劃方法探討[J]. 地理與地理信息科學,2007,23(3):64-68.

Liu C M, Li B H, Zeng J X. Discussions on methods about regionalization of major development function in Hubei province[J].Geography and Geo-Information Science, 2007, 23(3):64-68.

[9]邵一希,李滿春,施玉麒,等. 基于GWR和改進CLUE-S模型的區(qū)域土地利用格局模擬研究—以浙江省桐廬縣為例[J]. 上海國土資源,2011,32(4):31-37.

Shao Y X, Li M C, Shi Y Q, et al. The research on land use pattern simulation using geographically weighted regression and improved CLUE-S[J].Shanghai Land & Resources,2011,32(4):31-37.

[10]顧朝林,張曉明,劉晉媛,等. 鹽城開發(fā)空間區(qū)劃及其思考[J]. 地理學報,2007,62(8):787-798.

Gu C L, Zhang X M, Liu J Y, et al. The development spatial regionalization of Yancheng city and relevant consideration[J].Acta Geographica Sinica,2007,62(8):787-798.

[11]任偲,熊巍,趙言文,等. 馬鞍山市主體功能區(qū)劃分研究[J]. 江蘇農業(yè)科技,2010,(1):342-345.

Ren S, Xiong W, Zhao Y W, et al. Study on the division of major functional zones in Maanshan city[J].Jiangsu Agricultural Science and Technology,2010,(1):342-345.

[12]蘇晶文,姜月華,李云峰,等. 區(qū)域地質環(huán)境功能區(qū)劃方法研究[J].上海國土資源,2013,34(1):10-13,18.

Su J W, Jiang Y H, Li Y F, et al. Geological environment function zoning[J].Shanghai Land & Resources,2013,34(1):10-13,18.

[13]曹衛(wèi)東,曹有揮,吳威,等. 縣域尺度的空間主體功能區(qū)劃分初探[J]. 水土保持通報,2008,28(2):93-98.

Cao W D, Cao Y H, Wu W, et al. Subdivision of development function regionalization at county scale[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2008,28(2):93-98.

A study of the division of major functional zones in counties based on land use: Beihu District, Hunan Province

CHAI Zhi-Yang, FAN Yan, DONG Miao
(Hunan Planning Institute of Land and Resources, Changsha 410007, China)

Against a background of increasingly rapid urbanization and dramatic changes in land use, this thesis applies 13 indicators to the development of a major functional zoning indicator system. It uses the entropy weight method, the multiobjective linear weighting function method, and other mathematical techniques, to analyze three aspects of land use change: resources and environmental carrying capacity, existing development density, and development potential. The study site for this research is the Beihu district in Hunan province, and this area is divided into five types of major functional zone: optimization development zones, key development zones, moderate development zone, restricted development zones, and prohibited zones. Taking into consideration the local conditions, this thesis proposes development directions and construction strategies for land use in each of the major functional zones.

land use; division of major functional zones; index system; demonstration research

F301.2

A

2095-1329(2013)04-0062-05

10.3969/j.issn.2095-1329.2013.04.014

2013-10-22

2013-11-18

柴志陽(1986-),男,碩士,主要從事土地利用與土地規(guī)劃.

電子郵箱：344085498@qq.com

聯(lián)系電話：0731-85512094