生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展——2013年第11屆國際生態(tài)學(xué)大會(huì)(INTECOL Congress)會(huì)議述評(píng)

房學(xué)寧，趙文武,*

(1. 北京師范大學(xué)地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875；2.北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京 100875)

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展——2013年第11屆國際生態(tài)學(xué)大會(huì)(INTECOL Congress)會(huì)議述評(píng)

房學(xué)寧1,2，趙文武1,2,*

(1. 北京師范大學(xué)地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875；2.北京師范大學(xué)資源學(xué)院，北京 100875)

第11屆國際生態(tài)學(xué)大會(huì)于8月18日至23日在英國倫敦舉行，來自世界各地的2000余位代表參加了會(huì)議。此次會(huì)議規(guī)模宏大、內(nèi)容豐富、氣氛活躍、交流形式多樣，討論了生態(tài)學(xué)不同專題領(lǐng)域的最新進(jìn)展。會(huì)議中關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的探討主要從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉的關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)三方面展開，強(qiáng)調(diào)了不同國家、不同領(lǐng)域之間的交流與協(xié)作，并展現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究中的最新成果以及面臨的挑戰(zhàn)。對(duì)我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的啟示主要有以下幾個(gè)方面：(1)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的國際交流與合作，注重跨學(xué)科綜合型人才的培養(yǎng)。(2)加強(qiáng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的尺度效應(yīng)及尺度轉(zhuǎn)換的研究。(3)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)理的研究。(4)加強(qiáng)新技術(shù)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的應(yīng)用，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖、模型、動(dòng)態(tài)監(jiān)測的發(fā)展。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù); 人類福祉; 價(jià)值評(píng)估; 城市可持續(xù)發(fā)展

1 大會(huì)簡介

2013年第11屆國際生態(tài)學(xué)大會(huì)(Ecology: Into the next 100 years)于8月18日至23日在英國倫敦召開，會(huì)議主題是“推進(jìn)生態(tài)學(xué)發(fā)展和它的影響力”。國際生態(tài)學(xué)大會(huì)每4年舉行1次，是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域最高級(jí)別的國際學(xué)術(shù)會(huì)議。本次會(huì)議安排了11個(gè)特邀大會(huì)報(bào)告，組織了100個(gè)專題研討、論壇和報(bào)告會(huì)，共有口頭報(bào)告1000余個(gè)、主題海報(bào)600多個(gè)。會(huì)議主要以特邀報(bào)告會(huì)(plenary)、口頭報(bào)告會(huì)(Oral)、專題討論會(huì)(Symposia)、展板(Poster)四種形式展開。內(nèi)容涵蓋了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、陸地生態(tài)學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)、群落生態(tài)學(xué)、進(jìn)化生態(tài)學(xué)、森林生態(tài)學(xué)、地理生態(tài)學(xué)、氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響、生態(tài)保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)管理和政策、生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生物入侵、數(shù)學(xué)建模在生態(tài)學(xué)中的應(yīng)用、大尺度景觀生態(tài)學(xué)和宏觀生態(tài)學(xué)等眾多方面。綜合來看，本次會(huì)議旨在加強(qiáng)世界生態(tài)學(xué)工作者的交流與合作，展現(xiàn)國際上最新的生態(tài)科研成果，展望生態(tài)學(xué)未來發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并以此為契機(jī)積極推動(dòng)國際生態(tài)科學(xué)的發(fā)展。

大會(huì)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究安排了系列會(huì)場，討論了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的作用、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成機(jī)制、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的尺度效應(yīng)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)建模、制圖與動(dòng)態(tài)監(jiān)測等眾多基礎(chǔ)科學(xué)問題。其中,中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心傅伯杰院士應(yīng)邀做了題為“變化景觀下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的大會(huì)特邀報(bào)告。他從連接生態(tài)系統(tǒng)過程與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，理解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的相互關(guān)系，發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的綜合集成方法等方面討論了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究前沿、理論、方法和應(yīng)用，展現(xiàn)了中國在此領(lǐng)域的最新研究成果。本文主要對(duì)INTECOL大會(huì)上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行介紹和評(píng)述。

2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)形成和所維持的人類賴以生存和發(fā)展的環(huán)境條件與效用。它不僅包括生態(tài)系統(tǒng)為人類所提供的食物、淡水及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，更重要的是支撐與維持了地球生命支持系統(tǒng)、生物地球化學(xué)循環(huán)與水文循環(huán)、生物物種多樣性、大氣化學(xué)平衡與穩(wěn)定。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。然而，由于人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)缺乏充分認(rèn)識(shí)與有效管理，全球大部分地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)都面臨不同程度的退化。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的喪失和退化嚴(yán)重威脅了人類的安全與健康，直接威脅著區(qū)域乃至全球的生態(tài)安全。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已成為國際生態(tài)學(xué)研究的前沿和熱點(diǎn)。本屆INTECOL大會(huì)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究可以歸納為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與城市可持續(xù)發(fā)展等三個(gè)方面。

2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉的關(guān)系是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱點(diǎn)話題，在INTECOL 會(huì)議的相關(guān)報(bào)告中不同專家，學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉的關(guān)系進(jìn)行了廣泛而深入的研究。

生態(tài)系統(tǒng)提供了幾乎所有的人類福祉要素，尤其是在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平落后的地區(qū)。社區(qū)居民的最基本食物和能源等生計(jì)必需品在很大程度上依賴于自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給，生活條件改善受制于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的程度[1]。例如，有學(xué)者在中國范圍內(nèi)通過量化碳儲(chǔ)量、生物多樣性與貧困之間的聯(lián)系來研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與貧困之間的關(guān)系。結(jié)果顯示：在中國南部以森林景觀為主的區(qū)域，貧困率隨著森林生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)密度的增大而降低，這項(xiàng)研究表明高水平的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能夠提供一條穩(wěn)定的脫貧之路。另外會(huì)上不同學(xué)者還對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的水土保持、碳固定、生物防治、生物授粉等不同服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行了研究，從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各個(gè)方面闡釋了其對(duì)人類福祉的貢獻(xiàn)。然而，僅考慮物質(zhì)福祉方面的指標(biāo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在未來的研究中不僅要關(guān)注人類的客觀福祉，還要關(guān)注主觀福祉，構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、教育、文化、健康和生態(tài)等指標(biāo)的人類福祉測度模型，即實(shí)現(xiàn)人類福祉的多指標(biāo)測度。與會(huì)專家還對(duì)人類福祉的多尺度測度及尺度效應(yīng)進(jìn)行了探討，指出尺度在評(píng)估和測度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)人類福祉影響過程中的重要性，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉關(guān)系的研究具有重要借鑒意義。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉具有密切聯(lián)系，然而人類的一些不合理甚至破壞性的利用導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重退化。如有學(xué)者通過對(duì)英國多賽特郡的一個(gè)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)集約化對(duì)生物多樣性影響案例的分析，揭示出人類不合理的土地利用方式會(huì)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能減退。還有學(xué)者通過對(duì)北海沿岸不同時(shí)期不同捕魚方式對(duì)沿海生態(tài)環(huán)境造成的影響進(jìn)行對(duì)比，探討了沿海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的問題。為了解決這個(gè)問題我們必須尋求生態(tài)保護(hù)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的平衡[2]。會(huì)上專家和學(xué)者從不同層次、不同尺度、不同領(lǐng)域分別提出了尋求平衡的理論和方案。有學(xué)者對(duì)哥倫比亞馬拉維和亞馬遜的松巴區(qū)的案例進(jìn)行了分析，探討了如何在農(nóng)業(yè)集約化確保糧食安全的同時(shí)將對(duì)環(huán)境的影響降低到最小，他提出將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的方法嵌入到驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)(DPSIR)一體化的概念框架中[3]，使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在生產(chǎn)糧食的同時(shí)也能夠提供多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。還有學(xué)者通過介紹印度喜馬拉雅山西部“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)”(PES)[4]談判的案例探討了如何考慮不同尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以及不同人群的利益并通過政治經(jīng)濟(jì)談判的方式來解決生態(tài)保護(hù)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的平衡，此外還有學(xué)者為保護(hù)流域地下水所提出一個(gè)動(dòng)態(tài)的和金融相互關(guān)聯(lián)的方法來進(jìn)行PES定價(jià)[5]。這些理論和方案是對(duì)解決生態(tài)保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)平衡的有益嘗試，對(duì)我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)平衡研究具有重要啟示作用。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估對(duì)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。正確估計(jì)和評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，有利于正確認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類的重要性；有利于制訂正確的生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、生態(tài)資源利用政策，防止生態(tài)遭受破壞。因此，如何對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行精確評(píng)價(jià)成為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究中的關(guān)鍵科學(xué)問題。本次大會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)的討論與研究主要集中在：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)理論研究與尺度效應(yīng)、不同生態(tài)類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的制圖、建模與動(dòng)態(tài)監(jiān)測等熱點(diǎn)與難點(diǎn)領(lǐng)域。

一方面，目前關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)多集中在區(qū)域和國家尺度以及平衡性分析和其在決策中的作用上，而忽視了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)背后的自然系統(tǒng)的復(fù)雜性。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的產(chǎn)生依賴于生態(tài)系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)與過程的相互作用[6]，因此要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，減少評(píng)價(jià)的不確定性必須加強(qiáng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)在機(jī)制與理論的研究[13]。同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能取決于一定時(shí)間和空間上的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生態(tài)過程,人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得利益的大小與生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)空尺度有著密切的關(guān)系,任何特定生態(tài)系統(tǒng)的管理都要與特定的生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)相一致，要確定自然生態(tài)系統(tǒng)是怎樣提供生態(tài)服務(wù)的,必須有一明確測度方法,并了解相應(yīng)尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，因此,尺度效應(yīng)和尺度轉(zhuǎn)換是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

另一方面，來自不同國家的專家、學(xué)者介紹了多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型評(píng)價(jià)的最新成果，包括：森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)、濱河生態(tài)系統(tǒng)等。在評(píng)價(jià)過程中大多采用了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定量化的方法，并考慮了土地利用與覆被變化的動(dòng)力學(xué)影響，這些研究為管理者制定各種土地利用政策和農(nóng)業(yè)發(fā)展策略提供了支持。除了對(duì)各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估外，災(zāi)害和氣候變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的評(píng)價(jià)也具有重要意義[7]，如有學(xué)者對(duì)干旱造成的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估[8]，還有學(xué)者對(duì)城市晚上的光污染對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)造成的損失進(jìn)行評(píng)估[9]。這些對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失進(jìn)行的評(píng)估，有利于增強(qiáng)人類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)保護(hù)意識(shí)，也有利于管理者正確認(rèn)識(shí)災(zāi)害及時(shí)采取有效措施。目前關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估方面的研究多數(shù)聚焦在如何提供更多的服務(wù)價(jià)值信息，而較少對(duì)決策者的信息需求進(jìn)行關(guān)注，缺少關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評(píng)價(jià)內(nèi)容和精度的框架。因此，為促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在實(shí)踐中的應(yīng)用，研究者需要將注意力轉(zhuǎn)移到政策選擇和生態(tài)系統(tǒng)數(shù)據(jù)需求上。

第三，關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估的制圖、模型與動(dòng)態(tài)監(jiān)測。精確的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估與制圖，可以讓管理者清楚了解不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布情況，有助于土地利用和生態(tài)保護(hù)政策的制定[10]。會(huì)上有學(xué)者通過遙感影像對(duì)東英吉利一個(gè)集約利用的人工草地組成進(jìn)行了研究，探討了利用遙感光譜識(shí)別植被組成的精度問題，這項(xiàng)研究對(duì)于在大尺度上應(yīng)用遙感技術(shù)進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的制圖與定量評(píng)價(jià)提供了新思路。還有學(xué)者提出生態(tài)系統(tǒng)模型在ESI(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指標(biāo))定量化上的應(yīng)用，并以Biome-BGC 模型為例進(jìn)行了講解，這項(xiàng)研究對(duì)大尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在不同氣候、土地利用狀況之間的模擬與比較具有重要意義。另外，大會(huì)還對(duì)16種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定量化和評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了研究，根據(jù)它們在評(píng)價(jià)8種ESI的表現(xiàn)及在決策中應(yīng)用的廣度，判斷出它們的優(yōu)缺點(diǎn)及適宜的評(píng)價(jià)環(huán)境，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估模型在決策中的應(yīng)用起到了很好的推廣作用。會(huì)議還就地球觀測系統(tǒng)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖方面的應(yīng)用做了專題討論，通過選定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型、數(shù)據(jù)質(zhì)量和空間數(shù)據(jù)問題的例子，討論了用于量化和動(dòng)態(tài)監(jiān)測的空間數(shù)據(jù)源的潛力及局限性。當(dāng)前新技術(shù)像RS、GIS在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)方面有了初步的應(yīng)用。有學(xué)者以黃土高原為研究對(duì)象，基于GIS技術(shù)，采用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、土地利用動(dòng)態(tài)度的方法研究了1985—2005年黃土高原地區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響及相應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[14]。還有學(xué)者基于TM遙感技術(shù)，并將GIS技術(shù)與因子當(dāng)量表法相結(jié)合，測算出針對(duì)永定河河流生態(tài)系統(tǒng)的因子當(dāng)量表和單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表，并通過線性優(yōu)化模型計(jì)算不同情景下各類土地利用類型面積，為生態(tài)修復(fù)目標(biāo)提供了直接的定量化參考依據(jù)[15]。隨著 GIS 和 RS 技術(shù)的引進(jìn)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究發(fā)生了革命性變化，拓寬了生態(tài)學(xué)家的研究思路． 但目前基于 GIS 和 RS 技術(shù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估集成研究仍存在很多不盡如人意的地方，如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法體系仍需不斷完善、GIS 和 RS 技術(shù)本身的固有限制，以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估在集成研究中存在的各類耦合問題等。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與城市可持續(xù)發(fā)展

當(dāng)今世界大部分地區(qū)的城市化進(jìn)程在加快，然而人類的生存與城市的發(fā)展依然離不開自然。如何提高決策者的能力，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展是21世紀(jì)人類亟需解決的問題。本屆大會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論在城市可持續(xù)發(fā)展方面的應(yīng)用進(jìn)行了專題討論。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與城市可持續(xù)發(fā)展具有緊密聯(lián)系。城市的主要生態(tài)系統(tǒng)包括：行道樹、草坪、公園、城市森林、耕地、濕地、湖泊、溪流等，它們都在一定程度上受人類活動(dòng)的影響，是以人為中心，自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)復(fù)合的人工生態(tài)系統(tǒng)。然而它卻可以為人類提供眾多的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，如：空氣過濾、微氣候調(diào)節(jié)、噪聲消除、雨后排水、污水處理、娛樂和文化價(jià)值等，這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能對(duì)城市生活質(zhì)量有重大影響，同時(shí)服務(wù)功能供給水平高低與質(zhì)量好壞將直接影響城市發(fā)展的可持續(xù)性。有學(xué)者就通過對(duì)歐洲四個(gè)城市沿城鄉(xiāng)梯度的生態(tài)服務(wù)功能空間數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，顯示了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能在城市可持續(xù)發(fā)展過程中的重要作用，同時(shí)為城市規(guī)劃中環(huán)境資源、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和生物多樣性保護(hù)閾值的設(shè)定提供了依據(jù)。因此在城市發(fā)展過程中對(duì)城市系列生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行合理規(guī)劃與保護(hù)對(duì)于城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

在城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)與管理方法方面，有學(xué)者利用高分辨率遙感影像對(duì)柏林和漢城的生態(tài)園面積比(BAR)指標(biāo)進(jìn)行了研究[11]，并指出了BAR指標(biāo)在城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)和管理中的優(yōu)點(diǎn)與限制因素，強(qiáng)調(diào)了一個(gè)能充分表征城市環(huán)境狀況的指標(biāo)在決策過程中的重要性。這項(xiàng)研究將刺激BAR等綜合性指標(biāo)在城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)與管理中的應(yīng)用。還有學(xué)者對(duì)佛羅里達(dá)州的蓋恩斯維爾地區(qū)的城市森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究[12]，全面分析了其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)貨物指標(biāo)ESG，研究發(fā)現(xiàn)：最有影響力的ESG指標(biāo)是森林蓋度、土壤PH值、土壤有機(jī)質(zhì)，同時(shí)指出土地利用方式和城市化程度對(duì)指標(biāo)的影響最大。這是評(píng)估城市森林生態(tài)系統(tǒng)ESG指標(biāo)的第一個(gè)非經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法，該成果可以為管理城市森林結(jié)構(gòu)和檢測城市綠化政策對(duì)人類福祉影響服務(wù)。這些研究是對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)與管理方法的有益探索，為城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)管理提供了新思路、新方向。

城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有時(shí)空異質(zhì)性，在城市規(guī)劃和管理過程中通過考慮生態(tài)制約、發(fā)展機(jī)遇、價(jià)值觀等設(shè)計(jì)理念來提升城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)水平，促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展，是將城市生態(tài)系統(tǒng)理論拓展到城市可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐上的過程。會(huì)上有學(xué)者對(duì)北京市城市擴(kuò)張的物理社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了研究，從生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的關(guān)系方面探討了城市化影響物種多樣性、土壤污染和城市熱島效應(yīng)的模式與機(jī)理，為城市系統(tǒng)服務(wù)理論在城市可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐中的應(yīng)用提供了依據(jù)。同時(shí)，大會(huì)還介紹了一個(gè)專注于城市可持續(xù)發(fā)展的跨學(xué)科研究協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)(RCN)，對(duì)如何將研究成果應(yīng)用到推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的實(shí)際行動(dòng)上進(jìn)行了詳細(xì)而全面的講解，有助于推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論在城市可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用。

3 會(huì)議啟示

本次INTECOL大會(huì)中關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究緊緊圍繞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的基本理論和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與多維福祉、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估，城市可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)三個(gè)主題展開；重點(diǎn)討論了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的理論與尺度效應(yīng)、新技術(shù)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)，建模動(dòng)態(tài)監(jiān)測方面的應(yīng)用，展望了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)的發(fā)展方向，對(duì)于我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)的發(fā)展具有積極的借鑒意義。

(1)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的國際交流與合作，注重跨學(xué)科綜合型人才的培養(yǎng)。雖然近幾十年來我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的研究取得了巨大進(jìn)步，但與國外的相關(guān)研究還有一定差距，本次會(huì)議的召開很好的促進(jìn)了我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)與國際的交流，對(duì)我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)的發(fā)展起到了很好的推動(dòng)作用。同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)是一門集自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域的綜合性學(xué)科，而我國相關(guān)綜合性人才比較稀缺，因此培養(yǎng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的跨學(xué)科綜合型人才是我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)科學(xué)取得長足發(fā)展亟需解決的問題。

(2)加強(qiáng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的尺度效應(yīng)及尺度轉(zhuǎn)換的研究。格局、過程、服務(wù)三者在多重尺度上不斷變化、相互作用。由于生態(tài)系統(tǒng)過程的復(fù)雜性和抽象性，我國生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究目前大多集中在孤立的中小尺度上開展，大尺度和多尺度的綜合性研究相對(duì)不足。因此在今后的研究中，應(yīng)加強(qiáng)多維度跨尺度研究。同時(shí)注意研究過程中的尺度關(guān)聯(lián)與尺度轉(zhuǎn)換問題。

(3)加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)理的研究。我國現(xiàn)在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究大多集中在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的外在功能表現(xiàn)以及與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，忽視了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)背后自然系統(tǒng)的復(fù)雜性。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的產(chǎn)生依賴于生態(tài)系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)與過程的相互作用，因此要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，減少評(píng)價(jià)的不確定性必須加強(qiáng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)在機(jī)制與理論的研究。

(4)加強(qiáng)新技術(shù)在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究中的應(yīng)用，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖、模型、動(dòng)態(tài)監(jiān)測的發(fā)展。GIS和RS技術(shù)在我國已經(jīng)有了較為成熟的發(fā)展，然而，國內(nèi)對(duì)于將這些新技術(shù)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相結(jié)合的研究相對(duì)不足。GIS具有較強(qiáng)的空間數(shù)據(jù)處理和分析能力，能夠滿足用戶在數(shù)據(jù)處理分析方面的需求。對(duì)GIS進(jìn)行二次開發(fā)，可以將新開發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)模塊添加到ARCGIS環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)的模塊化。遙感(RS)已成為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究不可或缺的數(shù)據(jù)源，它在數(shù)據(jù)獲取方面具有宏觀和快速的特點(diǎn)，可以促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖、動(dòng)態(tài)監(jiān)測的發(fā)展。

[1] Delgado L E, Sepúlveda M B, Marín V H. Provision of ecosystem services by the Aysén watershed, Chilean Patagonia, to rural households. Ecosystem Services, 2013, 5: 102- 109.

[2] Bommarco R, Kleijn D, Potts S G. Ecological intensification: harnessing ecosystem services for food security. Trends in Ecology amp; Evolution, 2013, 28(4): 230- 238.

[3] Pinto R, de Jonge V N, Neto J M, Domingos T, Marques J C, Patrício J.. Towards a DPSIR driven integration of ecological value, water uses and ecosystem services for estuarine systems. Ocean amp; Coastal Management, 2013, 72: 64- 79.

[4] Derissen S, Latacz-Lohmann U. What are PES? A review of definitions and an extension. Ecosystem Services, 2013, doi: 10.1016/j.ecoser.2013.02.002.

[5] Roumasset J, Wada C A. A dynamic approach to PES pricing and finance for interlinked ecosystem services: Watershed conservation and groundwater management. Ecological Economics, 2013, 87: 24- 33.

[6] Fu B J, Wang S, Su C H, Forsius M. Linking ecosystem processes and ecosystem services. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(1): 4- 10.

[7] Fu B J, Forsius M, Liu J. Ecosystem services: climate change and policy impacts. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2013, 5(1): 1- 3.

[8] Banerjee O, Bark R, Connor J, Crossman N D. An ecosystem services approach to estimating economic losses associated with drought. Ecological Economics, 2013, 91: 19- 27.

[9] Lyytim?ki J. Nature′s nocturnal services: Light pollution as a non-recognised challenge for ecosystem services research and management. Ecosystem Services, 2013, 3: e44- e48.

[10] Crossman N D, Burkhard B, Nedkov S, Willemen S, Petz K, Palomo I, Drakou E G, Martín-Lopez B, McPhearson T, Boyanova K, Alkemade R, Egoh B, Dunbar M B, Maes J. A blueprint for mapping and modelling ecosystem services. Ecosystem Services, 2013, 4: 4- 14.

[11] Lakes T, Kim H O. The urban environmental indicator “Biotope Area Ratio”—An enhanced approach to assess and manage the urban ecosystem services using high resolution remote-sensing. Ecological Indicators, 2012, 13(1): 93- 103.

[12] Dobbs C, Escobedo F J, Zipperer W C. A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 2011, 99(3/4): 196- 206.

[13] Fu B J, Lü Y H, Gao G G Y. Major research progresses on the ecosystem service and ecological safety of main terrestrial ecosystems in China. Chinese Journal of Nature, 2012, 34(5): 261- 272.

[14] Wang F, Gao J E, Shao H, Zhang T, Zhang Y X, Xu X Q, Zhao C H, Wang H J. Response of ecosystem service values to land use change based on GIS and ecological compensation in Loess Plateau. Science of Soil and Water Conservation, 2013, 11(1): 25- 31.

[15] Liu X, Zhao G S, Deng YZ, Chen Y, Liu J G, Zhang Z M, Zhao Y F, Yang Y, Wei W, Liu P B. Evaluation model and application of ecosystem service valua based on TM remote sensing in Yongding River. Journal of Hydroecology, 2011, 32(5): 6- 12.

參考文獻(xiàn):

[13] 傅伯杰, 呂一河, 高光耀. 中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)安全研究的重要進(jìn)展. 自然雜志, 2012, 34(5): 261- 272.

[14] 王飛, 高建恩, 邵輝, 張通, 張?jiān)? 許秀泉, 趙春紅, 王宏杰. 基于GIS的黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用變化的響應(yīng)及生態(tài)補(bǔ)償. 中國水土保持科學(xué), 2013, 11(1): 25- 31.

[15] 劉旭, 趙桂慎, 鄧永智, 陳研, 劉俊國, 張振明, 趙月芬, 楊毅, 魏煒, 劉培斌. 基于TM遙感技術(shù)的永定河生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估模型及應(yīng)用. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2011, 32(5): 6- 12.

國家自然科學(xué)基金(41171069和41171156)

2013- 10- 12;

2013- 10- 25

*通訊作者Corresponding author.E-mail: zhaoww@bnu.edu.cn

10.5846/stxb201310122451

房學(xué)寧，趙文武.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展——2013年第11屆國際生態(tài)學(xué)大會(huì)(INTECOL Congress)會(huì)議述評(píng).生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(20):6736- 6740.