被動式電子標(biāo)簽用于花鼠種群動態(tài)研究的可行性

楊 慧，馬建章，戎 可

(東北林業(yè)大學(xué)野生動物資源學(xué)院，哈爾濱 150040)

在開展動物種群生態(tài)學(xué)、行為生態(tài)學(xué)研究時常常需要對動物進(jìn)行個體標(biāo)記［1-7］。傳統(tǒng)標(biāo)記方法以體表標(biāo)記為主，在小型嚙齒動物研究中以切趾法、染毛法和耳標(biāo)法最為常用［8-9］。這些方法存在著可能改變被標(biāo)記動物的生理狀態(tài)和行為表現(xiàn)、難于對大群體進(jìn)行個體識別、標(biāo)記物易脫落等缺點(diǎn)。

被動式電子標(biāo)簽(PIT)既可以用作體外標(biāo)記，也可以用作體內(nèi)標(biāo)記，在動物園、養(yǎng)殖業(yè)和動物貿(mào)易中被廣泛應(yīng)用［10］。自1983年P(guān)IT標(biāo)簽首次應(yīng)用于測量魚類活動距離［10］以來，它的應(yīng)用范圍逐步擴(kuò)大到無脊椎動物、兩棲類、爬行類、鳥類及哺乳動物［11-15］。目前國內(nèi)PIT標(biāo)簽的應(yīng)用還僅限于以水生動物為主的有限的幾類物種的研究活動中［16-19］。

嘗試在花鼠種群生態(tài)研究中使用PIT標(biāo)簽，本文就此種標(biāo)簽在小型哺乳動物中的使用方法和可行性報道如下。

1 研究方法

1.1 研究地概況

野外調(diào)查在黑龍江省涼水國家級自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行。該保護(hù)區(qū)位于我國小興安嶺山脈東南段達(dá)里帶嶺支脈的東坡，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 128°47'8″—128°57'19″，北緯 47°6'49″— 47°16'10″。保護(hù)區(qū)全境均為山地，最高海拔 707.3 m，最低海拔為 280.0 m。

保護(hù)區(qū)地處中緯度大陸東岸，屬溫帶大陸性夏雨季風(fēng)氣候。年平均氣溫－0.3℃。年平均相對濕度78%左右，年降水量676.0 mm，年蒸發(fā)量805.4 mm，河流冰凍期長達(dá)6個月。

保護(hù)區(qū)地帶性植被是以紅松占優(yōu)勢的針闊混交林，基本分為山地和谷地植被兩大類，山地植被為闊葉紅松林，谷地植被為云、冷杉林，毛赤楊林及河岸柳叢。20世紀(jì)前半葉對紅松的采伐，使原始闊葉紅松林被處于不同演替階段的次生林、人工林和空地分割成大小不一的斑塊。野外工作地點(diǎn)在保護(hù)區(qū)的19林班，其植被組成在涼水自然保護(hù)區(qū)具有代表性和典型性。

花鼠是松鼠科(Sciuridae)花鼠屬(Eutamias)的小型哺乳動物，體重73—104 g，體長115—150 mm，廣泛分布于我國北方地區(qū)，也是小興安嶺針闊混交林下重要的嚙齒動物種類，參與紅松(Pinus koraiensis)、平榛(Corylus heterophylla)、毛榛(Corylus mandshurica)和蒙古櫟(Quercus mongolica)等種子的分散貯藏［20］。在涼水自然保護(hù)區(qū)，花鼠秋季在越冬洞穴中集中貯藏大量紅松松籽［21］。對花鼠種群動態(tài)的研究可以為天然林的保護(hù)管理提供依據(jù)。

1.2 研究樣地的設(shè)置

在保護(hù)區(qū)19林班的紅松林內(nèi)設(shè)置200 m×400 m面積為8 hm2的長方形調(diào)查樣地。在樣地中設(shè)置了32個25 m×25 m的固定樣方，排列成南北向8行東西向4列，相鄰樣方中心間距50 m。設(shè)置固定樣方的目的是為了收集生境數(shù)據(jù)。

1.3 花鼠標(biāo)記方法

1.3.1 花鼠的捕捉

為捕捉花鼠，在每個固定樣方中放置4個捕鼠籠，鼠籠分別放置在與每個樣方中心相距10 m的東、西、南、北4個方向的固定位置上。鼠籠放置在固定位置上的目的是為了調(diào)查花鼠個體的活動范圍。鼠籠大小為10 cm×10 cm×25 cm，使用本地采摘的紅松松塔作為捕鼠誘餌。

花鼠種群調(diào)查分別在2011年秋季和2012年春季進(jìn)行，共進(jìn)行了5次，每次調(diào)查為期7 d。秋季調(diào)查時間分別為2011年10月3日—10日、10月21日—10月28日，計2次(分別記為A1，A2)。春季調(diào)查時間分別為2012年4月15日—4月22日、5月4日—5月11日和5月31日—6月6日，計3次(分別記為S1，S2，S3)。

調(diào)查期間，每天8:00打開全部鼠籠籠門。根據(jù)對花鼠日活動節(jié)律的觀察［22］，在每天10:00和14:00分別檢查全部鼠籠，下午檢查結(jié)束后關(guān)閉籠門，避免花鼠或其他動物在非調(diào)查時段被誤捕。

捕捉到的花鼠轉(zhuǎn)移至不透光布袋進(jìn)行物理保定后進(jìn)行標(biāo)記并測量各項(xiàng)體征數(shù)據(jù)。

1.3.2 標(biāo)記方法

PIT標(biāo)簽是一種電子標(biāo)簽，不攜帶電源，可在專用閱讀器激發(fā)下傳回儲存的信息。標(biāo)簽可以通過注射或簡易手術(shù)放置到動物的皮下或體內(nèi)，其表層涂有防移動涂層，具有不易丟失的特點(diǎn)。本研究采用廣州市洪騰條碼技術(shù)有限公司生產(chǎn)的PIT標(biāo)簽，截面尺寸2 mm×8 mm，平均質(zhì)量0.09 g，外層為生物兼容的玻璃材質(zhì)，內(nèi)部由三部分構(gòu)成。第一部分是一個微芯片，包含了存貯唯一編碼的存貯器和發(fā)送編碼所需的電子電路，第二部分是接收閱讀器發(fā)來的信號并且把編碼發(fā)送回閱讀器的天線線圈，第三部分是一個用來調(diào)諧的電容(圖1)。

每個PIT標(biāo)簽都存貯有國際唯一編碼，可以用來進(jìn)行個體識別。動物標(biāo)簽廠商通過向國際動物編碼委員會(International Committee for Animal Recording，ICAR)申請驗(yàn)證，獲得ICAR給予的由“國家碼+企業(yè)碼”組成的5位數(shù)的唯一企業(yè)號碼。企業(yè)在這個企業(yè)號碼后為每個標(biāo)簽建立唯一編碼，保證每個動物標(biāo)簽編碼的唯一性。

標(biāo)記花鼠時，用濃度75%的醫(yī)用酒精消毒花鼠皮膚和PIT標(biāo)簽，使用消過毒的專用注射器將PIT標(biāo)簽平行于體表注射到花鼠皮下。經(jīng)驗(yàn)表明，花鼠耳后皮膚松弛，皮下對標(biāo)簽的容留性好且注射不易出血，比其他部位更適合進(jìn)行注射。注射后，用醫(yī)用酒精對注射口周圍皮膚進(jìn)行消毒處理，避免傷口感染。

注射標(biāo)簽完成后記錄PIT標(biāo)簽編碼，觀察和測量花鼠的性別、體重、年齡組、體長、尾長、后足長、耳長等數(shù)據(jù)。體重測量使用精度0.01 g的電子秤，長度測量使用精度為1 mm的鋼卷尺。標(biāo)記和測量工作結(jié)束后，用手指觸檢確定標(biāo)簽是否成功注入皮下，再用閱讀器掃描確認(rèn)標(biāo)簽編碼后原地釋放花鼠。

成功標(biāo)記第1只花鼠后，所有捕捉到的花鼠都先用閱讀器掃描確定是否攜帶有PIT標(biāo)簽，攜帶有PIT標(biāo)簽的即為重捕個體。若為重捕個體，稱重后只記錄重捕日期、時間、捕捉位置及標(biāo)簽編碼后即可釋放。

圖1 PIT標(biāo)簽(passive integrated transponder)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic illustration of a PIT (passive integrated transponder)tag

1.4 注射PIT標(biāo)簽對花鼠個體影響的判斷方法

采用兩項(xiàng)檢查來判斷PIT標(biāo)簽是否對花鼠個體有影響，其一是檢查注射口的變化，其二是注射標(biāo)簽前后花鼠的體重變化。

1.4.1 注射口狀況檢查內(nèi)容

檢查內(nèi)容包括觀察重捕個體的注射口愈合情況、觸檢PIT標(biāo)簽附近組織是否有異變(如腫塊等)、標(biāo)簽是否仍處于注射位置附近等。

1.4.2 體重變化

如果重捕個體出現(xiàn)明顯體重下降，則PIT標(biāo)簽的注射對其生理可能有負(fù)面影響，反之，則認(rèn)為PIT標(biāo)簽對花鼠沒有明顯影響。

為了考察注射PIT標(biāo)簽對花鼠的短期影響，把2011年秋季初捕且在同年秋季重捕(同季重捕)的花鼠個體的體重變化用成對數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。為了考察注射PIT標(biāo)簽對花鼠的遠(yuǎn)期影響，把2011年秋季初捕且在2012年春季重捕(跨季重捕)的花鼠個體的體重變化用成對數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。作為對照，把2011年秋季新捕捉個體和第2年春季新捕捉個體體重用單因素方差分析(One-way ANOVA)進(jìn)行比較，以考察花鼠種群越冬前后體重的季節(jié)變化。

1.5 應(yīng)用實(shí)例:基于PIT標(biāo)簽收集花鼠生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)

PIT標(biāo)簽在生態(tài)學(xué)研究中既可作為普通標(biāo)簽，又可起到個體識別的作用。本文以種群動態(tài)研究和活動距離研究為例，分別說明PIT標(biāo)簽在花鼠生態(tài)學(xué)研究中的應(yīng)用。

(1)實(shí)例一:花鼠種群動態(tài)研究

將PIT標(biāo)簽視作普通標(biāo)記，采用標(biāo)志重捕法進(jìn)行花鼠種群動態(tài)的研究。把收集到的捕捉及重捕數(shù)據(jù)采用Jolly法［23］估算種群密度，獲取種群動態(tài)數(shù)據(jù)。將5次調(diào)查分別視作一個種群估算單元，分別計算種群密度。在每個估算單元里，以每個調(diào)查日為時間單位，第1天捕捉到的花鼠無論是否帶有標(biāo)簽都可視作初捕。由于通過PIT標(biāo)簽?zāi)軌蜃R別個體，所以第2天以后可以根據(jù)標(biāo)簽編碼判斷是否在同一單元里被重捕，從而可以統(tǒng)計每日捕捉的花鼠數(shù)量、釋放的花鼠數(shù)量、捕捉的花鼠中已標(biāo)記和未標(biāo)記的數(shù)量，以計算種群數(shù)量。

(2)實(shí)例二:花鼠種群的空間分布

應(yīng)用標(biāo)志重捕法的前提假設(shè)是種群在生境中均勻或隨機(jī)分布。采用方差/均值法［24］考察花鼠在樣地內(nèi)的分布情況。該方法建立在Poisson分布的預(yù)期假設(shè)之上。如果Poisson分布的總體方差V和均值m相等，即如果V/m=1，則種群呈隨機(jī)分布。如果V/m＞l，則呈聚集分布。當(dāng)V/m＜1時，則呈均勻分布。V和m計算方法如下:

式中，N為樣方總體數(shù);Xi為每樣方中的個體數(shù)，來自1.5.1的計算結(jié)果。為檢驗(yàn)實(shí)測樣本是否接受預(yù)期假設(shè)，需要以為標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行t檢驗(yàn)。t值的計算方法如下:

(3)實(shí)例三:花鼠的活動范圍

由于重捕后的花鼠可以根據(jù)PIT標(biāo)簽編號識別個體，根據(jù)捕捉花鼠的鼠籠位置，利用幾何方法可以計算出花鼠的活動距離，從而確定花鼠的活動范圍。以同一花鼠個體兩個相距最遠(yuǎn)的鼠籠之間的距離作為花鼠最大活動距離的估計值。采用單因素方差分析比較花鼠在不同季節(jié)活動距離是否存在差異。

為了考察花鼠的活動傾向，分別計算2011年秋季和2012年春季花鼠在原地重捕的比例。原地重捕指花鼠在初捕樣地中又被重捕。

所有的計算結(jié)果均用mean±SE表示。統(tǒng)計檢驗(yàn)的顯著水平設(shè)定為0.05。

2 結(jié)果

2.1 捕捉及注射PIT標(biāo)簽對花鼠個體的影響

觀察表明，被捕的花鼠在鼠籠中并未出現(xiàn)激烈的掙脫行為，籠中作為誘餌的松塔也常常被啃食干凈。有人靠近時花鼠會在籠中亂竄，但用布袋進(jìn)行物理保定后掙扎明顯緩和。

注射標(biāo)簽時只要保證花鼠眼睛不露出，很容易控制花鼠活動。注射器穿透皮膚的瞬間未見花鼠發(fā)出叫聲或因不適而掙扎。整個注射過程花鼠無明顯可見的應(yīng)激反應(yīng)，說明注射PIT標(biāo)簽對動物的刺激不大。

5次調(diào)查共捕捉花鼠140只，其中雄性59只，雌性80只，數(shù)據(jù)不全1只，性比(♀∶♂)為1.36∶1。其中有59.29%的個體被重捕至少一次。

2011年秋季標(biāo)記的72只花鼠中有39只在第2年春季被重捕，最大重捕次數(shù)為8次(表1)。第2年春季重捕的花鼠依然很活躍，說明注射PIT標(biāo)簽的花鼠能夠保持活動并長期生存。所有重捕的花鼠注射口愈合良好，未見感染，觸檢到的標(biāo)簽附近無組織異變狀況且標(biāo)簽仍處于注射部位。

表1 秋季標(biāo)記個體在第二年春季被重捕的次數(shù)Table 1 Recapture times of the autumn marked chipmunks in next spring

注射PIT標(biāo)簽15 d后的重捕個體體重上升(成對數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)，t=4.62，d f=12，P=0.0006)。注射PIT標(biāo)簽5個月后(春季)的重捕個體體重上升(成對數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)，t=2.52，d f=48，P=0.0151)。與此同時相對于第一年秋季，整個花鼠種群個體體重在第2年春季沒有顯著變化(ANOVA，F(xiàn)1，116=2.79，P=0.10(圖2)。據(jù)此可以認(rèn)為注射PIT標(biāo)簽對花鼠的生理無明顯的負(fù)面影響。

2.2 應(yīng)用實(shí)例的研究結(jié)果

2.2.1 花鼠種群動態(tài)

以每個固定樣方為基礎(chǔ)估算花鼠種群密度，結(jié)果顯示紅松林內(nèi)2011年秋季平均種群密度(8.91±2.76)只/hm2，2012年春季平均種群密度(6.14± 1.29)只/hm2。5 次調(diào)查結(jié)果間沒有顯著差異(ANOVA，F(xiàn)4，7=0.40，P=0.80)，秋季與春季的種群密度沒有顯著差異(ANOVA，F(xiàn)1，10=1.01，P=0.34)(圖 3)。

2.2.2 花鼠種群的空間分布

統(tǒng)計結(jié)果表明(表2)，花鼠種群春季在紅松林內(nèi)為均勻分布，秋季為聚集分布。

表2 不同季節(jié)花鼠種群的空間分布Table 2 The special pattern of chipmunk population in different seasons

2.2.3 花鼠的活動范圍

秋季最大活動距離(65±8)m(n=31)，春季最大活動距離(67±4)m(n=55)，秋季和春季的最大活動距離沒有顯著差異(ANOVA，F(xiàn)1，48=0.07，P=0.80)。

圖2 注射PIT標(biāo)簽后花鼠體重的變化Fig.2 The weight change of chipmunks after PIT tag injection

圖3 紅松林內(nèi)花鼠種群密度Fig.3 Population density of chipmunks in Korean pine forest

花鼠秋季的原地重捕率為61.29%，春季原地重捕比例占30.91%(圖4)，說明花鼠秋季更傾向于留在原地，而春季則更傾向于向四周活動。這一結(jié)果與花鼠種群空間分布的研究結(jié)果相一致(表2)。

3 討論

3.1 對傳統(tǒng)動物標(biāo)記方法的評價

標(biāo)記動物的方法大致可以分為永久性標(biāo)記、半永久性標(biāo)記和臨時性標(biāo)記3種類型［25］。切趾、剪耳、烙印、紋身法屬于永久性標(biāo)記方法。耳標(biāo)、耳環(huán)、頸圈、腳環(huán)是半永久性標(biāo)記。剪毛和染色法是臨時性標(biāo)記。

在永久性標(biāo)記方法中，切趾法操作簡單，在嚙齒動物研究中被普遍接納和使用，但會對動物肢體造成永久傷害，可能影響被標(biāo)記個體的行為甚至生存，并且可能會與動物自身受到的傷害相混淆［8］。烙印法主要應(yīng)用于體毛少而短的大型動物，而且由于熱烙印處皮膚易出現(xiàn)創(chuàng)傷感染，這種方法也不適用于小型哺乳動物。紋身只能選取無毛或少毛部位進(jìn)行而無法廣泛應(yīng)用，并且紋身會逐漸淡化，不能起到長期標(biāo)記的作用［10，25］。

在半永久性的動物標(biāo)記方法中，以耳標(biāo)法和耳環(huán)法應(yīng)用較早，類型也較多，形成的傷口較易于愈合。頸圈是佩戴在動物頸部的標(biāo)記，主要缺點(diǎn)在于:大小不易控制，太大易松動，太小會影響動物活動;頸圈的顏色及附屬物也可能對被標(biāo)記動物形成影響(如吸引捕食者等)。無線電頸圈可以識別個體并進(jìn)行遠(yuǎn)程跟蹤，但因?yàn)閿y帶電池而顯得笨重。電池沒電后或調(diào)查結(jié)束時要進(jìn)行的回收過程也容易加大對標(biāo)記個體的損傷。腳環(huán)多用于鳥類環(huán)志，可用于調(diào)查遷徙路線和時間等難以連續(xù)跟蹤監(jiān)測獲得的數(shù)據(jù)，但腳環(huán)數(shù)據(jù)記載量較小，磨損也可能造成數(shù)據(jù)缺失。這些半永久的標(biāo)記都是體外標(biāo)記，易丟失而導(dǎo)致標(biāo)記失敗率高，因而也并不完全適用于小型的哺乳動物。

剪毛法簡便易行，但難以做到個體識別。經(jīng)染色法標(biāo)記的動物易于識別，但白天不利于動物隱蔽，熒光標(biāo)記又局限于針對夜行性動物的研究。這兩種臨時方法都需要在前期進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)以掌握標(biāo)記失效時間，否則會嚴(yán)重影響研究結(jié)果。

圖4 花鼠原地重捕的比例Fig.4 The percentage of situ-recapture

3.2 注射PIT標(biāo)簽對花鼠的影響

研究結(jié)果顯示(圖2)，注射PIT標(biāo)簽15 d后重捕的花鼠個體體重上升，表明注射PIT標(biāo)簽不影響花鼠短期存活。注射PIT標(biāo)簽5個月后重捕的野外花鼠個體體重也上升，表明注射PIT標(biāo)簽也不影響花鼠越冬，對花鼠長期的行為及生理也無顯著負(fù)面影響。這一結(jié)果表明，PIT標(biāo)簽對于標(biāo)記花鼠是安全的。

重捕個體體重上升的原因，推測是因?yàn)楸徊兜幕ㄊ蠼?jīng)常會將鼠籠中的松塔啃食殆盡，而且被捕花鼠對鼠籠位置形成了記憶，能夠主動搜尋鼠籠而被反復(fù)重捕，如此導(dǎo)致重捕個體體重上升。

目前的研究已證明PIT標(biāo)簽的注射對魚類、鳥類及鼬科動物無生理影響［26-28］。Rao和Edmondson進(jìn)行的小鼠組織反應(yīng)測試也證明PIT標(biāo)簽具有很好的組織相容性［29］。在對其它小型哺乳動物的研究中也未見死亡、受傷和感染的報道［30-34］。因此，將PIT標(biāo)簽應(yīng)用于標(biāo)記小型哺乳動物是可行的。

3.3 對實(shí)例研究的分析

標(biāo)志重捕法的前提是種群在生境中均勻或隨機(jī)分布，但花鼠在樣地中的分布不滿足這個前提假設(shè)(表2)。PIT標(biāo)簽可以對捕捉到的花鼠進(jìn)行個體識別，可以把樣地分為面積相等的小區(qū)域分別計算種群密度，用得出的結(jié)果對以整個樣地數(shù)據(jù)計算得出的種群密度結(jié)果進(jìn)行校正。這種基于個體識別的種群密度計算結(jié)果將能夠更準(zhǔn)確地反映動物種群密度的實(shí)際情況。

秋季和春季花鼠最大活動距離無顯著差別，說明花鼠在兩個季節(jié)的活動范圍大致相當(dāng)。但最大活動距離只反映了花鼠活動的最大范圍，而原地重捕率則反映了花鼠的活動傾向。秋季原地重捕率超過半數(shù)，春季卻只占約三成(圖4)，表明花鼠在秋季更傾向于留在原地，而在春季更傾向于向樣地外活動。推測食物資源的變化是出現(xiàn)這種情況的原因。秋季紅松松籽成熟，其它食物也較為豐富，因此花鼠不必長距離覓食。但春季花鼠洞穴中貯藏的食物耗盡，環(huán)境中食物可得性偏低，營養(yǎng)含量也不高，因此花鼠要在更大范圍內(nèi)覓食，需要更向外擴(kuò)大活動范圍。

由于花鼠實(shí)際的最遠(yuǎn)活動位置可能位于兩個相鄰的鼠籠之間，因此對花鼠最大活動距離的估計是保守結(jié)果，這可通過加密鼠籠的方法改善。是否需要加密鼠籠取決于研究所需達(dá)到的精度。

研究實(shí)例中列舉的數(shù)據(jù)分析方法都依賴于對花鼠個體的識別，剪毛、染毛、剪趾等傳統(tǒng)標(biāo)記方法因?yàn)闊o法進(jìn)行個體識別而無法滿足類似研究的要求。而可以進(jìn)行個體識別的耳標(biāo)法等又因體外標(biāo)記容易脫落或磨損，從而影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。

綜上所述，PIT標(biāo)記技術(shù)相對于傳統(tǒng)標(biāo)記技術(shù)具有很多優(yōu)越性?？捎米黧w內(nèi)標(biāo)記從而減少標(biāo)記物丟失是這種標(biāo)記方法最突出的優(yōu)點(diǎn)。此外，應(yīng)用PIT標(biāo)簽還具有標(biāo)記信息豐富持久可靠、識別迅速、對動物損傷小、可循環(huán)使用等優(yōu)點(diǎn)［10］。其全球唯一的編碼使基于個體識別的研究成為可能，也可以允許不同研究組在同一地域同時開展研究而不致相互混淆，提高研究效率與準(zhǔn)確性。

3.4 應(yīng)用PIT標(biāo)記技術(shù)應(yīng)注意的問題

應(yīng)用PIT標(biāo)記方法需要在動物皮下注射PIT標(biāo)簽，這意味著需要近距離接觸被標(biāo)記動物。一方面，注射過程中要對動物皮膚、標(biāo)簽、針頭進(jìn)行嚴(yán)格的消毒。另一方面，在對野生動物進(jìn)行標(biāo)記時，標(biāo)記人員也需要加強(qiáng)個人防護(hù)。

PIT標(biāo)簽體積非常小又是體內(nèi)標(biāo)記，在野外工作條件下容易出現(xiàn)標(biāo)記失敗的情況，比如可能因?yàn)闃?biāo)簽意外掉落而造成空注射等。因此注射標(biāo)簽后需要觸檢并用閱讀器掃描以確定標(biāo)記是否成功。注射部位的選擇也很關(guān)鍵，在不影響被標(biāo)記個體生理及行為的前提下，宜選擇皮膚松弛且毛被稀薄的部位進(jìn)行注射。未注射的標(biāo)簽應(yīng)小心保管防止丟失。

PIT標(biāo)簽閱讀器耗電量比較大，野外研究中應(yīng)備足電池。現(xiàn)有閱讀器的讀寫距離通常小于10 cm，并且無法隔金屬籠進(jìn)行識別，還需要配以完善的動物保定方法，因此這種方法不適于需要遠(yuǎn)距離個體識別的研究。

3.5 PIT標(biāo)記技術(shù)的應(yīng)用前景

研究實(shí)例顯示PIT標(biāo)簽可以輔助收集種群動態(tài)和個體活動的數(shù)據(jù)。事實(shí)上，利用PIT標(biāo)簽可以輔助收集個體水平、種群水平及群落水平的各種數(shù)據(jù)，個體水平比如生長率、活動范圍、存活和壽命等，種群水平比如性比、年齡結(jié)構(gòu)、生命表、社會關(guān)系和行為譜等，群落水平比如食物網(wǎng)的研究等［10］。不同尺度的研究、不同的實(shí)驗(yàn)動物對標(biāo)簽有著不同的要求，PIT標(biāo)簽的多種規(guī)格尺寸可以滿足這些需求，注射位置也可因不同目標(biāo)動物的實(shí)際情況加以調(diào)整。

PIT標(biāo)記技術(shù)還可以用于增強(qiáng)其它研究方法的準(zhǔn)確性和可靠性。Fokidis在對5種嚙齒動物的研究中比較了耳標(biāo)和PIT標(biāo)簽的失敗率并建議兩種方法結(jié)合使用來增加標(biāo)記的成功率［35］。將PIT標(biāo)記技術(shù)與自動監(jiān)控系統(tǒng)相結(jié)合，可避免重捕并實(shí)現(xiàn)全自動收集及傳導(dǎo)數(shù)據(jù)，進(jìn)行節(jié)律、行為、取食、跑道(runway)利用等研究［36-37］。開發(fā)PIT標(biāo)簽的擴(kuò)展應(yīng)用可以大幅度提高研究工作的效率，因而在小型哺乳動物生態(tài)學(xué)研究中具有廣闊的前景。

PIT標(biāo)簽?zāi)壳斑€存在著研究成本較高、讀取距離較近的問題，隨著電子技術(shù)的不斷發(fā)展和制造成本的下降，上述困難終將被克服，PIT標(biāo)記技術(shù)也將被廣泛應(yīng)用于基于個體識別的野生動物科研、立法、保護(hù)和管理各個方面［10］。

［1］Zeng Z Y，Ding W J，Yang Y M，Luo M S，Liang JS，Xie R K，Dai Y G，Song Z M.Population ecology of Rattus nitidus in the western Sichuan plain I.Population dynamics and body size.Acta Theriologica Sinica，1996，16(3):202-210.

［2］Wan X R，Zhang X J，Liu W，Wang G H，Wang M J，Zhong W Q.Social hierarchy and its seasonal changes of marked Lasiopodomys brandtii population.Chinese Journal of Ecology，2007，26(3):359-362.

［3］Liu W，Wan X R，Wang G H，Liu W D，Zhong W Q.Reproductive pattern of cohort and its adaptation in life history of Mongolian gerbils(Meriones unguiculatus).Acta Theriologica Sinica，2004，24(3):229-234.

［4］Shi H Y，Liu H，Wu Y，Hu JC.Postnatal growth and age estimation in villus noctule(Nyctalus velutinus).Acta Theriologica Sinica，2008，28(1):42-48.

［5］Xu H G，Yang F X，Zeng Z Y，Song Z M.A study of the identifying age of a species of desert lizard(Phrynocephalus przewalskii)in Tenggeli desert of Northwest China.Acta Zoologica Sinica，1993，39(2):146-153.

［6］Yang S J，Zhuge Y.Home range of Apodemus agrarius and Suncus murinus and their interspecific relationship on farmland.Acta Theriologica Sinica，1989，9(3):186-194.

［7］Liu W，Zhong W Q，Wan X R，Wang GH，Jiang Y Q，Liu WD.The behavioral characteristics of Mongolian gerbils，Merionesunguiculatus，and the ecological strategies of controlling during autumn harvest.Acta Theriologica Sinica，2001，21(2):107-115.

［8］Wan X R，Zhong W Q.A revised convenient toe-clipping system for rodent species.Chinese Journal of Zoology，2000，35(4):22-24.

［9］Flowerdew J.Ecological methods.Mammal Review，1976，6(4):123-159.

［10］Gibbons J W，Andrews K M.Pit tagging:simple technology at its best.BioScience，2004，54(5):447-454.

［11］Lauzon-Guay J S，Scheibling R E.Evaluation of passive integrated transponder(PIT)tags in studies of sea urchins:caution advised.Aquatic Biology，2008，2(2):105-112.

［12］Cucherousset J，Marty P，Pelozuelo L，Roussel JM.Portable pit detector as a new tool for non-disruptively locating individually tagged amphibians in the field:a case study with pyrenean brook salamanders(Calotriton asper).Wildlife Research，2009，35(8):780-787.

［13］Coates P S，Wylie G D，Halstead B J，Casazza M L.Using time-dependent models to investigate body condition and growth rate of the giant gartersnake.Journal of Zoology，2009，279(3):285-293.

［14］Low M，Eason D，McInnes K.Evaluation of passive integrated transponders for identification of kakapo，Strigops habroptilus.Emu，2005，105(1):33-38.

［15］Garroway C J，Broders H G.Nonrandom association patterns at northern long-eared bat maternity roosts.Canadian Journal of Zoology，2007，85(9):956-964.

［16］Zeng X Q，Zheng Y D，You K.A review of the tag methods used in the study of sea urchins.Periodical of Ocean University of China，2007，37(5):717-722.

［17］Gu W，Ji F，Hu G，Xu G F，Zhang Y Q，Wang B Q.Influence of passive integrated transponder(PIT)tags implantation on the survival and growth of yearling rainbow trout(Oncorhyncus mykiss).Chinese Journal Fisheries，2010，23(4):37-40.

［18］Wang Q J，Zhao H，Kouba A，Willard S T，Zhang H X，Chen J A.Study of the PIT marker technology application in young giant salamander(Andrias davidianus).Journal of Hydroecology，2011，32(2):146-148.

［19］Ma C Y.Application of electronic label technique in livestock husbandry animal management.Journal of Anhui Agricultural Sciences，2007，35(5):1382-1383.

［20］Thorington R W，Koprowski J L，Steele M A，Whatton J F.Squirrels of the World.Baltimore:Johns Hopkins University Press，2012:338-339.

［21］Liu B W，Li C R，Ni N M.Coniferous-seeds eated by birds and mammals in the Xiaoxing'an mountains.Forestry Science and Technology，1999，24(5):26-30.

［22］Su H J，Ma J Z，Zong C.Behavior comparison between four diurnal animals on seed consumption and hoarding of korean pine.Chinese Journal of Zoology，2007，42(2):10-16.

［23］Jolly G M.Explicit estimates from capture-recapture data with both death and immigration-stochastic model.Biometrika，1965，52(1/2):225-247.

［24］Greig-Smith P.The use of random and contiguous quadrats in the study of the structure of plant communities.Annals of Botany，1952，16(2):293-316.

［25］Xu H F，Zhang E D.Wildlife Conservation and Management Principles and Techniques.Shanghai:East China Normal University Press，1998:95-98.

［26］Newby N C，Binder T R，Stevens E D.Passive integrated transponder(PIT)tagging did not negatively affect the short-term feeding behavior or swimming performance of juvenile rainbow trout.Transactions of the American Fisheries Society，2007，136(2):341-345.

［27］Schroeder J，Cleasby I R，Nakagawa S，Ockendon N，Burke T.No evidence for adverse effects on fitness of fitting passive integrated transponders(PITs)in wild house sparrows Passer domesticus.Journal of Avian Biology，2011，42(3):271-275.

［28］Fagerstone K A，Johns B E.Transponders as permanent identification markers for domestic ferrets，black-footed ferrets，and other wildlife.The Journal of Wildlife Management，1987，51(2):294-297.

［29］Rao G N，Edmondson J.Tissue reaction to an implantable identification device in mice.Toxicologic Pathology，1990，18(3):412-416.

［30］Marmet J，Pisanu B，Chapuis J L.Home range，range overlap，and site fidelity of introduced Siberian chipmunks in a suburban french forest.European Journal of Wildlife Research，2009，55(5):497-504.

［31］Marmet J，Pisanu B，Chapuis JL.Natal dispersal of introduced Siberian chipmunks，Tamias sibiricus，in a suburban forest.Journal of Ethology，2011，29(1):23-29.

［32］Schooley R L，Van Horne B，Burnham K P.Passive integrated transponders for marking free-ranging Townsend's ground squirrels.Journal of Mammalogy，1993，74(2):480-484.

［33］Munro D，Thomas D W，Humphries M M.Extreme suppression of aboveground activity by a food-storing hibernator，the eastern chipmunk(Tamias striatus).Canadian Journal of Zoology，2008，86(5):364-370.

［34］Patriquin K J，Leonard M L，Broders H G，Garroway C J.Do social networks of female northern long-eared bats vary with reproductive period and age?.Behavioral Ecology and Sociobiology，2010，64(6):899-913.

［35］Fokidis H B，Robertson C，Risch T S.Keeping tabs:are redundant marking systems needed for rodents?Wildlife Society Bulletin，2006，34(3):764-771.

［36］Harper SJ，Batzli G O.Monitoring use of runways by voles with passive integrated transponders.Journal of Mammalogy，1996，77(2):364-369.

［37］Kunz T H.Seeing in the dark:recent technological advances for the study of free-ranging bats.Bat Research News，2001，42(3):91-91.

參考文獻(xiàn):

［1］曾宗永，丁維俊，楊躍敏，羅明澍，粱俊書，謝榮凱，戴應(yīng)貴，宋志明.川西平原大足鼠的種群生態(tài)學(xué) Ⅰ.種群動態(tài)和個體大小.獸類學(xué)報，1996，16(3):202-210.

［2］宛新榮，張新階，劉偉，王廣和，王夢軍，鐘文勤.布氏田鼠標(biāo)志種群的社群等級及其季節(jié)變化.生態(tài)學(xué)雜志，2007，26(3):359-362.

［3］劉偉，宛新榮，王廣和，劉文東，鐘文勤.不同季節(jié)長爪沙鼠同生群的繁殖特征及其在生活史對策中的意義.獸類學(xué)報，2004，24(3):229-234.

［4］石紅艷，劉昊，吳毅，胡錦矗.中華山蝠的生長發(fā)育及年齡估算.獸類學(xué)報，2008，28(1):42-48.

［5］徐海根，楊鳳翔，曾宗永，宋志明.騰格里荒漠沙蜥(Phrynocephalus przewalskii)年齡劃分的研究.動物學(xué)報，1993，39(2):146-153.

［6］楊士劍，諸葛陽.農(nóng)田黑線姬鼠與臭鼩的巢區(qū)及種間關(guān)系的研究.獸類學(xué)報，1989，9(3):186-194.

［7］劉偉，鐘文勤，宛新榮，王廣和，姜雅琴，劉文東.長爪沙鼠在作物秋收期的行為適應(yīng)特征及其生態(tài)治理對策.獸類學(xué)報，2001，21(2):107-115.

［8］宛新榮，鐘文勤.一種簡易的嚙齒動物切趾編碼方法.動物學(xué)雜志，2000，35(4):22-24.

［16］曾曉起，鄭友德，尤凱.海膽標(biāo)志方法的研究進(jìn)展.中國海洋大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2007，37(5):717-722.

［17］谷偉，紀(jì)鋒，戶國，徐革鋒，張永泉，王炳謙.電子芯片標(biāo)記植入對一齡虹鱒(Oncorhyncusmykiss)生長與存活的影響.水產(chǎn)學(xué)雜志，2010，23(4):37-40.

［18］王啟軍，趙虎，Kouba A，Willard ST，張紅星，陳玖安.PIT標(biāo)記技術(shù)在幼鯢標(biāo)記中的應(yīng)用研究.水生態(tài)學(xué)雜志，2011，32(2):146-148.

［19］馬存云.電子標(biāo)簽技術(shù)在動物管理上的應(yīng)用.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(5):1382-1383.

［21］劉伯文，李傳榮，倪乃萌.小興安嶺食針葉樹種子的鳥獸.林業(yè)科技，1999，24(5):26-30.

［22］粟海軍，馬建章，宗誠.四種晝行性動物取食和貯藏紅松種子的行為比較.動物學(xué)雜志，2007，42(2):10-16.

［25］徐宏發(fā)，張恩迪.野生動物保護(hù)原理及管理技術(shù).上海:華東師范大學(xué)出版社，1998:95-98.