馬磊,袁飛,朱玲玲,王忠美,戎郁萍
(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,北京100193)
青貯玉米(Zeamays)是草食家畜生產(chǎn)不可或缺的粗飼料資源[1]。合理施肥、平衡施肥、提高肥料利用率是保證作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要措施,大量研究表明,生物產(chǎn)量的提高是作物高產(chǎn)的基礎(chǔ),而施肥是調(diào)控生物產(chǎn)量及其組分動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化的重要手段[2],青貯玉米對(duì)氮肥的反應(yīng)尤其敏感[3],氮是限制青貯玉米產(chǎn)量的關(guān)鍵的因子[4],因此氮肥的施用及施用量對(duì)青貯玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)起著關(guān)鍵作用。王春虎等[5]報(bào)道尿素施氮量為337.5kg/hm2時(shí),玉米產(chǎn)量最高,達(dá)到6845.0kg/hm2;繼續(xù)增施氮肥,產(chǎn)量顯著降低。施氮量為112.5和225kg/hm2時(shí),蛋白質(zhì)含量最高,達(dá)到了8.94%,品質(zhì)最好;施氮量繼續(xù)增加,玉米品質(zhì)顯著下降,其絕對(duì)值下降了0.13%~0.56%。宋尚有等[6]對(duì)高淀粉玉米的研究得到中等氮肥水平(N 180kg/hm2)每kg氮肥增產(chǎn)量、玉米子粒粗脂肪、粗蛋白和淀粉含量都為最大。魏荔等[7]研究得出增加氮肥施用量能顯著提高青貯玉米蛋白質(zhì)含量,改善其品質(zhì)。黃紹文等[8]研究得出施氮能增加高油和高淀粉玉米子粒蛋白質(zhì)、醇溶蛋白和清蛋白含量。施氮使高油玉米子粒氨基酸和必需氨基酸含量提高0.83%和0.41%,使高淀粉玉米提高1.18%和0.36%,進(jìn)而改善了青貯玉米的品質(zhì)。
施肥方式不同,植物利用氮素的水平就有差異。陸曉燕和沈益新[9]對(duì)飼用甜高粱(Sorghumbicolor)的研究發(fā)現(xiàn)拔節(jié)期追施尿素可以提高產(chǎn)量和粗蛋白含量。劉朝巍等[10]對(duì)不同施氮方式對(duì)寬窄行交替休閑種植玉米產(chǎn)量和光合特性的影響研究中報(bào)道基肥+拔節(jié)期追肥+抽穗期追肥可顯著增加玉米干草產(chǎn)量。蔡曉妍等[11]研究表明拔節(jié)期追施氮肥提高了青貯玉米的生物產(chǎn)量和飼用品質(zhì)。Islam等[12]研究表明,播種前、播種后施N肥玉米粗蛋白分別是828和1124kg/hm2。
施肥種類(lèi)的不同,植物利用其能力不同,也會(huì)影響氮素利用效率,進(jìn)而影響植物的產(chǎn)量和品質(zhì)性狀。陸曉燕和沈益新[9]對(duì)飼用甜高粱的研究發(fā)現(xiàn)施用發(fā)酵牛糞可提高其干物質(zhì)產(chǎn)量,而其粗蛋白含量卻下降。徐敏云等[13]研究表明廄肥(5000kg/hm2)、種肥(鋅肥,ZnSO4·6H2O,15kg/hm2)、追肥(尿素300kg/hm2)組合可顯著增加青貯玉米產(chǎn)量,王忠美等[14]對(duì)青貯玉米的研究發(fā)現(xiàn)氮緩釋復(fù)合肥與速效肥相比對(duì)青貯玉米干草產(chǎn)量、莖葉比無(wú)顯著影響,而劉朝巍等[10]研究表明緩釋肥能提高玉米干草產(chǎn)量。趙東海等[15]研究表明氮、磷、鉀和鋅肥配施能顯著提高墨西哥玉米草產(chǎn)量,并改善其營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)。衛(wèi)麗等[16]研究得出,緩釋肥能在玉米生長(zhǎng)后期提供充足的氮素,從而可以提高籽粒的粗蛋白含量。Wuest和Cassman[17]研究表明緩釋肥可提高谷物的蛋白約0.75%。
不同緩釋比例緩釋肥對(duì)植物的影響研究方面還缺乏大量的數(shù)據(jù)。只有王忠美等[14]以氮緩釋復(fù)合肥對(duì)壩上地區(qū)青貯玉米產(chǎn)量研究中報(bào)道緩釋比例30%的復(fù)合肥(N:150kg/hm2)干產(chǎn)最高,但與同施氮量、緩釋比例為20%的處理干產(chǎn)量無(wú)顯著差異。綜上,國(guó)內(nèi)外對(duì)氮肥利用大都側(cè)重于速效氮施肥量、施肥方式對(duì)植物生長(zhǎng)的影響,而對(duì)緩釋氮肥的利用還較少,尤其在青貯玉米上的應(yīng)用研究報(bào)道更少。緩釋氮處理的氮表觀利用率和氮素生理利用率高于速效肥[14]。因此,緩釋肥的利用是提高氮素利用率的途徑之一。
壩上地區(qū)是農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)結(jié)合區(qū),無(wú)霜期短、有效積溫低,生長(zhǎng)季短,不適宜種植籽實(shí)玉米,優(yōu)質(zhì)飼草料缺乏成為發(fā)展草食家畜的主要限制因素。合理施肥模式下大力種植青貯玉米,是發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效草食畜牧業(yè)的基礎(chǔ)。因此研究旱作條件下大田青貯玉米的管理方式,研究其對(duì)施肥種類(lèi)、施肥量、施肥方式及緩釋比例的響應(yīng),對(duì)解決壩上地區(qū)草食家畜的飼草飼料需求量和飼草品質(zhì)需求具有積極意義。
本研究在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)壩上野外科學(xué)研究站進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)位于河北省張家口市塞北管理區(qū)(41°52′N(xiāo),115°49′E),海拔1367m,大針茅(Stipagrandis)-羊草(Leymuschinensis)典型草原植被[14]。年均氣溫1℃,1月平均氣溫-18.6℃,7月平均氣溫17.6℃,≥10℃的年積溫1900~2500℃,無(wú)霜期90d,年平均降水量400mm,主要集中在7-9月,年蒸發(fā)量約1735.7mm,年日照時(shí)數(shù)2930h,主要土壤類(lèi)型為栗鈣土[18-19]。
1.2.1 供試品種 供試品種為巡青518(當(dāng)?shù)厣逃闷贩N),2010年5月23日進(jìn)行播種,種植密度為7.35萬(wàn)株/hm2,株距25cm,行距55cm。
1.2.2 肥料配比及田間試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),試驗(yàn)分為11個(gè)處理,每個(gè)處理均為4次重復(fù),總計(jì)4個(gè)區(qū)組,44個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)為9行,面積為4.5m×8.0m,保護(hù)行距1m,試驗(yàn)區(qū)面積總計(jì)為1584 m2。
每個(gè)小區(qū)施氮量為2.4kg,空白(CK0)為不施任何肥料(表1);對(duì)照1(CK1)施含氮量為180kg/hm2的普通氮磷鉀復(fù)合肥,播種時(shí)作為基肥一次施完;對(duì)照2(CK2)為施含氮量180kg/hm2的普通復(fù)合肥,分2次施,基肥施入60%,在玉米拔節(jié)期追肥40%;脲甲醛緩釋肥的濃度梯度分別為含氮量180kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋Ⅰ),150kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋ⅡB),120kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋Ⅲ),90kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋Ⅳ),60kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋Ⅴ),30kg/hm2、緩釋比例30%(緩釋Ⅵ)作為基肥一次性施入,其中150 kg/hm2的處理中,根據(jù)緩釋比例的不同,又分為緩釋ⅡA(緩釋比例40%)、緩釋ⅡB(緩釋比例30%)、緩釋ⅡC(緩釋比例20%)3個(gè)類(lèi)別;各處理中P2O5、K2O施量一樣,分別為60kg/hm2和75kg/hm2。
青貯玉米的拔節(jié)期和成熟期測(cè)定莖葉比和全株粗蛋白含量,成熟期測(cè)定葉綠素相對(duì)值(soil and plant analyzer development,SPAD)、鮮草和干草產(chǎn)量。
1.3.1 鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量 產(chǎn)量測(cè)定:青貯玉米收獲期時(shí),各小區(qū)選取中間2行齊地刈割后稱(chēng)重,依據(jù)小區(qū)面積估算每hm2的鮮草產(chǎn)量,利用鮮干比計(jì)算每hm2的干物質(zhì)重量。
1.3.2 莖葉比 每個(gè)小區(qū)按五點(diǎn)取樣法選取5株代表性植株,齊地刈割,將其莖葉分離稱(chēng)其鮮重,在65℃的烘箱內(nèi)烘干測(cè)定干重,計(jì)算莖葉比。
1.3.3 葉綠素相對(duì)值(SPAD) 在每個(gè)小區(qū)中間2行隨機(jī)選擇生長(zhǎng)均勻一致的玉米,選取穗位葉長(zhǎng)度1/2處上表面,避開(kāi)葉脈位置,于上午11:00用SPAD分析儀(SPAD-502)測(cè)定SPAD值。每小區(qū)測(cè)定10株,取平均值[20]。
1.3.4 全氮及粗蛋白含量 每個(gè)小區(qū)按S形取樣法選取10株代表性植株,切短在65℃的烘箱內(nèi)烘干,樣品粉碎后,過(guò)1.0mm篩,用于粗蛋白質(zhì)含量的測(cè)定。凱氏定氮儀(FOSS Kjeltec 2300)測(cè)定青貯玉米植株全株全氮含量,乘以6.25即為粗蛋白含量。
用Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖,用SAS 8.2進(jìn)行單因子方差分析(One-way ANOVA)檢測(cè),多重比較按照Duncan新復(fù)極差法。
表1 肥料配比及用量Table 1 The amount and ratio of fertilizers
不同施氮處理均顯著提高青貯玉米鮮草和干草產(chǎn)量(P<0.05)(圖1)。緩釋ⅡC處理鮮產(chǎn)和干產(chǎn)均最大,鮮、干產(chǎn)分別為10.58×104和2.45×104kg/hm2,比 CK0分別增加26464.24和 7617.37kg/hm2,顯 著 增 產(chǎn) 33.37% 和45.15%,鮮、干產(chǎn)顯著高于速效肥 CK1、CK2處理(P<0.05),但與ⅡB處理無(wú)顯著差異(P>0.05)。分次施速效肥的干產(chǎn)顯著高于一次施入(P<0.05),但二者鮮產(chǎn)差異不顯著(P>0.05)。緩釋ⅡA鮮、干產(chǎn)均較低,可能是其緩釋比例過(guò)高,限制了青貯玉米生長(zhǎng)對(duì)氮肥的需求。
圖1 氮肥種類(lèi)及施氮量對(duì)青貯玉米產(chǎn)量的影響Fig.1 Effect of different types of N fertilizers and their quantities on the yields of silage corn
不同施氮量在拔節(jié)期的莖葉比為1.32~1.72,成熟期為2.35~2.68(表2)。拔節(jié)期和成熟期,均是ⅡB青貯玉米的莖葉較低,顯著低于CK1和CK2(P<0.05),其與CK0無(wú)顯著差異(P>0.05)。其他各施氮處理間差異不顯著(P>0.05),表明緩釋氮能夠促進(jìn)青貯玉米葉片生長(zhǎng),降低植物莖葉比。
速效氮和緩釋氮處理均顯著提高青貯玉米的SPAD值(P<0.05)(圖2)。速效CK1處理的SPAD值顯著高于CK2(P<0.05)。緩釋ⅡC的SPAD值最高,為36.97,顯著高于 CK0的8.96,顯著高于 CK2(P<0.05),但與CK1無(wú)顯著差異(P>0.05)。緩釋肥ⅡA、ⅡB、ⅡC間無(wú)顯著差異(P>0.05)。低氮量緩釋處理Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ顯著低于高緩釋氮處理Ⅰ、ⅡA、ⅡB、ⅡC(P<0.05),表明SPAD值對(duì)高氮量響應(yīng)更敏感。
拔節(jié)期和成熟期,施氮處理均顯著提高全株粗蛋白含量(P<0.05),成熟期全株粗蛋白含量低于拔節(jié)期(圖3)。拔節(jié)期,緩釋Ⅲ的粗蛋白含量最高,為14.19%。成熟期,緩釋ⅡB顯著高于其他施氮處理(P<0.05),其粗蛋白含量比CK0顯著增加28.67%(P<0.05)。
表2 氮肥種類(lèi)及施氮量對(duì)青貯玉米莖葉比的影響Table 2 Effect of different types of N fertilizers and their quantities on stem-leaf ratio of silage corn(Mean±SD)
圖2 緩釋肥施氮量對(duì)青貯玉米SPAD值的影響Fig.2 Effect of different types of N fertilizers and their quantities on SPAD of silage corn
圖3 緩釋肥施氮量對(duì)青貯玉米全株粗蛋白的影響Fig.3 Effect of different types of N fertilizers and their quantities on crude protein(CP)of silage corn
大量的研究表明施肥可不同程度地提高大田作物產(chǎn)量,其中緩釋肥的效果好于普通速效肥。楊帆等[21]以熱研2號(hào)柱花草(Stylosanthesguianensiscv.Reyan No.2)、黃亞萍等[22]以甘草(Glycyrrhizauralensis)的研究均表明普通復(fù)合肥可顯著提高其干草產(chǎn)量。陸曉燕和沈益新[9]、王春虎等[5]、宋尚有等[6]、趙東海等[15]均報(bào)道速效肥可顯著提高甜高粱(Sorghumbicolor)飼草和玉米干草產(chǎn)量。Yerokun[23]、Shoji等[24]均在玉米上做了研究,發(fā)現(xiàn)緩釋肥可顯著提高玉米的產(chǎn)量。徐玉鵬等[25]、朱紅英[26]研究均表明緩釋肥可有效提高玉米產(chǎn)量,王忠美等[14]對(duì)青貯玉米的研究表明氮緩釋復(fù)合肥可顯著提高青貯玉米株高、鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量。大量研究均集中在速效肥料對(duì)飼用玉米和其他飼用植物上,而緩釋肥對(duì)飼用玉米和其他飼用植物尤其是青貯玉米的研究較少,因此,對(duì)緩釋氮肥在青貯玉米生產(chǎn)上的研究有待加強(qiáng)。
莖葉比反映植物葉量在生物總量中所占比例的大小,是評(píng)定不同玉米品種草質(zhì)的主要參考指標(biāo),葉的纖維素含量低,葉綠素、蛋白質(zhì)、類(lèi)胡蘿卜素含量高,大部分家畜對(duì)葉的采食率高于莖[27]。因此,莖葉比比例越低,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量就越多,適口性就越強(qiáng),牧草的品質(zhì)也就越好。本研究中施肥都不同程度地提高了青貯玉米的莖葉比,且隨著生育期延長(zhǎng),莖葉比增大。拔節(jié)期,緩釋ⅡB處理莖葉比最低。成熟期,施肥處理莖葉比均高于不施肥,緩釋肥促進(jìn)莖葉比增加的效應(yīng)可能在拔節(jié)期以后逐漸表現(xiàn)出來(lái)。紫花苜蓿(Medicagosativa)施氮肥處理其莖葉比增加,降低其飼用價(jià)值[28-31]。劉建寧等[32]研究發(fā)現(xiàn)高丹草(SorghumHybrid Sudangrass)刈割越遲,莖葉比越大,飼用價(jià)值越小,本研究的結(jié)果與其一致。緩釋ⅡB能顯著降低青貯玉米的莖葉比(P<0.05,表2),對(duì)壩上地區(qū)青貯玉米生產(chǎn)具有借鑒的價(jià)值。
葉綠素含量是衡量葉片光合能力的重要指標(biāo),葉綠素含量的增減是通過(guò)植物葉色在不同生育期的變化來(lái)反映的,SPAD值是通過(guò)葉綠素計(jì)即時(shí)讀取的葉綠素相對(duì)值,國(guó)內(nèi)外許多研究者已經(jīng)用SPAD值作為診斷狼尾草(Pennisetumalopecuroides)等牧草氮素虧缺的重要手段[33],且在玉米、水稻(Oryzasativa)等大田作物上應(yīng)用SPAD值進(jìn)行需氮預(yù)測(cè)已有很多研究[34-37]。本研究結(jié)果表明,不同種類(lèi)的肥料都不同程度地提高了青貯玉米的SPAD值,且速效肥分次施入SPAD值高于一次施入。緩釋ⅡC處理的SPAD值最高為36.97,高氮量處理SPAD值大于低氮量處理(圖2)。Amany等[38]研究發(fā)現(xiàn)緩釋肥處理的玉米葉綠素a、葉綠素b均高于速效肥處理,進(jìn)而其SPAD值更高,本研究的結(jié)果與之一致。綜上,本研究緩釋氮的施用以施氮量150kg/hm2,緩釋比例為20%為最佳。
玉米的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)與蛋白質(zhì)含量和品質(zhì)密切相關(guān)[39],施氮可以提高青貯玉米粗蛋白的含量[40],衛(wèi)麗等[16]研究得出,緩釋肥能在夏玉米生長(zhǎng)后期提供充足的氮素,從而可以提高籽粒的粗蛋白含量,還發(fā)現(xiàn)控釋肥的粗蛋白含量均顯著高于常規(guī)施肥。本研究表明,在青貯玉米拔節(jié)期和成熟期,速效肥和緩釋肥處理均顯著(P<0.05,圖3)提高青貯玉米全株粗蛋白含量,緩釋肥處理優(yōu)于速效肥處理。但是這一方面的研究大多集中于速效肥對(duì)籽粒玉米的影響上,而針對(duì)緩釋肥開(kāi)展的研究尤其對(duì)青貯玉米的研究很少,因此值得關(guān)注。
施肥處理均顯著提高青貯玉米鮮草、干草產(chǎn)量,緩釋ⅡC鮮產(chǎn)和干產(chǎn)均最大,比CK0增加鮮產(chǎn)和干產(chǎn)26464.24和7617.37kg/hm2,顯著增產(chǎn)33.37%和45.15%,分次施速效肥的干產(chǎn)顯著高于一次施入,但二者鮮產(chǎn)差異不顯著。青貯玉米拔節(jié)期和成熟期,施肥處理均不同程度地提高了青貯玉米的莖葉比,但各施肥處理間差異不顯著。不同施肥處理均顯著提高青貯玉米的SPDA值。緩釋ⅡC的SPAD值最高,為36.97,顯著高于CK2,但與CK1無(wú)顯著差異。拔節(jié)期和成熟期,施氮肥處理均顯著提高青貯玉米全株粗蛋白含量。拔節(jié)期,緩釋Ⅲ處理粗蛋白含量最高。成熟期,緩釋ⅡB處理顯著高于其他施氮處理。河北壩上農(nóng)牧結(jié)合區(qū),機(jī)械化水平低、勞動(dòng)力有限及農(nóng)牧民注重飼草飼料產(chǎn)量等,雖青貯玉米在抽穗初期刈割品質(zhì)高于成熟期,但都集中于成熟期刈割。鑒于以上因素,在保產(chǎn)的前提下獲取較高品質(zhì)的青貯玉米,建議使用緩釋ⅡC的緩釋肥。
[1] 魏湜,曲文祥.秸稈飼料玉米[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2009:3.
[2] 李生秀.提高旱地土壤氮肥利用效率的途徑和對(duì)策[A].《氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境》專(zhuān)輯——氮素循環(huán)與農(nóng)業(yè)和環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].廈門(mén),2001.
[3] 韓秉進(jìn),劉春龍,黃常柱,等.不同肥料配比對(duì)青貯玉米產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2006,(6):60-61.
[4] Hart J,Sullivan D,Gamroth M,etal.Silage corn nutrient management guide in western oregon[J].Journal of Dairy Science,2009,6:1-13.
[5] 王春虎,陳士林,董娜,等.華北平原不同施氮量對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J].玉米科學(xué),2009,17(1):128-131.
[6] 宋尚有,王勇,樊廷錄,等.氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)黃土高原旱地玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(3):387-392.
[7] 魏荔,張懷文,孫義祥,等.不同施肥處理對(duì)青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(3):227-230.
[8] 黃紹文,孫桂芳,金繼運(yùn),等.氮、磷和鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)玉米子粒產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(3):225-230.
[9] 陸曉燕,沈益新.有機(jī)肥施用量對(duì)甜高粱飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報(bào),2011,19(2):270-272.
[10] 劉朝巍,張恩和,謝瑞芝,等.不同施氮方式對(duì)寬窄行交替休閑種植玉米產(chǎn)量和光合特性的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(1):34-42.
[11] 蔡曉妍,章建新,崔淑華,等.氮磷肥對(duì)復(fù)播青貯玉米產(chǎn)量和飼用營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(2):33-35.
[12] Islam M R,Garcia S C,Horadagoda A.Effects of irrigation and rates and timing of nitrogen fertilizer on dry matter yield,proportions of plant fractions of maize and nutritive value andinvitrogas production characteristics of whole crop maize silage[J].Animal Feed Science and Technology,2012,172:125-135.
[13] 徐敏云,李建國(guó),謝帆,等.不同施肥處理對(duì)青貯玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(3):245-250.
[14] 王忠美,趙敏,戎郁萍,等.氮緩釋復(fù)合肥對(duì)壩上地區(qū)青貯玉米產(chǎn)量及氮素利用率的影響[J].草地學(xué)報(bào),2012,20(5):889-893.
[15] 趙東海,胡華鋒,介曉磊,等.氮磷鉀鋅肥配施對(duì)墨西哥玉米草首次刈割產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2012,27(12):87-91.
[16] 衛(wèi)麗,馬超,黃曉書(shū),等.控釋肥對(duì)土壤全氮含量及夏玉米產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2009,23(4):176-179.
[17] Wuest S B,Cassman K G.Fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated wheat:II.partitioning efficiency of preplant versus late-season application[J].Agronomy Journal,1992,84:689-694.
[18] Huang D,Wang K,Wu W L.Dynamics of soil physical and chemical properties and vegetation succession characteristics during grassland desertification under sheep grazing in an agro-pastoral transition zone in Northern China[J].Journal of Arid Environments,2007,70:120-136.
[19] 劉洪來(lái).華北農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)田-草地土壤界面特征及水分跨系運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[20] 魚(yú)歡,鄔華松,王之杰.利用SPAD和Dualex快速、無(wú)損診斷玉米氮素營(yíng)養(yǎng)狀況[J].作物學(xué)報(bào),2010,36(5):840-847.
[21] 楊帆,張宇,余愛(ài),等.配方施肥對(duì)熱研2號(hào)柱花草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(2):264-270.
[22] 黃亞萍,陳垣,郭鳳霞,等.氮磷鉀配施對(duì)甘草育苗質(zhì)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(2):233-240.
[23] Yerokun O A.Response of maize to ammonium nitrite,urea and co-granulated urea-urea phosphate[J].South African Journal of Plant and Soil,1997,14:63-66.
[24] Shoji S,Gandeza A T,Kimura K.Simulation of crop response to polyolefine-coated urea-urea nitrogen uptake by corn[J].Soil Science Society of America Journal,1991,55(5):1468-1473.
[25] 徐玉鵬,閆旭東,王秀領(lǐng),等.摻混型緩釋肥料對(duì)玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(5):48-49.
[26] 朱紅英.控釋肥料在玉米上的應(yīng)用效應(yīng)研究[D].濟(jì)南:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2004:23-32.
[27] 李秀珍,王月林,石秀蘭.幾個(gè)青貯玉米品種生產(chǎn)性能試驗(yàn)報(bào)告[J].內(nèi)蒙古草業(yè),1992,(2):59-60.
[28] 郭孝,張莉.多年生優(yōu)良牧草引種試驗(yàn)[J].中國(guó)草地,1998,(1):15-17.
[29] 張杰,賈志寬,韓清芳.不同養(yǎng)分對(duì)苜蓿莖葉比和鮮干比的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,16(4):121-125.
[30] Collins M.Wetting and maturity effects on the yield and quality of the legume hay[J].Agronomy Journal,1983,(75):523-529.
[31] Knapp W R,Holt D A,Lechtenberg V L.Hay preservation and quality improvement by anhydrous ammonia treatment[J].Agronomy Journal,1975,67:766-769.
[32] 劉建寧,石永紅,王運(yùn)琦,等.高丹草生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及收割期的研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(1):31-37.
[33] 黃勤樓,黃秀聲,鐘珍梅,等.SPAD值與雜交狼尾草施氮水平和農(nóng)藝性狀的關(guān)系[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2008,29(2):159-163.
[34] Turner F T,Jund M F.Chlorophyll meter to predict nitrogen topdress requirement for semidwarf rice[J].Agronomy Jour-nal,1991,83:926-928.
[35] Wood C W,Reeves D W,Duffield R R,etal.Field chlorophyll measurements for evaluation of corn nitrogen status[J].Journal of Plant Nutrition,1992,15:487-500.
[36] Varvel G E,Schepers J S,F(xiàn)rancis D D.Ability for in-season correction of nitrogen deficiency in corn using chlorophyll meters[J].Soil Science Society of America Journal,1997,6:1233-1239.
[37] Arregui L M,Lasa B,Lafarga A,etal.Evaluation of chlorophyll meters as tools for N fertilization in winter wheat under humid Mediterranean conditions[J].European Journal of Agronomy,2006,24:140-148.
[38] Amany A B,Zeidan M S,Hozayn M.Yield and quality of maize as affected by slow-release nitrogen in newly reclaimed sandy soil[J].American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental,2006,1(3):239-242.
[39] 盛學(xué)良,安瑞春.湘北紅壤旱地玉米適宜施氮量及施氮時(shí)期的研究初報(bào)[J].玉米科學(xué),1997,5(4):64-66.
[40] 全志.青貯玉米植株干物質(zhì)量、粗蛋白量構(gòu)成因子分析及影響因素研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.