第一個(gè)被錯(cuò)誤批判的元帥——?jiǎng)⒉?br/>

□顧保孜

1949年后，為中國共產(chǎn)黨打天下立下汗馬功勞的十大元帥中第一個(gè)遭到錯(cuò)誤批判的是誰？人們都會(huì)以為是彭德懷，其實(shí)并非是他。

如果有人問，在中國第一個(gè)被錯(cuò)誤批判的元帥是誰？人們肯定會(huì)說，是彭德懷！這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。其實(shí)，第一個(gè)受批判的元帥是劉伯承。他是在授銜三年之后就被批判的，而彭德懷，則是在授銜四年之后。

1958年是中國歷史上一個(gè)特殊的年頭。

在全國上下大干快上的日子里，共和國軍隊(duì)的高層正在醞釀著一場(chǎng)史無前例的斗爭——1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議的反教條主義。

從斯大林去世以后，中蘇關(guān)系出現(xiàn)了變化，中共中央先后發(fā)出了五個(gè)整風(fēng)學(xué)習(xí)文件。反對(duì)照搬蘇聯(lián)的一套東西。

從那個(gè)時(shí)候起，作為軍事學(xué)院院長兼政委的劉伯承就開始檢查自己的工作了。軍事學(xué)院的教學(xué)工作中有沒有教條主義的東西呢？實(shí)事求是地說，是有一點(diǎn)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們的軍隊(duì)還沒有正規(guī)的院校，毛澤東說了，你們請(qǐng)不請(qǐng)?zhí)K聯(lián)顧問？反正我是要請(qǐng)的。在我們一無所有的情況下，借鑒蘇聯(lián)的一些條令、條例和一些教學(xué)方法是必要的，這中間有一點(diǎn)教條的東西也在所難免。

1957年，國防部長彭德懷帶工作組到了南京的軍事學(xué)院。

不管是由于什么原因，當(dāng)時(shí)他們做出的關(guān)于軍事學(xué)院教學(xué)工作的評(píng)價(jià)是不公正的，是有問題的。

他們?cè)趯懡o中央和軍委的報(bào)告中說：“……在過去幾年的教學(xué)中，存在一個(gè)很大的缺點(diǎn)，就是教條主義相當(dāng)嚴(yán)重。最主要的表現(xiàn)是教學(xué)內(nèi)容與我國我軍當(dāng)前的實(shí)際情況不大相適應(yīng)。在教材和作業(yè)制訂中，對(duì)于我軍黨委集體領(lǐng)導(dǎo)和首長分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度、對(duì)于我軍的政治工作制度照顧少，多半是采用了‘一長制’的精神?！薄啊瓘膶W(xué)院方面來說，在成立六年多之后，對(duì)于結(jié)合我國我軍的實(shí)際情況進(jìn)行教學(xué)，仍然沒有引起應(yīng)有的重視。特別是經(jīng)過1956年9月全院學(xué)習(xí)五個(gè)整風(fēng)文件，學(xué)院中的許多同志已經(jīng)感到有反教條主義必要之后，而院黨委仍然徘徊、猶豫、拖延，未能下定決心，使黨委領(lǐng)導(dǎo)在教學(xué)工作上落后于客觀實(shí)際了?！?/p>

此時(shí)，劉伯承正在上海治病。

早在1956年的嚴(yán)冬，劉伯承元帥就因腦病離開了軍事學(xué)院。由于身體原因離開自己親手創(chuàng)辦的高等軍事學(xué)府，劉帥的心情是可想而知的。寒風(fēng)中，他對(duì)送行的同志們說：“看來今后我只能當(dāng)個(gè)名譽(yù)院長了。”

說這話時(shí)，他眼含著淚，為他送行的人也熱淚盈眶。

那些日子，劉伯承總是睡不安穩(wěn)。他在一個(gè)多月的時(shí)間里先后給有關(guān)的人士寫了好幾封信，談了自己的一些看法和想法。

他寫信給在學(xué)院主持工作的陳伯鈞副院長和鐘期光副政委，要求他們認(rèn)真貫徹彭德懷等同志的指示：“黨委做深入研究，集體討論，發(fā)揚(yáng)批評(píng)與自我批評(píng)，再經(jīng)過群眾路線，必有成就。”

軍事學(xué)院黨委很快召開了全體委員會(huì)議。雖然他們不同意國防部報(bào)告的主要觀點(diǎn)，但還是做出了《關(guān)于深入開展反對(duì)教條主義的決定》，對(duì)學(xué)院中的教條主義傾向問題做了認(rèn)真的檢查。

這時(shí)在北京主持軍委訓(xùn)練總監(jiān)部常務(wù)工作的蕭克上將對(duì)彭德懷的報(bào)告提出了不同的看法。蕭克認(rèn)為，彭總對(duì)軍事學(xué)院的教條主義問題的估計(jì)是過于嚴(yán)重了。他認(rèn)為只是教學(xué)內(nèi)容與我軍的實(shí)際情況有一些不適應(yīng)。

幾乎是在劉伯承給軍事學(xué)院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫信的同時(shí)，北京的軍委訓(xùn)練總監(jiān)部的四級(jí)干部會(huì)議也發(fā)生了很大的爭論。

這里有必要向讀者多說兩句。訓(xùn)練總監(jiān)部是建國初期軍委所屬的一個(gè)部，在反教條主義后撤銷了。首任的部長是劉伯承，后來是葉劍英元帥代理部長，再后來是蕭克將軍任部長。

因?yàn)橛?xùn)練總監(jiān)部是主管全軍的教育和訓(xùn)練的，他們對(duì)軍事學(xué)院反“教條主義”也是很敏感的。

當(dāng)時(shí)訓(xùn)練總監(jiān)部有截然不同的兩種意見。一種認(rèn)為，這幾年的軍事訓(xùn)練和教學(xué)的成績是主要的，教條主義是小的失誤；另一種意見卻認(rèn)為教條主義是相當(dāng)嚴(yán)重的，嚴(yán)重到了危害革命的地步。對(duì)一個(gè)問題有尖銳對(duì)立的看法也是難免的，但是這種不同意見一旦被人利用，就可能會(huì)出現(xiàn)誰也預(yù)想不到的結(jié)果。林彪恰恰是在這個(gè)時(shí)候插手的。前幾年一直在稱病的他，開完成都會(huì)議回到北京，聽有關(guān)的人士向他講了訓(xùn)練總監(jiān)部四級(jí)干部會(huì)議的一些情況后，他決定要親自出馬了。關(guān)于這段歷史，林彪自己有個(gè)說法，我們可以拿來作很好的佐證。一年后他在批判彭德懷的軍委擴(kuò)大會(huì)議上說：“……當(dāng)時(shí)軍委擴(kuò)大會(huì)議馬上要開，但并沒有確定以反教條主義為主題。我得到這個(gè)材料以后（指有人向他講了軍事學(xué)院和訓(xùn)練總監(jiān)部的問題），認(rèn)為這個(gè)問題很重要，應(yīng)該以這個(gè)為主題，軍委擴(kuò)大會(huì)議應(yīng)該有個(gè)思想內(nèi)容。把情況報(bào)告毛主席，毛主席認(rèn)為……應(yīng)該開展這個(gè)斗爭。會(huì)議是毛主席決定的，材料是×××提供的，這才有去年以反教條主義為中心的軍委擴(kuò)大會(huì)議?！边@樣一個(gè)本來并不是很復(fù)雜的事情就變得越來越復(fù)雜了。

對(duì)這種形勢(shì)，大多數(shù)同志是有抵觸情緒的。中將程世才就表示：我可以提供炮彈，但我不當(dāng)炮手！這種說法自然受到了大會(huì)小會(huì)的批評(píng)。軍委擴(kuò)大會(huì)議的前一個(gè)階段，人們還是可以講話的。不管是認(rèn)為教條主義有多少，都還可以鳴放。但越開斗爭的氣氛越來越濃。

明眼人越看越清楚，這次斗爭的矛頭直指兩帥——?jiǎng)⒉泻腿~劍英。而劉伯承又首當(dāng)其沖。

7月10日，劉伯承來到了懷仁堂，他是在別人的攙扶下走上講臺(tái)的。劉帥一生多次上過講臺(tái)，無論是講軍事理論，還是講黨的方針政策，他都很是自如，但今天他卻要在這里作違心的檢討！

蕭克、李達(dá)等同志都受到了嚴(yán)厲批判。一次又一次的批判，一次又一次的檢討，還是不能過關(guān)。非要他們承認(rèn)是反黨才行。說起這些來，蕭克將軍至晚年還很氣憤：“我是在革命最困難的時(shí)候加入黨的。叫我承認(rèn)反黨，我絕對(duì)不能接受！”

在斗爭會(huì)上，蔡鐵根大校說了幾句真話，當(dāng)場(chǎng)被撕下肩章，推到臺(tái)下看押起來！

軍委擴(kuò)大會(huì)議結(jié)束以后，劉伯承元帥的心情更加不好了，變得更加沉默。有時(shí)坐在椅子上，有時(shí)站在窗前，好半天不說一句話。

此后的日子里，教條主義像一塊巨大的石頭，壓在年邁多病的老帥心頭。到了“文化大革命”，他的雙眼幾近失明，他對(duì)那些極左的事情越來越不能理解了，但他還是堅(jiān)信歷史會(huì)作出公正評(píng)價(jià)的。這一天正在慢慢走來。彭德懷盡管從1959年以后就備受磨難，但還是在自己的有生之年說出了心里話。他讓自己的侄子彭繼超找到了蕭克同志家，對(duì)蕭克同志說：“1958年的事情，讓他們受苦了，對(duì)不起同志們！”真正為這次斗爭平反，還是在黨的十一屆三中全會(huì)以后?？傉尾坑謱ｉT發(fā)了文件，為這次反教條主義所傷害的同志徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)。

但是這些話，劉伯承同志都已聽不到了。