夏世偉
遼河油田公司資產(chǎn)裝備部 遼寧盤錦市
遼河油田公司油氣及資產(chǎn)庫面積總數(shù)近30萬項,由于固定資產(chǎn)規(guī)模龐大,備用、待用、閑置、待修復(fù)、待報廢及報廢資產(chǎn)總量規(guī)模較大。為“盤活存量,處置余量”,達到實施資產(chǎn)集約化管理,控制資產(chǎn)總量,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的目的,對資產(chǎn)庫開展了綜合管理與研究。公司現(xiàn)有大小資產(chǎn)庫100余座,廠級資產(chǎn)庫有48座,分為 A、B、C、D4 個等級,總占地面積 22.68×104m2,為全部資產(chǎn)庫占地面積的65%。其中A、B、C級庫32座,占地面積22.43×104m2,占全部廠級庫總占地面積的99%,是廠級資產(chǎn)庫的主要組成部分,以油田生產(chǎn)為基礎(chǔ)劃分為8個區(qū)域。多年來的自行管理為主,使管理方式、程序等均不盡相同。各單位的資產(chǎn)庫布局、功能配置、管理體系,已不能適應(yīng)一體化和資產(chǎn)集約化管理模式的要求,合力優(yōu)勢未得到充分發(fā)揮?,F(xiàn)以興隆臺采油廠、金馬油田、冷家油田的廠級資產(chǎn)庫為例,介紹開展資產(chǎn)庫總體布局研究的過程及結(jié)果。
興隆臺采油廠的生產(chǎn)區(qū)域主要分布盤錦和鞍山兩市境內(nèi),資產(chǎn)分布為9個節(jié)點,廠級資產(chǎn)庫位于廠機關(guān)附近。金馬油田的資產(chǎn)分布為4個節(jié)點,廠級資產(chǎn)庫位于采油二區(qū)生產(chǎn)區(qū)域內(nèi),通過計算與評價,該公司資產(chǎn)庫其布局選址,較為合理。冷家油田的資產(chǎn)分布為8個節(jié)點,目前廠級資產(chǎn)庫2個規(guī)模較小(面積1500m2),一座在綜合服務(wù)公司區(qū)域內(nèi),另一座在采油作業(yè)一區(qū)生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)。通過計算與評價,適度規(guī)模的廠級資產(chǎn)庫應(yīng)選擇在集輸作業(yè)區(qū)為宜。
(1)布局原則。在現(xiàn)有8個生產(chǎn)區(qū)域內(nèi),打破單位之間界限,每個區(qū)域設(shè)立一個中心庫,將現(xiàn)有的其他資產(chǎn)庫設(shè)為輔助庫,發(fā)揮中心庫的衛(wèi)星輻射作用。由此布局,中心庫8座(A級座、B級座),主要輔助庫11座,其他輔助庫29座。
(2)優(yōu)化方案。依據(jù)各單位需求,將規(guī)模較小的區(qū)域中心資產(chǎn)庫進行適度擴建升級,增加庫容能力,使k值水平<45萬元/m2(k=資產(chǎn)原值/資產(chǎn)庫占地面積,公司資產(chǎn)庫的每平方米資產(chǎn)原值是52.29萬元)。為此采取如下措施:
①在三十里堡新建一大型資產(chǎn)庫,作為遼河油田公司中心庫。建成后資產(chǎn)庫場地面積3.6萬m2,料臺面積2萬m2,庫房面積1萬m2,成為功能齊備的綜合性資產(chǎn)庫。
②將高升采油廠資產(chǎn)庫擴建為場地面積1.2萬m2,料臺面積7000m2,庫房面積1000m2的資產(chǎn)庫。
③將曙光采油廠資產(chǎn)庫擴建為場地面積4.5萬m2,料臺面積1.5萬m2,庫房面積2800m2的資產(chǎn)庫。
④將茨榆坨采油廠資產(chǎn)庫擴建為場地面積1.5萬m2,料臺面積6000m2,庫房面積2000m2的資產(chǎn)庫。
⑤將沈陽采油廠資產(chǎn)庫擴建為場地面積1.9萬m2,料臺面積7000m2,庫房面積2000m2的資產(chǎn)庫。
按上述方案,遼河油田公司資產(chǎn)庫面積增加了5.75×104m2,k值降至41.71萬元/m2,屬合理范圍。
(1)在更大的范圍內(nèi)整合現(xiàn)有資產(chǎn)庫資源,將8個生產(chǎn)區(qū)域重新劃分為4個區(qū)域,以資產(chǎn)集約化管理為目標,形成兩大+兩小的廠級資產(chǎn)庫布局。
①布局原則。將錦采、歡采和曙光3個區(qū)域的資產(chǎn)庫劃為西部地區(qū)資產(chǎn)庫,并建1座核心資產(chǎn)庫,其余資產(chǎn)庫為輔助庫。將興渤、于樓、高升3個區(qū)域的資產(chǎn)庫劃為中部地區(qū)資產(chǎn)庫,并建1座核心資產(chǎn)庫,其余資產(chǎn)庫為輔助庫。東部地區(qū)的茨采、沈采以采油廠資產(chǎn)庫為核心資產(chǎn)庫,其余資產(chǎn)庫為輔助庫。
②采用區(qū)域分析法布局。以遼河油田報社轉(zhuǎn)盤為原點建立坐標系,測量了36個資產(chǎn)節(jié)點的地理坐標,統(tǒng)計了36個資產(chǎn)節(jié)點的資產(chǎn)原值與簡化資產(chǎn)原值,按照區(qū)域分析法,計算出各區(qū)域中心、資產(chǎn)重心和簡化資產(chǎn)重心。
(2)采用網(wǎng)絡(luò)分析法布局。測量了36個資產(chǎn)節(jié)點之間最短運輸距離,計算出各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)中心、資產(chǎn)重心和簡化資產(chǎn)重心。
(3)采用綜合性因素布局。參照區(qū)域分析法和網(wǎng)絡(luò)分析法,結(jié)合實際可利用場地、日常管理方便等因素,以資產(chǎn)運輸總費用低為主要目標,對各地區(qū)核心資產(chǎn)庫進行了如下選址:
①西部地區(qū)核心資產(chǎn)庫,選在了特油前線附近,使資產(chǎn)運輸總費用增加幅度<1.5%。
②中部地區(qū)核心資產(chǎn)庫選在了興隆臺地區(qū)東南部,使資產(chǎn)運輸總費用增加幅度<1.5%??山ㄔ煺嫉?.6萬m2,庫房面積1萬m2的資產(chǎn)庫。
③茨采、沈采核心資產(chǎn)庫布局,是以茨采資產(chǎn)庫為基礎(chǔ),擴建為場地面積1.5萬m2,庫房面積2000m2的資產(chǎn)庫。以沈采資產(chǎn)庫為基礎(chǔ),擴建為場地面積1.9萬m2,庫房面積2000m2的資產(chǎn)庫。
上述布局方式,使資產(chǎn)庫總體庫容能力增加38%,平均k值水平降低27%。除沈采外,其余3個區(qū)域資產(chǎn)庫平均k值水平全部進入合理范圍。
(1)集約程度對比。集約式布局較區(qū)域式布局在區(qū)域劃分上減少了4個,集約程度更高。在保持現(xiàn)有資產(chǎn)庫庫容能力不變的前提下,集約式布局對比區(qū)域式布局,有效均衡了資產(chǎn)庫單位面積庫容能力,使更多生產(chǎn)區(qū)域的資產(chǎn)庫k值趨于合理水平。
(2)運輸費用對比。經(jīng)計算,集約式運費比區(qū)域式運費增加8.6%。
(3)建設(shè)投資對比。區(qū)域式布局與集約式布局相比,雖然改擴建總投資相同,但改擴建資產(chǎn)庫數(shù)量多1座,改擴建場地面積小了5000m2。
(4)后續(xù)管理對比。集約式布局的集約程度更高,4座核心庫比8座中心庫的資產(chǎn)原值降低了10%,折舊與運行費用可節(jié)約15%以上。
(5)效益產(chǎn)出對比。集約化布局資產(chǎn)庫可進一步降低備用設(shè)備比例,核減備用冗余;可更集中地開展精細化資產(chǎn)處置,增加處置效益;可促進閑置資產(chǎn)統(tǒng)籌調(diào)劑,提高資產(chǎn)利用率;為更加集約地開展廢舊資產(chǎn)組裝改造提供更大的空間。
因此,建議統(tǒng)籌資產(chǎn)庫管理布局,應(yīng)選用集約式布局,并由區(qū)域式布局向集約式布局過渡。