包豐昌,馬 平,劉 煒,王國峰,劉俊閃
(鄭州市兒童醫(yī)院血液科 河南鄭州 450003)
兒童急性白血病(acute leucemia,AL)是一組高度異質(zhì)性的造血系統(tǒng)惡性腫瘤。由于各種致病原因?qū)е略煅?祖細(xì)胞不能正常分化成熟,阻滯于分化發(fā)育的某個階段。1976年法國(F)、美國(A)、英國(B)三國協(xié)作組基于白血病細(xì)胞的形態(tài)特征和細(xì)胞化學(xué)染色,提出了急性白血病的FAB分型,目前該分型標(biāo)準(zhǔn)仍是白血病形態(tài)分類的主要標(biāo)準(zhǔn)。但是對于某些細(xì)胞形態(tài)不典型的患者僅靠形態(tài)學(xué)分類難以明確診斷和分型。流式細(xì)胞術(shù)(flow cytometry,F(xiàn)CM)是檢測表達(dá)于白血病細(xì)胞不同分化階段的分化抗原來進(jìn)行免疫學(xué)分型,因其靈敏度高、快速高效、重復(fù)性好、多參數(shù)的定量和定性分型、具有客觀性、準(zhǔn)確性高的特點,該方法已成為AL診斷和分型的重要方法。某些抗原的表達(dá)與白血病預(yù)后關(guān)系密切,免疫分型可以作為判斷白血病預(yù)后的指標(biāo)之一[1]。本研究應(yīng)用三色FCM CD45/SSC雙參數(shù)散點圖設(shè)門法對鄭州市兒童醫(yī)院2009年1月至2010年12月收治的118例初治兒童AL患者行免疫學(xué)分型檢測,分析白血病細(xì)胞表面抗原表達(dá)的規(guī)律,并進(jìn)一步探討兒童AL免疫學(xué)分型的特點。
1.1 研究對象 自2009年1月至2010年12月鄭州市兒童醫(yī)院共收治118例初治兒童AL患者,其中男80例,女38例;年齡39 d至14歲(中位年齡8歲)。所有患兒均行骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)、細(xì)胞組織化學(xué)染色及流式細(xì)胞術(shù)免疫分型分析。
1.2 主要儀器及試劑 使用美國BD公司生產(chǎn)的FACSCaliburTM流式細(xì)胞儀。所用單克隆抗體、同型對照、細(xì)胞膜通透試劑及溶血試劑均購自美國 BD公司。
1.3 免疫分型的判斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)目前已知的各系列抗原特異性并參考?xì)W洲白血病免疫學(xué)分型研究組(EGIL)提倡的抗原積分系統(tǒng)進(jìn)行分型[2],積分標(biāo)準(zhǔn):雙標(biāo)記時同一細(xì)胞上異系抗體≥10%,MPO≥3%,其它抗體≥30%。未分化型(AUL):每個系列(T、B、髓細(xì)胞)的積分均≤2。單純型:要求T、B或髓細(xì)胞某一系列積分≥2,其他系列積分為0。變異型:要求某一系列積分≥2,其他系列積分≤2,即Ly+AML和My+ALL?;旌闲?要求2個或2個以上系列積分≥2[2]。
2.1 AL FAB分型與免疫分型的關(guān)系 118例初診兒童AL經(jīng)FAB分型為急性淋巴細(xì)胞性白血病(acute lymphocytic leukaemia,ALL)者76例,急性髓系白血病(Acute myeloid leukemia,AML)35例,急性粒-淋混合型白血病1例,6例形態(tài)學(xué)檢查難以確診。經(jīng)免疫學(xué)分型檢測,急性B淋巴細(xì)胞白血病(B-ALL)占58.5%(69/118),急性T淋巴細(xì)胞白血病(T-ALL)占5.9%(7/118),急性髓系白血病(AML)占34.7% (41/118),急性混合性白血病1例。FAB分型與免疫分型的診斷符合率為94.9%(112/118)。其中FAB形態(tài)分型粒-淋混合型白血病1例與免疫分型結(jié)果一致。FAB形態(tài)學(xué)不能明確者分型者6例經(jīng)免疫分型后診斷為急性髓系白血病。
2.2 ALL免疫分型抗原表達(dá)特點 69例B-ALL主要表達(dá) CD19、CD22、CD10、CD20,表達(dá)率分別是: 98.6%、92.9%、87.1%、51.4%;7例T-ALL主要表達(dá)CD2、CD7、CD5、CD3,表達(dá)率分別是100%、100%、85.7%、71.4%。CD117在ALL中未檢測到表達(dá)。急性淋巴細(xì)胞白血病伴髓系抗原表達(dá)占 23.2% (16/69),主要表達(dá)CD13、CD33、CD15。
2.3 AML免疫分型抗原表達(dá)特點 在41例AML中,M1占4.8%(2/41),M2占51.2%(21/41),M3占14.6%(6/41),M4+M5占26.8%(11/41)和M6 2.4%(1/41);其CD13、CD33、CD117及CD64的表達(dá)率分別為92.6%、92.6%、87.8%和26.8%。其中M6僅有1例,可見大量幼紅細(xì)胞(占78.4%),表達(dá)GlyA和CD71,而原始細(xì)胞(13.1%)表達(dá)CD13、CD34、CD38。急性髓系白血病伴淋巴系統(tǒng)抗原表達(dá)占26.8%(11/41),主要是CD7、CD19。
流式細(xì)胞術(shù)(flow cytometry,F(xiàn)CM)是通過檢測表達(dá)于白血病細(xì)胞不同分化階段的分化抗原來進(jìn)行白血病免疫學(xué)分型,因其靈敏度高、快速高效、重復(fù)性好、多參數(shù)的定量和定性分型、具有客觀性、準(zhǔn)確性高的特點,該方法已成為AL診斷和分型的重要方法,另外,免疫分型可以反映FAB分型無法顯示的一些生物學(xué)特性,如變異型,雙表型及ALL的分期等,這些都與治療方案的制定和預(yù)后相關(guān),為個體化治療提供依據(jù)。本研究中,F(xiàn)AB分型與免疫分型的診斷符合率為94.9%,與國內(nèi)文獻(xiàn)報道相似[3]。
依據(jù)B淋巴細(xì)胞及T淋巴細(xì)胞系表達(dá)的抗原不同,將ALL分為T-ALL和B-ALL及T/B雙表型。本研究中,B-ALL CD19表達(dá)率為98.6%,CD22表達(dá)率92.9%,抗原CD19、CD22是B-ALL中比較有診斷價值的抗原,其敏感性最高,對B系相關(guān)性白血病的診斷與鑒別具有重要作用。在T-ALL中,雖然CD2、CD7表達(dá)率達(dá)到100%,但上述抗原在B-ALL及AML中可見交叉表達(dá);隨然CD3表達(dá)率71.4%,但在B-ALL及髓系白血病中未見表達(dá),因此CD3對T-ALL的診斷更具特異性。
AML白血病細(xì)胞的免疫表達(dá)種類繁雜,免疫分型研究也較ALL進(jìn)展慢,免疫學(xué)標(biāo)記可以將髓系白血病鑒別出來,但尚不能將其與各亞型一一對接,因此臨床上各亞型仍采用FAB分型。本研究顯示所有AML中CD13、CD33表達(dá)率均為92.6%,CD117表達(dá)率為87.8%,而CD13、CD33在ALL中亦有不同程度表達(dá),CD117在ALL中未檢測到表達(dá),提示CD117是髓系比較特異性的標(biāo)記,與文獻(xiàn)報道基本一致[4],CD117可以作為鑒別ALL與AML的分子標(biāo)志。最常見的單個髓系抗原在ALL的表達(dá),依次為CD13、CD33、CD15。
本組資料中,B-ALL和T-ALL伴髓系抗原表達(dá)分別為57.1%、28.5%。明顯高于文獻(xiàn)報道的兒童ALL髓系相關(guān)抗原陽性率不會超過24%[5]。本研究急性髓系白血病伴淋系抗原表達(dá)陽性率29%,與國內(nèi)報道淋系抗原在AML中的表達(dá)陽性率多居于16%~22%之間相比略高,國內(nèi)亦有報道研究高達(dá)40%的[6],均以CD7表達(dá)最常見。
總之,應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)對兒童急性白血病進(jìn)行免疫分型診斷能夠彌補FAB分型的不足,提高兒童的診斷率為個體化治療和評估預(yù)后提供信息。
[1] 王玉龍,李筱駿,顧龍君.兒童急性淋巴細(xì)胞白血病的免疫表型與預(yù)后的關(guān)系[J].中華血液學(xué)雜志,1996,17:70-72.
[2] Bene M C,Castoldi G,Knapp W,et al.Proposals for the immunological classification of acute leukemias.European Group for the Immunological Characterization of Leukemias(EGIL)[J].Leukemia,1995,9(10):1783-1786.
[3] 沈紅強(qiáng),湯永民,楊世隆,等.多色流式細(xì)胞術(shù)在222例兒童急性白血病免疫分型中的應(yīng)用[J].中華兒科雜志,2003,41(5): 334-337.
[4] 黃正剛,陳啟文,吳星恒,等.67例兒童急性白血病流式細(xì)胞術(shù)免疫分型的研究[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2008,9(5):87-90.
[5] Pui C H,Behm F G,Crist W M.Clinical and biologic relevance of immunologic marker studies in childhood acute lymphoblastic leukemia[J].Blood,1993,82(2):343-362.
[6] 姚志娟,廖麗,黨永輝,等.180例急性白血病流式細(xì)胞術(shù)免疫分型的特點分析[J].中國實驗血液學(xué)雜志,2004,12(1):83-85.