“強(qiáng)對(duì)流”考驗(yàn)中國(guó)網(wǎng)民

文 Article_董振群

說(shuō)到底，如果只有“推手”和“領(lǐng)袖”的存在，而沒(méi)有廣大網(wǎng)民的轉(zhuǎn)載和評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)謠言是根本不可能大行其道的。假設(shè)我們每個(gè)人都能夠做到不盲從、不跟風(fēng)、不起哄，擦亮眼睛， 辨明是非，分出真假，那么，不管粉飾得多么美麗的“謠言之舟”，都將會(huì)困死在沙灘上成為笑柄。

“確實(shí)感覺(jué)到自己錯(cuò)了，給社會(huì)制造了很多負(fù)能量。”面對(duì)記者的采訪(fǎng)，被網(wǎng)友們稱(chēng)為“謠翻中國(guó)”的網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”，表達(dá)了自己被刑拘后悔恨和愧疚的心情。

制造和傳播正能量，不僅是社會(huì)和諧、人類(lèi)進(jìn)步、生活美滿(mǎn)、健康文明的助推劑，更是生存在同一個(gè)大家庭的每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)遵循和踐行的自覺(jué)行為。然而，在全社會(huì)都在呼喚正能量的同時(shí)，的確有很多的負(fù)能量在不斷地滋生和蔓延，二者接觸碰撞，形成了類(lèi)似天氣預(yù)報(bào)中的“強(qiáng)對(duì)流”現(xiàn)象，給社會(huì)帶來(lái)了巨大的沖擊和危害。

網(wǎng)絡(luò)最初走進(jìn)人們生活的時(shí)候，只是帶來(lái)了撲面的新鮮感和好奇感。隨著幾個(gè)愛(ài)擺S彎或者百變身形的“姐們”、“哥們”借助網(wǎng)絡(luò)力量迅速走紅，甚至由此改變了人生，人們開(kāi)始真正感覺(jué)到網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)和我們的現(xiàn)實(shí)生活密不可分了。

從名不見(jiàn)經(jīng)傳的“西單女孩”、“旭日陽(yáng)剛”走上春晚，到“微笑局長(zhǎng)”、“KTV法官”的一夜倒臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)的力量給人以“只有想不到，沒(méi)有做不到”的震撼。正因?yàn)槿绱耍凇鞍l(fā)現(xiàn)美”和“打擊丑”的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)也讓個(gè)別別有用心的投機(jī)者看到了機(jī)遇。眾多以“互動(dòng)”、“營(yíng)銷(xiāo)”、“策劃”等名義命名的公司應(yīng)運(yùn)而生，他們?cè)诿屠囊T下不惜歪曲事實(shí)、無(wú)中生有，編造諸多美麗或者不美麗的謠言，用“謠言”和“妖言”惑眾，不僅觸碰人們的道德底線(xiàn)，甚至不惜越過(guò)法律的藩籬。

《人民日?qǐng)?bào)》登載自2008年以來(lái)發(fā)生的“蛆橘事件”、“47號(hào)公告”、“軍車(chē)進(jìn)京”等十大網(wǎng)絡(luò)謠言案例，恰如正、負(fù)能量對(duì)撞形成的“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)對(duì)流”，直接導(dǎo)致全國(guó)柑橘?lài)?yán)重滯銷(xiāo)，假借國(guó)家稅務(wù)總局名義擾亂財(cái)經(jīng)秩序，引發(fā)“北京出事”的恐慌等嚴(yán)重后果的同時(shí)，造成人們對(duì)價(jià)值觀判斷的偏差，對(duì)堅(jiān)守道德底線(xiàn)的迷茫和對(duì)網(wǎng)絡(luò)信任度的降低。

今年以來(lái)，從所謂的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)策劃名人“金泉少俠”、“秦火火”、“立二拆四”等一個(gè)個(gè)謠言制造者的“原形畢露”，不僅讓國(guó)人再次感到了新一輪“強(qiáng)對(duì)流”的巨大危害性，更彰顯了全社會(huì)對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的決心和信心。

一個(gè)非常值得關(guān)注的重要細(xì)節(jié)是：社會(huì)各界在聲討“網(wǎng)絡(luò)推手”的同時(shí)，都把目光聚焦在了具有一定影響力的“網(wǎng)絡(luò)大V”和“意見(jiàn)領(lǐng)袖”身上，這無(wú)疑找到問(wèn)題的癥結(jié)上來(lái)了。如果把“網(wǎng)絡(luò)推手”比作黑社會(huì)勢(shì)力的話(huà)，“網(wǎng)絡(luò)大V”和“意見(jiàn)領(lǐng)袖”無(wú)疑為這些試圖“謠翻中國(guó)”的人撐起了一把保護(hù)傘。加上制造謠言背后的利益紛爭(zhēng)和名利雙收，一股股的網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量不斷匯聚和擴(kuò)散，造成對(duì)社會(huì)的侵?jǐn)_和傷害。

“強(qiáng)對(duì)流”的不斷出現(xiàn)，不僅蕩滌著真實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò)世界，更是對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的一個(gè)巨大考驗(yàn)?！熬W(wǎng)絡(luò)大V”和“意見(jiàn)領(lǐng)袖”們既然引領(lǐng)和引導(dǎo)了廣大網(wǎng)民的視線(xiàn)和意見(jiàn)，就應(yīng)該對(duì)“強(qiáng)對(duì)流”的產(chǎn)生負(fù)主要責(zé)任?！按骎”和“領(lǐng)袖”的地位都是靠眾多網(wǎng)民的點(diǎn)擊和支持形成的，就像電影《蜘蛛俠》里說(shuō)的那樣：“能力有多大，責(zé)任就有多大?！北池?fù)著無(wú)數(shù)的追捧和信任，當(dāng)然要當(dāng)好公眾的典范，而非為謠言的傳播保駕護(hù)航、推波助瀾。

“網(wǎng)絡(luò)推手”如果一味地把充當(dāng)名人和獲取利益當(dāng)作滿(mǎn)足人生的興趣點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，就會(huì)像《西游記》里的妖魔鬼怪一樣，無(wú)論披著多么光鮮的外衣，打著多么耀眼的旗號(hào)，但最終都逃不脫被打回原形的可悲下場(chǎng)。

說(shuō)到底，如果只有“推手”和“領(lǐng)袖”的存在，而沒(méi)有廣大網(wǎng)民的轉(zhuǎn)載和評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)謠言是根本不可能大行其道的。對(duì)“領(lǐng)袖”們愚忠式的崇拜和信仰，對(duì)點(diǎn)擊率的無(wú)限向往，和對(duì)是非曲直的不辨真?zhèn)?，使得廣大網(wǎng)民的點(diǎn)滴之力匯聚成了托載“謠言之舟”的滾滾洪流，任由其橫沖直撞，危害四方。假設(shè)我們每個(gè)人都能做到不盲從、不跟風(fēng)、不起哄，擦亮眼睛，辨明是非，分出真假，那么不管粉飾得多么美麗的“謠言之舟”，都將會(huì)困死在沙灘上成為笑柄。

網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但謠言對(duì)社會(huì)造成的危害卻是真實(shí)的。既然傷及了社會(huì)的肌體，那么汲取教訓(xùn)的就不單單只有網(wǎng)民?！皬?qiáng)對(duì)流”在考驗(yàn)中國(guó)網(wǎng)民的同時(shí)，同樣在考驗(yàn)著中國(guó)的法律。如何削弱和最終消除網(wǎng)絡(luò)上滋生的負(fù)能量，不正是我們亟待解決的當(dāng)務(wù)之急嗎？