環(huán)境治理中的社會(huì)性別制度研究

王歡歡，中山大學(xué) 法學(xué)院，廣東 中山510275

一、社會(huì)性別制度概述

社會(huì)性別一詞用來指稱社會(huì)文化形成的對男女差異的理解，以及在社會(huì)文化中形成的屬于女性或男性的群體特征和行為方式［1］145。它是通過社會(huì)學(xué)習(xí)到的與兩種生物性別相關(guān)的一套規(guī)范的期望和行為［2］441。起初，學(xué)者認(rèn)為社會(huì)性別是人心理發(fā)展的文化意義上的標(biāo)志，后來，他們主張，它是兩性間生理和社會(huì)性別關(guān)系的文化構(gòu)造，再后來，社會(huì)性別被通常視為普遍勞動(dòng)分工的基礎(chǔ)。這表明，社會(huì)性別理論是在不斷發(fā)展的。而在具體的社會(huì)歷史條件下，它具有不同的內(nèi)涵。

1975年，在《女人交易:性的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”筆記》一文中，蓋爾·魯賓通過對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、弗洛伊德精神分析學(xué)和列維·施特勞斯的結(jié)構(gòu)人類學(xué)的批判和借鑒，提出“性/社會(huì)性別制度”的概念。一個(gè)社會(huì)的“性/社會(huì)性別制度”是該社會(huì)將生物的性轉(zhuǎn)化為人類活動(dòng)的產(chǎn)品的一整套組織安排，這些轉(zhuǎn)變的性需求在這套組織安排中得到滿足［3］24。她認(rèn)為，“性/社會(huì)性別制度”并不隸屬于經(jīng)濟(jì)制度，而是與經(jīng)濟(jì)政治制度密切相關(guān)的、有其自身運(yùn)作機(jī)制的一種人類社會(huì)制度。她還認(rèn)為，一個(gè)徹底的女權(quán)主義革命最終要解放的不是婦女，而是將解放性的表達(dá)形式，并將人類個(gè)性從社會(huì)性別的束縛中解放出來［3］61。無疑，“性/社會(huì)性別制度”的概念表達(dá)了對兩性不平等的深層認(rèn)識(shí)。

因而，作為一種穩(wěn)定和常態(tài)的關(guān)系范疇，社會(huì)性別已經(jīng)成為社會(huì)制度的一種，并在不同的領(lǐng)域有著各異的表現(xiàn)。

二、環(huán)境治理中存在獨(dú)特的社會(huì)性別制度

從社會(huì)性別視角來看，環(huán)境治理中形成了獨(dú)特的社會(huì)性別制度。一方面，壓迫性的社會(huì)性別關(guān)系及機(jī)制被完整地復(fù)制到自然環(huán)境利用與保護(hù)語境中，具有了不同的表現(xiàn)。另一方面，環(huán)境治理中的社會(huì)性別制度蘊(yùn)含了變革性的因素:即便女性整體處于受壓迫與歧視的地位，性別勞動(dòng)分工、性別化的心理差異帶來的不同自然觀等因素推動(dòng)了女性在環(huán)境保護(hù)、環(huán)境基層政治運(yùn)動(dòng)中的積極作用。對環(huán)境治理中社會(huì)性別制度的分析是反思環(huán)境法、健全環(huán)境法治的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。自然(環(huán)境)的象征體系、環(huán)境退化后果承擔(dān)和利益分配、環(huán)境政治和基層運(yùn)動(dòng)、環(huán)境科學(xué)與決策的社會(huì)性別化是指在這些活動(dòng)中，分配與參與呈現(xiàn)偏向某一性別的特征，而這一偏向是性別生物差異的社會(huì)化或單純社會(huì)建構(gòu)的結(jié)果。

伴隨著全球和地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)的重構(gòu)，環(huán)境、社會(huì)性別和發(fā)展問題日益引起人們的關(guān)注。全球政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境變化對承受環(huán)境退化影響、利用和分配自然資源、治理環(huán)境問題、制定有關(guān)健康和人類福祉的環(huán)境管理規(guī)則的男性和女性造成全面和深遠(yuǎn)的影響。有學(xué)者認(rèn)為，人與環(huán)境的關(guān)系中并不存在社會(huì)性別問題。持這種觀點(diǎn)的人無疑認(rèn)為，無論是對自然臣服還是對自然的開戰(zhàn)，人類都是作為一個(gè)整體處理著與自然的關(guān)系。現(xiàn)代環(huán)境問題的產(chǎn)生也并不是某一性別單獨(dú)意志和作用的結(jié)果，無論是男性還是女性都參與了“戰(zhàn)勝”自然所獲“戰(zhàn)利品”的分配。從生態(tài)系統(tǒng)理論來看，更不可能存在性別分立，因?yàn)槊總€(gè)人都平等處在生態(tài)系統(tǒng)之中，我們的行為都不能脫離環(huán)境，因此，不可能存在某一性別的人比另一性別的人更接近自然。有些學(xué)者則認(rèn)為，由于生物特征的差異，確實(shí)存在性別化的環(huán)境。她們多認(rèn)為女性擔(dān)負(fù)的獨(dú)一無二的生育職能使之更富有關(guān)愛、溫柔的人格特征，因而比男性更接近自然。持該論點(diǎn)的代表人物蘇珊·格里芬曾用詩一般的語言描述了這種關(guān)系:“我知道，地球孕育了我，孕育我的母親，孕育了母親的夢想，所有的一切都是地球賜予的……而我所知的一切都通過這個(gè)地球告訴我，我意欲在此與你們分享:你就是地球，我們知道，希望在我們自己手中?！保?］227

實(shí)踐中，社會(huì)性別范疇中的女性被獨(dú)立出來，與環(huán)境議題結(jié)合，引發(fā)大量的爭論。1975年在墨西哥舉行的第一次世界婦女大會(huì)上，印度物理學(xué)家范當(dāng)娜·席瓦(Vandana Shiva)率先提出“女性與環(huán)境”之說，引起一片嘩然。她報(bào)告了印度喜馬拉雅山區(qū)女性開展的契普可運(yùn)動(dòng)(Chipko Movement)①Chipko 在印度語中意為“懷抱大樹”，這一運(yùn)動(dòng)成為研究婦女與環(huán)境問題的經(jīng)典案例。。當(dāng)?shù)氐呐詾榱朔磳ι虡I(yè)化次生林的種植，保護(hù)賴以生存的原始林，擁抱大樹，以身軀抵擋伐木者。當(dāng)?shù)卣彤a(chǎn)業(yè)界為獲取商業(yè)利益，不顧原始林地為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┤剂稀⒛玖?、食物和小商品等生活必需品的事?shí)，聯(lián)合砍伐，引發(fā)了一場轟轟烈烈的、女性為主導(dǎo)的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)。自第一次世界婦女大會(huì)之后，第三世界國家類似的“女性環(huán)境保護(hù)”運(yùn)動(dòng)不勝枚舉，她們?yōu)榕缘耐恋貦?quán)益而斗爭，反對農(nóng)村和城市環(huán)境污染、自然資源的耗竭和有害的大型技術(shù)項(xiàng)目。這些女性環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)常與種族/民族區(qū)域重疊。在發(fā)展中國家，女性更多地面對環(huán)境退化的不利后果，她們將這些問題看做政治斗爭的主要內(nèi)容。女性和環(huán)境的結(jié)盟被稱做“為未來而結(jié)盟”［5］178。

為什么會(huì)出現(xiàn)某一個(gè)性別與環(huán)境的“結(jié)盟”?順著這條線索，我們發(fā)現(xiàn)，在應(yīng)對環(huán)境問題時(shí)，我們采取了一種統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，將環(huán)境問題作為共同的敵人，這使得在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的人暫時(shí)放棄了差異，而分享環(huán)境問題沖擊的危機(jī)感和改進(jìn)環(huán)境狀況的喜悅感。由此，人類是被當(dāng)做一塊沒有凸凹、沒有色差的平板置入環(huán)境管理體系。但是，這種人為創(chuàng)造的一體感并不能徹底抹除統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的差異和對抗，即便在一體的規(guī)范下，并不是人人平等的享有環(huán)境權(quán)利，也并不是人人承擔(dān)同樣的環(huán)境惡果。實(shí)際上，環(huán)境、環(huán)境問題和環(huán)境保護(hù)是高度社會(huì)性別化的，社會(huì)性別及其權(quán)力關(guān)系和制度影響和塑造了人們的自然觀、現(xiàn)實(shí)權(quán)利義務(wù)分配和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式。環(huán)境、環(huán)境問題和環(huán)境保護(hù)中確實(shí)存在性別差異，這種差異是客觀而非臆想的，是顯著而非隱秘的，是全面而非偶發(fā)的。這種社會(huì)性別的差異并非根植于人的生物特性，而是人類生物差異的社會(huì)表達(dá)或社會(huì)單純構(gòu)建出來的，它在不同的文化、階級(jí)/階層、種族、民族、國家和區(qū)域?qū)用娑加兄Р钊f別的表現(xiàn)。即便如此，我們也可以總結(jié)出一些共通性和一般表現(xiàn)，因?yàn)榄h(huán)境保護(hù)的發(fā)展和進(jìn)步，日益要求用科學(xué)和理性判斷的目光投向人類自身，將“類”的抽象改良落實(shí)到每一個(gè)具體的人的現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)現(xiàn)每一個(gè)人在良好環(huán)境中生活的權(quán)利和期許。為此，社會(huì)性別研究是其不可逾越的階段;只要進(jìn)入個(gè)體生活，性別研究就是必要的手段?！罢f到底，無論我們怎樣隸屬于不同的民族、階級(jí)、國家和家庭，無論貧富，我們最終是在‘性別’身份中活著，是具體的性別身份將‘人’的身體/生命與社會(huì)生活融為一體?！保?］121

三、環(huán)境治理中社會(huì)性別制度的表現(xiàn)

(一)社會(huì)性別化的環(huán)境(自然)象征體系

有關(guān)環(huán)境(自然)與性別的象征系統(tǒng)是文化和社會(huì)反映自然觀念與性別關(guān)系的方式，表明了人類的認(rèn)知和思維方式。這些無形、普遍的觀念性象征體系是人們認(rèn)識(shí)自然和人自身的基本形式，塑造了社會(huì)有關(guān)性別與自然的整體認(rèn)知，進(jìn)而成為表達(dá)社會(huì)關(guān)系規(guī)則的途徑。因此，對中西方文化有關(guān)自然和性別象征性關(guān)系的考察，可以為我們認(rèn)識(shí)性別化的環(huán)境、環(huán)境問題和環(huán)境保護(hù)提供觀念基礎(chǔ)。

1．西方的自然象征體系

在西方古代神話中，自然被塑造成女性的形象，大地女神孕育了人類。古希臘神話中，掌管自然和大地的神靈是女性蓋婭，締造了人類及宇宙萬物。美索不達(dá)米亞人的英娜娜、埃及人的愛西斯、希臘女性德米特和蓋婭、羅馬人的塞列斯［7］前言，以及歐洲異教徒、非洲人、拉丁美洲人和亞洲人都有諸多女性象征著自然，為人類提供了生命，這也昭示了自然是有機(jī)的、有生命的存在。

進(jìn)入16—17 世紀(jì)，機(jī)械的自然觀代替原有的有機(jī)論，正如斯普瑞特耐克(C．Spretnak)指出的那樣:“西方文化在貶低自然和貶低女性之間存在著某種歷史性的、象征性地和政治性的關(guān)系。”［8］62女性與自然相聯(lián)系的象征體系至此全面展開在科學(xué)與哲學(xué)領(lǐng)域，從亞里士多德到培根，從社會(huì)生物學(xué)到核物理學(xué)家，這種隱喻無處不在。他們借用語言和象征把女性比做自然，貶抑她們。這種明顯和赤裸裸的象征廣泛存在于在西方文化中，無怪有些生態(tài)女性主義者認(rèn)為女性與自然同樣受到父權(quán)制壓迫，處于低劣于男性和理性的位置。這反映了西方人與自然對立的自然觀和根深蒂固的二元論思想。

進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以來，西方出現(xiàn)了對機(jī)械自然觀批判的思潮，一些哲學(xué)家、生物學(xué)家和環(huán)境倫理學(xué)家開始提出新的、有機(jī)的自然觀。“蓋婭假說”就是其中的代表。生態(tài)女性主義學(xué)者斯普瑞特耐克(Charlene Spretnak)在簡·艾倫·哈里森(Jane Ellen Harrison)、海倫·代內(nèi)(Helen Diner)、艾斯特·哈丁(Esther Harding)等作家著述的基礎(chǔ)上，試圖復(fù)興蓋婭的神話，為改變自然和女性一體受壓迫的地位創(chuàng)造精神支持。隨即，她指出，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到蓋婭作為地球和女性的共同屬性，以她作為精神支柱，破除父權(quán)制，改變女性作為“他者”而男性內(nèi)在的優(yōu)越地位，使女性與自然獲得共同解放。

2．中國的自然象征體系

與西方的人文精神不同，中國的人文精神并非在人與自然的對立中形成的，而素來主張人與自然的和諧統(tǒng)一。同時(shí)，在正統(tǒng)的哲學(xué)思想中，我國形成了“地母”的哲學(xué)觀［9］66。老子提出道為天地萬物之母的思想之后，莊子也提出“天地者，萬物之父母也”(《達(dá)生篇》)。秦漢之際的《說卦》《序卦》開始把天地看成生成萬物的父母:“乾，天也，故稱乎父;坤，地也，故稱乎母”(《說卦9》。)“乾為天……為父……坤為地，為母……”(《說卦10》)，“有天地，然后萬物生焉?！?《說卦10》)稍后的《淮南子》接受這些思想，也說“以天為父，以地為母”(《精神訓(xùn)》)。宋朝張載《西銘》開篇就說:“乾稱父，坤稱母，予慈藐焉，乃混沌中處”。當(dāng)然，中國古代傳統(tǒng)思想素有貶低地而抬高自然天的地位的論述，土地雖然很重要，但與高高在上的天相較，則會(huì)產(chǎn)生卑下之感。《易傳》也談?wù)撎旄叩氐?“天尊地卑，乾坤定矣;卑高以陳，貴賤位矣。”天的陽剛及地的陰柔得定的話，那萬物的貴賤便被確定，這隱含著天較尊貴、地較卑賤的價(jià)值觀。當(dāng)然，這對男性和女性地位差異的認(rèn)定并不以對自然的壓迫為前提。

中國古代哲學(xué)傳統(tǒng)中“天地為父母”是有關(guān)人與自然關(guān)系的重要論證之一，與“天人一體觀”一起，反映了人類源于自然、合于自然、尊敬自然的和諧自然觀。這種“地母觀”雖然強(qiáng)調(diào)自然對人類的孕育，但并沒有把自然與某一性別相聯(lián)系，而是強(qiáng)調(diào)父母的共同作用，這與“陰陽相和”的思想是一致的。同時(shí)，男尊女卑的思想與尊敬自然的觀點(diǎn)同時(shí)并存。這與西方大不相同。

通過上述分析可以看出，當(dāng)將自然擬人化時(shí)，中西方文化多將自然和女性而非男性聯(lián)系在一起。這來源于自然和女性都具有賦予人類生命的宇宙性能力。但是，東方文化將地球、環(huán)境、自然視為女性(多是母親)，表達(dá)了人類對自然的尊敬和敬畏之情，是對母親和自然的雙重歌頌①即便是在中國古代女性受壓迫的現(xiàn)實(shí)下，母親也是受尊敬的，同時(shí)，也存在零散的母權(quán)，尤其是婆權(quán)。;某些自然要素的女性化象征則來自于人類審美和觀念中的女性氣質(zhì)刻板印象。在二元論的前提下，西方占主導(dǎo)地位的機(jī)械論自然觀將自然比做女性，表明了對自然和女性的共同貶抑，為對自然和女性的壓迫機(jī)制正名。這種社會(huì)性別化的自然象征體系，即將跨文化的將女性與自然相聯(lián)系——深刻地影響了人對自然的認(rèn)識(shí)和關(guān)系處理。之所以這種象征體系是社會(huì)性別化的，是在于社會(huì)與文化建構(gòu)在其中的原因。

(二)社會(huì)性別化的環(huán)境問題承擔(dān)與環(huán)境權(quán)益分配

在諸社會(huì)性因素中，社會(huì)性別關(guān)系已經(jīng)成為決定環(huán)境資源控制、取得與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的重要變量。通過研究我們發(fā)現(xiàn)，環(huán)境問題的承擔(dān)和環(huán)境權(quán)益的分配存在顯著的社會(huì)性別化特征。由于生理差異、社會(huì)性別分工和女性的弱勢地位，女性處于較為不利的地位。正如1994年首屆中國婦女與環(huán)境會(huì)議《中國婦女環(huán)境宣言》指出的，由于婦女的性別特征及她們在社會(huì)繁衍和發(fā)展中的特殊作用，因而更容易和直接受到環(huán)境惡化的危害，因此婦女和兒童是環(huán)境惡化的最大受害者。保護(hù)環(huán)境、維護(hù)人類及子孫后代的生存和發(fā)展是全世界人民的共同利益，也是所有婦女的共同利益［10］。

1．社會(huì)性別化的環(huán)境退化后果承擔(dān)

(1)生理因素

總體而言，當(dāng)暴露于同樣的環(huán)境問題時(shí)，女性較之男性更為脆弱。女性的身體特征與男性不同，她們具有明顯不同于男性的身高、體重、內(nèi)分泌、平均壽命、脂肪密度等水平。此外，由于在兩性間的絕對差異，女性的生殖機(jī)能受環(huán)境污染影響最為嚴(yán)重，這不僅危害女性自身的健康，還對胚胎發(fā)育造成重大危害。例如，在日本痛痛病公害事件中，受害女性以絕經(jīng)期前后和妊娠婦女為多。這是因?yàn)樵诖似陂g的婦女比一般婦女需鈣量增多，而鎘恰恰損害了腎功能，抑制維生素D 的活性，使維生素D 的正常代謝受到干擾，妨礙了鈣、磷在骨質(zhì)中的正常沉淀和儲(chǔ)存，更容易導(dǎo)致骨軟化，最后導(dǎo)致骨萎縮，甚至彎曲變形，骨折，重病者的身高比健康時(shí)縮短10 ～30 厘米，病人全身骨痛難忍。如果盆骨出現(xiàn)畸形，便會(huì)造成難產(chǎn)。

(2)性別勞動(dòng)分工

按性別進(jìn)行勞動(dòng)分工是人類社會(huì)的普遍現(xiàn)象。具體而言，女性是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，即便是進(jìn)入勞動(dòng)市場的女性同時(shí)要負(fù)擔(dān)主要的家庭勞動(dòng);在勞動(dòng)市場上，女性較多地從事低層次、低收入、低技能的勞動(dòng)，因而，女性是各種室內(nèi)污染物的主要承擔(dān)者。中國婦女肺癌的類型多為腺癌，腺癌與吸煙的關(guān)系較小，與廚房里油煙煙霧中的有機(jī)物關(guān)系較大［11］140－147。在工業(yè)生產(chǎn)中，女性多從事勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和沿海地區(qū)企業(yè)的初級(jí)制造業(yè)雇傭了大量的女工，許多工廠缺乏完整的環(huán)境保護(hù)與職業(yè)保護(hù)措施。例如，苯中毒會(huì)導(dǎo)致急性再生障礙性貧血，這在我國一些個(gè)體或小作坊制鞋企業(yè)中女職工受害最普遍，也是最危險(xiǎn)的病。此外，伴隨著全球化和工業(yè)化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)主要?jiǎng)趧?dòng)力的女性化是第三世界國家的普遍現(xiàn)象［12］。我國亦不例外。在廣大農(nóng)村，農(nóng)業(yè)較低生產(chǎn)收入和城市日益增加的勞動(dòng)力需求，致使大量的男性青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工，女性、兒童、老人成為留守農(nóng)村的主要人群?！澳泄づ钡姆峙淠Ｊ綄?dǎo)致在有些地方的農(nóng)村勞動(dòng)力中，女性比重高達(dá)60% ～80%。女性自然成為農(nóng)村日益嚴(yán)重的水污染、固體廢物污染、土壤污染、食品污染的主要承受者。同時(shí)，女性也成為農(nóng)村污染防治與環(huán)境治理的主要行為者，如何促進(jìn)她們環(huán)境保護(hù)積極性的發(fā)揮是環(huán)境立法及有效的環(huán)境法執(zhí)行機(jī)制設(shè)計(jì)不得不考慮的問題。

在廣大發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)地區(qū)，女性特別是貧困地區(qū)的女性承擔(dān)家庭采水、收集燃料、采集食物的任務(wù)，日益退化的生態(tài)環(huán)境使她們不得不花費(fèi)更多的時(shí)間與體力［13］。

(3)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)抵御能力的性別差異

兩性間的不平等還表現(xiàn)在女性在社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域的弱勢地位，當(dāng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，她們?nèi)狈?qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。

貧困人口與女性存在明顯的重疊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界貧困人口的70%為女性，這意味著貧困女性對自然資源有直接的依賴性，她們更多地從自然環(huán)境中獲取生存發(fā)展的物質(zhì)資料。環(huán)境污染和生態(tài)破壞隔斷或阻礙了她們與周圍環(huán)境的直接聯(lián)系，使其喪失或減少了賴以生存的燃料、食物和經(jīng)濟(jì)收入。同時(shí)，女性更低的受教育水平使其缺乏應(yīng)對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，尤其是各種環(huán)境污染的辨識(shí)能力;她們?nèi)狈Ρ匾馁Y源有效應(yīng)對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的來臨;由于女性所處的結(jié)構(gòu)性劣勢地位，當(dāng)遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，她們?nèi)狈默F(xiàn)有生存狀況轉(zhuǎn)移出去的能力，而男性卻可以選擇從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到工業(yè)或準(zhǔn)工業(yè)生產(chǎn)異地或就地轉(zhuǎn)移。此外，生態(tài)難民中女性的較高比例也反映了她們較低的風(fēng)險(xiǎn)適應(yīng)能力。

2．社會(huì)性別化的環(huán)境權(quán)益分配

由于整體社會(huì)分配機(jī)制的作用，在環(huán)境權(quán)益的享有上，女性處于弱勢地位。例如，女性在我國農(nóng)村土地資源分配中往往受到不公正待遇［14］，近期的林權(quán)制度改革中也出現(xiàn)排斥女性權(quán)益的情況［15］。因此，女性在經(jīng)濟(jì)利益享有中所處的不利地位被完整的復(fù)制到環(huán)境治理中，社會(huì)性別制度中的壓迫制度和權(quán)力關(guān)系的不均衡影響了她們對自然資源的正當(dāng)享有。同樣可以想見，一旦環(huán)境權(quán)被制度化，其分配也會(huì)呈現(xiàn)顯著的性別差異。

(三)社會(huì)性別化的環(huán)境政治和基層運(yùn)動(dòng)

環(huán)境是人類生產(chǎn)與再生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。從歷史唯物主義的角度來看，生態(tài)系統(tǒng)與生于斯的人群的互動(dòng)關(guān)系可能因歷史、地理、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治而具有千差萬別的表現(xiàn)形態(tài)。盡管如此，與環(huán)境相關(guān)的問題卻總是政治性的，有關(guān)環(huán)境的決策并不是政治中立的。性別、階級(jí)(層)、種(民)族、文化等框定的人的地位決定了環(huán)境資源的獲取與控制份額與分配方式。環(huán)境議題成為社會(huì)性質(zhì)、個(gè)人所能施加的影響以及現(xiàn)實(shí)的分配正義等諸問題的核心之一。

在政治性的環(huán)境問題和環(huán)境問題應(yīng)對中，環(huán)境政治和基層運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出性別化的特征:女性在環(huán)境政治和基層環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)“意外的”發(fā)揮了突出作用。除蕾切爾·卡遜、芭芭拉·沃德、布倫特蘭夫人等將環(huán)境保護(hù)問題帶入國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的杰出女性外，女性在環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)尤其是基層環(huán)境民主與正義運(yùn)動(dòng)起了非常重要的作用。近幾年來，專門的女性環(huán)境保護(hù)組織涌現(xiàn)，成為環(huán)境保護(hù)非政府組織中一股活躍的力量。環(huán)境政治和基層運(yùn)動(dòng)的性別化成為許多學(xué)者研究的現(xiàn)象，記者、社會(huì)批評(píng)家、政治家和行政管理者也對此倍加關(guān)注［16］。

女性在社會(huì)和政治上處于邊緣化地位。對許多女性來說，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)狀況是潛在的災(zāi)難，可供選擇的生存方式受到嚴(yán)重限制。她們?nèi)鄙僭趪覍用嫔蠀⑴c組織化政治活動(dòng)的途徑，因此，她們轉(zhuǎn)而借助本地化的運(yùn)動(dòng)，關(guān)注關(guān)系自身家庭和生存的環(huán)境問題。這凸顯了現(xiàn)有政治體系為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)上被邊緣化的人群帶來的壓力，她們的需求得不到重視與滿足，她們只有付諸集體行動(dòng)，希冀獲取應(yīng)有的生存空間，保證家人健康，并維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的整體性。隨著意識(shí)的提高和政治覺悟的覺醒，零散的、地方性的環(huán)境政治和基層運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)，衍生了相應(yīng)的組織和常態(tài)運(yùn)動(dòng)形式，一些女性環(huán)境保護(hù)力量甚至向高度組織化的政黨滲透。在此過程中，女性藉由斗爭、抵抗、合作等行動(dòng)開始重新界定個(gè)人身份，社會(huì)性別的含義得以重塑。同時(shí)，環(huán)境問題與環(huán)境保護(hù)也逐步加入女性的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和利益。受歷史、社會(huì)、地理與文化等因素的影響，各地環(huán)境政治與運(yùn)動(dòng)的性別化程度不同且表現(xiàn)多樣，但作為一種全球性的現(xiàn)象，它具有深遠(yuǎn)的法律與政治意義。

(四)社會(huì)性別化的環(huán)境科學(xué)與管理

1．社會(huì)性別化的環(huán)境科學(xué)

同其他科學(xué)無異，有關(guān)環(huán)境的科學(xué)也被努力塑造出客觀、理性和性別中立的形象。但是事實(shí)并非如此。盡管女性越來越多的進(jìn)入有關(guān)環(huán)境的科學(xué)領(lǐng)域，從事環(huán)境化學(xué)、生物學(xué)、物理學(xué)、生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)或環(huán)境工程的研究，但總體而言，無論從量上還是質(zhì)上，包括環(huán)境科學(xué)在內(nèi)的科學(xué)依然是男性主導(dǎo)的［17］136。不可否認(rèn)的是，我國女性在有關(guān)環(huán)境的科學(xué)中同樣難以躋身對環(huán)境決策有直接影響的位置，造成了女性相對缺席于有關(guān)環(huán)境的科學(xué)的現(xiàn)象。

無論是過去還是現(xiàn)在，科學(xué)都是為占統(tǒng)治地位的階級(jí)、階層、種族、性別服務(wù)，有限的資源被用于實(shí)現(xiàn)少數(shù)人的利益和剝削、壓迫弱勢者。同樣地，有關(guān)環(huán)境的科學(xué)也不是價(jià)值中立和性別中立的，只是理性、實(shí)驗(yàn)等堆砌出的科學(xué)客觀性外觀成為掩蓋性別偏見的幕帳。

因此，在男性主導(dǎo)、男性價(jià)值觀為標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)環(huán)境的諸科學(xué)中，女性的作用和價(jià)值受到貶抑。對于環(huán)境、環(huán)境保護(hù)、環(huán)境問題、環(huán)境科學(xué)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定、環(huán)境管理的開展等問題的界定與實(shí)施無不滲透著男性的價(jià)值與判斷，女性無法真正影響作為制度層面的環(huán)境管理的科學(xué)基礎(chǔ)。

2．社會(huì)性別關(guān)系對傳統(tǒng)科學(xué)的挑戰(zhàn)

如上所述，有關(guān)環(huán)境的科學(xué)是男性的天下，但它也不時(shí)遭受來自非正統(tǒng)科學(xué)的沖擊，科學(xué)與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)及政治化色彩使得女性以生活體驗(yàn)和本土知識(shí)挑戰(zhàn)刻板的科學(xué)成為可能。

女性作為生產(chǎn)者、生育者和消費(fèi)者的多重角色要求她們具備處理家庭、社區(qū)、環(huán)境之間關(guān)系的能力，這種綜合、網(wǎng)狀的生態(tài)、生活觀與正統(tǒng)科學(xué)崇尚的分割、復(fù)制、抽象和量化的特征南轅北轍，而后者導(dǎo)致了知、行分離及正統(tǒng)、非正統(tǒng)知識(shí)的刻板劃分。此外，在工業(yè)化和全球化的沖擊下，女性不同程度地參與了商業(yè)活動(dòng)，但原有的性別角色分工賦予她們維持日常生活基本需要的職能:在家庭和社區(qū)層次上，她們負(fù)責(zé)家庭的食物、水源、燃料、衣物，健康保健、清潔和撫育下一代。這些職責(zé)被社會(huì)拿來定位女性的價(jià)值，如果她們不能在這些工作中有很好表現(xiàn)的話，她們作為女性的價(jià)值將遭到否定。因此，她們關(guān)注對健康、生命、基本生存資源的一切威脅，進(jìn)而從家庭、個(gè)人健康與生活的角度看待環(huán)境問題，成本效益分析在她們面前失效。這也是為什么在印度契普可運(yùn)動(dòng)中，女性不為商業(yè)化林業(yè)生產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益所惑，堅(jiān)決保衛(wèi)原始森林的根源。換言之，女性正在以自身的經(jīng)驗(yàn)、感知、認(rèn)識(shí)挑戰(zhàn)專業(yè)化的環(huán)境與生態(tài)的定義，快速、敏銳地指出周圍環(huán)境出現(xiàn)的問題，提出了同家庭和個(gè)人的健康直接相關(guān)的環(huán)境、環(huán)境問題的替代性觀點(diǎn)。

同時(shí)，人們——包括男性和女性——在物質(zhì)生活和實(shí)踐中還掌握了不少有關(guān)自然和環(huán)境管理的本土性知識(shí)，例如，山地居民對物種、物種的功用及其相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)。正統(tǒng)科學(xué)在這些源于現(xiàn)實(shí)生活和歷史經(jīng)驗(yàn)的本土知識(shí)面前顯得虛無、繁瑣和抽象。在現(xiàn)代化進(jìn)程的沖擊下，男性投入商業(yè)化生產(chǎn)后，越來越遠(yuǎn)離原來賴以生存的本土知識(shí)，而女性在市場經(jīng)濟(jì)的相對弱勢地位則促使她們保持、延續(xù)和不斷實(shí)踐本土知識(shí)。在一定程度上，女性成為挑戰(zhàn)正統(tǒng)科學(xué)的本土知識(shí)的掌握者。正如1995年世界婦女大會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》指出的:婦女對無害生態(tài)環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)及貢獻(xiàn)必須成為21 世紀(jì)議程上的中心組成部分。除非承認(rèn)并支持婦女對環(huán)境管理的貢獻(xiàn)，否則可持續(xù)發(fā)展就將是一個(gè)可望而不可及的目標(biāo)［18］290。

3．社會(huì)性別化的環(huán)境管理

一些公共調(diào)查顯示，幾乎在世界上的所有地區(qū)，女性比男性希望頒布更嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法律;增加對環(huán)境保護(hù)的投入;而對現(xiàn)有的環(huán)境狀況更不滿意［19］。然而，作為一切勞動(dòng)分工基礎(chǔ)的社會(huì)性別把男性和女性放入不同的位置，女性被迫束于家庭生活，她們似乎既沒有能力也沒有必要參與公共領(lǐng)域的決策。環(huán)境管理是男性主導(dǎo)的，或者進(jìn)一步說，盡管實(shí)際上的管理者未必是男性，但“他”一定也接受了傳統(tǒng)上認(rèn)為男性才具有的價(jià)值觀。同樣地，在有關(guān)環(huán)境和環(huán)境保護(hù)的各項(xiàng)決定中，女性被強(qiáng)迫拉進(jìn)純男性氣質(zhì)的公共決策中，女性氣質(zhì)在進(jìn)入環(huán)境管理階層的那一刻起就消失了。

四、環(huán)境治理中社會(huì)性別制度的啟示

綜上所述，環(huán)境治理中形成了既有落后性又具變革因素的特有社會(huì)性別制度。其落后性體現(xiàn)在女性相對于男性的從屬、受壓迫地位被完整的復(fù)制到環(huán)境與自然資源權(quán)利配置、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、各級(jí)環(huán)境決策制定與參與及某些人與自然的關(guān)系的象征體系中，兩性間的不平等得到進(jìn)一步的強(qiáng)化。它的變革性體現(xiàn)在即便女性在全面劣勢地位的狀態(tài)下，依然積極地組織或參與環(huán)境基層民主運(yùn)動(dòng)，開辟體制內(nèi)外的發(fā)聲渠道，并以源于自身經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)環(huán)境科學(xué)的正統(tǒng)地位。

究其根源，環(huán)境利益與環(huán)境保護(hù)在兩性間不均衡的分布是由于女性在性別勞動(dòng)分工的地位決定的，一方面，她們往往在生產(chǎn)中處于低層次結(jié)構(gòu)，因而更依賴于自然環(huán)境提供的生產(chǎn)與生活資料，結(jié)構(gòu)性利益分配不利使得她們占有更少的物質(zhì)資料，因而，應(yīng)對環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能力較低;另一方面，她們在人類再生產(chǎn)中占據(jù)壟斷地位，再生產(chǎn)的性質(zhì)與活動(dòng)激發(fā)或強(qiáng)化女性對自然與他人的關(guān)懷，并在必要時(shí)不計(jì)成本利益，能夠犧牲個(gè)人。當(dāng)然，兩性間的生理差異也成為社會(huì)因素作用下兩性差異的附加因素。表面看來，女性在社會(huì)中的不利地位造就了她們對環(huán)境保護(hù)的熱情。如果信奉這種“二元背反”的關(guān)系，則存在將各類復(fù)雜矛盾統(tǒng)一簡化成一對絕對性的矛盾的嫌疑，持這種觀點(diǎn)的人必定是在行為上支持一方、反對一方且不認(rèn)同矛盾的互換、互補(bǔ)、求同存異和多元共存的復(fù)雜關(guān)系，犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤。事實(shí)上，我們不僅要改變兩性不平等的根源，還要認(rèn)識(shí)環(huán)境資源利用與保護(hù)及衍生的社會(huì)結(jié)構(gòu)是這種壓迫得以產(chǎn)生和強(qiáng)化的重要場所。因此，應(yīng)將環(huán)境保護(hù)中的性別議題與發(fā)展、反貧困等主題相結(jié)合;鼓勵(lì)女性環(huán)境保護(hù)積極作用的發(fā)揮，并給予獎(jiǎng)勵(lì)或其他形式的補(bǔ)償，并通過公共話語賦予女性環(huán)境保護(hù)作用較高的社會(huì)評(píng)價(jià)。

［1］譚兢嫦、信春鷹:《英漢婦女與法律詞匯釋義》，北京:中國對外翻譯出版公司1995年版。

［2］Cynthia Fuchs Epstein．Women in Law，Champaign:University of Illinois Press，1993，

［3］蓋爾·盧賓:《女人交易——性的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”初探》，北京:三聯(lián)書店1998年版。

［4］Susan Griffin Woman and Nature．The Roaring inside Her，New York:Harper and Row，1997

［5］Irene Dankelman and Joan Davidson．Women and Environment in the Third World:Alliance for the Future，London:Earthscan，1988．

［6］李小江:《女性/性別的學(xué)術(shù)問題》，濟(jì)南:山東人民出版社2005年版。

［7］(美)卡洛琳·麥錢特:《自然之死》，長春:吉林人民出版社1999年版。

［8］(美)查倫斯·普瑞特耐克:《生態(tài)女性主義建設(shè)性的重大貢獻(xiàn)》，載《國外社會(huì)科學(xué)》1997年第6 期。

［9］莊慶信:《中國哲學(xué)家的大地觀》，臺(tái)北:師大書苑有限公司1995年版。

［10］《中國婦女環(huán)境宣言》，載《環(huán)境保護(hù)》1994年第8期。

［11］Ying－Chin Ko et al．．“Chinese Food Cooking and Lung Cancer in Women Nonsmokers”，American Journal of Epidemology，2000，Vol．151 (2)，

［12］Deere，Carmen Diana．“The Feminization of Agriculture?Economic Restructuring in Rural Latin America”，Geneva:United Nations Research Institute for Social Development，2005，http://www．unrisd．org/ publications/ opgp1．

［13］王朝科:《性別與環(huán)境:研究環(huán)境問題的新視角》，載《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第3 期。

［14］張秀林、劉承芳:《從性別視角看中國農(nóng)村土地調(diào)整中的公平問題——對全國1199 個(gè)農(nóng)戶和2459 個(gè)村的實(shí)證調(diào)查》，載《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》2005年第10 期。

［15］http://nc．fjii．fj．vnet．cn/survey/1647．htm，2009年7月16日。

［16］B．Agarwal．Engendering the Environment Debate:Lessons from the Indian Subcontinent，Center for the Advanced Study of International Development，Discussion Paper 8，Michigan State University，1991．

［17］Sandra Harding．Science Question in Feminism，Ithaca:Cornell University Press，1986．

［18］第四次世界婦女大會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》:《第四次世界婦女大會(huì)重要文獻(xiàn)匯編》，北京:中國婦女出版社1998年版。

［19］United Nations Environment Program．Pubic and Leadership Attitudes to the Environment in14Countries，New York:Lou Harris/UNEP，1989．