王崇古其人其事述略

王新利

(內(nèi)蒙古大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

王崇古其人其事述略

王新利

(內(nèi)蒙古大學(xué)，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021)

王崇古是明朝重臣，歷仕嘉、隆、萬(wàn)三朝。論文對(duì)王崇古的一些主要事跡進(jìn)行了簡(jiǎn)要的敘述，希望對(duì)其研究起到拋磚引玉的作用。

王崇古；七鎮(zhèn)；長(zhǎng)城

一 王崇古其人

王崇古(1515—1588)，字學(xué)甫，別號(hào)鑒川，山西蒲州人(今山西省運(yùn)城市永濟(jì)西)，是明朝有名的邊疆大臣?！捌湎瘸鳊堥T文中子，國(guó)初由汾陰徙蒲為州人” “傳五世曰榮，階將仕郎，配張；六世曰馨，鄧州學(xué)正，配張；七世曰瑤，配孫，繼孟，公考妣也。三世者以公貴，贈(zèng)光祿大夫、柱國(guó)、少保兼太子太保、兵部尚書，配皆一品夫人”。“公少有文譽(yù)，嘉靖丁酉舉于鄉(xiāng)，辛丑成進(jìn)士”，《光祿大夫柱國(guó)少保兼太子太保兵部尚書贈(zèng)太保謚襄毅王公崇古墓志銘》言其“實(shí)出鄭端簡(jiǎn)公之門”，“鄭負(fù)人倫鑒，嘗大器公，悉以國(guó)朝掌故及戰(zhàn)守機(jī)宜指授之，公時(shí)已奮然有自見(jiàn)之志矣?！蓖蹂a爵《王襄毅公墓表》亦言，“公成進(jìn)士，鄭端簡(jiǎn)公蚤知之，曰‘宜任鉅’。公所至有名績(jī)，凡南走倭，西創(chuàng)虜，而后乃督上谷、云中，至大司馬。甚矣乎，端簡(jiǎn)之知人！”透露出王崇古受鄭端簡(jiǎn)公的影響較大。鄭端簡(jiǎn)公即鄭曉(1499—1566)，字窒甫，號(hào)淡泉，浙江海鹽人，嘉靖二年(1523年)進(jìn)士。通經(jīng)術(shù)，熟諳典故，長(zhǎng)于史學(xué)，通達(dá)國(guó)體，甚孚時(shí)望，官至刑部尚書、兵部尚書。后因受權(quán)貴傾軋阻扼落職。卒謚端簡(jiǎn)。隆慶初，追贈(zèng)太子少保。《明史》贊其“諳悉掌故，博洽多聞，兼資文武，所在著效，亦不愧名臣”。鄭曉慧眼識(shí)珠，他的提攜與指導(dǎo)當(dāng)與王崇古它日能為國(guó)建功立業(yè)有很大的關(guān)系。

《光祿大夫柱國(guó)少保兼太子太保兵部尚書贈(zèng)太保謚襄毅王公崇古墓志銘》又言，“公為人慷慨有奇氣，少時(shí)評(píng)三晉人物，裴晉公、文潞公、韓忠定，王恭襄，心嘗向往之?！?“先后官階十有九轉(zhuǎn)，以刑名著者十二，以兵事著者十八，而公之勛名炳炳耳目”，是說(shuō)他少年時(shí)即仰慕家鄉(xiāng)名人如唐之裴度、宋之文彥博、韓文及本朝之王瓊，欲效之建立功名。他一生的業(yè)績(jī)，有十分之二是在刑名方面，十分之八是在兵事方面。

在刑名方面，他“又多奉端簡(jiǎn)公之訓(xùn)以往，至其掌邦禁，慎讞獄，宛然鄭公家法也，斯可謂不負(fù)所舉矣”。他在刑部任職時(shí)，大宦官麥?？v使手下人為姦利，他不畏權(quán)勢(shì)，“盡繩之不少貸”。權(quán)相嚴(yán)嵩中傷夏言，他認(rèn)為有干于法律，雖然已經(jīng)定案，他拒不署名，受到了徐階的稱道。萬(wàn)歷時(shí)，張居正當(dāng)國(guó)，有一個(gè)御史上疏批評(píng)到張居正，朝廷下詔要治此御史的罪，王崇古不予執(zhí)行。他還揭發(fā)過(guò)當(dāng)時(shí)赫赫有名的薊鎮(zhèn)總兵戚繼光的一些不法之事，戚繼光請(qǐng)張居正為之說(shuō)情，王崇古也不給面子。顯示出他忠于國(guó)事，正直無(wú)私的品格。

王崇古的業(yè)績(jī)最多的是在地方，在邊疆。史言其喜論兵事，悉諸邊隘塞，所在均有建樹。嘉靖三十四年(1555年)，他出任常鎮(zhèn)兵備副使。常州原來(lái)不設(shè)兵備使，因?yàn)楫?dāng)時(shí)倭患很盛，才特設(shè)此職。可以說(shuō)這也是臨危受命?！霸诔ｆ?zhèn)，創(chuàng)海防條議，躬擐甲往來(lái)清江、柘林，率俞大猷等于海洋殲倭奴二百余級(jí)?！庇謸糍料母郏窔炛附?，從應(yīng)天巡撫曹邦輔在滸墅關(guān)(今蘇州西北)與倭寇作戰(zhàn)，與副總兵俞大猷追擊倭寇出海，累建戰(zhàn)功，勛名卓著。

他任河南右布政使時(shí)，“在汝寧，伊藩驕恣，置左右于法，而歸其侵田。大盜師尚詔蹂躪吳楚間，諸郡震動(dòng)，公設(shè)方略僇其魁數(shù)十人，賊鋒為挫。葢公之戰(zhàn)功嶄嶄露鋒鍔始此?！比陮幰练侵焓献谕?，有很大的特權(quán)，王崇古能置其左右于法。師尚詔是嘉靖三十二年(1553年)發(fā)生在河南柘城鹽徒起義的首領(lǐng)，起義持續(xù)了四個(gè)月之久。王崇古的軍事才干可能是在鎮(zhèn)壓這次起義中顯露出來(lái)的。其后他升任寧夏巡撫，軍民兼治，“昭曠磊落，慷慨仗義，任事任怨，不畏艱險(xiǎn)”，“常懷光明之心，清廉之操”，深受寧夏各階層人士的愛(ài)戴和敬仰。王崇古離任后，寧夏軍民常常思念他，“如一日不衰，如一日無(wú)異”，在當(dāng)?shù)亟ā肮Φ路弧薄肮Φ蚂簟?，緬懷他的功德?/p>

自嘉靖四十三年(1564年)升任右僉都御史，巡撫寧夏始，王崇古成為明朝北邊的封疆大吏，整頓北部邊防與處理明蒙關(guān)系成為他職責(zé)的最主要的內(nèi)容。王崇古就是在這樣的歷史背景下步入政治舞臺(tái)，并在處理北疆防務(wù)和明蒙關(guān)系中嶄露頭角。具體情節(jié)將在第二部分詳述。

王崇古的思想、行事亦見(jiàn)于他的著述中。他的著作見(jiàn)于著錄的有：《王襄毅公奏議》十五卷、《公余漫稿》五卷、《王鑒川文集》四卷、《王督撫集》一卷、《莊浪漫記》、《山堂匯稿》、《少保鑒川王公督撫奏議》等。王世貞《少保鑒川王公督撫奏議序》言：“公在鎮(zhèn)凡三歲余，后先所上疏積數(shù)十百萬(wàn)言，不獨(dú)得虜要害，使其權(quán)恒在我而不在虜，至于練兵實(shí)，選材官，斥奸宄，務(wù)要害，諸可以鞭撻膺懲之具靡不備。使虜曉然知款我之利而犯我之害。其言固班班可考也?！薄睹鹘?jīng)世文編》收錄王崇古奏疏二十篇。

二 身歷七鎮(zhèn) 諳熟邊情

嘉靖時(shí)期，明朝的邊患是南有倭寇，北有蒙古。王崇古入仕不久，就被派到御倭前線，任常鎮(zhèn)(今江蘇常州)兵備副使，與俞大猷等多次擊敗倭寇，建立戰(zhàn)功。在河南右布政使任上，又參與了鎮(zhèn)壓師尚詔起義，顯示了他的軍事才能。嘉靖四十三年(1564年)，其時(shí)河套為蒙古襖兒都司部吉能所據(jù)，不斷襲擾內(nèi)地?！翱偠疥惼鋵W(xué)無(wú)威略，總兵官郭江、黃演等皆敗死，陜西巡撫戴才亦坐免”。為此，朝廷提拔王崇古為右僉都御史，巡撫寧夏。上任不久，就條上邊務(wù)六事，言：

“一本鎮(zhèn)孤懸，諸番盤據(jù)。往歲秋防，專備河?xùn)|花馬池一帶，遂使河西根本重鎮(zhèn)空疏無(wú)備。今歲擬將正兵一營(yíng)及備御班軍東路靈州二參將各營(yíng)兵馬仍赴河?xùn)|分墻伏守，其舊游兵一枝，并中西二路往年調(diào)發(fā)守墻軍丁俱留河西，畫地自守。其入衛(wèi)回[鎮(zhèn)奇]兵一枝，宜令在城休息，以備各路策應(yīng)。一近年河流改徙，水利不通，屯田半為蒿萊，節(jié)經(jīng)題準(zhǔn)蠲免屯種，而有司未有實(shí)心奉行者。即今一歲中各衛(wèi)屯堡逃丁已至千余。年復(fù)一年，不盡不止。乞委官踏勘，將荒田可開(kāi)者量發(fā)牛具召種，寬其雜徭，水崩沙壓者議開(kāi)虛籍，鹻潮灘漲者酌議折減，中有豪強(qiáng)占種欺隱者改正稅糧。一來(lái)歲入衛(wèi)兵計(jì)當(dāng)補(bǔ)馬二千匹，而本鎮(zhèn)山川狹隘，孳牧素稀，請(qǐng)預(yù)發(fā)馬價(jià)銀或陜西苑馬寺銀于產(chǎn)馬之地買補(bǔ)。一前歲戶部年例銀冬后始發(fā)，遠(yuǎn)戍窮軍緩不及事。自今請(qǐng)移于冬前，趁秋成谷賤之時(shí)，以便召買。一軍情地利，非土人不能習(xí)知。宜于本鎮(zhèn)中謫戍將領(lǐng)察其情罪頗輕、才力可用者，令就近立功自贖。疏入，下所司議覆，俱從之。”

并付諸實(shí)行，取得了明顯的效果。史言其“具知諸邊厄塞，身歷行陣，修戰(zhàn)守，納降附，數(shù)出兵搗巢。寇屢殘他鎮(zhèn)，寧夏獨(dú)完”。

隆慶初，升兵部右侍郎兼右僉都御史，總督陜西、延寧、甘肅軍務(wù)。他審時(shí)度勢(shì)，從明朝和蒙古雙方的現(xiàn)狀和利害考慮，做好防御蒙古入侵的準(zhǔn)備。一到任，就采取一系列措施，“奏給四鎮(zhèn)旗牌，撫臣得用軍法督戰(zhàn)，又指畫地圖，分授大將趙岢、雷龍等”，把權(quán)力下放，要求撫臣用軍法指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，并繪成地圖，擬定作戰(zhàn)方案，分別交給趙岢、雷龍諸將。一面嚴(yán)禁殺降通虜之弊，一面“刊發(fā)紙票，通行三鎮(zhèn)將領(lǐng)，各置木牌，遍插沿邊通賊要路，示諭被鹵軍民”，要他們“各宜共仇驕虜，各思脫禍”，并明確宣布：“有力者或殺獲虜酋，例得加官進(jìn)爵，賞銀各千百兩，立致富貴。有謀者或勸導(dǎo)諸人歸順，數(shù)多亦同爵賞，其余獨(dú)力不能謀為者，各窺機(jī)便或馬步投邊，或率眾歸正，自有應(yīng)得賞恤。如仍畏避執(zhí)迷，甘為虜中奴仆，或聽(tīng)諸逆反役虜?shù)馗{。人心巳死，天道必誅。將來(lái)進(jìn)兵，盡從剿殺。”這些措施不僅鼓舞了邊地軍民的士氣，而且使蒙古地的人民對(duì)明朝的態(tài)度發(fā)生了分化?！安华?dú)華人接踵而來(lái)，夷種亦多舉帳效順……故一歲之間……歸降數(shù)逾二千有奇。”

蒙古著力兔部襲擾河?xùn)|一帶，他指揮“(雷)龍潛出興武襲破其營(yíng)，斬獲多”，“吉能犯邊，為防秋兵所遏，移營(yíng)白城子。龍等出花馬池、長(zhǎng)城關(guān)與戰(zhàn)，大敗之”?！霸趯幭?，上豫秋防六事。虜寇清水營(yíng)，遣大將吳鼎擊走之，又招降卜兒丈三百余人。虜徙榆林，潰瓦渣梁，殺大將，公親督勁兵往救之，先后斬首虜二百五十四級(jí)，鹵馬橐牛羊輜重三千七百七十四”。這些情況表明，王崇古實(shí)行的措施對(duì)于打擊蒙古貴族勢(shì)力，遏制他們對(duì)明朝邊境的騷擾，起了很大作用。從而使邊境局勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)?！巴醭绻旁陉兤吣辏群螳@首功甚多?！?/p>

在此期間，他注重研究地形，督修戰(zhàn)守工事，做好邊地防務(wù)工作，并注意偵察敵情，瓦解敵人。一遇有利時(shí)機(jī)就率領(lǐng)士兵主動(dòng)出擊，襲擾敵人的巢穴。史載寧夏官軍進(jìn)行出邊搗巢的作戰(zhàn)情況：

“是年秋，套虜吉能既西掠番夷，其部落在套者東西分犯各邊，不得利，乃移營(yíng)白城子，伺我掣兵，則乘虛入寇。諜者得其情，(王)崇古檄諭諸鎮(zhèn)先發(fā)，于是各引兵縱花馬池長(zhǎng)城關(guān)出邊，抵白城子，與虜戰(zhàn)。虜因縱火，火熾而風(fēng)不利，還自焚，遂北。凡斬首一百七十有七，(雷)龍之功居多?！?/p>

隆慶年間的幾次搗巢作戰(zhàn)，都是在春防期間的先發(fā)制人之舉，它破壞了蒙古軍對(duì)塞內(nèi)即將發(fā)動(dòng)的入掠行動(dòng)，保護(hù)了長(zhǎng)城以內(nèi)農(nóng)業(yè)區(qū)的生產(chǎn)和生活免遭浩劫。

從河套起，東到大同、宣府(今宣化)邊界直至薊州以北一帶，都為俺答所占據(jù)。俺答積極活動(dòng)，“又納叛人趙全等，據(jù)古豐州地，招亡命數(shù)萬(wàn)，屋居佃作，號(hào)曰板升”，并仿效漢人建立城廓宮殿，還常常深入忻(今忻州)、代(今代縣)，騎兵甚至深入到平陽(yáng)(臨汾)、靈石及潞安(長(zhǎng)治)以北?！捌鸺尉感脸?1541年)，擾邊者三十年，邊臣坐失事得罪者甚眾，患視陜西四鎮(zhèn)尤劇?！甭c四年(1570年)，朝廷調(diào)王崇古總督宣、大、山西軍務(wù)。當(dāng)時(shí)，邊防形勢(shì)非常嚴(yán)峻：“邊將士卒賄寇求和，或反為用，諸陷寇自拔歸者，輒殺之以冒功賞，敵情不可得，而軍中動(dòng)靜敵輒知。”針對(duì)這一情況，他一到任，就頒布禁令：“禁邊卒闌出，而縱其素通寇者深入為間”，禁止守邊士卒隨便出入邊塞，同時(shí)，派出有經(jīng)驗(yàn)的偵察人員深入敵方了解情況。他提出墩哨邊軍每人“每月給銀三兩，以充買道餌虜之資”。撥出這筆經(jīng)費(fèi)，直接由邊軍官兵收買間諜，借以了解蒙古貴族方面的情況。同時(shí)發(fā)布告示，號(hào)召陷入蒙地的軍民歸來(lái)。“率眾降及自拔者，悉存撫之”，“歸者接踵。西番、瓦剌、黃毛諸種一歲中降者逾二千人?！?/p>

由于王崇古準(zhǔn)備充分，指揮得力，辦事講究策略，長(zhǎng)期困擾北疆地區(qū)的邊患得到一定程度的緩解。

三 修筑長(zhǎng)城 整頓邊防

中國(guó)從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期直到明代，不斷地在北邊修筑長(zhǎng)城，作為抵御活動(dòng)在蒙古高原上的游牧民族對(duì)中原農(nóng)業(yè)民族進(jìn)行襲擾和掠奪的主要手段。明朝從成化時(shí)期開(kāi)始，歷弘治、正德、嘉靖以至隆慶朝，一直在修筑和維護(hù)長(zhǎng)城，以對(duì)付來(lái)自蒙古的威脅。到明中葉，在長(zhǎng)城沿線形成了九個(gè)防御重鎮(zhèn)，屯設(shè)重兵，派重臣加以鎮(zhèn)守，建立起九邊防御體系。并以封王、通貢、互市等手段牽制蒙古諸部。這樣，“明朝以北京為中心，以九鎮(zhèn)為重要軍防點(diǎn)，以衛(wèi)所等為網(wǎng)絡(luò)，以長(zhǎng)城為屏障和陣地，形成北部的嚴(yán)密防線?！?/p>

明朝中期的北部邊防是采取戰(zhàn)略防御為主的方針，修筑長(zhǎng)城，成為要?jiǎng)?wù)。針對(duì)嘉靖朝的邊防弊病，張居正提出“內(nèi)修守備，外示羈縻”的邊防新政，自從隆慶元年以來(lái)，開(kāi)始大規(guī)模整修工程，在長(zhǎng)城重點(diǎn)設(shè)防地段用磚石砌筑，內(nèi)填泥土石塊，使其形制結(jié)構(gòu)更趨完備。王崇古身為邊防重臣，整修長(zhǎng)城自然是其一大職責(zé)。他督率將吏，不數(shù)年，長(zhǎng)城沿線各地相繼奏報(bào)修墻完工。以下是記載王崇古修長(zhǎng)城的史料：

隆慶三年(1569年)九月，“以寧夏鎮(zhèn)修邊工完，賜總督御史王崇古、總兵官雷龍、兵備僉事方岳、副總兵劉濟(jì)等各銀兩有差?！?/p>

隆慶三年(1569年)十月，“以延綏鎮(zhèn)、靖堡、龍州城等處修邊工完，賞總督王崇古、巡撫李尚智、總兵趙岢及管糧副使楊錦銀兩有差?！?/p>

隆慶三年(1569年)十一月，“以延綏榆林石硤墩等處修邊工成，賞總督王崇古、巡撫李尚智、總兵董一奎、參將徐仁等及先任總督霍冀、巡撫王遴、總兵趙岢各銀幣有差。”

從這些奏報(bào)和升賞中可以看出，在不到三年的時(shí)間里，寧夏、延綏等處的邊墻相繼修成，修復(fù)后的長(zhǎng)城對(duì)抵御蒙古軍的入侵起了十分重要的作用。俺答“約諸部入寇，王崇古檄諸道嚴(yán)兵御之，敵不得利”，被迫“使來(lái)請(qǐng)命”。從薊鎮(zhèn)到宣府、大同、山西、延綏、甘肅間邊防形勢(shì)有所改觀。有效阻扼了俺答部落通過(guò)掠奪、侵寇獲取農(nóng)業(yè)物資的渠道。瞿九思對(duì)這一時(shí)期的修邊有如下評(píng)述，說(shuō)：“數(shù)年以來(lái)，版筑日舉，大邊已可據(jù)而守矣。”

在大規(guī)模修繕長(zhǎng)城的同時(shí)，王崇古還非常注重邊將、邊兵、邊費(fèi)、長(zhǎng)城要地等各項(xiàng)要素之間的整體協(xié)調(diào)，靈活運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。隆慶四年(1570年)，王崇古條陳三鎮(zhèn)機(jī)宜，提出“嚴(yán)飭內(nèi)郡兵務(wù)，禁通虜”等建議，得到朝廷的肯定、施行。即便是“俺答封貢”后，王崇古也沒(méi)有松懈北部邊疆的防御，繼續(xù)堅(jiān)持隆慶以來(lái)的邊防政策。他指出：“有險(xiǎn)不修，有邊不守，與無(wú)險(xiǎn)無(wú)邊同；養(yǎng)兵不戰(zhàn)，督兵無(wú)略，與無(wú)兵無(wú)戰(zhàn)同?！边@些頗有見(jiàn)地的建議對(duì)明政府的邊疆防御有一定的指導(dǎo)意義。和議達(dá)成當(dāng)年年底，王崇古又條陳邊計(jì)八事：

“一修險(xiǎn)隘。謂當(dāng)乘虜納款之際，繕完城隍墩堡。一練兵馬。謂各鎮(zhèn)一年之內(nèi)惟有三冬無(wú)事，可以治兵，宜嚴(yán)飭所司加法操練。一收胡馬。謂市馬于虜費(fèi)少而獲多，擬以來(lái)年春首奏發(fā)宣大山西各馬價(jià)銀一萬(wàn)兩，聽(tīng)軍易馬。一散逆黨。謂疑虜數(shù)萬(wàn)仰食板升收獲，若招徠太連，恐啟戎。今賊首既擒，且把漢那吉古出塞時(shí)陰有附之約，宜用間緩。一積錢糧。謂主客兵不宜速減，俟一二年后，虜果無(wú)警，方可漸損客餉，以給主兵。一理鹽法。謂邊商報(bào)中日寡，由各運(yùn)司坐司太商占引抑囤之故，宜嚴(yán)法禁治。一開(kāi)屯田。謂大同屯地多荒，請(qǐng)移山西按察司屯田僉事于代州，專理三關(guān)及大同鎮(zhèn)屯務(wù)。一整器械。謂御虜之器，獨(dú)涌珠大炮最能及遠(yuǎn)，乞發(fā)工部銀一萬(wàn)二千兩，分給各鎮(zhèn)增置?！?/p>

“隆慶和議”之后，邊警不起，但單靠明蒙雙方的和議信用是難以保障的。綿亙于明蒙邊界上的長(zhǎng)城防線有效發(fā)揮了軍事防御作用，它成為明朝北邊的一道雄偉屏障，對(duì)于減輕蒙古對(duì)北京的壓力起了巨大作用，是隆慶時(shí)期北邊防務(wù)最重要的成果。王崇古進(jìn)行的這些邊防建設(shè)，使嘉靖時(shí)邊備墮壞的狀況得到了一定的改觀，也成為“隆慶和議”得以達(dá)成，及其后邊境數(shù)十年的和平與穩(wěn)定的保障。

四 結(jié)語(yǔ)

論文對(duì)有關(guān)王崇古主要事跡作了簡(jiǎn)述，其中對(duì)前人很少知道的王崇古的生平、北邊邊疆防御作了重點(diǎn)介紹，至于隆慶和議、互市、處理把汗那吉等事件，因前人已作過(guò)深入研究，論文限于篇幅，在此不再贅述。

[1]申時(shí)行.賜閑堂集[M]．山東：齊魯書社，1997.

[2]焦竑.國(guó)朝獻(xiàn)征錄[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[3]王錫爵.王文肅公文草[M]．山東：齊魯書社，1997.

[4]明史[M]．上海：中華書局，1974.

[5]山西通志[M]．山西：山西人民出版社， 2001.

[6](明)徐日久.五邊典則[M]．北京: 北京出版社，1998.

[7](明)陳子龍，等.明經(jīng)世文編[M]．上海：中華書局，1962.

[8]明穆宗實(shí)錄[M]．上海：中華書局，1962.

ClassNo.:K248DocumentMark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)

DiscussionofWangChongguandhisMainAchievements

Wang Xinli

(Inner Mongolia University, Hohhot,Inner Mongolia 010021，China)

Wang Chonggu is an important person of the Ming Dynasty. He acted as a senior official during the Jiajing, the Longqing and the Wanli Dynasties . Some main achievements about Wang Chonggu are briefly introduced in this paper, hoping that it can promote the study of Wang Chonggu.

Wang Chonggu;Seven Towns; the Great Wall

王新利，碩士，講師，內(nèi)蒙古大學(xué)。研究方向：中國(guó)古代文化史。

1672-6758(2013)01-0048-2

K248

A