張愛萍
(江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院重癥監(jiān)護室ICU,江蘇 南京 210028)
中西醫(yī)結(jié)合治療感染性休克35例觀察
張愛萍
(江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院重癥監(jiān)護室ICU,江蘇 南京 210028)
2008年5月~2011年5月,筆者用中西醫(yī)結(jié)合方法治療感染性休克35例療效滿意,現(xiàn)報道如下。
70例均為本院住院患者,隨機分為兩組。治療組35例,男20例、女15例,平均年齡(75±11.1)歲,平均病程(11.0±2.1)天。對照組35例,男22例、女13例,平均年齡(77±10.7)歲,平均病程(12.0±3.3)天。兩組性別、年齡、病程等經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標準:①先決條件:機體存在感染和膿毒癥的證據(jù)。②難以糾正的低血壓:經(jīng)充分液體復(fù)蘇后仍難以糾正。③低血壓標準:SBP<90mmHg或MAP<70mmHg或SBP下降>40mmHg或兒童SBP小于正常血壓標準差的2倍[1]。
中醫(yī)診斷標準:①主癥:手足厥寒,脈細欲絕或沉細數(shù)者;②次癥:神志淡漠或煩躁,舌淡苔白,畏寒怕冷,面色蒼白。
納入標準:①符合感染性休克西醫(yī)診斷;②符合中醫(yī)診斷的至少1個主癥及2個次癥以上。
排除標準:①經(jīng)心肺復(fù)蘇搶救過程大于1h;②嚴重外傷導致大量失血,估計失血量大于3000mL;③上消化道大出血或其他原因不能給予中藥湯劑口服或鼻飼;④不符合納入標準,資料不全,影響療效判斷。
兩組均給予西醫(yī)常規(guī)治療方案,包括擴容補液、抗感染、血管活性藥的使用、呼吸機支持、床邊CRRT治療等。
治療組加用當歸四逆湯方(當歸12g,桂枝9g,芍藥9g,細辛15g,炙甘草5g,通草3g,大棗9枚),每天1劑,水煎液300mL,分早晚2次口服或鼻飼。
兩組均治療3天后進行療效觀察。
中醫(yī)指標為手足溫暖,脈象平和。西醫(yī)指標為EGDT達標,循環(huán)穩(wěn)定(不使用血管活性藥物的情況下),感染灶得到有效控制。顯效:符合中醫(yī)指標及西醫(yī)指標。有效:符合中醫(yī)指標,EGDT達標,感染灶有效控制,循環(huán)穩(wěn)定,但仍需要使用血管活性藥物。無效:未達“有效”標準。
治療組顯效18例,有效12例,無效5例,總有效率85.7%。對照組顯效15例,有效10例,無效10例,總有效率71.4%,兩組總有效率比較有顯著性差異(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對照組。
嚴重感染和感染性休克發(fā)病率及死亡率均很高。全世界每年大約1000人中就有3人發(fā)生嚴重感染及感染性休克,且還在呈現(xiàn)不斷增長的趨勢[2]。感染性休克患者尤其是早期患者表現(xiàn)為神志淡漠,手足厥冷,面色蒼白,脈細欲絕或沉細者,為當歸四逆湯證,適應(yīng)證手足厥寒為營血虧虛,經(jīng)脈受寒之癥,符合感染性休克有效循環(huán)血量減少、末梢循環(huán)差的表現(xiàn)。方中當歸苦辛甘溫,既可補營血之虛,又可溫行血脈之滯,為君藥。白芍酸苦微寒,益陰斂營,與當歸相配,養(yǎng)血和血,以充血脈;桂枝溫經(jīng)散寒,活血通脈,助當歸溫通血脈,與芍藥相合調(diào)和營衛(wèi),共為臣藥。細辛辛溫、溫經(jīng)散寒,木通苦寒、善通血脈,木通得桂、辛之溫則寒而不滯,桂、辛得木通之寒則溫而不燥,二味加強君臣溫通之力,為佐藥。大棗補血,炙甘草益氣,二味合用以健脾資化源,助歸、芍補營血,桂、辛通陽氣,共為佐使藥。諸藥相合,使營血充、陽氣振、寒邪散、經(jīng)脈通而手足自溫,諸癥得解。
中西醫(yī)結(jié)合治療可提高療效,縮短病程,減少并發(fā)癥。
[1]Tslotou AG,Sakorafas GH,Anagnostopoulos G,et al.Septicshock;current pathogenetic concepts from a clinical perspective[J].Med Sci Monit,2005,11(3):RA76-85.
[2]邱海波,劉大為.《2004嚴重感染和感染性休克治療指南》系列講座(1)2004嚴重感染和感染性休克治療指南概要[J].中國危重病急救醫(yī)學,2004,16(7):390.
R364.14
B
1004-2814(2013)03-186-01
2012-12-04