山西省水土保持措施普查報(bào)告

全國(guó)水利普查工作啟動(dòng)以來(lái)，在國(guó)務(wù)院水利普查辦和流域機(jī)構(gòu)的大力支持和精心指導(dǎo)下，在省水利普查辦的周密組織和全面協(xié)調(diào)下，我省的水土保持措施普查工作嚴(yán)格按照《國(guó)務(wù)院第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查實(shí)施方案》的要求，先后開(kāi)展了資料收集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)審核、數(shù)據(jù)匯總四個(gè)階段的相關(guān)工作，各項(xiàng)工作已如期完成。現(xiàn)將水土保持措施普查情況綜合報(bào)告如下。

1 水土保持措施普查開(kāi)展情況

1.1 普查工作組織領(lǐng)導(dǎo)

2010年10月，省水利廳以晉水規(guī)計(jì)［2010］619號(hào)文印發(fā)了《山西省第一次全國(guó)水利普查工作任務(wù)分工方案》，明確廳水土保持局負(fù)責(zé)水土保持情況普查工作，技術(shù)承擔(dān)單位為省水土保持監(jiān)測(cè)中心、省水土保持科學(xué)研究所。按照普查工作任務(wù)分工方案，成立了山西省水土保持情況普查工作組，下設(shè)土壤侵蝕普查(水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕)、侵蝕溝道普查、水土保持措施普查、綜合協(xié)調(diào)4 個(gè)工作小組，明確了每個(gè)小組的具體任務(wù)和職責(zé)。各市、縣也相應(yīng)成立了水土保持普查工作組織，確保了普查工作能夠按照國(guó)普辦的要求按期保質(zhì)保量完成。

針對(duì)水土保持措施普查工作量大、面廣的實(shí)際情況，從省級(jí)水土保持部門(mén)抽調(diào)了18 名多年從事專業(yè)工作的技術(shù)骨干，集中培訓(xùn)后分9 個(gè)組分別對(duì)應(yīng)全省的11 個(gè)市，專門(mén)從事水土保持措施普查的技術(shù)指導(dǎo)、咨詢和監(jiān)督檢查工作，有效地保證了普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1.2 普查工作實(shí)施情況

按照《國(guó)務(wù)院第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查實(shí)施方案》和《國(guó)務(wù)院第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查質(zhì)量控制規(guī)定》的總體要求，在全面掌握普查技術(shù)路線、普查方法步驟、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制和總體進(jìn)度安排的基礎(chǔ)上，編制完成了《山西省水土保持措施普查質(zhì)量控制工作方案》，有效地指導(dǎo)了水土保持措施普查工作。

1.2.1 資料收集

2011年1-3月份，縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)收集2010年底前水利、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門(mén)的年鑒、統(tǒng)計(jì)與調(diào)查資料，以及歷年水土保持工程和相關(guān)行業(yè)工程的設(shè)計(jì)、建設(shè)、驗(yàn)收等資料，完成了數(shù)據(jù)的摘錄工作。

1.2.2 數(shù)據(jù)分析

2011年4-6月份，縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)組織鄉(xiāng)、村普查員，按照細(xì)化的措施普查前期表，實(shí)地核查實(shí)有的水土保持措施面積和數(shù)量，分村、分流域填寫(xiě)措施普查前期表;按照治溝骨干工程普查要求，實(shí)地核查相關(guān)指標(biāo)，并拍攝有關(guān)照片。7月份，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)組織9 個(gè)組的省級(jí)普查人員，對(duì)照縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)填寫(xiě)的以村為單位細(xì)化的措施普查前期表和治溝骨干工程普查表，集中進(jìn)行了一次實(shí)地核查，針對(duì)核查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、講解，各縣對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了復(fù)核修訂。之后，市級(jí)普查機(jī)構(gòu)對(duì)縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)上報(bào)的措施普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總，上報(bào)省級(jí)普查機(jī)構(gòu)。

1.2.3 數(shù)據(jù)審核

2011年8月24日，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)組織召開(kāi)了市級(jí)水土保持普查負(fù)責(zé)人和省級(jí)普查技術(shù)骨干參加的措施普查數(shù)據(jù)分析和初步審核會(huì)，對(duì)縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)上報(bào)的2010年底水土保持措施面積和數(shù)量進(jìn)行初步審核;同時(shí)，要求淤地壩按照治溝骨干工程、中型淤地壩、小型淤地壩分類進(jìn)行普查。根據(jù)各市上報(bào)的一審數(shù)據(jù)，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)從治理度、人均基本農(nóng)田、林草覆蓋率、壩地面積、單壩淤地面積等方面對(duì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并將分析結(jié)果反饋市、縣，要求市、縣對(duì)照分析結(jié)果，再次對(duì)上報(bào)的普查數(shù)據(jù)進(jìn)行審核。10月10日，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)又一次組織召開(kāi)了市級(jí)水土保持普查負(fù)責(zé)人和省級(jí)普查技術(shù)骨干參加的措施普查數(shù)據(jù)分析和審核會(huì)，對(duì)各市上報(bào)回的二審數(shù)據(jù)進(jìn)行了集中審核，對(duì)不合理的數(shù)據(jù)要求各縣再次進(jìn)行實(shí)地核查、修正;同時(shí)，要求各縣以文字、表格形式說(shuō)明普查數(shù)據(jù)與年報(bào)數(shù)據(jù)差距的原因。11月18日，第三次組織市級(jí)水土保持普查負(fù)責(zé)人和省級(jí)普查技術(shù)骨干，對(duì)各市上報(bào)回的三審數(shù)據(jù)進(jìn)行集中審核;同時(shí)，對(duì)2011年度水土保持措施普查工作進(jìn)行了安排。12月中旬，各市上報(bào)回第四次審核數(shù)據(jù)和2011年度普查數(shù)據(jù)，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)組織有關(guān)人員進(jìn)行了認(rèn)真的審核，對(duì)有疑義的數(shù)據(jù)由省、市、縣三級(jí)再次進(jìn)行了核實(shí)。至12月底，縣、市級(jí)普查機(jī)構(gòu)逐級(jí)完成了普查數(shù)據(jù)的論證審核工作。

1.2.4 數(shù)據(jù)匯總

2012年1-2月份，縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)對(duì)普查成果進(jìn)行了“水利普查基層臺(tái)帳系統(tǒng)”的錄入，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)對(duì)錄入的數(shù)據(jù)進(jìn)行了反復(fù)、認(rèn)真的核對(duì)，對(duì)普查成果從普查數(shù)據(jù)和年報(bào)數(shù)據(jù)差異方面以及淤地壩數(shù)量增減原因方面逐縣進(jìn)行了分析、匯總。3-4月份，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)抽調(diào)水土保持技術(shù)骨干，又一次對(duì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真核對(duì)，并完成了普查數(shù)據(jù)省級(jí)論證審核工作。5-6月份，完成了水土保持措施普查報(bào)告及普查成果的打印工作。

2 水土保持措施普查成果

2.1 普查成果匯總

本次普查成果匯總分縣級(jí)匯總、市級(jí)匯總和省級(jí)匯總?？h級(jí)普查機(jī)構(gòu)匯總轄區(qū)內(nèi)的水土保持治溝骨干工程，提交匯總表H507-4 表共49 張。市級(jí)普查機(jī)構(gòu)匯總轄區(qū)各縣級(jí)行政單元的普查數(shù)據(jù)，按行政區(qū)劃和黃河、海河流域分別匯總水土保持措施，提交匯總表H506-5 表、H506-6 表各11 張;按行政區(qū)劃匯總本轄區(qū)各縣級(jí)行政單元的水土保持治溝骨干工程，提交匯總表H507-3 表共8 張。省級(jí)普查機(jī)構(gòu)匯總各市級(jí)行政單元的普查匯總數(shù)據(jù)，按行政區(qū)劃和黃河、海河流域分別匯總水土保持措施，提交匯總表H506-3 表、H506-4 表各1 張;按行政區(qū)劃匯總各市級(jí)行政單元的水土保持治溝骨干工程，提交匯總表H507-2 表1 張。

2.2 水土保持措施的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布

2.2.1 基本情況及水土保持措施普查范圍

全省總土地面積15.6 萬(wàn)km2，水土流失面積10.8 萬(wàn)km2，分黃河、海河兩大流域，其中，黃河流域總面積9.74 萬(wàn)km2，水土流失面積7.03萬(wàn)km2;海河流域總面積5.86 萬(wàn)km2，水土流失面積3.81 萬(wàn)km2。

全省行政區(qū)劃為11 個(gè)市119 個(gè)縣(市、區(qū))，本次水土保持措施普查成果涉及11 個(gè)市的115 個(gè)縣(市、區(qū))，大同市和陽(yáng)泉市的城區(qū)、礦區(qū)水土保持措施面積計(jì)入相應(yīng)市的郊區(qū)面積中。115 個(gè)縣(市、區(qū))中黃河流域涉及69 個(gè)縣(市、區(qū))，海河流域涉及30 個(gè)縣(市、區(qū))，黃河、海河流域均涉及的共16個(gè)縣(市、區(qū))。

2.2.2 全省水土保持措施數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布

本次普查的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2011年底，普查的水土保持措施現(xiàn)狀面積為50 482.5 km2，治理度為46.5%。其中，梯田819 373.3 hm2，占措施總面積的16.2%;壩地121 129.2 hm2，占2.4%;其他基本農(nóng) 田 484 273.1 hm2，占 9.6%;喬 木 林1 697 898.2 hm2，占33.6%;灌木林716 569.4 hm2，占14.2%;經(jīng)濟(jì)林451 933.9 hm2，占9.0%;種草122 496.6 hm2，占2.4%;封禁治理620 412.1 hm2，占12.3%;其他14 163.8 hm2，占0.3%。

淤地壩普查數(shù)量為18 007 座，已淤地面積25 751.4 hm2，分布在全省10 個(gè)市的85 個(gè)縣(市、區(qū))。小型蓄水保土工程普查數(shù)量為點(diǎn)狀213 439個(gè)、線狀2 657.5 km，分別分布在全省11 個(gè)市的93個(gè)縣(市、區(qū))和9 個(gè)市的40 個(gè)縣(市、區(qū))。水土保持治溝骨干工程普查數(shù)量為1 116 座，總庫(kù)容92 418萬(wàn)m3，分布在全省8 個(gè)市的49 個(gè)縣(市、區(qū))，其中，黃河中上游水土保持重點(diǎn)防治工程603 座，占普查總數(shù)的54%;黃土高原水土保持淤地壩工程355座，占31.8%;國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程、黃土高原水土保持世行貸款項(xiàng)目、國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)水土保持項(xiàng)目及其他項(xiàng)目共158 座，占14.2%。

2.2.3 黃河流域水土保持措施數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布

黃河流域普查的水土保持措施現(xiàn)狀面積為32 139.2 km2，占全省措施普查面積的63.7%，治理度為47.5 %。其中，梯田569 788.2 hm2，占措施總面積的17.7%;壩地77 136 hm2，占2.4%;其他基本 農(nóng) 田 336 084.2 hm2，占 10.5%;喬 木 林1 038 619.2 hm2，占32.3%;灌木林419 301.4 hm2，占13.0%;經(jīng)濟(jì)林341 319.1 hm2，占10.6%;種草74 214 hm2，占2.3%;封禁治理345 556.8 hm2，占10.8%;其他11 901.5 hm2，占0.4%。

淤地壩普查數(shù)量為17 676 座，已淤地面積24 945.8 hm2，分布在9 個(gè)市的65 個(gè)縣(市、區(qū))。小型蓄水保土工程普查數(shù)量為點(diǎn)狀156 750 個(gè)、線狀1 738.4 km，分別分布在9 個(gè)市的66 個(gè)縣(市、區(qū))和8 個(gè)市的23 個(gè)縣(市、區(qū))。

2.2.4 海河流域水土保持措施數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布

海河流域普查的水土保持措施現(xiàn)狀面積為18 343.3 km2，占全省措施普查面積的36.3%，治理度為45.4 %。其中，梯田249 585.1 hm2，占措施總面積的13.6%;壩地43 993.2 hm2，占2.4%;其他基 本 農(nóng) 田 148 188.9 hm2，占 8.1%;喬 木 林659 279 hm2，占35.9%;灌木林297 269 hm2，占16.2%;經(jīng)濟(jì)林110 614.8 hm2，占6.0%;種草48 282.6 hm2，占2.6%;封禁治理274 855.6 hm2，占15.0%;其他2 262.3 hm2，占0.2%。

淤地壩普查數(shù)量為331 座，已淤地面積805.6 hm2，分布在6 個(gè)市的27 個(gè)縣(市、區(qū))。小型蓄水保土工程普查數(shù)量為點(diǎn)狀56 689 個(gè)、線狀919.1 km，分別分布在8 個(gè)市的34 個(gè)縣(市、區(qū))和6 個(gè)市的18 個(gè)縣(市、區(qū))。

2.3 水土保持措施普查成果分析

2.3.1 水土保持措施數(shù)量分析

截止2011年底，普查的全省水土保持措施現(xiàn)狀面積為50 482.5 km2，年報(bào)統(tǒng)計(jì)的累計(jì)治理面積為55 606.6 km2，普查比年報(bào)減少5 124.1 km2，減少9.2%。其中，梯田819 373.3hm2，比年報(bào)增加82 160.1 hm2，增加11.14%;壩地121 129.2 hm2，比年報(bào)減少43 493.9 hm2，減少26.42%;其他基本農(nóng)田484 273.1hm2，比年報(bào)減少7 756.3 hm2，減少1.58%;喬木林1 697 898.2 hm2，比年報(bào)減少293 399.3 hm2，減 少 14.73%;灌 木 林716 569.4 hm2，比年 報(bào) 增 加53 465.5 hm2，增 加8.06%;經(jīng)濟(jì)林 451 933.9 hm2，比年報(bào)減少155 433 hm2，減少25.59%;種草122 496.6 hm2，比年報(bào)減少101 423.7 hm2，減少45.29%;封禁治理620 412.1 hm2，比年 報(bào) 減 少60 692.6 hm2，減 少8.9%;其他14 163.8 hm2，年報(bào)無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容。

普查數(shù)據(jù)和年報(bào)數(shù)據(jù)相比存在差異的原因:一是年報(bào)是在每年的初步治理面積基礎(chǔ)上逐年累計(jì)，雖每年有核減，但只是核減當(dāng)年未成活的林木，對(duì)因自然及其他原因造成林木多年來(lái)未保存的并未核減，而本次普查的成果數(shù)據(jù)是保存下來(lái)的現(xiàn)狀治理面積;二是本次普查要求各項(xiàng)治理措施不能重復(fù)填寫(xiě)，但年報(bào)中存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)象，包括在梯田、壩地中種植林草形成的重復(fù)統(tǒng)計(jì)，水土保持植物措施面積在封禁面積中重復(fù)統(tǒng)計(jì)，以及由于統(tǒng)計(jì)人員認(rèn)識(shí)的不到位造成的統(tǒng)計(jì)誤差;三是以往的低標(biāo)準(zhǔn)初步治理面積在以后進(jìn)行了高標(biāo)準(zhǔn)治理形成的重復(fù)統(tǒng)計(jì);四是本次普查的基本農(nóng)田、水土保持林、經(jīng)濟(jì)林、種草的地塊面積均要求大于0.1 hm2，封禁治理地塊面積要求大于10 hm2，且林草郁閉度達(dá)80%以上，而年報(bào)中統(tǒng)計(jì)的是所有地塊每年的累計(jì)治理面積;五是由于城鎮(zhèn)外擴(kuò)及生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目占用了水土保持治理成果面積。

2.3.2 水土流失治理度分析

截止2011年底，全省水土流失治理度普查數(shù)據(jù)為46.5%，年報(bào)數(shù)據(jù)為51.2%，普查比年報(bào)減少4.7%，基本符合實(shí)際。

2.3.3 普查成果質(zhì)量

從上述水土保持措施的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和分布，以及普查成果分析來(lái)看，本次普查的全省水土保持措施數(shù)量符合目前各地的實(shí)際情況，水土保持措施結(jié)構(gòu)與各地的治理特點(diǎn)相吻合。如淤地壩，呂梁、忻州、臨汾3 市共16 312 座，占普查總數(shù)的90.6%，這3個(gè)市西部大部分縣位于沿黃地帶，屬黃河中游多沙粗沙集中來(lái)源區(qū)，水土流失十分嚴(yán)重，因此修建的淤地壩工程數(shù)量多。作為我省治溝工程的重點(diǎn)項(xiàng)目“黃河中上游水土保持重點(diǎn)防治工程”和“黃土高原水土保持淤地壩工程”共修建958 座，占普查總數(shù)的85.8%，與項(xiàng)目建設(shè)投入是一致的。

按照水土保持措施普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制要求，縣、市級(jí)普查機(jī)構(gòu)對(duì)本次的普查成果逐級(jí)進(jìn)行了論證審核和上報(bào)。2012年4月，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)組織水利、林業(yè)、農(nóng)業(yè)等相關(guān)部門(mén)的管理人員和專家，對(duì)全省水土保持措施普查成果進(jìn)行了論證審核。與會(huì)專家認(rèn)真審查了水土保持措施普查成果，經(jīng)過(guò)質(zhì)疑、討論，認(rèn)為本次普查的水土保持措施數(shù)量與分布真實(shí)、合理，符合國(guó)務(wù)院第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查質(zhì)量控制規(guī)定的要求，同意上報(bào)。

3 水土保持措施普查工作的主要做法及建議

3.1 主要做法

3.1.1 制定普查進(jìn)度，明確階段目標(biāo)與任務(wù)

水土保持措施普查工作從一開(kāi)始，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)就制定了詳細(xì)的月進(jìn)度計(jì)劃，明確了當(dāng)月省、市、縣三級(jí)普查人員具體的工作內(nèi)容和時(shí)間、質(zhì)量要求，確保了普查工作按時(shí)保質(zhì)完成。

3.1.2 細(xì)化普查內(nèi)容，方便縣級(jí)實(shí)施和各級(jí)審核

針對(duì)水土保持措施普查任務(wù)大、涉及面廣的特點(diǎn)，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)將措施普查表(P506 表)分村、分流域進(jìn)行了細(xì)化，淤地壩要求按治溝骨干工程和中、小型壩分類進(jìn)行普查?？h級(jí)普查機(jī)構(gòu)按照細(xì)化的措施普查前期表，以村為單位分流域進(jìn)行普查，省、市級(jí)普查機(jī)構(gòu)以村為單位，按壩的類型進(jìn)行實(shí)地抽查驗(yàn)證，大大方便了縣級(jí)普查和各級(jí)審核。

3.1.3 采取多種形式，指導(dǎo)市、縣級(jí)普查工作

一是對(duì)應(yīng)全省11 個(gè)市的9 個(gè)省級(jí)普查工作組，每半個(gè)月對(duì)市、縣的普查工作進(jìn)行一次電話督促、指導(dǎo)，多次組織省級(jí)普查人員召開(kāi)水土保持措施普查座談會(huì)，及時(shí)解決普查工作中遇到的問(wèn)題。

二是針對(duì)普查中存在的理解不到位、概念不清、措施無(wú)法界定等問(wèn)題，建立了公用郵箱，及時(shí)發(fā)布普查知識(shí)問(wèn)答、普查要求、普查公告、答疑等，使各級(jí)普查人員及時(shí)掌握普查要領(lǐng)、準(zhǔn)確判斷措施分類，先后解決了30 余類疑問(wèn)，有效指導(dǎo)了普查工作。

三是省級(jí)普查機(jī)構(gòu)抽調(diào)技術(shù)骨干，分組對(duì)照縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)填寫(xiě)的以村為單位細(xì)化的措施普查前期表進(jìn)行實(shí)地核查，并針對(duì)核查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、講解，有力地提高了普查效率和普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。

四是根據(jù)普查工作進(jìn)展情況，召開(kāi)階段工作會(huì)議，總結(jié)交流普查工作經(jīng)驗(yàn)，分析解決普查中遇到的問(wèn)題，有效促進(jìn)了普查工作的順利開(kāi)展。

3.1.4 省、市、縣聯(lián)動(dòng)會(huì)審，保證普查數(shù)據(jù)質(zhì)量

按照水土保持措施普查數(shù)據(jù)質(zhì)量控制要求，縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)完成了普查員自查、普查指導(dǎo)員復(fù)核工作后，將普查成果上報(bào)省、市級(jí)普查機(jī)構(gòu)，省、市級(jí)普查機(jī)構(gòu)多次召開(kāi)專題研討會(huì)，從治理度、林草覆蓋率等不同指標(biāo)，以及和年報(bào)數(shù)據(jù)的比較等方面，分析數(shù)據(jù)的真實(shí)性與合理性，對(duì)認(rèn)為不合理的數(shù)據(jù)，返回縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)實(shí)地核查、訂正，并要求各縣以文字、表格形式說(shuō)明普查數(shù)據(jù)與年報(bào)數(shù)據(jù)差距的原因。在數(shù)據(jù)審核期間，先后對(duì)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行了4 次省、市、縣三級(jí)聯(lián)動(dòng)式會(huì)審，保證了普查數(shù)據(jù)質(zhì)量。

3.1.5 省級(jí)嚴(yán)格把關(guān)，確保成果數(shù)據(jù)錄入無(wú)誤

水土保持措施普查成果逐級(jí)論證后，進(jìn)入數(shù)據(jù)上報(bào)系統(tǒng)錄入。為確保成果數(shù)據(jù)錄入質(zhì)量，省級(jí)普查機(jī)構(gòu)抽調(diào)了多名水土保持技術(shù)骨干，按照縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)上報(bào)的紙質(zhì)成果，對(duì)照上報(bào)系統(tǒng)逐縣、逐措施進(jìn)行了反復(fù)核對(duì)，確保成果數(shù)據(jù)錄入無(wú)誤。

3.2 建議

3.2.1 有關(guān)普查技術(shù)含量方面

本次水土保持措施普查由縣級(jí)普查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)收集年鑒、統(tǒng)計(jì)、調(diào)查等資料，然后進(jìn)行資料查閱、數(shù)據(jù)分析、野外考察核實(shí)。盡管普查時(shí)采取了逐村、逐項(xiàng)的辦法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但由于水土保持措施數(shù)量大，涉及面廣，完成野外核實(shí)的工作量非常大，只能采取抽查的辦法來(lái)進(jìn)行實(shí)地核查。若能結(jié)合高精度的遙感影像圖或其他技術(shù)作為支撐，針對(duì)性地進(jìn)行實(shí)地核對(duì)，既可提高普查速度，又能獲得比較準(zhǔn)確的成果。建議在以后類似的工作中能夠引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)手段作為技術(shù)支撐，以加快進(jìn)度，提高質(zhì)量。

3.2.2 有關(guān)普查成果共享方面

本次普查，各級(jí)水利部門(mén)投入了大量的人力、物力和財(cái)力，形成了大量的普查基礎(chǔ)成果，后續(xù)的最終成果分析由國(guó)普辦負(fù)責(zé)完成。建議國(guó)普辦將建立的水土保持措施普查數(shù)據(jù)庫(kù)及土壤侵蝕、侵蝕溝道普查等成果返回各級(jí)水利部門(mén)，以便共享普查成果，為水土保持決策服務(wù)。