“雙碳”目標(biāo)下有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算及碳排放交易權(quán)處理探析

○廣西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院 何立秀 周曉龍

氣候變化是人類社會(huì)共同面臨的重大挑戰(zhàn)之一。我國(guó)作為全球最大的碳排放國(guó)，已經(jīng)承諾在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和。 “雙碳”目標(biāo)為有色金屬企業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。有色金屬企業(yè)為促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要采取措施來(lái)提高能源效率、減少碳排放，以降低環(huán)境成本并提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)增加環(huán)保投入、改善環(huán)境狀況，可以提升企業(yè)的社會(huì)形象和公信力，從而獲得更多市場(chǎng)和消費(fèi)者的認(rèn)可。同時(shí)，參與碳交易可以帶來(lái)碳減排收益，進(jìn)一步減輕企業(yè)的環(huán)境成本負(fù)擔(dān)。然而，有色金屬企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境成本核算時(shí)面臨著一定的困難，如環(huán)境數(shù)據(jù)的收集、計(jì)量和監(jiān)測(cè)困難等，增加環(huán)保投入可能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況造成一定壓力。此外，參與碳交易市場(chǎng)需要具備較高的技術(shù)和管理水平，同時(shí)需要承擔(dān)市場(chǎng)波動(dòng)和政策不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

環(huán)境成本核算是將環(huán)境治理和恢復(fù)成本納入企業(yè)財(cái)務(wù)核算的過(guò)程，以反映企業(yè)真實(shí)的社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。針對(duì)有色金屬企業(yè)這類高能耗、高污染特性的企業(yè)，環(huán)境成本核算尤其重要，對(duì)促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行了明確地界定，包括污染防治、環(huán)境恢復(fù)和生態(tài)保護(hù)等費(fèi)用，企業(yè)應(yīng)該自行承擔(dān)這些環(huán)境成本，不能轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)[1]。

一、研究背景

(一)“雙碳”政策對(duì)有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算的影響

“雙碳”政策對(duì)有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算的影響表現(xiàn)在兩方面：一是環(huán)境成本核算標(biāo)準(zhǔn)的變化。隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，政府將加大對(duì)企業(yè)的環(huán)境成本核算要求，以引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)和管理。因此，有色金屬企業(yè)需要調(diào)整其環(huán)境成本核算，加強(qiáng)環(huán)保投入，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和流程，降低環(huán)境污染物排放，以滿足更加嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；二是能源成本支出的增加。有色金屬企業(yè)為減少碳排放需要增加清潔能源的使用，這將導(dǎo)致企業(yè)的能源成本支出增加。

(二)“雙碳”政策對(duì)有色金屬企業(yè)碳排放交易權(quán)核算的影響

1.碳排放交易權(quán)價(jià)格上漲

在“雙碳”目標(biāo)下，政府將加大對(duì)企業(yè)碳排放的監(jiān)管，對(duì)超標(biāo)排放企業(yè)實(shí)施罰款等制裁措施，這將導(dǎo)致碳排放交易權(quán)價(jià)格上漲。同時(shí)，政府還將鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)減排等方式獲得碳排放交易權(quán)，從而促進(jìn)減排行為。

2.企業(yè)減排壓力增大

隨著《有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》(工信部聯(lián)原〔2022〕153號(hào))的實(shí)施，企業(yè)的減排壓力增大。企業(yè)需要積極開(kāi)展減排行動(dòng)，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和流程，提升清潔能源占比，多途徑減少碳排放，從而降低碳排放交易權(quán)支出。

3.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升

實(shí)施“雙碳”目標(biāo)后，企業(yè)加大了對(duì)減排技術(shù)和清潔生產(chǎn)工藝的研發(fā)、推廣，提升了科技實(shí)力和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、環(huán)境成本核算的理論與實(shí)踐

(一)環(huán)境成本核算的理論基礎(chǔ)和方法

環(huán)境成本核算是企業(yè)對(duì)環(huán)境損害的一種經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。其理論基礎(chǔ)是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“內(nèi)部化外部性”原理，即企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的環(huán)境污染和生態(tài)破壞等外部性成本應(yīng)由企業(yè)自己承擔(dān)，以激發(fā)企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中采用環(huán)保技術(shù)、設(shè)備和措施，從而減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞。環(huán)境成本核算的方法包括直接法和間接法。直接法是指根據(jù)企業(yè)的環(huán)境管理數(shù)據(jù)，對(duì)環(huán)境保護(hù)費(fèi)用、環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、環(huán)境損失補(bǔ)償費(fèi)用等直接與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的費(fèi)用進(jìn)行核算；間接法是根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境外部性成本進(jìn)行估算，包括污染物排放費(fèi)用、自然資源消耗費(fèi)用、生態(tài)破壞費(fèi)用等。

(二)企業(yè)環(huán)境成本核算的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

安鋼集團(tuán)的環(huán)境成本核算主要包括三個(gè)方面：污染防治費(fèi)用核算、環(huán)保投資回收期計(jì)算和生態(tài)效益評(píng)估。該企業(yè)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的污染防治費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)地核算，以便更好地評(píng)估環(huán)保投資的回收期。包鋼集團(tuán)通過(guò)分析各個(gè)環(huán)節(jié)的能源消耗和排放量，計(jì)算出相應(yīng)的環(huán)境成本，并將其作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)。此外，包鋼集團(tuán)還對(duì)環(huán)保投資的回收期進(jìn)行了詳細(xì)地分析，并通過(guò)財(cái)務(wù)手段促進(jìn)環(huán)保投資的實(shí)施[2]。馬鋼集團(tuán)的環(huán)境成本核算主要包括兩個(gè)方面：節(jié)能減排成本核算和環(huán)保投資回收期計(jì)算。該企業(yè)通過(guò)分析各個(gè)環(huán)節(jié)的能源消耗和排放量，計(jì)算出相應(yīng)的環(huán)境成本，并將其作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)。此外，馬鋼集團(tuán)還注重環(huán)保投資回收期的分析，并通過(guò)財(cái)務(wù)手段促進(jìn)環(huán)保投資的實(shí)施[3]。鞍鋼集團(tuán)通過(guò)實(shí)施環(huán)境成本核算來(lái)推動(dòng)節(jié)能減排和環(huán)保投資[4]。

以上這些企業(yè)通過(guò)實(shí)施環(huán)境成本核算來(lái)推動(dòng)環(huán)保措施的實(shí)施，并將環(huán)境成本作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)之一。安鋼集團(tuán)、包鋼集團(tuán)、馬鋼集團(tuán)和鞍鋼集團(tuán)的環(huán)境成本核算主要包括污染防治費(fèi)用核算、節(jié)能減排成本核算、環(huán)保投資回收期計(jì)算和生態(tài)效益評(píng)估。這些企業(yè)在實(shí)施環(huán)境成本核算的同時(shí)，也注重環(huán)保投資回收期的分析，并通過(guò)財(cái)務(wù)手段促進(jìn)環(huán)保投資的實(shí)施。總之，這些鋼鐵企業(yè)的環(huán)境成本核算實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和方法為其他企業(yè)在推進(jìn)環(huán)保工作方面提供了重要的借鑒和參考。

(三)有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算的實(shí)施步驟

1.確定環(huán)境成本類別

在進(jìn)行環(huán)境成本核算前，企業(yè)需要確定環(huán)境成本的類別，如污染治理費(fèi)用、環(huán)境監(jiān)測(cè)費(fèi)用、環(huán)保投資費(fèi)用等。

2.采集相關(guān)數(shù)據(jù)

為了核算環(huán)境成本，企業(yè)需要收集各種數(shù)據(jù)，如企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的能耗、污染物排放量、廢棄物處理量以及有關(guān)環(huán)保投資和污染治理等方面的數(shù)據(jù)等。

3.確定環(huán)境成本核算方法

常見(jiàn)的環(huán)境成本核算方法有工序法、活動(dòng)分析法、全過(guò)程成本法等。企業(yè)針對(duì)不同的環(huán)境成本類型，選擇最合適的核算方法。

4.進(jìn)行環(huán)境成本核算

按照確定的核算方法，企業(yè)計(jì)算環(huán)境成本，并將成本分配到企業(yè)不同部門(mén)和產(chǎn)品上。企業(yè)應(yīng)該保證環(huán)境成本核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

5.制定環(huán)保措施和規(guī)劃

通過(guò)環(huán)境成本核算和環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，企業(yè)能夠深入了解自身環(huán)保方面的現(xiàn)狀和問(wèn)題，從而制定相應(yīng)的環(huán)保措施和規(guī)劃，以實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)。

三、碳排放交易權(quán)核算的理論與實(shí)踐

(一)碳排放交易權(quán)核算理論

碳排放交易權(quán)核算是指對(duì)企業(yè)的碳排放量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和核算，并在碳交易市場(chǎng)上進(jìn)行交易。實(shí)施碳排放交易權(quán)核算可以促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)碳排放管理，提高碳減排意識(shí)，提高資源利用效率，增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)保形象和品牌競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)碳排放交易權(quán)核算的研究熱點(diǎn)包括：碳排放交易權(quán)定價(jià)機(jī)制、碳排放交易權(quán)配額分配以及碳排放交易權(quán)交易行為等方面的研究。碳排放交易權(quán)定價(jià)機(jī)制研究，主要探討碳排放交易權(quán)市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制，包括基準(zhǔn)年度選取、配額分配方式、碳排放價(jià)格形成機(jī)制等；碳排放交易權(quán)配額分配研究，主要探討碳排放交易權(quán)的配額分配方式，包括免費(fèi)分配、拍賣(mài)分配等。碳排放交易權(quán)的配額分配方式對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境行為產(chǎn)生了顯著的影響；碳排放交易權(quán)交易行為研究，主要對(duì)碳排放交易權(quán)的交易行為進(jìn)行分析，主要包括交易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、交易行為特征等方面。

(二)有色金屬企業(yè)碳排放交易權(quán)核算實(shí)踐研究

本文通過(guò)對(duì)具體有色金屬企業(yè)的碳排放交易權(quán)核算實(shí)踐進(jìn)行研究，總結(jié)出了碳排放計(jì)量方法、核算流程、成本管理等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和方法。

1.有色金屬企業(yè)碳排放交易權(quán)核算存在的問(wèn)題及原因分析

(1)存在的問(wèn)題

①缺乏全面性。目前碳排放交易權(quán)核算尚未建立全面性的標(biāo)準(zhǔn)和方法，導(dǎo)致不同企業(yè)的核算結(jié)果差異較大，難以進(jìn)行有效的交易和監(jiān)管。

②核算方法不一致。不同國(guó)家或地區(qū)在碳排放交易權(quán)核算方法上存在較大差異，難以實(shí)現(xiàn)國(guó)際間的碳排放交易。

③數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題。碳排放交易權(quán)核算涉及大量的數(shù)據(jù)，而各地?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，部分?jǐn)?shù)據(jù)甚至無(wú)法獲取，影響了核算的準(zhǔn)確性。

④監(jiān)管缺失。在現(xiàn)有的監(jiān)管體系下，碳排放交易權(quán)核算存在著違規(guī)操作、數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題，監(jiān)管部門(mén)的能力和力度需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

⑤參與主體不足。碳排放交易權(quán)核算的參與主體大多為大型企業(yè)和機(jī)構(gòu)，中小企業(yè)和個(gè)人參與度較低，碳排放交易權(quán)核算存在著參與主體不足的問(wèn)題。

(2)原因分析

①標(biāo)準(zhǔn)和方法缺乏。由于碳排放交易權(quán)核算是一個(gè)相對(duì)新的領(lǐng)域，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和方法還不夠完善和成熟，導(dǎo)致核算結(jié)果的不確定性較高。

②數(shù)據(jù)收集難度大。碳排放交易權(quán)核算需要涉及大量的數(shù)據(jù)，包括能源消耗、生產(chǎn)過(guò)程、排放量等多個(gè)方面的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)的收集和整理比較困難，容易出現(xiàn)缺失或錯(cuò)誤。

③監(jiān)管措施不到位。碳交易市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)不夠完善，監(jiān)管措施還不夠嚴(yán)格，以致碳排放交易核算容易出現(xiàn)違規(guī)操作和數(shù)據(jù)造假等情況，影響市場(chǎng)的正常運(yùn)作。

④中小企業(yè)和個(gè)人參與度低。碳排放交易權(quán)的市場(chǎng)相對(duì)較小，參與主體主要為大型企業(yè)和機(jī)構(gòu)，中小企業(yè)和個(gè)人參與度不高，市場(chǎng)的活躍度受到限制。

2.“雙碳”政策對(duì)有色金屬企業(yè)碳排放交易權(quán)核算的影響

(1)碳排放交易權(quán)價(jià)格的波動(dòng)

隨著“雙碳”政策的推進(jìn)，碳排放交易市場(chǎng)供需關(guān)系的變化可能導(dǎo)致碳排放權(quán)價(jià)格的波動(dòng)。有色金屬企業(yè)需要密切關(guān)注碳排放權(quán)價(jià)格的變化，制定合理的碳排放權(quán)的購(gòu)買(mǎi)和出售策略，以避免增加運(yùn)營(yíng)成本或收益損失。

(2)碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整

行業(yè)碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)有可能發(fā)生變化，將直接影響碳排放核算結(jié)果。有色金屬企業(yè)需要及時(shí)了解政策變化，調(diào)整碳排放核算的方法和指標(biāo)，以確保碳排放核算的準(zhǔn)確性和可比性。

(3)碳排放交易權(quán)配額的重新考量

根據(jù)“雙碳”政策的要求，碳排放交易權(quán)配額的分配可能更多地考慮企業(yè)的碳排放情況和碳減排潛力。有色金屬企業(yè)需要積極參與碳排放交易權(quán)配額的分配和申請(qǐng)，爭(zhēng)取獲得更多的碳排放交易權(quán)，同時(shí)探索碳減排的潛力，以降低碳排放成本并提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

(4)強(qiáng)化碳排放交易權(quán)管理

為了確保碳排放交易市場(chǎng)的公平、透明和有效運(yùn)行，政府將加強(qiáng)對(duì)碳排放交易權(quán)的管理和監(jiān)管。有色金屬企業(yè)需要積極遵守相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)碳排放數(shù)據(jù)的收集和管理，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，以避免因違規(guī)行為而面臨的風(fēng)險(xiǎn)和處罰。

3.碳排放量核算方法

碳排放交易權(quán)核算的理論基礎(chǔ)是基于碳排放權(quán)交易制度的實(shí)施，通過(guò)對(duì)企業(yè)的碳排放量進(jìn)行計(jì)算和核算，來(lái)確定企業(yè)的碳排放權(quán)配額和交易權(quán)益[5]。碳排放量核算方法主要包括以下幾個(gè)方面：

(1)碳排放清單編制。企業(yè)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)的能源消耗和物質(zhì)流量進(jìn)行記錄和統(tǒng)計(jì)，得到企業(yè)的碳排放清單。

(2)碳排放量計(jì)算。根據(jù)企業(yè)的碳排放清單和碳排放系數(shù)，計(jì)算出企業(yè)的碳排放量。

(3)碳排放配額確定。根據(jù)國(guó)家和地方的碳排放配額分配方案，確定企業(yè)的碳排放配額。

(4)碳排放交易。企業(yè)根據(jù)自身的碳排放情況和碳排放配額進(jìn)行碳排放交易，以獲得經(jīng)濟(jì)收益或者避免罰款。

4.G有色金屬冶煉企業(yè)碳排放交易權(quán)核算的實(shí)踐

廣西大任產(chǎn)業(yè)園以有色金屬產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，G企業(yè)為園區(qū)龍頭企業(yè)。G企業(yè)碳排放核算具有一定的代表意義。G企業(yè)按照發(fā)改委發(fā)布的溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南，通過(guò)確定邊界、確定排放源和氣體種類、確定碳源流及其類別、收集各個(gè)碳源流數(shù)據(jù)、獲取排放因子數(shù)據(jù)、代入計(jì)算公式、核算各種溫室氣體的排放量等步驟核算碳排放量。該方法參考銅冶金碳排放核算方法[6]。

核算結(jié)果顯示，G企業(yè)熱力消費(fèi)和生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排量占比極低。G企業(yè)年產(chǎn)10萬(wàn)噸電解鋅，根據(jù)企業(yè)實(shí)際的天然氣、電力年消耗量，測(cè)算出該冶煉企業(yè)每年碳排放量規(guī)模約為24萬(wàn)噸，單噸鋅的碳排放量為2.4噸。其中外購(gòu)電力碳排放占比85%，燃料燃燒碳排放占比11%。鋅冶金的碳排放量比電解鋁低，但相對(duì)其他金屬較高，在國(guó)家推進(jìn)“雙碳”發(fā)展戰(zhàn)略過(guò)程中，對(duì)鋅產(chǎn)能有一定影響。

四、環(huán)境成本核算與碳排放交易權(quán)核算的整合

企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境成本核算時(shí)需要考慮到碳排放對(duì)環(huán)境造成的影響和成本，包括能源消耗、廢氣排放等方面，因此也需要對(duì)碳排放量進(jìn)行核算。同時(shí)，企業(yè)進(jìn)行碳排放交易權(quán)核算時(shí)，也需要考慮到環(huán)境成本的因素，比如企業(yè)在減排過(guò)程中所需的投資成本、運(yùn)營(yíng)成本等，從而更好地實(shí)現(xiàn)碳排放減排目標(biāo)和環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)。因此，環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算之間是相互關(guān)聯(lián)的，它們的目的都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)和減排目標(biāo)。同時(shí)，通過(guò)將環(huán)境成本納入到企業(yè)的生產(chǎn)成本中，企業(yè)也會(huì)更加注重環(huán)保和減排，從而推動(dòng)企業(yè)向更加環(huán)保和可持續(xù)的方向發(fā)展。環(huán)境成本核算與碳排放交易權(quán)核算的整合可采用以下幾種方法：

(一)基于生命周期的成本核算方法

基于生命周期的成本核算方法是指將產(chǎn)品的整個(gè)生命周期的環(huán)境成本和碳排放量進(jìn)行核算，包括從原材料采購(gòu)到生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用和回收等方面的成本和碳排放量的核算。該方法能夠全面地反映企業(yè)的環(huán)境影響和碳排放情況，有助于企業(yè)制定碳減排計(jì)劃和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

(二)報(bào)告整合方法

報(bào)告整合方法是指將環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算整合到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中。通過(guò)將兩個(gè)核算方法整合到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中，可以更好地向利益相關(guān)者展示企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)，并促進(jìn)企業(yè)在環(huán)境管理和碳減排方面的改進(jìn)。

(三)碳排放權(quán)交易整合方法

碳排放權(quán)交易整合方法是指將環(huán)境成本和碳排放量考慮在內(nèi)，將企業(yè)的碳排放權(quán)和環(huán)境成本合并為一個(gè)整體。該方法使得企業(yè)在碳排放權(quán)交易市場(chǎng)上更加靈活和高效。

(四)費(fèi)用和效益分析方法

費(fèi)用和效益分析方法是指將環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算作為一種費(fèi)用和效益分析方法，將成本和收益放在一起考慮，以找到最具成本效益的碳減排措施。

五、碳排放交易權(quán)的會(huì)計(jì)處理

根據(jù)“雙碳”碳排放交易權(quán)政策，企業(yè)需要對(duì)其產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體排放量進(jìn)行核算和報(bào)告，并獲得相應(yīng)的碳排放交易權(quán)。在會(huì)計(jì)處理方面，企業(yè)需要按照相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)定，對(duì)碳排放交易權(quán)進(jìn)行資產(chǎn)或負(fù)債的確認(rèn)和計(jì)量。

具體來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)獲得的碳排放交易權(quán)多于其實(shí)際的碳排放量，則需要將該碳排放交易權(quán)認(rèn)定為一項(xiàng)資產(chǎn)，列在資產(chǎn)負(fù)債表中，計(jì)入固定資產(chǎn)或其他長(zhǎng)期資產(chǎn)中。如果企業(yè)獲得的碳排放交易權(quán)少于其實(shí)際的碳排放量，則需要將該碳排放交易權(quán)認(rèn)定為一項(xiàng)負(fù)債，列在資產(chǎn)負(fù)債表中，計(jì)入長(zhǎng)期負(fù)債或其他負(fù)債中。此外，在有色金屬企業(yè)的利潤(rùn)表中，還需要對(duì)碳排放交易權(quán)的交易、使用等相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。如果企業(yè)購(gòu)買(mǎi)碳排放交易權(quán)，則需要將其認(rèn)定為一項(xiàng)費(fèi)用，計(jì)入損益表中；如果企業(yè)出售碳排放交易權(quán)，則需要將其認(rèn)定為一項(xiàng)收入，計(jì)入損益表中。需要注意的是，由于碳排放交易權(quán)市場(chǎng)尚處于發(fā)展初期，相關(guān)會(huì)計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定尚未完全成熟，因此企業(yè)在進(jìn)行碳排放交易權(quán)會(huì)計(jì)處理時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際情況和相關(guān)法規(guī)進(jìn)行合理地處理。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制和信息披露，確保碳排放交易權(quán)會(huì)計(jì)處理的準(zhǔn)確性和透明度。

以G公司為例，G公司作為重點(diǎn)排放企業(yè)，其相關(guān)碳排放權(quán)交易和事項(xiàng)賬務(wù)處理如下：

G公司擴(kuò)建，實(shí)際的碳排放量大于分配的碳排放交易權(quán)，從碳排放交易市場(chǎng)購(gòu)入配額，使用銀行存款支付價(jià)款，共計(jì)花費(fèi) 1 000 萬(wàn)元，賬務(wù)處理為：

借：碳排放權(quán)資產(chǎn)

1 000

貸：銀行存款

1 000

G公司使用上述購(gòu)入的部分碳排放配額履約，其賬面價(jià)值為400 萬(wàn)元 ，賬務(wù)處理為：

借：營(yíng)業(yè)外支出

400

貸：碳排放權(quán)資產(chǎn)

400

G公司出售上述購(gòu)入的部分碳排放配額 ，其賬面價(jià)值為200萬(wàn)元 ，扣除交易手續(xù)費(fèi)等相關(guān)稅費(fèi)后應(yīng)收的款項(xiàng)金額為250萬(wàn)元，款項(xiàng)尚未收到。賬務(wù)處理為：

借：其他應(yīng)收款

250

貸：碳排放權(quán)資產(chǎn)

200

營(yíng)業(yè)外收入

50

G公司出售前期無(wú)償取得的碳配額，收到扣除交易手續(xù)費(fèi)等相關(guān)稅費(fèi)后的款項(xiàng)150萬(wàn)元，款項(xiàng)已存入銀行。賬務(wù)處理為：

借：銀行存款

150

貸：營(yíng)業(yè)外收入

150

六、改善有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算的建議

(一)加強(qiáng)政策引導(dǎo)

政府可以出臺(tái)更加具體的政策文件和實(shí)施細(xì)則，以引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算。

(二)提高企業(yè)意識(shí)

企業(yè)需要意識(shí)到環(huán)境成本核算和碳排放交易權(quán)核算的重要性，加強(qiáng)內(nèi)部管理，確保核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。

(三)強(qiáng)化數(shù)據(jù)采集和分析

企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境和能源數(shù)據(jù)的采集和分析，通過(guò)建立完整的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系，準(zhǔn)確計(jì)算碳排放量和環(huán)境成本。

(四)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新

企業(yè)需要探索新的技術(shù)手段，降低能源消耗和碳排放量，例如采用清潔能源替代傳統(tǒng)能源。

(五)加強(qiáng)碳排放交易市場(chǎng)的建設(shè)

政府需要完善碳排放交易市場(chǎng)的法律法規(guī)，規(guī)范交易行為，加強(qiáng)監(jiān)管，提高市場(chǎng)效率和公平性。

(六)推進(jìn)環(huán)?？萍紕?chuàng)新

政府和企業(yè)需要加強(qiáng)合作，推進(jìn)環(huán)保科技創(chuàng)新，研發(fā)更加環(huán)保和節(jié)能的生產(chǎn)技術(shù)，降低環(huán)境成本和碳排放量。

(七)提高能源效率

企業(yè)需要加強(qiáng)能源管理，提高能源效率，降低能源消耗和碳排放量，例如加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)，優(yōu)化生產(chǎn)流程等。

(八)實(shí)施碳捕捉和碳儲(chǔ)存技術(shù)

采用碳捕捉技術(shù)，將二氧化碳從燃料中分離出來(lái)，然后將其儲(chǔ)存或轉(zhuǎn)化為有用的產(chǎn)品。

(九)加強(qiáng)碳排放監(jiān)管

政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)碳排放監(jiān)管，建立健全碳排放核算和交易體系，促進(jìn)企業(yè)開(kāi)展碳排放交易。

(十)加強(qiáng)人才培養(yǎng)

培養(yǎng)掌握“雙碳”各項(xiàng)技能的復(fù)合型專業(yè)人才，為實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)提供智力支撐[7]。

(十一)開(kāi)展環(huán)保宣傳教育

全社會(huì)要加強(qiáng)環(huán)保宣傳教育，提高公眾對(duì)碳排放問(wèn)題的關(guān)注度。

七 、結(jié)語(yǔ)

隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，我國(guó)的碳減排進(jìn)入了一個(gè)新的階段，有色金屬行業(yè)也亟需走上高質(zhì)量綠色發(fā)展的道路。碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的參與主體逐漸擴(kuò)大，有色金屬行業(yè)應(yīng)主動(dòng)參與碳排放權(quán)交易。國(guó)家相關(guān)部委應(yīng)抓緊制定統(tǒng)一的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)合理地分配碳排放權(quán)。這樣既有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又考慮到綠色發(fā)展，讓長(zhǎng)期的投資更傾向于清潔低碳項(xiàng)目，最終助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。有色金屬企業(yè)環(huán)境成本核算的研究逐漸向碳排放方向延伸。碳排放交易權(quán)會(huì)計(jì)核算可以幫助企業(yè)準(zhǔn)確披露碳排放數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)企業(yè)的碳排放情況、評(píng)估碳減排效果等。企業(yè)核算碳減排成本，采取低碳經(jīng)營(yíng)等方式，促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)。