——評(píng)析比較《金鎖記》與《玫瑰門》中的女性形象"/>
趙云玲
(安徽大學(xué) 文學(xué)院,安徽 合肥 230039)
垂死掙扎的玫瑰
——評(píng)析比較《金鎖記》與《玫瑰門》中的女性形象
趙云玲
(安徽大學(xué) 文學(xué)院,安徽 合肥 230039)
分析并比較《金鎖記》中曹七巧和《玫瑰門》中司綺紋、姑爸、宋竹西的人物形象,評(píng)價(jià)她們?cè)趯?duì)待時(shí)代給予的命運(yùn)時(shí)的態(tài)度,對(duì)命運(yùn)或是抗?fàn)幓蚴峭讌f(xié)或是絕望, 認(rèn)為鐵凝在女性人物形象塑造上后來(lái)居上,勝過(guò)張愛(ài)玲。
張愛(ài)玲;鐵凝;玫瑰門;金鎖記;女性形象
在夏志清《中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史》進(jìn)入人們的視野之后,張愛(ài)玲才真正地為文學(xué)界所關(guān)注。夏志清說(shuō)張愛(ài)玲是能夠讓人“刮破滑稽的表面”,看出“大悲”的作家。把張?jiān)谖膶W(xué)界的地位,從“不被重視”提到了“張愛(ài)玲熱”的高度。首先,夏志清本人便是以真性情感悟人生、感悟人性的學(xué)者。他評(píng)魯迅說(shuō):“作為一個(gè)世事的諷刺評(píng)論家,魯迅并不能避免他那個(gè)時(shí)代的感情偏見。”評(píng)老舍的《四世同堂》說(shuō)其“視景是狹隘的愛(ài)國(guó)主義,,描寫的是正義和投機(jī)取巧的對(duì)立”,并認(rèn)為“一本真正的小說(shuō)任何道德上的真理,應(yīng)當(dāng)像初次遇見的問(wèn)題那樣來(lái)處理,讓其在特定的環(huán)境中,依其邏輯發(fā)展”。夏是不欣賞政治氣息過(guò)于濃重的作品的。這也顯示了夏志清的文學(xué)觀,文學(xué)應(yīng)當(dāng)反映真正的現(xiàn)實(shí)人生,反映真正的本性自然,讓小說(shuō)中的人、事,更加自然真實(shí)地發(fā)展,讓讀者閱之有種似曾相識(shí)之感。這才能引起共鳴,才能稱之為合格的作品。
對(duì)張愛(ài)玲,夏志清評(píng)價(jià)甚高。更認(rèn)為《金鎖記》是“中國(guó)從古以來(lái)最偉大的中篇小說(shuō)”。這是夏的文學(xué)觀的表現(xiàn),也是張的小說(shuō)的確有這種至深的感染力。但是夏志清同時(shí)也說(shuō)張愛(ài)玲是“今日中國(guó)最優(yōu)秀最重要的作家”“文壇上獨(dú)一無(wú)二的人物”,夏所謂“今日”是他那個(gè)時(shí)代,但是后來(lái)者未必不居上。鐵凝就是一個(gè)例子,在《玫瑰門》中,鐵凝創(chuàng)作的司綺紋這一形象足以與張愛(ài)玲的曹七巧相媲美。雖然鐵凝一直不承認(rèn)自己是女性文學(xué)的作家,但是在這一點(diǎn)上她自己的“功勞”是不可忽視的。
《金鎖記》是一個(gè)女人因命運(yùn)不公和內(nèi)心不甘,同命運(yùn)作無(wú)謂可悲又恐怖的抗?fàn)幍臍埲淌吩?shī)。
小說(shuō)中女性形象不用說(shuō),曹七巧是甚為“扎眼”的。她為兄長(zhǎng)逼迫嫁至門戶不對(duì)的姜公館,并為了讓自己的一生凄慘的有價(jià)值,而費(fèi)盡心機(jī)得撈得財(cái)產(chǎn)。文學(xué)界多說(shuō)曹七巧是為了“黃金的枷鎖”而斷送了一生,其實(shí)進(jìn)入這個(gè)人生圈套,并非她自己的本意,但一旦進(jìn)入,誰(shuí)也沒(méi)有回頭路可走。在這種無(wú)奈之下,她只有讓自己的這種犧牲更有價(jià)值,所以她極盡所能地聚斂財(cái)產(chǎn),這個(gè)財(cái)產(chǎn)不單單是金錢,還有感情。她極力去誘惑自以為愛(ài)上的姜季澤;用庸俗的話刺激三奶奶,用謠言蠱惑太太勸她把小姑子嫁了。這種種行為是對(duì)看不起自己的人的挑釁,更是對(duì)命運(yùn)的挑釁。她已經(jīng)進(jìn)入了這個(gè)圈套,何不所幸讓自己玩得更有價(jià)值!這是對(duì)命運(yùn)不公的一種控訴。與其說(shuō)她是僅僅為了錢財(cái)而用盡心機(jī),不如說(shuō)她實(shí)在是對(duì)命運(yùn)的不甘。這在最后她的回憶中可以看到:原來(lái)還是有那么多門當(dāng)戶對(duì)的小伙子愛(ài)過(guò)我的,如果不來(lái)這個(gè)囚禁我的深宅大院,不受人歧視,可能我的生活會(huì)是一種小小的紅火。我犧牲了本來(lái)可能有的一種幸福的命運(yùn),憑什么只能換來(lái)丈夫的臥床不起和“家人”的白眼呢?
如果說(shuō)她前半生的命運(yùn)是兄長(zhǎng)逼迫導(dǎo)致的話,那么她的后半生則是她親手為自己刨掘的深淵,對(duì)命運(yùn)痛恨般的不甘讓她的后半生走進(jìn)了更加陰險(xiǎn)、黑暗而更加恐怖可悲的深淵。為兒子長(zhǎng)白娶妻,又百般阻撓二人的幸福:深更半夜把兒子叫到身邊打探夫妻的私密、為兒子娶妾。兩個(gè)兒媳不過(guò)是她對(duì)命運(yùn)無(wú)謂掙扎的犧牲品。她的不甘讓她看不得另外兩個(gè)女人用她的青春年華換來(lái)的錢的享樂(lè),她沒(méi)了青春、沒(méi)了丈夫、沒(méi)了情人,不能沒(méi)有兒子,更不能沒(méi)有代表她前半生價(jià)值的那些金錢!殘忍得近乎變態(tài),可她沒(méi)想到這樣不甘的抗?fàn)幉粌H犧牲了兩個(gè)女人的幸福,也搭上了自己兒子的人生,但這抗?fàn)巺s最后是無(wú)謂的,毫無(wú)意義的。在“勝利”過(guò)后(如果真能算作勝利的話),她是空虛的,就好像武林高手,在沒(méi)有對(duì)手時(shí)是空虛的,但是在打敗對(duì)手時(shí),則感到更大的空虛。但這空虛沒(méi)有持續(xù)很久,在她女兒那里又“消解”了。她阻撓女兒長(zhǎng)安的“愛(ài)情”,長(zhǎng)安深知母親的厲害。與童世舫斷了。但在之后二人沒(méi)有目的的交往中卻產(chǎn)生了真正的愛(ài)情。這讓長(zhǎng)安驚奇的事情終于吹到了七巧的耳朵里。她約童世舫做客,卻用漫不經(jīng)心的“精心”粉碎了女兒的幸福“她再抽兩口就下來(lái)了。”多么的家常,多么的隨意,多么的漫不經(jīng)心??删褪沁@種漫不經(jīng)心才讓人不寒而栗,是怎樣的對(duì)命運(yùn)的不甘才會(huì)讓一個(gè)人泯滅了親情、愛(ài)情成為一個(gè)“不是人”的人呢?張愛(ài)玲說(shuō),她的故事中“除了《金鎖記》里的曹七巧,全是些不徹底的人物?!逼咔墒菑氐椎?,她明知在嫁去姜家后會(huì)有不行的生活,她去了;她明知所有人對(duì)她的蔑視,她用自己的庸俗(金錢、愛(ài)情和語(yǔ)言攻擊)來(lái)抗?fàn)?;她明知自己的阻撓?huì)搗毀兒女的幸福,她仍然行不止步。她以為自己勝利了,戰(zhàn)勝了命運(yùn)的不公,補(bǔ)償了生命的不甘,不管用金錢、愛(ài)情還是兒女的幸福。但是她錯(cuò)了。她最后得到的也只是滿滿的空虛:“七巧挪了挪頭底下的荷葉邊小洋枕,湊上臉去揉擦了一下,那一面的一滴眼淚她就懶怠去揩拭,由它掛在腮上,漸漸自己干了?!边@是多大的空虛和悲哀。
曹七巧的一生是讓人可怖、可嘆、可悲的一生,她不是在爭(zhēng)奪錢財(cái)或固守錢財(cái),只是用這樣的方式抗議命運(yùn)的不公,吶喊內(nèi)心的不甘。代價(jià)就是人性的徹底泯滅。但是這種“徹底”就好像《四世同堂》“全部小說(shuō)的道德氣氛變得過(guò)分樂(lè)觀而不真實(shí)”一樣,《金鎖記》悲觀得太過(guò)不真實(shí)。曹七巧正如張愛(ài)玲自己評(píng)價(jià)的那樣是“最徹底的”可是也是最不真實(shí)的。
《玫瑰門》里的人物形象符合人性發(fā)展的自然,更是以人的性靈發(fā)展為邏輯的人物形象?!睹倒彘T》中這三個(gè)女性形象讓人印象甚為深刻:司綺紋、宋竹西和姑爸。她們的命運(yùn)是那個(gè)時(shí)代給予的生存方式,她們的選擇也是對(duì)命運(yùn)的不同抗?fàn)?。半男不女的姑爸的一生是絕望的抗?fàn)?;司綺紋的一生是試圖通過(guò)認(rèn)同和控制的悲哀抗?fàn)?;宋竹西的人生是世俗中勇于追求真?shí)性靈的抗?fàn)?。這都是能讓讀者讀后,能產(chǎn)生一種“似曾相識(shí)的共鳴”之感的人物形象,比之徹底的曹七巧,這才更是人的文學(xué)。
1.司綺紋。
司綺紋是《玫瑰門》中的靈魂,演繹了企圖主宰人生的悲劇。她受過(guò)自由平等的教育,主動(dòng)追求過(guò)自己的幸福,但最終還是嫁入了莊家大院。她做事有自己的一套標(biāo)準(zhǔn),從吃飯穿衣睡覺(jué)。這是一個(gè)頑固、精明、圓于世故的老太太,也是一個(gè)因命運(yùn)而可悲的人。她的一生都在渴望控制,從控制中得到認(rèn)可,找尋自我的價(jià)值。但是她用錯(cuò)了方式,找錯(cuò)了對(duì)象,最可悲的那個(gè)時(shí)代是不允許這樣的自我命運(yùn)控制的。
從眉眉一開始到這個(gè)外婆家,就發(fā)現(xiàn)了很多的控制。用筷子、座位、吃飯的聲音,司綺紋不停地否定著這個(gè)七歲孩子的行為,借以告訴她什么樣的才是標(biāo)準(zhǔn)。她抓不住自己的命運(yùn),就已種種控制別人舉動(dòng)的方式來(lái)獲得能夠控制命運(yùn)的快感。她出賣自己的親妹妹,僅僅為“撇清關(guān)系”;她做事有自己的標(biāo)準(zhǔn),甚至出恭的時(shí)間。這種對(duì)親情的劃清界限和對(duì)時(shí)間的精細(xì)控制,只是一個(gè)抓不住自己命運(yùn)的老太太的變相抗議罷了。她想以這種方式抓住命運(yùn),但是在人身不夠自由的時(shí)代,個(gè)人的命運(yùn)是渺小的,司綺紋抓不到自己的命運(yùn),像她一樣的其他女性亦然。鐵凝的這個(gè)人物形象與張愛(ài)玲的曹七巧有異曲同工之妙,讀這兩個(gè)人就如同看到一只瘦骨嶙峋的手,包裹著黑瘦的皮,向著屋子里的一點(diǎn)光亮試圖抓住什么。他們都是不是自己命運(yùn)的主宰,都在作激烈的掙扎。只是曹七巧的掙扎更加徹底,但是司綺紋的掙扎更加現(xiàn)世,也因?yàn)楝F(xiàn)世才更加真實(shí)。
2.姑爸。
再說(shuō)姑爸,也就是司綺紋的小姑子則演繹了企圖逃避人生的悲劇。她因新婚之夜新郎的消失而備受打擊,豆蔻年華的她,毅然決定讓所有人叫她“姑爸”,并制作了一套與這稱呼符合的裝扮,偏分頭短發(fā),西裝,馬褂、四方步還有煙袋。家人對(duì)她不怎么待見,唯一會(huì)聽她使喚的時(shí)候便是姑爸做最鐘愛(ài)的工作時(shí)——掏耳朵。她不但會(huì)掏而且裝在荷包里的小玻璃瓶中,年日歲久,但她記得哪一片是從誰(shuí)的耳朵里掏出來(lái)的。姑爸還喜歡養(yǎng)貓,對(duì)大黃的親愛(ài)抵得過(guò)對(duì)所有的人的感情。這是一種怎樣的對(duì)人類的絕望才會(huì)有如此極端的表達(dá)呢?姑爸是個(gè)女人,可是因?yàn)橐淮问〉摹盎橐觥?,在那樣的時(shí)代里,她的人生就注定是世人眼中失敗的、能夠上報(bào)紙并成為人茶余飯后的談資的。她在消沉了一段時(shí)間后,瘋狂地用這種極端的方式,繼續(xù)自己的生活,同時(shí)開始了對(duì)那個(gè)時(shí)代女性命運(yùn)的抗?fàn)?。她替人挖耳朵,因?yàn)闆](méi)有人待見她,只有在她替人挖耳朵的時(shí)候她才能感受到自己的價(jià)值,才不是被人唾棄的“棄婦”而是能夠控制他人的“主人”。這時(shí)對(duì)命運(yùn)不公的控訴,也是一種變相的反抗。她對(duì)人皆是滿不在乎的冷漠與無(wú)所謂,唯獨(dú)對(duì)她的貓大黃,情有獨(dú)鐘。因?yàn)樵谀菢拥哪甏耸遣豢梢孕湃蔚?,除了出賣和嘲笑,人的關(guān)系就是冷漠。動(dòng)物不一樣,你對(duì)它們有多少憐愛(ài),它們就還你多少溫情。人性的丟失,讓姑爸不再有信任;對(duì)人生的絕望讓她以這種看似荒唐卻暗含悲哀的方式來(lái)反抗,來(lái)對(duì)決。這時(shí)對(duì)時(shí)代的抗議,她說(shuō)“凡是沾上女人的邊的,都是不高潔的”。這不是對(duì)女性本身“不潔”的批評(píng),而是對(duì)那個(gè)時(shí)代藏污納垢的嫌惡。在那樣的時(shí)代,女人結(jié)了婚即使新婚之夜沒(méi)有新郎,這個(gè)女人也是不潔的了。女性在那樣的時(shí)代是很容易受辱的。她如果是個(gè)男性,那命運(yùn)就會(huì)大大不同,會(huì)照樣可以娶妻生子,日子照樣可以紅紅火火,姑爸的悲劇就因?yàn)樗桥?,這也是那個(gè)時(shí)代女人的悲劇。因此她用男人的裝扮偽裝自己,用與貓的相處偽裝對(duì)人類的不信任。這是時(shí)代、風(fēng)俗蹂躪的一個(gè)靈魂,在那樣的時(shí)代也只有這種極端的偽裝和注意力的轉(zhuǎn)移(與貓交朋友)才能真正地結(jié)局文學(xué)上這一類人的問(wèn)題。這個(gè)形象雖比司綺紋略遜色,卻不比曹七巧差。
3. 宋竹西。
宋竹西是一個(gè)追隨內(nèi)心本原的人物形象,她的抗?fàn)幨亲钍浪椎?,也是世俗里最成功的。竹西是一個(gè)外表冷靜理智,清高傲然,內(nèi)心情感豐富敢于掙脫不公,聽從自己內(nèi)心的女性。她不顧婆婆司綺紋的不滿,留下眉眉,并故意做出不符合婆婆那些標(biāo)準(zhǔn)的事,以顯示婆婆的規(guī)矩是那樣的微不足道。她的丈夫莊坦是個(gè)懦弱的男人,在殘廢之后就更不能讓竹西滿意,在丈夫猝死之后她毅然追求屬于自己的幸福,與自以為愛(ài)上的大旗結(jié)了婚。但在新婚的快樂(lè)中她又很快走向“恍然大悟”。當(dāng)他看到葉龍北時(shí),她的世界一下子“恍然大悟”了,她要跟大旗離婚,她不在乎成為別人的驚喜、飯后的話題。竹西藐視一切,再特殊的人在她這個(gè)醫(yī)生這里也只是生物學(xué)上的人。在這一家的專制之人,司綺紋大叫著不滿時(shí),她總是語(yǔ)調(diào)平靜地回答:“您不能”、“您沒(méi)法”,恭敬中又何嘗不是藐視呢?她做著世俗認(rèn)為該做的一切,但她更聽從自己的內(nèi)心,追尋自己所謂的“愛(ài)”,不管最后結(jié)局怎樣,這是一個(gè)令人佩服的女子,有幾個(gè)人能夠真正聽從自己內(nèi)心的召喚呢?曹七巧渴望金錢、向往愛(ài)情可是她在做了種種犧牲之后又矛盾地不敢接受,宋竹西正好相反,想與做之間似乎沒(méi)有距離,追求內(nèi)心所想,這是一個(gè)純粹的人,因?yàn)樗秊楸拘远?,不管是锃亮的金子還是本能或者愛(ài)情。這是鐵凝筆下一個(gè)比較理想的人物,在復(fù)雜性上比不過(guò)曹七巧,可是絕對(duì)有足夠的感染力。
張愛(ài)玲是那個(gè)時(shí)代獨(dú)一無(wú)二的,她對(duì)后世作家的影響也是不可否認(rèn)的,但所謂后來(lái)者居上,女性悲劇命運(yùn)與女性在命運(yùn)面前的種種抉擇、人性本來(lái)面目的表現(xiàn)是絕對(duì)更勝一籌。所以張愛(ài)玲并不能如夏所說(shuō)的那么獨(dú)一無(wú)二,她的曹七巧也并不是那么的不可超越,不管夏先生有無(wú)觀覽《玫瑰門》也不管創(chuàng)作的先后,文學(xué)是平等的,形象是可以超越的。
[1]夏志清.中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005,7.
[2]鐵凝. 玫瑰門[M].北京:人民文學(xué)出版社, 2007,1.
[3]張愛(ài)玲.張愛(ài)玲小說(shuō)全集[M].北京:北京十月文藝出版社, 2009,5.
[4]徐岱,沈語(yǔ)冰.文藝學(xué)基礎(chǔ)文獻(xiàn)宣選讀[C].杭州:浙江大學(xué)出版社, 2009,3.
ClassNo.:I207.65DocumentMark:A
(責(zé)任編輯:鄭英玲)
AnAnalysisoftheFemaleCharactersinTheGoldenCangueandTheRoseGate
Zhao Yunling
(School of Liberal Arts, Anhui University, Hefei, Anhui 230039,China)
The paper made a comparative study of CaoQiqiao in The Golden Cangue and SiQiwen, GuBa, SongZh-xi in The Rose Gate to analyzes their different attitude toward the destiny. The paper argues that TieNing has created some more successful characters than Zhangiling.
ZhangAilling; TieNing;The Rose Gate;The Golden Cangue; female image
趙云玲,在讀碩士,安徽大學(xué)文學(xué)院2011級(jí)文藝學(xué)專業(yè)。研究方向:文學(xué)理論。
1672-6758(2013)09-0089-3
I207.65
A