王金環(huán), 汪玉新, 焦秀萍
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 圖書館,山東 泰安 271018)
改革開放歷時30多年來,西方文化思潮大量涌入,人們的道德觀念和意識形態(tài)也受到了沖擊。在各種利益的驅(qū)使和誘惑下,誠信缺失屢見不鮮,大學(xué)生的誠信品質(zhì)也正面臨著前所未有的考驗。大學(xué)生是社會中一個特殊的群體,是社會建設(shè)中的骨干力量。其誠信品質(zhì)的高低,不僅影響到他們在學(xué)校的言行,而且也會影響到他們走向社會的行為。不僅關(guān)系到當(dāng)前社會的發(fā)展?fàn)顩r,更關(guān)系到國家和社會的發(fā)展前景。因此,大學(xué)生的誠信教育問題引起了社會高度關(guān)注。高校圖書館作為重要的育人場所,應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢,做好讀者的誠信管理,傳播誠信文化,把讀者的誠信問題作為一個重要課題來研究。為此,文章擬在分析圖書館讀者誠信缺失原因的基礎(chǔ)上,探究大學(xué)生誠信教育的對策。
圖書館的服務(wù)理念是以人為本,讀者至上,服務(wù)越來越人性化。尤其是高校圖書館,為讀者提供了極大的便利。高校的書庫實行開架借閱,大學(xué)生到閱覽室可隨意閱讀和自習(xí)。各高校的電子閱覽室為大學(xué)生上網(wǎng)提供了安全文明的場所。但是,一系列的違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象層出不窮,屢禁不止,有些問題甚至成為各高校圖書館的難題。像閱覽室的占位、期刊丟失、在借閱的圖書上面亂涂亂畫、不按時歸還書籍、在電子閱覽室逃避計費系統(tǒng)違規(guī)上網(wǎng)、順手牽羊拿走別人的東西等現(xiàn)象在高校圖書館普遍存在。各圖書館也采取了一系列措施加以解決,但效果不佳。究其原因,主要是由于部分大學(xué)生的誠信品質(zhì)欠缺造成的。大學(xué)校園也出現(xiàn)了誠信危機。學(xué)術(shù)不端、論文抄襲、考試作弊、貸款不按期歸還、求職簡歷造假等屢見不鮮,嚴(yán)重影響了大學(xué)生的社會形象,值得高校教育工作者深思。
人在成長的過程中,形成了一定的基本道德理念。絕大部分大學(xué)生具備誠實守信、不盜竊、不撒謊、不欺騙等道德理念,可當(dāng)面臨巨大利益的誘惑時往往容易發(fā)生動搖,沖破誠信的心理防線[1]。尤其是當(dāng)個別人因不講誠信、弄虛作假獲得可觀的利益,又由于相應(yīng)的法規(guī)制度不健全而得不到制止、也沒有受到懲罰時,周圍的人心理會極不平衡,也開始效仿,從眾心理應(yīng)運而生,不正之風(fēng)開始漫延。還有部分大學(xué)生是非觀念明確,卻明知故犯,抱有僥幸心理,鋌而走險。雖然誠信的缺失行為是一種外在的表現(xiàn),但卻是誘發(fā)于內(nèi)在的心理原因。從眾心理和僥幸心理導(dǎo)致一些大學(xué)生不守信用。因此,培養(yǎng)大學(xué)生對自己的欲望合理管理,養(yǎng)成良好的心理素質(zhì)以抵制誘惑,已成為誠信教育的當(dāng)務(wù)之急。
1.家庭教育環(huán)境的影響 父母是孩子成長的啟蒙導(dǎo)師,父母的言行直接影響孩子的成長。有的父母從小對孩子的教育就帶有功利性:在幼兒園時就教育孩子和小朋友相處時不能吃虧;從上小學(xué)開始就要求孩子好好學(xué)習(xí),考重點中學(xué),上名牌大學(xué),找份好工作,能出人頭地。對孩子的其他方面并不重視,甚至忽略。父母在孩子面前言而無信的事情也經(jīng)常發(fā)生。父母打電話上網(wǎng)聊天說假話,孩子耳聞目睹,難免受到不良影響。
2.學(xué)校教育環(huán)境的影響 學(xué)校是育人的重要場所,也是人成長的搖籃??v觀我國基礎(chǔ)教育的改革,尤其是恢復(fù)高考制度以來,學(xué)校教育把智育放在了首位,盡管每次出臺的教育改革政策都明確指出要提高學(xué)生的綜合素質(zhì),可是受高考指揮棒的影響,無論老師、家長還是社會,都無法沖破以智為主,以德、體為輔的應(yīng)試教育的樊籬。人們關(guān)心的是分數(shù),道德教育要求被忽視,誠信教育被弱化。大學(xué)時期是人生觀、價值觀定型的重要時期。高校應(yīng)該是大學(xué)生誠信教育的主陣地。可是,目前一些高校重智輕德,評優(yōu)評獎、黨員推薦、還有免試研究生推薦都用學(xué)習(xí)成績來衡量。近幾年,隨著高校的不斷擴招,師資尤其是專職輔導(dǎo)員嚴(yán)重不足,一個人要管理幾百名學(xué)生,而高校的班主任又形同虛設(shè),主要靠學(xué)生自我管理。有些高校教師學(xué)術(shù)不端,缺乏職業(yè)道德,給學(xué)生造成了嚴(yán)重的負面影響。個別高校在學(xué)生評先評優(yōu)、黨員選拔等方面出現(xiàn)不公平、拉關(guān)系等不正之風(fēng),也嚴(yán)重影響著大學(xué)生自身誠信品質(zhì)的養(yǎng)成。
3.誠信監(jiān)督機制不健全的影響 大學(xué)生的誠信缺失與當(dāng)前的誠信體系不健全、失信不懲罰密切相關(guān)。目前,我國信用制度還很不健全。在西方已有成型的信用制度和健全的信用管理體系,如美國就有《平等信用機會法》、《誠實租借法》、《公平信用和借記卡披露法》等多項與信用有關(guān)的法律。不論企業(yè)還是個人,如果存在失信記錄,在貸款、保險、新就業(yè)等社會活動中,就會受到懲罰[2]。發(fā)達國家通過在大學(xué)中開設(shè)誠信教育課程和信用管理體系來培養(yǎng)、監(jiān)督和規(guī)范大學(xué)生的誠信行為。在國內(nèi),高校在學(xué)生管理、學(xué)習(xí)方面雖然也制定了嚴(yán)格的規(guī)章制度,但在對大學(xué)生道德約束方面制度尚不完備。人都有天然的趨利動機,在利益面前尤其如此。但這種自然沖動轉(zhuǎn)化為違反誠信的行為,和個人道德修養(yǎng)有關(guān),也和制度規(guī)范約束有關(guān)[3]。誠信者很少得到獎勵,失信者很少受到懲罰,這樣勢必導(dǎo)致失信行為蔓延。如果針對誠信道德缺失現(xiàn)象建立嚴(yán)厲并且嚴(yán)密的制度,約束大學(xué)生的誠信缺失行為,使其達到非誠信不可的地步,上述圖書館違紀(jì)現(xiàn)象將大大減少。
大學(xué)生誠信教育是一項系統(tǒng)工程,良好的外部環(huán)境是開展大學(xué)生誠信教育的保障和基礎(chǔ)。圖書館應(yīng)發(fā)揮其教育功能,營造良好的誠信環(huán)境。圖書館職工應(yīng)做誠信的典范,在服務(wù)中滲透誠信教育。首先,自覺遵守工作紀(jì)律,堅守工作崗位,盡職盡責(zé),為讀者熱情、主動服務(wù),讓讀者感到溫馨,以誠信的工作作風(fēng)感染讀者。其次,要公平、公正地執(zhí)行各項規(guī)章制度。在處理讀者違章時,既要堅持原則又要有禮有節(jié)、以理服人,耐心地對讀者進行誠信教育。三是開展豐富多彩的誠信教育活動,加強實踐教育。道德素質(zhì)的養(yǎng)成,除了正面的引導(dǎo)和課堂的理論灌輸?shù)戎苯咏逃?,組織一系列相關(guān)活動也是必不可少的。定期舉辦圖書館知識講座,讓更多的人了解、利用好圖書館,倡導(dǎo)誠信做人、文明借閱、文明上網(wǎng)等系列活動。四是采用多種渠道和多種形式加強誠信教育的宣傳,如可以每學(xué)期舉辦一次“誠信”征文活動,讓身邊的誠信事跡感染激勵大學(xué)生,使大學(xué)生自覺遵守社會公德。
江澤民同志指出:“沒有信用,就沒有秩序,市場經(jīng)濟就不能健康發(fā)展”。在一個人的成長過程中,學(xué)校教育占據(jù)了很大部分,誠信教育在學(xué)校教育中占有舉足輕重的地位。建立健全相關(guān)的規(guī)章制度,通過制度對個人失信行為進行規(guī)范和約束,引導(dǎo)并監(jiān)督、制裁失信行為,是解決大學(xué)生誠信問題的有力保證[4]。圖書館是大學(xué)生的重要活動場所。學(xué)生在圖書館學(xué)習(xí)、借閱、上網(wǎng)等。圖書館應(yīng)建立相應(yīng)的規(guī)章制度約束大學(xué)生的失信行為。因圖書館各部、室服務(wù)項目不同,應(yīng)根據(jù)出現(xiàn)的具體問題采取相應(yīng)措施。如閱覽室的占位問題,幾乎是各高校自修室和圖書館面臨的普遍問題,很多同學(xué)把書放在桌上長時間不來,而使其他同學(xué)不能入座,尤其是在考試前更為突出。通過對來學(xué)習(xí)的學(xué)生進行問卷調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)95%的學(xué)生認為對占位問題必須采取有效措施加以解決。對此,圖書館管理人員進行過一些有益嘗試。如規(guī)定各閱覽室占位時間不能超過20min,實行每天4次清理占位書籍。學(xué)生在領(lǐng)回書籍時要憑校園卡登記,并接受批評教育。對于多次占位的學(xué)生,可以讓他參加1h的義務(wù)勞動。
圖書館應(yīng)及時記錄讀者的守信和失信行為,為部分讀者建立誠信檔案,每學(xué)期或每學(xué)年末反饋給各學(xué)院,作為學(xué)生評獎評優(yōu)的依據(jù)之一。將讀者在圖書館撿到錢物等誠信行為,以及讀者在圖書館占位、逃費上網(wǎng)、所借書刊不按時歸還,甚至把喜歡的書占為己有等失信行為都記錄歸卷。對于誠實守信的學(xué)生,圖書館可利用宣傳欄、電子屏幕給予鼓勵和表揚。對于違紀(jì)失信的學(xué)生,圖書館的工作人員則給予批評教育和幫助。首次違紀(jì)失信只是警示,沒有必要反饋到所在學(xué)院;再次違紀(jì)失信時,則計入誠信檔案,且只限于本人和學(xué)院管理部門知情,也不公開。其檔案只作為學(xué)院對學(xué)生評獎評優(yōu)和黨員發(fā)展、保研的參考,還不能和日常檔案一樣伴其終生。這樣更有利于大學(xué)生的終身成長。高校圖書館是大學(xué)生學(xué)習(xí)閱讀的重要場所,也是大學(xué)生的第二課堂,在為讀者建立誠信檔案方面應(yīng)大膽嘗試,讓高校圖書館成為大學(xué)生接受誠信教育的課堂。如果每個高校都能建立大學(xué)生個人信用檔案,利用計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),建立起大學(xué)生個人信用管理系統(tǒng),無疑將有利于大學(xué)生誠實做人,有利于完善社會信用監(jiān)控機制,全面提升社會的信用水平[5]。
大學(xué)生的違規(guī)行為反映出大學(xué)生誠信品質(zhì)的缺失。高校應(yīng)大力開展大學(xué)生誠信教育,構(gòu)建大學(xué)生的誠信教育體系。大學(xué)生的誠信教育是一項長期的系統(tǒng)工程。圖書館應(yīng)加強自身管理,圍繞大學(xué)生讀者誠信品質(zhì)的培養(yǎng),采取有力措施,促進和完善誠信教育系統(tǒng)的形成。
[1]陳錫敏.大學(xué)生誠信教育的三個維度[J].高校理論戰(zhàn)線,2011(2):481.
[2]黃曉利,黃文.大學(xué)生誠信缺失的原因分析與重塑[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2008(6):13-15.
[3]朱淑琴,羅慧.當(dāng)代大學(xué)生誠信缺失分析及對策[J].消費導(dǎo)刊,2008(7):256.
[4]張影晰.構(gòu)建當(dāng)代大學(xué)生誠信體系研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.4
[5]張紅.試論大學(xué)生信用檔案與社會誠信監(jiān)控機制關(guān)系[J],孝感學(xué)院學(xué)報,2005(4):26.