高喬楠
(合肥學(xué)院 外語系,安徽 合肥 230000)
任何理論都有自身生長的基點,馬克思主義理論也是如此,“實踐”便是整個馬克思主義理論生長的基點.“實踐”之于馬克思主義的意義在于一種品格、一種存在形態(tài)、一種發(fā)展方式.
十九世紀的歐洲,資本主義大工業(yè)和自然科學(xué)的高速發(fā)展,向人們拆穿了唯心主義荒謬的謊言,同時也揭示了舊唯物主義的直觀性和機械性的缺陷.時代的發(fā)展呼喚著一種新哲學(xué)的誕生,這種哲學(xué)不應(yīng)當(dāng)再是重復(fù)以前的“解釋世界”的理論哲學(xué),而應(yīng)當(dāng)是一種“改變世界”的實踐哲學(xué),馬克思主義哲學(xué)就是迎著時代精神的呼喚應(yīng)運而生的.馬克思主義哲學(xué)之所以能順應(yīng)時代的精神,就在于馬克思把自己的理論建立在“人類實踐”這一基點之上,馬克思從人類實踐出發(fā)回答了時代所提出的課題——改造資本主義是實踐的目標、無產(chǎn)階級是實踐的主體,而達到實踐目標的精神武器則是建立在實踐基礎(chǔ)上的哲學(xué).由此,我們可以看出,馬克思把“實踐”作為自己理論的根基不僅是自身的需要,更是時代的需要.
建立在“實踐”基礎(chǔ)上的馬克思主義哲學(xué),不僅回答了時代的問題,而且更新了人類哲學(xué)史.首先,馬克思看到了黑格爾與費爾巴哈各自的缺陷,超越了他們的顛倒的和感性的人,進展到現(xiàn)實的、實際生活著的人.馬克思指出人不僅是感性的存在,更是實踐的存在.人是實踐的主體,而人類歷史就是人類實踐的歷史,從而超越了抽象的、思辨的歷史研究,進行活生生的人類實踐歷史的研究.其次,馬克思超越了黑格爾的“抽象勞動”與費爾巴哈的“感性勞動”.馬克思指出實踐是人類所特有的活動,人類的實踐活動不僅具有目的性,更具有規(guī)范性.正是基于人類實踐活動的這兩種特性,馬克思主義哲學(xué)不僅從根本上與舊唯物主義區(qū)別開來,并且沿著所強調(diào)的主體活動的能動性、創(chuàng)造性而展示了歷史唯物主義學(xué)說的骨架.
過去我們對馬克思主義實踐觀的分析,僅僅是注重原理、基本規(guī)律觀點方面的把握,而忽視了思維方式層面上的理解.可以說,如果忽視了實踐思維方式,就不能真正理解和堅持馬克思主義理論的精神實質(zhì),馬克思正是運用實踐的思維方式創(chuàng)立了科學(xué)實踐觀,也正是這種實踐的思維方式推動著馬克思主義理論的不斷發(fā)展.
首先,馬克思主義的實踐思維方式是一種動態(tài)思維方式,它要求人們用動態(tài)眼光去看待事物,并認為事物的存在本身就是一種過程.同時它也是一種全面的思維方式,認為思考問題既不能單純的從主體出發(fā),也不能僅僅從客體方面出發(fā),而應(yīng)當(dāng)結(jié)合兩者從主客體的相互作用的關(guān)系出發(fā).
其次,馬克思主義實踐思維也具有批判性的特點.實踐思維的批判性在于反思,反思自我、充實自我.當(dāng)然實踐思維的批判不是把視角放在遙遠的天國,進行抽象理論的重復(fù)解釋,它不同于抽象的“解釋世界”的思維方式,實踐思維針對的是現(xiàn)實生活,它立足于現(xiàn)實的實踐,來審視人與自然、人與人的關(guān)系.
再次,歷史性與價值性相統(tǒng)一的思維方式.實踐思維方式要求我們用歷史的眼光看問題,在事物的發(fā)展過程中把握事物;同時實踐思維又具有價值性特點,它不是針對抽象的理論問題,而是針對現(xiàn)實問題.實踐思維的歷史性與價值性是辯證統(tǒng)一,相互作用、相互規(guī)范的.
黨中央多次提出青年是中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展動力,當(dāng)代青年尤其是當(dāng)代大學(xué)生更要樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀投身于中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)中,高校思政課教學(xué)便是加強大學(xué)生人文素質(zhì)和科學(xué)精神教育的重要平臺、引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀的主要渠道,近幾年面對新的社會發(fā)展形勢和大學(xué)生自身成長的新變化,高校思政課也進行了教學(xué)改革,然而還是有許多問題值得我們反思.
表面上看來,目前高校思政課教學(xué)面臨著兩大窘境——學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的不主動、不積極,教師教學(xué)的無奈與孤獨感,即不被認同.這就造成當(dāng)前高校思政課教學(xué)呈現(xiàn)出的局面是一方面,不少學(xué)生把思政課學(xué)習(xí)當(dāng)做是一種“負擔(dān)”,完成思政課的學(xué)習(xí)僅僅是一種被動地修完學(xué)分的行為;另一方面是思政課教師的不被認同感,學(xué)生的應(yīng)付學(xué)習(xí)態(tài)度造成一部分思政課教師沒有教學(xué)共鳴,從而導(dǎo)致備課不認真,不注重對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式的改革創(chuàng)新,教學(xué)內(nèi)容的陳舊、教學(xué)方式的單一又引起學(xué)生的不感興趣,這樣形成的惡性循環(huán)導(dǎo)致高校思政課教學(xué)面臨著發(fā)展的瓶頸.高校思政課教學(xué)改革一再引起人們的反思,然而當(dāng)我們深入分析當(dāng)前高校思政課教學(xué)現(xiàn)象時,我們不難發(fā)現(xiàn),思政課所遇到的問題實質(zhì)所在并不簡單等同于我們所看到的表面問題.
隨著社會的迅速發(fā)展,信息科技的廣泛運用,當(dāng)代大學(xué)生接受各種社會思潮的渠道增多、范圍變廣、方式多樣,這種新變化一方面造成許多大學(xué)生在各種思潮中的迷失,然而另一方面,許多迷茫的大學(xué)生真正開始思考自己的價值觀、人生觀、世界觀的確立,從而很多學(xué)生向高校人文教育學(xué)科拋出求助的橄欖枝.然而作為高校人文教育學(xué)科重要內(nèi)容的思政課教學(xué)并沒有得到許多大學(xué)生的青睞,許多大學(xué)生往往把高校思政課教學(xué)簡單等同于高中所學(xué)過的政治課,他們認為高校所開設(shè)的思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)、馬克思主義基本原理概論、中國近現(xiàn)代史綱要等課程內(nèi)容與高中時所學(xué)的政治、歷史課程內(nèi)容一樣,這些內(nèi)容高中時都已經(jīng)學(xué)過,因此到大學(xué)里,許多學(xué)生認為課程內(nèi)容重復(fù)學(xué)習(xí),從而造成許多大學(xué)生對高校思政課學(xué)習(xí)的不主動、不積極的狀態(tài).
概念性的混淆是造成高校思政課教學(xué)面臨問題的又一原因.許多的學(xué)生認為高校思政課僅僅是一系列理論性較強的課程,思政課上所學(xué)到的無非是一些空洞的、晦澀難懂的理論知識.這些理論知識既不如專業(yè)課的學(xué)習(xí),能使他們了解一門專業(yè)的技術(shù)知識,又不如一些詩詞歌賦的學(xué)習(xí),可以陶冶個人的情操.更有部分同學(xué)把高校思政課簡單化為政治課,認為高校思政課僅僅是宣揚一些政治理論、空喊政治口號,這樣的混淆使得一部分學(xué)生在沒有接觸思政課時就產(chǎn)生抵觸情緒,他們認為高校開設(shè)思政課僅僅是一種體制設(shè)置.
由此可看出,無論是課本內(nèi)容的誤解還是概念意義上的混淆,都是當(dāng)前大學(xué)生對于思政課本質(zhì)的錯誤認識,他們沒有認識到思政課的方法論作用,沒有看到高校思政課的學(xué)習(xí)對于自我世界觀、人生觀、價值觀確立的指導(dǎo)意義.這才是思政課教學(xué)遇到問題的實質(zhì)所在,因此我們要解決這一問題,就必須要消除誤解與混淆,使得當(dāng)代大學(xué)生看到高校思政課的學(xué)習(xí)并不是空洞的理論學(xué)習(xí),而是一種方法論、思維方式的掌握,這種方法論、思維方式的學(xué)習(xí)不僅有助于專業(yè)課程的學(xué)習(xí),對于人生意義的思考也有很大的幫助.
馬克思主義理論一方面是高校思政課的主要內(nèi)容,當(dāng)然在更高意義上它是高校思政課教學(xué)的指導(dǎo)思想,因此在當(dāng)前高校思政課教學(xué)改革中,我們必須貫徹馬克思主義理論,尤其是這一理論的精髓——馬克思主義實踐觀.我們只有在高校思政課教學(xué)中深入實踐觀的精神實質(zhì),才能推動思政課教學(xué)改革,高校思政課教學(xué)才能達到良好的效果.
課本是教學(xué)實踐活動的理論載體,通過這個載體才能溝通教與學(xué)的過程.然而在實際的教學(xué)實踐活動組織過程中,無論是教師還是學(xué)生往往都會忽視這一理論載體.學(xué)生們認為,課本上都是一些晦澀難懂的理論,因此會對課程產(chǎn)生先入為主的抵觸感,所以要消除這種抵觸心理,我們在組織思政課教學(xué)實踐活動時必須回歸課本,進行必要的、基礎(chǔ)性的理論實踐活動,雖然這種理論實踐活動并不是我們進行思政課教學(xué)的最終目的,但卻是必須的,它是我們引導(dǎo)學(xué)生進一步思考世界觀、人生觀、價值觀的理論基礎(chǔ).我們只有回歸課本,對課本的基本理論、內(nèi)在邏輯進行詳細地闡述與梳理,才能幫助學(xué)生科學(xué)掌握有關(guān)理論的基本內(nèi)容和知識構(gòu)架,學(xué)生只有清晰、明白的理解有關(guān)的范疇、命題、原理及其之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,才能在自己的知識結(jié)構(gòu)中構(gòu)建一個屬于自己的完整科學(xué)的理論體系.
實踐性不僅是馬克思主義理論的本質(zhì),也是高校思政課教學(xué)的本質(zhì),因此在高校思政課教學(xué)實踐活動的組織中,我們要摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)實踐活動的組織形式——教師單方面講解教學(xué)的主要內(nèi)容,學(xué)生死記硬背一些原理范疇,以應(yīng)付最終的課程考核.這種教學(xué)實踐活動是割裂了教與學(xué)的過程,隨著教學(xué)實踐活動的不斷深入,我們應(yīng)當(dāng)看到,教師的主體性地位已經(jīng)被學(xué)生的主體地位所取代,教師只是一個知識傳授的引領(lǐng)者,在高校思政課的教學(xué)實踐活動的組織中,知識傳授不是教學(xué)實踐活動的最終目的,引導(dǎo)學(xué)生獨立思考世界和人生的重大問題,才是我們的教學(xué)目標.因此,必須在高校思政課教學(xué)實踐活動中貫徹馬克思主義實踐觀的精神,回歸學(xué)生、以學(xué)生為本,充分發(fā)揮學(xué)生的實踐主體作用,才能引燃學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、主動性,從而把學(xué)習(xí)的理論知識內(nèi)化為自己的智慧結(jié)晶,理性思考人生與社會問題,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀.
馬克思主義理論自誕生起便彰顯它的實踐性,馬克思主義理論的實踐性,并不在于創(chuàng)始人對實踐理論的詳細論述,恰恰相反在馬克思主義理論體系中并沒有對實踐觀進行系統(tǒng)性的闡述,馬克思主義理論的實踐性而在于對于實踐思維方式的掌握及運用.實踐的思維方式是一種動態(tài)的、批判性與現(xiàn)實性、歷史性與價值性相統(tǒng)一的思維方式.這種思維方式摒棄了抽象、僵化的思維方式,立足于現(xiàn)實的社會實踐,來審視人類社會生活中的各種問題.實踐思維方式的掌握與運用與當(dāng)前高校思政課教學(xué)的目標相吻合.高校思政課教學(xué)的目的并不是要傳授給學(xué)生更多的理論知識,而是從理論知識的學(xué)習(xí)中提煉出一種理性的、獨立的學(xué)習(xí)與思考問題的能力,是從理論走向?qū)嵺`,從對書本的學(xué)習(xí)走向?qū)ι鐣F(xiàn)實問題的思維能力.
尤其在現(xiàn)代,社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,物質(zhì)生活的極大豐富,許多的物質(zhì)誘惑;科學(xué)信息技術(shù)的廣泛運用,互聯(lián)網(wǎng)、多媒體的普及,各種文化沖擊,當(dāng)代大學(xué)生在享受著時代給予的饋贈時,也走向迷失的胡同.個性的張揚與文化價值觀的迷失、極度自信與承受能力的脆弱、主動性的增強與面對困難時的逃避等等都是大學(xué)生世界觀、人生觀、價值觀形成中的壁壘,許多的大學(xué)生在價值觀的形成中迷失自我,誤入歧途.因此高校思政課教學(xué)作為加強大學(xué)生人文素質(zhì)和科學(xué)精神教育的重要平臺、引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀的主要渠道,我們必須在教學(xué)中貫徹馬克思主義實踐觀的精髓,引導(dǎo)大學(xué)生掌握實踐的思維方式,在面對社會問題與自身發(fā)展問題時,能夠立足于社會現(xiàn)實,科學(xué)地、理性地分析解決問題,而不是簡單、粗暴的逃避問題,這樣才能改善我們思政課的教學(xué)效果、達到我們思政課教學(xué)的最終目標.
〔1〕馬克思恩格斯選集(第 1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
〔2〕賀來.馬克思哲學(xué)與“存在論”范式的轉(zhuǎn)換[J].中國社會科學(xué),2002(5):7.
〔3〕馬克思恩格斯全集(第 3卷)[M].北京:人民出版社,1960.