乳腺癌根治術(shù)后胸壁放療切射野CLD、MHD與DVH圖心肺劑量指標(biāo)的關(guān)系

曾子君，李偉雄，張紅丹，潘 燚

（廣東省人民醫(yī)院腫瘤中心放療科／廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院，廣州 510080）

對于有高危因素的乳腺癌根治術(shù)后患者，術(shù)后放療能降低復(fù)發(fā)率及提高生存率，但放療導(dǎo)致的心肺損傷，可能影響了患者的生活質(zhì)量，甚至在一定程度上降低了生存獲益。如何減少心肺受照射體積和劑量是我們一直研究的問題。以前在二維放療技術(shù)時代，利用切線野中心肺厚度（CLD）、最大心臟距離（MHD）等指標(biāo)來評估心、肺受照射的體積，而現(xiàn)在三維適形放療技術(shù)時代，利用劑量體積直方圖（DVH）就能直接計算心肺所照射的體積劑量。傳統(tǒng)的指標(biāo)與DVH圖上的數(shù)據(jù)是否有一定關(guān)系呢？基于這個目的，作者進(jìn)行了有關(guān)的研究，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2009年3月至2010年3月收治的50例乳腺癌改良根治術(shù)后患者，左側(cè)26例，右側(cè)24例，中位年齡51歲（32～70歲）。照射胸壁的指征：原發(fā)灶T3以上和（或）腋窩轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)陽性，術(shù)后病理結(jié)果均為浸潤性導(dǎo)管癌。所有患者均完成術(shù)前或術(shù)后輔助化療。

1.2 方法

1.2.1 定位方法 患者仰臥于AKTINA乳腺托架上，根據(jù)患者體形確定頭枕位置、乳腺架表面傾斜度、患側(cè)上臂固定位置和臀部橫擋位置，以保證患者胸壁水平，并使上臂充分上抬。同時在患者體表確定激光定位點。應(yīng)用通用電氣公司（GE）螺旋CT進(jìn)行平靜呼吸狀態(tài)掃描，掃描層厚2.5mm，掃描范圍包括雙側(cè)全肺和健側(cè)乳腺，并通過院內(nèi)局域網(wǎng)傳到CMS治療計劃系統(tǒng)。

1.2.2 靶區(qū)勾畫 靶區(qū)范圍：上界為鎖骨頭上緣水平，下界為健側(cè)乳房下1～2cm，內(nèi)界為體中線，外界為腋中線，前界為皮膚，后界為胸膜與肺交界。重要器官：同側(cè)肺、心臟（左側(cè)乳腺癌）。

1.2.3 治療計劃 所有患者用三維治療計劃系統(tǒng)設(shè)計切線野計劃，采用6MV X線半束等中心兩切線野對穿照射，先旋轉(zhuǎn)機架角確定內(nèi)切線野的入射角度，約±50°～60°，然后設(shè)計相對方向的外切線野，并適當(dāng)添加15°～30°的楔形板，以使劑量分布均勻。為提高皮下劑量，所有計劃均采用了半程加組織補償膜，厚度0.5～1.0cm。胸壁CTV照射處方劑量為50Gy，劑量參考點設(shè)在照射野中心層面胸壁與肺交界點，劑量學(xué)要求90%的等劑量曲線包括90%的CTV，保護器官在要求的劑量范圍以內(nèi)。

1.2.4 觀察指標(biāo) 利用三維治療計劃系統(tǒng)，獲得數(shù)字重建圖像（DDR），測量出切線野中心肺厚度（CLD）、最大心臟距離（MHD），通過劑量體積直方圖（DVH）獲得同側(cè)肺的平均劑量（Dmean）、V20（20Gy等劑量曲線所包圍的肺組織占同側(cè)肺體積的百分比），以及心臟的平均劑量Dmean、V30（30Gy等劑量曲線所包圍的心臟組織占整個心臟體積的百分比）。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料用表示，采用相關(guān)系數(shù)及直線回歸統(tǒng)計學(xué)分析，檢驗水準(zhǔn)α＝0.05，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 CLD與同側(cè)肺的平均劑量Dmean、V20的關(guān)系 左側(cè)患者同側(cè)肺體積（936±154）cm3，Dmean為（12.43±2.67）Gy、V20為（25±6）%，CLD為（3.16±0.59）cm，CLD與肺 Dmean相關(guān)系數(shù)為0.601，P＝0.018，直線回歸方程：左肺 Dmean（Gy）＝2.72CLD＋3.82；CLD與肺 V20相關(guān)系數(shù)為0.602，P＝0.017，直線回歸方程：左肺 V20＝5.4CLD＋7.8。右側(cè)患者同側(cè)肺體積（1 332±258）cm3，Dmean為（12.96±9.01）cGy、V20為（22±4）%，CLD為（3.11±0.44）cm，CLD與肺 Dmean相關(guān)系數(shù)為0.341，P＝0.48，直線回歸方程不成立；CLD與肺V20相關(guān)系數(shù)為0.757，P＝0.000，直線回歸方程：右肺V20＝7.1CLD＋0.229。當(dāng)CLD＝3cm代入上述回歸方程，左肺MLD＝11.98Gy，V20＝24%，右肺V20＝21%；當(dāng)CLD＝4cm時，左肺 MLD＝14.7Gy，V20＝29.4%，右肺 V20＝28%。

2.2 MHD與心臟的平均劑量Dmean、V30的關(guān)系 左側(cè)患者心臟體積（551±78）cm3，心臟 Dmean為（6.24±1.9）Gy，V30為（8±3）%，MHD為（2.36±0.54）cm，MHD與 Dmean相關(guān)系數(shù)為0.688，P＝0.000，直線回歸方程：Dmean（Gy）＝2.41MHD＋0.55；MHD與心臟 V30相關(guān)系數(shù)為0.737，P＝0.000，直線回歸方程：V30＝5.166MHD－3.393。

3 討 論

具有高危因素的乳腺癌根治術(shù)后患者通過術(shù)后輔助放療能達(dá)到較高的生存率，因此如何保護正常組織是放療醫(yī)生不容忽視的重要問題。

在二維放療技術(shù)時代，EORTC于1991年提出切線野中心肺厚度（CLD）不要超過3cm［1］。因當(dāng)時有研究表明CLD與放射性肺損傷存在一定關(guān)系，當(dāng)CLD在1～3cm時，有癥狀的放射性肺炎發(fā)生危險在2%以內(nèi)；當(dāng)CLD＞4cm時，放射性肺炎發(fā)生危險將達(dá)到10%［2］。當(dāng)今是三維放療技術(shù)時代，肺V20、肺平均劑量（Dmean）是當(dāng)前三維適形放療計劃預(yù)測放射性肺炎的常用指標(biāo)。Lind等［3］發(fā)現(xiàn)乳腺癌患者術(shù)后放療同側(cè)肺V20＜30%能明顯降低中度放射性肺炎的發(fā)生。Seppenwoolde等［4］認(rèn)為肺Dmean是最準(zhǔn)確的預(yù)測指標(biāo)，肺Dmean等于20Gy時，大于一級放射性肺炎的發(fā)生率約為10%。Kong等［5］發(fā)現(xiàn)CLD與同側(cè)肺平均劑量、肺 V20、V30、V40呈直線相關(guān)（r＝0.85，－0.91），本研究的結(jié)果顯示除右肺 Dmean外，CLD與左肺Dmean、左右肺V20關(guān)系密切，可建立各自的直線回歸方程，而且發(fā)現(xiàn)只要CLD限制在3cm以內(nèi)，肺Dmean和肺V20%是不會超過目前適形計劃所限制的標(biāo)準(zhǔn)的。

心血管損傷是乳腺癌術(shù)后放療另一個常見的不良反應(yīng)，很多研究顯示左側(cè)乳腺癌放療患者比右側(cè)乳腺癌患者增加心血管疾病的發(fā)病率和死亡率［6］，心臟受照射的劑量減少可降低放療的損傷［7］。最大心臟距離（MHD）是二維計劃中評價心臟受照射體積的指標(biāo)［8］。Hurkmans等［9］發(fā)現(xiàn) MHD能估計晚期心臟發(fā)病率（NTCP），如果要求 NTCP分別在1、2、3%以下，則MHD應(yīng)該分別少于11、17、23mm。而心臟平均劑量Dmean、V30是目前三維計劃DVH圖中常用評價心臟的指標(biāo)。關(guān)于MHD與心臟Dmean、V30的關(guān)系，本研究結(jié)果顯示密切相關(guān)，可建立直線回歸方程，與Kong等［5］研究結(jié)果基本相似。Taylor等［10］結(jié)果也顯示，MHD與心臟平均劑量呈密切的直線相關(guān)性，MHD每增加1cm，心臟Dmean會增加腫瘤劑量的2.9%，是一個估計心臟放射損傷的預(yù)測因子。

綜上所述，本研究結(jié)果進(jìn)一步表明乳腺癌術(shù)后胸壁二維放療計劃切線野中的CLD、MHD與三維計劃中的DVH圖的肺心臟劑量指標(biāo)密切相關(guān)，能作為評價心肺受照射體積劑量的可靠預(yù)測指標(biāo)，對于無法開展三維放療計劃的基層醫(yī)院有一定的應(yīng)用價值。

［1］ van Dongen JA，Voogd AC，F(xiàn)entiman IS，et al.Long－term results of a randomized trial comparing breast－conserving therapy with mastectomy：European Organization for Research and Treatment of Cancer 10801trial［J］.J Natl Cancer Inst，2000，92（14）：1143－50.

［2］ Bornstein BA，Cheng CW，Rhodes LM，et al.Can simulation measurement be used to predict the irradiated lung volume in the tangential fields in patients treated for breast cancer［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，1990，18（1）：181－187.

［3］ Lind PA，Marks LB，Hardenbergh PH，et al.Technical factors associated with radiation pneumonitis after localregional radiation therapy for breast cancer［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2002，52（1）：137－43.

［4］ Seppenwoolde Y，Lebesque JV，de Jaeger K，et al.Comparing different NTCP models that predict the incidence of radiation pneumonitis.Normal tissue complication probability［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2003，55（3）：724－735.

［5］ Kong FM，Klein EE，Bradley JD，et al.The impact of central lung distance，maximal heart distance，and radiation technique on the volumetric dose of the lung and heart for intact breast radiation［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2002，54（3）：963－971.

［6］ Correa CR，Litt HI，Hwang WT，et al.Coronary artery findings after left－sided compared with right－sided radiation treatment for early－stage breast cancer［J］.J Clin Oncol，2007，25（21）：3031－3037.

［7］ Prosnitz RG，Hubbs JL，Evans ES，et al.Prospective assessment of radiotherapy－associated cardiac toxicity in breast cancer patients：Analysis of data 3to 6years after treatment［J］.Cancer，2007，110（8）：1840－1850.

［8］ Borger JH，Hooning MJ，Boersma LJ，et al.Cardiotoxic effects of tangential breast irradiation in early breast cancer patients：The role of irradiated heart volume［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2007，69（4）：1131－1138.

［9］ Hurkmans CW，Cho BC，Damen E，et al.Reduction of cardiac and lung complication probabilities after breast irradiation using conformal radiotherapy with or without in－tensity modulation［J］.Radiother Oncol，2002，62（2）：163－171.

［10］Taylor CW，McGale P，Povall JM，et al.Estimating cardiac exposure from breast cancer radiotherapy in clinical practice［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2009，73（4）：1061－1068.