□ 本刊記者 苑二剛 郭鵬
問計入??谥挝?/p>
□ 本刊記者 苑二剛郭鵬
“歸根結(jié)底,海灣治污的關(guān)鍵是要管住‘人’的影響,需要樹立‘從山頂?shù)胶Q蟆牧饔蚶砟?。?/p>
環(huán)境保護部發(fā)布的《2012中國環(huán)境狀況公報》顯示,除杭州灣外,東海近岸、渤海灣、長江口和珠江口等地的水質(zhì)也“極差”。
杭州灣及其它入??诒晃廴疽呀?jīng)成為不爭的事實,但污染是如何造成的?污染之后如何治理?就此問題,《民生周刊》記者采訪了業(yè)內(nèi)權(quán)威專家,試圖找到解決之道。
對于杭州灣污染的來源,浙江省水利河口研究院顧問、教授級高工韓曾萃在接受《民生周刊》記者采訪時表示,早在上世紀90年代,世界教科文組織就曾組織過以《杭州灣環(huán)境研究項目》為題的課題研究。
當時,由荷蘭專家?guī)ш牭恼n題組同時對杭州灣和長江口的水質(zhì)進行了檢測,結(jié)果得出長江口、杭州灣里的水質(zhì)均為最差的劣五類水質(zhì)。“當年的研究數(shù)據(jù)顯示,杭州灣的污染有85%是長江口帶來的,5%是上海帶來的,浙江本地生產(chǎn)帶來的污染僅為10%?!表n曾萃同時表示,雖然目前化工企業(yè)污染越來越嚴重,但是杭州灣整體的水質(zhì)情況不會發(fā)生顛覆性的變化。
上海市環(huán)境科學研究院副院長林衛(wèi)青對此表達了不同看法?!斑@種說法大致是對的,從長江口到杭州灣,距離很短,冬天長江水往東南走,夏天往東北走,特別是冬天,長江對杭州灣的影響很大,但也不能一概而論。一些常規(guī)污染物,如氮、磷等,對杭州灣的影響確實很大,但是一些微量污染物,與局部排污有關(guān)?!?/p>
“應是多方面因素相互疊加導致的綜合結(jié)果。”中國環(huán)境科學研究院、國家環(huán)境保護河口與海岸帶環(huán)境重點實驗室副研究員劉錄三認為,造成杭州灣污染的主要原因,首先是其周邊工業(yè)污染負荷非常大。隨著長三角大經(jīng)濟圈的建設(shè)和發(fā)展,杭州灣周邊已成為我國人口最密集、工業(yè)最發(fā)達的地區(qū)之一,大型企業(yè)密布,污染負荷居高不下。其次,沿岸畜禽養(yǎng)殖、生活和農(nóng)業(yè)面源污染負荷也不容忽視。
此外,杭州灣還接納了錢塘江、曹娥江、甬江等入海徑流,以及長江入海徑流的一個分支,幾大流域的污染物隨之而來;杭州灣外經(jīng)濟飛速發(fā)展的舟山群島也有大量污染物排海;地理上,杭州灣三面環(huán)陸,口外瀕臨舟山群島,大氣沉降從周邊陸域帶來的污染物也很可觀。
劉錄三說,如果將杭州灣比作一個有機體,外來污染物對杭州灣的入侵就是“外憂”。而“內(nèi)患”,則包括無節(jié)制的圍墾填海工程,以及港口碼頭、人工岸線等硬質(zhì)化工程,造成生態(tài)環(huán)境發(fā)生永久性改變、濕地面積不斷萎縮、生物棲息地喪失、水動力條件改變、水體自凈能力削弱、杭州灣自身“免疫力”顯著下降。
對原本水動力條件相對較好的杭州灣來說,其自身是可以消耗掉相當一部分污染物的,具有一定的環(huán)境承載力。但從目前情況來看,在“內(nèi)憂”、“外患”的聯(lián)合沖擊下,杭州灣污染負荷已遠遠超出其環(huán)境承載力,導致整個生態(tài)系統(tǒng)對污染物“消化不良”,生態(tài)服務(wù)功能無從發(fā)揮。長此以往,生態(tài)系統(tǒng)全面衰退甚至崩潰,也就“順理成章”了。
一個明顯例證是,作為杭州灣重要的生態(tài)組份,底棲動物因其移動能力弱而首遭厄運。近些年來,杭州灣底棲動物的種類、數(shù)量持續(xù)減少。在許多污染嚴重地帶,即便是污染耐受能力非常強的物種也難以生存,“底棲荒漠化”區(qū)域不斷擴大。自然界的生態(tài)危機已經(jīng)拉響警報,而人類對這些警示通常卻是置若罔聞。
“從污染物組分來看,盡管無機氮、活性磷酸鹽一直是杭州灣的主要超標因子,但除此之外,我們不應忽視持久性有機污染物、重金屬以及一些新興污染物甚至微量污染物對杭州灣生態(tài)系統(tǒng)的負面影響。”劉錄三認為,由于這些污染物在環(huán)境中不可降解,以及有些潛在的生態(tài)風險目前還不為人知,經(jīng)過日復一日、年復一年的累積之后,它們對生態(tài)系統(tǒng)的沖擊會更加持久,危害更大。
2008年長江口污染海域分布示意圖
河口是流域和海洋的樞紐,既是流域物質(zhì)的歸宿,又是海洋的開始,各種過程耦合多變,演變機制復雜,生態(tài)環(huán)境敏感脆弱。劉錄三列舉出一項數(shù)據(jù):全世界河流攜帶的入海懸浮物質(zhì)及化學元素污染物的75%—90%歸宿于河口、近海地區(qū),全球60%的人口和三分之二的大中城市集中在河口海岸地區(qū)。
其實,不論是渤海灣、杭州灣,還是長江口、珠江口,都屬于受人類活動高度干擾的河口近岸海域,其水污染特征取決于流域污染特性、周邊社會經(jīng)濟發(fā)展方式及水域自然地理條件等因素。
比如,渤海屬于我國的內(nèi)海,經(jīng)渤海海峽與黃海相連。環(huán)渤海地區(qū)社會經(jīng)濟高速發(fā)展帶來的污染負荷居高不下,加上渤海水交換能力在我國四大海區(qū)中最差,使得渤海生態(tài)環(huán)境問題表現(xiàn)得尤為突出。
十幾年前,有學者驚呼“渤海已成死?!?,而渤海灣又是“死?!敝惺芪廴咀钪氐暮场=鼛啄?,除了赤潮頻發(fā)外,在秦皇島等旅游熱點海域更是出現(xiàn)了“褐潮”,使得我國繼美國、南非之后,成為世界上第三個出現(xiàn)“褐潮”的國家。
從污染治理方式來看,劉錄三認為,針對各個河口海灣污染情勢的異同,必須先行診斷問題出現(xiàn)原因,才能對癥下藥,才能取得良好的環(huán)境效益、社會效益與經(jīng)濟效益。譬如渤海灣潮間帶的生態(tài)修復,可以篩選當?shù)貎?yōu)勢鹽沼植物赤堿篷作為建群種進行培育與移植。而在杭州灣,則適合從當?shù)貎?yōu)勢植物海三棱藨草、蘆葦?shù)任锓N中篩選,而不能生搬硬套。
“歸根結(jié)底,海灣治污的關(guān)鍵是要管住‘人’的影響,需要樹立‘從山頂?shù)胶Q蟆牧饔蚶砟?,采取源頭削減、過程控制、末端治理、生態(tài)修復等綜合措施,肯下大力氣,肯花大本錢,以有效遏制甚至逆轉(zhuǎn)海灣生態(tài)系統(tǒng)的退化趨勢,不再做生態(tài)環(huán)境的‘啃老族’?!?劉錄三說。
除了治理,劉錄三認為,有效的環(huán)境管理也非常必要。目前,我國的環(huán)境管理水平顯然跟不上實際需求,因此出現(xiàn)了“沿岸各監(jiān)測斷面水質(zhì)均達標,而海灣生態(tài)系統(tǒng)瀕臨崩潰”這種看似矛盾的情況。
經(jīng)過多年的實踐,劉錄三發(fā)現(xiàn),從河海界限來看,河口區(qū)沒有明確適用的環(huán)境質(zhì)量標準,沿海各地市均人為確定一條河海界限。界限向陸一側(cè)使用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》進行評價,向海一側(cè)使用《海水水質(zhì)標準》進行評價,隨意性較大。
而從區(qū)域差異、評價指標構(gòu)成、評價標準綜合來看,現(xiàn)行的水質(zhì)標準與水環(huán)境質(zhì)量評價方法遠不能滿足河口水環(huán)境管理需求,亟需建立一套適用于我國河口環(huán)境的水質(zhì)標準與評價體系。
2013年5月2日,山東青島,五四廣場附近海域出現(xiàn)紅色污水。圖/CFP
2013年,由劉錄三團隊承擔的中央級環(huán)保公益性行業(yè)科研專項“入海河口區(qū)水質(zhì)標準和水環(huán)境質(zhì)量評價方法研究”正式啟動,預計通過三年研究,以解決河口水環(huán)境管理分區(qū)、水環(huán)境質(zhì)量指標選擇與標準確定等關(guān)鍵技術(shù),實現(xiàn)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》與《海水水質(zhì)標準》的有效銜接。
劉錄三認為,近些年,水環(huán)境事件進入高發(fā)期。與之對應的是,隨著物質(zhì)生活水平的提高,良好的生態(tài)環(huán)境已逐漸成為公眾的整體性訴求,受關(guān)注程度越來越高。對環(huán)境保護工作來說,這無疑是一件好事,也是引導人們轉(zhuǎn)變粗放式發(fā)展觀念的契機。
對于目前政府職能部門在環(huán)境保護方面所做的工作,劉錄三認為遠沒達到公眾預期。這種局面的出現(xiàn),也由多種因素導致。首先,環(huán)保部門底子薄,環(huán)保工作最近幾年才逐步受到重視,這還要“得益”于日益嚴峻的環(huán)境形勢。從我國環(huán)境保護部的成立與發(fā)展沿革,就可以清晰看到這種脈絡(luò)。具體表現(xiàn)是:從中央到地方,環(huán)保部門普遍缺編制、缺人才,環(huán)保人員更多充當了“救火隊員”的角色。
另外,環(huán)保部門體制機制有待改善。劉錄三認為,環(huán)保工作的最終目的,是給全民提供良好的生態(tài)環(huán)境,是一種公共服務(wù)產(chǎn)品,考慮的是長久利益,而很多地方政府卻往往更注重短期利益。當環(huán)保工作與地方利益發(fā)生沖突時,作為當?shù)卣南聦俨块T,處于弱勢的總是環(huán)保工作者。
“對此,最佳解決之道就是實行垂直管理,提高環(huán)保部門的執(zhí)法能力和權(quán)限,使環(huán)保工作者真正從地方領(lǐng)導的指揮棒下脫離出來,才能真正做到對環(huán)境負責,而不是對地方領(lǐng)導負責?!?劉錄三說。
“病來如山倒,病去如抽絲。”劉錄三指出,生態(tài)環(huán)境有其自身的演變規(guī)律,良好的生態(tài)環(huán)境向來都是破壞容易恢復難?!暗钊诵牢康氖牵瑥闹醒氲降胤?,從官員到公眾,環(huán)境保護工作越來越受到重視?!?/p>
□ 編輯郭鐵□ 美編徐政