牛心剛 劉玉濤 李娟 伊旭 袁利民 劉沛國
塵肺病是患者在職業(yè)活動中吸入生產(chǎn)性粉塵潴留肺內(nèi)而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的全身性疾病。塵肺病的診斷目前是以高千伏標準胸片為標準,結(jié)合職業(yè)病史和病變表現(xiàn)(臨床主要表現(xiàn)為呼吸困難)進行塵肺的命名和分級。但是高千伏胸片在拍攝過程中受控因素太多,很難達到100%的甲片率。且普通胸片的密度分辨率有限。有學(xué)者認為,單純采用高千伏胸片診斷塵肺病其診斷敏感性及準確性均受到限制[1]。關(guān)于塵肺的治療,塵肺大容量灌洗是一種很有效的方法,但此方法并不適用于每一位塵肺患者,尤其是塵肺大陰影等的出現(xiàn),其預(yù)后大為惡化,并加重了塵肺灌洗的風(fēng)險,本文對99例已明確診斷的塵肺患者的螺旋CT及普通胸片的資料進行分析總結(jié),科學(xué)的評估塵肺患者行肺部灌洗的安全性,努力減小塵肺患者行肺部灌洗的風(fēng)險。
1.1 一般資料 選取我院2008至2012年來99例塵肺患者,年齡18~72歲,平均年齡41.7歲;平均接觸粉塵時間約11年(1~25年),臨床癥狀主要為咳嗽、咳痰、胸痛、胸悶及呼吸困難等。以上患者同時行普通X線攝影和計算機X線斷層掃描檢查。
1.2 方法 影像設(shè)備與條件:PHILIPS Duo Diagnost數(shù)字多功能X線機,美國GE公司16排螺旋CT,Kodak Dry View8150激光成像儀。普通立位胸片檢查采用高電壓技術(shù),電壓125 kV,電流160 mA,曝光時間為毫秒水平,焦點距膠片1.8 m,膠片采用自動化恒溫沖洗技術(shù);胸部CT采用螺旋掃描方式,患者取仰臥位,雙手舉過頭頂。準直 6.5 mm,螺距1.0 mm;120 kV,160 mA,原始數(shù)據(jù)采用標準算法,6.5 mm層厚重建。所有患者均在主動脈弓頂、氣管隆突、氣管分叉下方2 cm進行HRCT掃描。HRCT 掃描采用準直 1.3 ~2.0 mm,螺距 1.25 mm,120 kV,200 mA,原始數(shù)據(jù)采用高分辨算法。掃描前行呼吸訓(xùn)練,所獲圖像均無呼吸運動偽影。
2.1 普通胸片與螺旋CT及HRCT的優(yōu)勢比較 普通胸片、螺旋CT及HRCT均能發(fā)現(xiàn)不同程度之塵肺樣改變。在發(fā)現(xiàn)灶周氣腫、肺大泡(尤其是直徑>2 cm者)、支氣管擴張等征象方面,螺旋CT明顯優(yōu)于普通胸片。HRCT作為螺旋CT的重要延伸,在觀察肺小葉結(jié)構(gòu)變化時優(yōu)勢特別明顯,肺氣腫的具體分型尤其依賴HRCT。見表1。
表1 普通胸片與螺旋CT塵肺征象對比 n=99,例
2.2 HRCT的掃描結(jié)果 HRCT見小葉間隔增厚 92例(92%),表現(xiàn)為散在、局限或彌漫的小葉間隔增厚,多位于兩肺野外圍并垂直于胸膜的短線影,邊界較清晰,并顯示圓形小陰影主要分布于小葉中心及淋巴管周圍;胸膜下線影24例(24%),表現(xiàn)為胸膜下區(qū)1 cm以內(nèi)的與胸膜平行的細線影,粗細基本均勻,有時可類似串珠樣改變;小葉中心型肺氣腫25例(25%),呼吸性細支氣管的肺泡擴張,周圍部分不受累,病變位于小葉中心,多發(fā)于兩肺上葉;全小葉型肺氣腫17例(17%),彌漫分布于兩肺內(nèi),但不甚均勻,多見于肺下葉,常形成范圍較大的低密度區(qū),無壁。
塵肺是由于在職業(yè)活動中長期吸入生產(chǎn)粉塵并在肺內(nèi)潴留而引起的以肺組織彌漫性纖維化為主的疾病。塵肺大容量灌洗術(shù)是一種很有效的治療手段。我國屬于塵肺大國,尤其在“張海超開胸驗肺”事件后,大量曾經(jīng)有粉塵接觸史的人員紛紛加入塵肺體檢及塵肺治療的大軍,北戴河有國家指定的塵肺灌洗中心,為我院提供了大量的塵肺病歷,通過和大量塵肺患者的接觸,感到有相當一部分塵肺患者對大容量肺灌洗術(shù)有很大的理解誤區(qū),認為只要自己洗肺之后肺就會完全恢復(fù)正常,或者不管什么樣的塵肺患者只要洗肺之后病情都會明顯減輕,其實不是所有塵肺患者都適合做大容量肺灌洗術(shù),大容量全肺灌洗術(shù)有以下禁忌癥:(1)嚴重氣管及支氣管畸形,致使雙腔支氣管導(dǎo)管不能就位者。(2)合并活動性肺結(jié)核。(3)胸膜下區(qū)有直徑大于2 cm的肺大泡。(4)重度肺氣腫。(5)重度肺功能低下。(6)合并心、腦、肝、腎等主要臟器嚴重疾病或功能障礙。(7)凝血功能障礙。(8)惡性腫瘤,或免疫功能低下[2]。因為以上患者肺順應(yīng)性明顯減低,肺纖維化嚴重,且中晚期塵肺患者吸入的粉塵已滲入到氣管支氣管肺泡粘膜下,灌洗不但不能把粉塵洗出,反而會損傷殘存的有功能的肺泡,同時可能使感染擴散、肺功能迅速下降而加速患者死亡。CT在發(fā)現(xiàn)以上禁忌癥方面有明顯優(yōu)勢,本研究中除(1)未發(fā)現(xiàn)外(這種患者很難活到成年),其余7種情況均有不同程度斬獲。尤其(3)、(4)兩種情況對塵肺患者行WLL威脅更大,因為WLL術(shù)中灌洗液進入肺內(nèi),術(shù)中多次加壓通氣等操作對肺組織均可造成一定損傷,對于正常肺組織,這種損傷是一過性的黏膜充血、水腫,24~48 h即可恢復(fù)正常[3],但對于合并肺大泡的塵肺患者,由于肺大泡壁較薄,張力大,并且塵肺患者的肺順應(yīng)性明顯減低并伴不同程度的肺纖維化,在外力作用下極易破裂,產(chǎn)生氣胸或液氣胸,一旦灌洗時產(chǎn)生氣胸,愈合會非常困難。CT在診斷以上7種情況時明顯優(yōu)于普通胸片,本研究中CT對肺大泡的診斷率達28%,胸片為2%,CT對灶周氣腫的診斷率為32%,而胸片卻沒有發(fā)現(xiàn)明顯的灶周氣腫,對于普通肺氣腫的診斷率為8%,對塵肺大陰影的診斷CT及普通胸片分別是46%、12%,且塵肺大陰影與灶周氣腫常同時存在,本研究中有17位患者大陰影旁出現(xiàn)灶周氣腫。胸片檢出大陰影率明顯低于CT主要與下列因素有關(guān):(1)大陰影較小,且位于心后、膈肌后、脊柱或縱膈旁;(2)與肺尖或鎖骨重疊;(3)小陰影密集而不能發(fā)現(xiàn)大陰影。塵肺大陰影的出現(xiàn),其預(yù)后大為惡化,而肺氣腫系塵肺患者預(yù)后惡化的另一個重要原因[4]。對其他可能對塵肺患者肺灌洗時有威脅的征象的診斷,CT均明顯優(yōu)于普通胸片。當CT普通掃描在病變定性及鑒別診斷發(fā)生困難時,在興趣區(qū)可行HRCT掃描,后者對大陰影的形態(tài)、邊緣、密度、與周圍結(jié)構(gòu)的比鄰關(guān)系、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、有無鈣化、空洞等特征及顯示小葉結(jié)構(gòu)、小葉間隔有否增寬、有無迂曲僵直或串珠樣改變、肺小葉變形、胸膜、胸膜下病變、微小結(jié)節(jié)、支氣管血管束的變化、磨玻璃影等微細病變的形態(tài)學(xué)表現(xiàn)[5]。
綜上所述,CT在塵肺診斷中所提供的影像資料遠較普通X線胸片豐富,對于判斷塵肺病變的程度、范圍及有無其他并發(fā)癥的診斷上有明顯優(yōu)勢,尤其在制定塵肺大容量灌洗方案上,CT更是發(fā)揮了決定性的作用,CT的參與診斷減少了塵肺灌洗時的風(fēng)險,此外由于早期塵肺的灌洗效果更好,怎樣早期診斷塵肺并改善塵肺病人的后期生活,成為塵肺工作者的又一重點。CT為塵肺的早期診斷提供了必要的保障。最后應(yīng)注意CT目前沒有提供可供比較的形態(tài)學(xué)指標及相應(yīng)的比較基準片,因此,CT目前仍作為塵肺進一步確診和鑒別診斷的主要輔助性檢查。另外,考慮到CT的輻射劑量明顯高于普通X線,所以在為患者檢查時應(yīng)注意防護,以減少對病人的另一種危害。
1 孔慶奎,何躍玲,謝元忠,等.多層螺旋CT后處理圖像技術(shù)對塵肺小陰影的顯示對比.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,16:1492-1494.
2 陳志遠,張志浩,車審言主編.大容量全肺灌洗術(shù)醫(yī)療護理常規(guī)及操作規(guī)程.第1版.北京:北京科技出版社,2004.1-3.
3 胡國昌,曾因明,陳世超,等.大容量全肺灌洗對犬肺形態(tài)學(xué)的影響.徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1995,15:231-234.
4 潘紀戌,王樹華,許軍,等.煤工塵肺的CT診斷.中華放射學(xué)雜志,1989,23:27-30.
5 劉培成,張盾,吳純,等.煤工塵肺HRCT的形態(tài)學(xué)表現(xiàn)及診斷的價值研究.實用放射學(xué)雜志,1999,15:9-12.