文致來
【摘要】 目的:探討損傷控制外科手術(shù)治療嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷的臨床效果。方法:設(shè)立DCS組(52例),對照組(45例),兩組均為嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者,DCS組采用DCS手術(shù)治療,對照組常規(guī)確定性手術(shù)后ICU復(fù)蘇治療,比較兩組的死亡率和總并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:對照組、DCS組死亡率分別為37.8%、13.5%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組、DCS組總并發(fā)癥發(fā)生率分別為71.1%、34.6%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:合適DCS治療方式能有效降低嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者的死亡率和總并發(fā)癥的幾率。
【關(guān)鍵詞】 損傷控制; 嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷; 三聯(lián)征; ICU復(fù)蘇
嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者通常出現(xiàn)嚴(yán)重的生理功能、機(jī)體代謝功能紊亂,常并發(fā)低體溫、凝血障礙和酸中毒三聯(lián)征[1]。此時患者機(jī)體處于生理極限狀態(tài),早期行確定性手術(shù)必定出現(xiàn)繼發(fā)性損傷,加重其病情,因此,創(chuàng)傷急救的關(guān)鍵是如何有效控制原發(fā)損傷并盡可能降低手術(shù)引起的繼發(fā)性損傷。損傷控制外科(DCS)手術(shù)的基本思路是對嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者采用各種暫時性治療方法維持其基本生命體征,經(jīng)過早期復(fù)蘇治療糾正機(jī)體內(nèi)代謝紊亂,當(dāng)患者機(jī)體恢復(fù)并能耐受確定性手術(shù)時,便可行確定性手術(shù)或分次的確定性手術(shù)來挽救患者[2]。2007年5月-2012年6月筆者所在醫(yī)院收治52例嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者,采用DCS理念進(jìn)行救治,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2007年5月-2012年6月筆者所在醫(yī)院收治嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者的52例作為研究對象。對象納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前心跳呼吸停止并進(jìn)行過復(fù)蘇,生命體征不穩(wěn)定。(2)治療前體溫<35 ℃。(3)凝血障礙:活化部分凝血活酶時間(APTT)>50 s,凝血酶原時間(PT)>16 s。(4)嚴(yán)重代謝性酸中毒(pH<7.3)。(5)大量失血,預(yù)計輸血10 U以上。(6)治療期間患者家屬放棄進(jìn)一步救治或轉(zhuǎn)往他院繼續(xù)治療者除外。52例中男34例,女18例,年齡20~64歲,平均(32.2±5.5)歲。致傷原因:開放性21例,占40.1%,其中火器傷3例,刀傷14例,炸傷4例。閉合性31例,占59.6%,其中車禍傷22例,高空墜落傷4例,拳擊殺3例,擠壓傷2例。臟器損傷情況:肝破裂3例,脾破裂23例,胃、十二指腸損傷11例,小腸損傷12例,結(jié)腸損傷4例;合并傷36例,其中腎挫傷2例,膀胱損傷3例,胰腺損傷3例,腸系膜血管損傷4例,腹膜后血腫11例,橫隔損傷4例,腦挫傷3例,肋骨骨折4例,四肢骨折2例;合并失血性、創(chuàng)傷性休克29例。52例患者均按DCS救治原則設(shè)立DCS組,同時選2002年1月-2006年12月在筆者所在醫(yī)院未按DCS原則治療的45例嚴(yán)重腹部損傷病例進(jìn)入對照組,其中男30例,女15例,年齡21~65歲,平均(31.8±4.9)歲。致傷原因:開放性18例,占40.0%,其中火器傷2例,刀傷12例,炸傷4例。閉合性27例,占60.0%,其中車禍傷19例,高空墜落傷3例,拳擊殺2例,擠壓傷3例;臟器損傷情況:肝破裂1例,脾破裂20例,胃、十二指腸損傷9例,小腸損傷9例,結(jié)腸損傷6例;合并傷27例,其中腎挫傷1例,膀胱損傷1例,胰腺損傷5例,腸系膜血管損傷3例,腹膜后血腫9例,橫隔損傷3例,腦挫傷1例,肋骨骨折2例,四肢骨折2例;合并失血性、創(chuàng)傷性休克24例。兩組一般情況、損傷原因及損傷情況比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者采用一期確定性手術(shù),關(guān)閉腹腔并行腹腔引流。術(shù)后于外科重癥監(jiān)護(hù)中心進(jìn)行常規(guī)復(fù)蘇。DCS組患者按DCS標(biāo)準(zhǔn)原則分為3個階段:(1)簡化快速手術(shù):先采用出血處壓迫止血、腹腔填塞等方法快速止血;再控制膽汁、胰液、腸內(nèi)容物等漏出造成污染,腸道損傷穿孔者可行造瘺術(shù);如患者需再次手術(shù),于術(shù)后在腹壁切口兩側(cè)筋膜處縫合固定1個無菌靜脈營養(yǎng)用的3 L袋,暫時關(guān)閉腹腔(TAC)。(2)復(fù)蘇治療:腹腔暫性關(guān)閉腹腔后立即進(jìn)入ICU復(fù)蘇,呼吸支持,糾正低血容量休克,最大限度維持血流動力學(xué)穩(wěn)定;使中心體溫恢復(fù),糾正水電解質(zhì)紊亂、酸中毒;糾正凝血功能障礙;必要營養(yǎng)支持;積極預(yù)防和控制感染、預(yù)防應(yīng)激性潰瘍;積極處理合并傷;密切監(jiān)測體溫、APTT、PT、pH值等指標(biāo)。(3)確定性手術(shù):當(dāng)上述指標(biāo)接近正常,患者生命體征趨于穩(wěn)定后可行再次確定性手術(shù)。比較兩組的死亡率與總并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組45例患者,共死亡17例,其中5例因術(shù)中大出血而死,7例因術(shù)后MODS,1例死因術(shù)后大出血死亡,2例術(shù)后突發(fā)心肌梗死而死,2例死于合并嚴(yán)重顱腦損傷,死亡率37.8%。
DCS組52例患者,共死亡7例,其中1例于簡化快速手術(shù)中腹主動脈裂傷引發(fā)腹后大出血致死,1例簡化快速手術(shù)中因嚴(yán)重肝臟損傷合并門靜脈裂傷引發(fā)大出血致死;3例在ICU復(fù)蘇過程中出現(xiàn)多器官功能衰竭(MODS)而死,1例在ICU復(fù)蘇時發(fā)生嚴(yán)重感染性休克而死;1例在行再次確定性手術(shù)時因MODS致死,死亡率13.5%。對照組與DCS組死亡率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=7.66,P=0.00)。
對照組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的患者共15例,其中切口嚴(yán)重感染或裂開6例次,肺部感染6例次,腹腔感染8例次,膽瘺4例次,吻合口瘺3例次,粘連性腸梗阻4例次;其中9例積極予營養(yǎng)支持、抗炎等對癥治療好轉(zhuǎn),6例病情惡化送上級醫(yī)院繼續(xù)救治。圍手術(shù)期總并發(fā)癥(包括死亡病例)發(fā)生率為71.1%。
DCS組再次手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的患者共11例,其中切口嚴(yán)重感染或裂開2例次,肺部感染3例次,腹腔感染4例次, 膽瘺l例次,吻合口瘺1例次,粘連性腸梗阻2例次:其中4例經(jīng)對癥處理后好轉(zhuǎn),1例轉(zhuǎn)送上級醫(yī)院繼續(xù)救治。圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率為34.6%。對照組與DCS組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義( 字2=12.87,P=0.00)。
3 討論
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,手術(shù)治療嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷需在患者生命體征平穩(wěn)后進(jìn)行;但往往如不盡早給予糾正失血、酸中毒等狀況,機(jī)體將出現(xiàn)生理功能、代謝功能紊亂甚至衰竭致死[3]。因此,適時適當(dāng)?shù)氖中g(shù)干預(yù)是必要的。DCS手術(shù)治療視外科手術(shù)為整體治療的一部分,首要目的是保證患者生命,贏得復(fù)蘇時間,為后期再次確定性手術(shù)創(chuàng)造了較好條件。對嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者應(yīng)用DCS,需搶救生命的同時對傷情進(jìn)行初步判斷。嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷往往合并多臟器損傷,接診時可在探查手術(shù)中逐步檢查確診傷情?;鶎俞t(yī)院科室不細(xì)分,可短時間內(nèi)整合院內(nèi)急救資源,制定整體的治療方案,為專家會診或轉(zhuǎn)上級醫(yī)院救治爭取時間。因此,基層醫(yī)院在救治嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者時用DCS效果更好。
腹部嚴(yán)重?fù)p傷后機(jī)體出現(xiàn)大量失血。因此,DCS的首要任務(wù)是控制出血,如壓迫出血點(diǎn)止血、結(jié)扎失血、填塞止血。出血控制后的重點(diǎn)是控制污染,其關(guān)鍵是防止消化液或糞便漏出腸道污染腹腔,而唯一的方法是快速關(guān)閉空腔臟器裂傷口。由于器官尤其是腸管暴露空氣接觸,使大量蛋白及液體的流失導(dǎo)致干燥、壞死,因此,快速關(guān)閉腹腔也是簡化快速手術(shù)的最后一步。本研究中DCS組患者采用簡化快速手術(shù)進(jìn)行處理,僅3.8%(2例)死于第一階段,其死因均系損傷部位特殊,出血量大無法控制,余下患者均成功度過簡化快速手術(shù)階段,進(jìn)入ICU復(fù)蘇階段。
ICU復(fù)蘇治療目的是使患者在再次確定性手術(shù)后的存活率得到提高。嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷主要臨床表現(xiàn)是低溫、代謝性酸中毒和凝血障礙的創(chuàng)傷三聯(lián)征,因此治療需針對這三方面進(jìn)行,方法包括液體復(fù)蘇、恢復(fù)中心體溫、機(jī)械通氣、糾正代謝性酸中毒及凝血障礙[4]。同時,積極檢查遺漏的損傷部位并對癥處理[5]。
有研究者指出,行再次確定性手術(shù)的最佳時機(jī)是在簡化快速手術(shù)后24~48 h,這是由于患者經(jīng)ICU復(fù)蘇后,機(jī)體代謝、生理功能基本恢復(fù)正常,而此時尚未形成全身炎性反應(yīng)綜合征(SIRS)和MODS[6]。但也有研究者不認(rèn)同這個觀點(diǎn),認(rèn)為這個時限并非唯一,只要患者生命體重及相關(guān)指標(biāo)不允許,就應(yīng)暫停再次確定性手術(shù)[7]。本研究DCS組患者以生命體征和相關(guān)指標(biāo)趨于穩(wěn)定或正常作為行再次確定性手術(shù)的時間,所有患者于簡化快速手術(shù)后22~74 h行再次確定性手術(shù),術(shù)后僅1例患者因并發(fā)MODS死亡。
本研究結(jié)果還顯示DCS組的圍手術(shù)期死亡率和術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組。說明嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷應(yīng)用DCS,可改善患者預(yù)后及有效降低患者的死亡率。值得一提的是,并非所有腹部創(chuàng)傷患者均可采用DCS處理,只有當(dāng)嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者生理潛能達(dá)臨床極限時,采用DCS處理才能取到滿意效果[8]。雖然DCS應(yīng)用于腹部創(chuàng)傷的指證有擴(kuò)大趨勢,但其適應(yīng)證的把握非常重要。指征過嚴(yán)可能會使患者失去存活機(jī)會,而過寬可能會耽誤其確定性治療。目前認(rèn)為,患者選擇適當(dāng)可明顯提高生存率,DCS原則上可應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷、瀕臨死亡和難以控制大出血的傷員,其適應(yīng)證為:多發(fā)性腹部穿透傷,高能量閉合性腹部損傷;腹腔多發(fā)性內(nèi)臟損傷伴大血管損傷,估計手術(shù)時間長(>90 min),常規(guī)方法難以控制出血;體溫<35 ℃,凝血功能障礙(PT>16 s,APTT>50 s),嚴(yán)重代謝性酸中毒(pH<7.3)。DCS理念更符合嚴(yán)重多發(fā)性創(chuàng)傷患者的生理病理,既最大限度降低了創(chuàng)傷對患者的損害,又盡可能保存了機(jī)體的生理功能。因此,選用合適DCS方式治療嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷患者,可降低其死亡率,減少創(chuàng)傷后并發(fā)癥發(fā)幾率。
參考文獻(xiàn)
[1] 舒敏.嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷的急診重癥監(jiān)護(hù)室加強(qiáng)治療觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(10):38-39.
[2] 田浩,黃宗海,郭雄波.損傷控制性手術(shù)在47例嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2010,33(12):13-15.
[3] 戴睿武,湯禮軍,何發(fā)群,等.損傷控制急救嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷192例[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2010,13(3):217-219.
[4] 戴睿武,何發(fā)群,田伏洲.損傷控制剖腹術(shù)治療嚴(yán)重胰腺損傷19例[J].中華創(chuàng)傷雜志,2006,22(5):327-330.
[5] 張勇學(xué), 劉為軍,王昆華,等.損傷控制性外科在腹部嚴(yán)重創(chuàng)傷救治中應(yīng)用體會[J].中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué),2010,4(5):66-68.
[6] 職康康,畢建威,方國恩.以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷的救治體會[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(9):1033-1034.
[7] 薛緒潮,申曉軍,王堯,等.影響腹部創(chuàng)傷患者損害控制手術(shù)后生存率的相關(guān)因素分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2009,11(1):12-14.
[8] 李幼生.嚴(yán)重腹部損傷規(guī)范化救治的諸問題[J].臨床外科雜志,2009,17(10):651-652.
(收稿日期:2012-09-29) (本文編輯:李靜)