乳腺癌靶向治療研究進展

蘇 暉，高亞杰，張春霞

(大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院腫瘤科，遼寧大連 116011)

乳腺癌靶向治療研究進展

蘇 暉，高亞杰，張春霞

(大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院腫瘤科，遼寧大連 116011)

乳腺癌的靶向治療研究已經成為乳腺癌治療領域研究的熱點，是繼手術、放療和化療三大傳統(tǒng)模式之后一種全新的生物治療模式。分子靶向治療是指針對乳腺癌發(fā)生、發(fā)展有關的信號通路及其癌基因相關表達產物進行治療。本文分別對以HER-2、VEGF、EGFR為靶點及多靶點等4個研究領域的靶向治療最新進展進行綜述。

乳腺癌;靶向治療;進展

近年來，乳腺癌靶向治療領域發(fā)展迅猛，一系列靶向治療藥物層出迭現。乳腺癌分子靶向治療是指針對乳腺癌發(fā)生、發(fā)展有關的信號通路及其癌基因相關表達產物進行治療。因此，與傳統(tǒng)治療相比，它們在發(fā)揮更強抗腫瘤活性的同時，還可以明顯降低毒副作用的發(fā)生率;是未來乳腺癌個體化治療以及藥物研究與開發(fā)的主要方向。

1 作用于人類表皮生長因子受體2(HER-2)靶點的藥物

1.1 曲妥珠單抗

曲妥珠單抗(赫塞汀)由Genentech公司開發(fā)，1998年10月由美國FDA批準上市。它是一種重組DNA衍生的人源化單克隆抗體，選擇性地作用于HER-2的細胞外部位。其作用靶點是 HER-2基因調控的細胞表面p185糖蛋白。研究發(fā)現HER-2基因在25%～30%乳腺癌患者中擴增，其過度表達對乳腺癌的發(fā)生發(fā)展有著重要影響［1-2］。赫塞汀是針對HER-2靶點設計的首個分子靶向藥物，其用于晚期乳腺癌的一線、二線解救治療和早期乳腺癌的輔助治療的療效已得到公認［3］。該藥可與紫杉醇聯合應用于轉移性乳腺癌的治療［4］。

新輔助化療:GeparQuattro研究結果顯示HER-2(+)病人的病理完全緩解率(pCR)為35.7%，HER-2(-)病人則為 15.7%，其結果表明HER-2(+)乳腺癌病人在新輔助治療階段加用赫賽汀可顯著提高病人的pCR［5］。NOAH研究3年中位隨訪結果表明，赫賽汀治療組的pCR率較單純化療組明顯增加(38%vs 19%，P=0.019)，前者的無事件生存率(EFS)也得到顯著改善(71%vs 56%，HR=0.59，P=0.013)［6］。

輔助化療:NSABPB-31和NCCTGN9831試驗的最新聯合分析數據顯示，在中位隨訪的3.9年后，AC→PH組可較AC→P組顯著改善患者的無疾病生存期(DFS)(HR=0.52，P ＜0.001)和總生存期(OS)(HR=0.61，P ＜0.001)［7］。NCCTG N9831試驗近期也公布了獨立分析結果，AC→P→H組和AC→PH組的5年 DFS為80.1%vs 84.4%(HR=0.77，P=0.0216)，5 年 OS 則分別為 89.7%vs 91.9%(HR=0.78，P=0.102)［8］。在一定程度上顯示化療聯合赫賽汀較化療序貫赫賽汀具有改善DFS的趨勢，且可降低25%的復發(fā)風險。

維持治療:2007年公布的HERA試驗結果顯示，在中位隨訪23.5個月后，赫賽汀1年治療組存在顯著 DFS 獲益(HR=0.64，95%CI:0.54 ～0.76，P＜0.0115)。然而，2011年的最新ITT分析數據則有所不同［9］。在中位隨訪48.4個月后，結果顯示赫賽汀1年治療組的4年DFS仍高于對照組(78.6%vs 72.2%，HR=0.76，P ＜0.001)，但 4 年 OS 卻無統(tǒng)計學意義(89.3%vs 87.7%，HR=0.85，P=0.1087)，目前1年赫賽汀輔助治療仍是 HER-2(+)早期乳腺癌患者最佳的治療時限。

1.2 帕妥珠單抗

帕妥珠單抗是靶向HER-2人工合成的另一種單克隆抗體，與HER-2的胞外區(qū)(ECD)結合后，抑制HER-2二聚體的形成，從而阻斷其介導的信號轉導通路［10］。

帕妥珠單抗與赫賽汀作用機制不同，前者與HER-2受體的胞外結構域II區(qū)結合，抑制二聚體的形成，從而抑制受體介導的信號轉導通路，此作用機制可能部分解釋帕妥珠單抗抑制HER-2低表達腫瘤生長的原因;而后者與HER-2受體的細胞外IV區(qū)結合，而二聚體的形成不涉及IV區(qū)，因此，赫賽汀只對HER-2過表達的乳腺癌患者有效。帕妥珠單抗治療HER-2低表達晚期乳腺癌的II期臨床試驗結果顯示，1/5的患者對帕妥珠單抗治療有效，另外1/5患者病情無進展達6個月以上，即表明帕妥珠單抗對HER-2低表達的乳腺癌患者同樣有效。2011年7月羅氏公司的報告中指出，在手術前帕妥珠單抗與赫賽汀和多西他賽三者的聯合使用較赫賽汀和多西他賽的聯合使用更明顯地改善了乳腺癌患者的病理指數。

1.3 拉帕替尼

拉帕替尼是一種新型小分子雙重酪氨酸激酶抑制劑，能同時作用于HER-2及EGFR，2007年3月FDA批準拉帕替尼作為第1個HER-2靶向的小分子藥物治療轉移性乳腺癌進行Ⅲ期臨床研究。

多項研究顯示其對于HER-2(+)的乳腺癌臨床效果明顯。TEACH試驗中位隨訪4年后的結果顯示，拉帕替尼組和安慰劑組的DFS無顯著差異(HR=0.83，分層 log-rank P=0.053)。但患者入組時是根據地方實驗室檢測的HER-2結果來進行篩選，而經中心實驗室再次采用FISH檢測確認為HER-2(+)的2 490例患者中，拉帕替尼可顯著改善其 DFS(HR=0.82，P=0.04)。

拉帕替尼能透過血腦屏障，極大地預防和治療乳腺癌的腦轉移。一項全球拉帕替尼研究項目(LEAP)評估拉帕替尼抑制乳腺癌患者中樞神經系統(tǒng)疾病(CNS)進展的結果顯示是有效的［11］。Bachelot等報告了Landscape研究的結果，也提示拉帕替尼聯合卡培他濱對于新診斷HER-2(+)乳腺癌的腦轉移療效確切。

拉帕替尼還可與內分泌藥物聯用。有研究者在美國圣安東尼奧乳腺癌大會(SABCS)上匯報在HER-2(+)患者中，與來曲唑單藥組相比，拉帕替尼聯合來曲唑組PFS明顯延長，臨床獲益率明顯改善。

但近期兩項研究結果卻令人失望:NSABP B41研究提示，在HER-2(+)乳腺癌患者的新輔助治療中，拉帕替尼聯合化療較赫賽汀聯合化療的pCR相似(53.2%vs 54.7%)，差異無顯著性意義。NCIC CTG MA.31研究提示在HER-2(+)轉移性乳腺癌患者的一線治療中，拉帕替尼聯合紫杉類藥物的中位無進展生存期(PFS)明顯短于赫賽汀聯合紫杉類藥物(9.0 vs 13.7 個月，HR=1.48，P=0.003)。因此，目前評價拉帕替尼與化療和內分泌治療聯合應用對乳腺癌的治療效果的其他多項研究正在積極進行中。

2 作用于血管內皮生長因子(VEGF)靶點的藥物

2.1 貝伐珠單抗

貝伐珠單抗是一種重組的人源化單克隆抗體，可以選擇性地與VEGF結合并阻斷其生物活性。貝伐珠單抗于2004年2月經美國FDA批準上市，成為全球第一個被批準用于抑制血管生長的單克隆抗體藥物。

輔助化療:貝伐單抗與紫杉類藥物聯合用于晚期乳腺癌患者一線治療的臨床研究均獲得了令人振奮的結果，其中最具代表意義的是E2100和AVADO臨床試驗。隨后，2010年 Bhinder等［12］研究發(fā)現，貝伐珠單抗與化療藥物聯合應用可有效改善乳腺癌患者的PFS和客觀應答率(ORR)，但對患者的整體生存期OS的改善沒有明顯作用。而Gianni等［13］報道貝伐單抗與多西紫杉醇和赫賽汀結合并沒有顯著提高患者 PFS，但是結論指出血漿中VEGF-A在HER2陰性LR/MBC中具有潛在的預測作用，值得前瞻性的評估。2012年 Brufsky A［14］報告了RIBBON-2研究亞組分析，即貝伐單抗聯合二線化學治療TNBC療效，有效率分別為41%vs 18%，中位 PFS 為6.0 vs 2.7 個月(P=0.0006)，中位 OS 為17.9 vs 12.6 個月(HR=0.624，95%CI:0.39 ～1.007，P=0.0534)。

新輔助化療:一項大型III期研究NSABP B-40［15］，在最終入組的1 206例患者，分析結果顯示，計入貝伐單抗組對比單純化療組的pCR為34.5%vs 28.2%(P=0.02)，這一優(yōu)勢在激素受體陽性患者中更加顯著(23.2%vs 15.1%，P=0.007)。同期發(fā)表的III期GEPARQUINTO(GBG44)研究，在1 948名入組的HER-2(-)早期乳腺癌患者中，增加貝伐單抗的新輔助化療方案可以顯著提高pCR率且有統(tǒng)計學差異(14.9%vs 18.4%，P=0.04)。最新研究表明，FEC序貫每周紫杉醇聯合貝伐單抗對局部晚期乳腺癌新輔助治療有效，無重大安全問題，pCR為21%，臨床反應率(CRR)為59%，亞組分析中對TNBC患者pCR率為47%，且安全性可耐受［16］。

盡管如此，這些結果仍未能解決圍繞貝伐單抗治療的爭議，包括PFS或pCR最終能否作為預測早期乳腺癌生存獲益的臨床替代終點等問題。由于美國FDA因其安全性和有效性的原因于2011年11月撤銷了貝伐單抗在轉移性乳腺癌中的適應證，這些生存數據的最終披露顯得尤為重要。

2.2 舒尼替尼

舒尼替尼是一類能夠選擇性地靶向多種受體酪氨酸激酶的新型藥物中的第一個藥物。舒尼替尼結合了終止向腫瘤細胞供應血液的抗血管形成和直接攻擊腫瘤細胞的抗腫瘤這兩種作用機制。

Burstein HJ等［17］研究顯示舒尼替尼能夠改善TNBC、HER-2(+)和先前接受過赫賽汀治療的患者的TTP和OS。但是，在舒尼替尼、卡培他濱分別治療蒽環(huán)類和紫杉類藥物治療失敗的晚期乳腺癌患者的III期研究中，中期分析顯示舒尼替尼較卡培他濱無療效優(yōu)勢，不良反應卻有所增加，因此研究提前終止［18］。究竟舒尼替尼在乳腺癌治療中的作用如何，還需要更多設計合理的研究證實。

2.3 索拉非尼

索拉非尼是一種新型多靶點小分子信號傳導抑制劑，是多種激酶的抑制劑。

近期，Schwartzberg等［19］報告了索拉非尼聯合化療治療既往貝伐單抗治療后進展的乳腺癌研究(AC01B07)結果，ITT人群分析顯示在索拉非尼組PFS明顯優(yōu)于安慰劑組，中位PFS為3.4 vs 2.7個月(HR=0.65，95%CI:0.44 ～0.93，P=0.02)，ORR為19.8%vs 12.7%(P=0.23)。目前多組 I期和 II期臨床試驗正在開展，以研究這種酪氨酸激酶抑制劑與化療藥物聯合在治療乳腺癌中的有效性和安全性［12］。

3 作用于上皮生長因子受體(EGFR)靶點的藥物

3.1 西妥昔單抗

西妥昔單抗是一種IgG1單克隆抗體，特異性作用于EGFR胞外區(qū)，通過競爭性抑制配體與EGFR的結合，使受體失去活性，從而影響細胞的增殖［20］。Gholam等［21］研究發(fā)現，西妥昔單抗在聯合紫杉醇治療皮膚轉移的三陰性乳腺癌時效果較好。

3.2 吉非替尼

吉非替尼是一種口服、可逆的 EGFR酪氨酸激酶抑制劑，為苯胺奎唑啉化合物。2008年美國臨床腫瘤學會報道的臨床研究結果證實，接受阿那曲唑+吉非替尼治療組比接受阿那曲唑+安慰劑治療組臨床獲益率方面具有明顯優(yōu)勢。Green等［22］試驗說明吉非替尼單獨治療進展期的乳腺癌時效果不佳，但Gutteridge等［23］的一項II期臨床試驗結果卻顯示吉非替尼對ER(+)患者有較好的效果。

3.3 厄洛替尼

厄洛替尼是另一種EGFR酪氨酸激酶抑制劑，其在治療非小細胞肺癌和胰腺癌上效果較好。厄洛替尼在單藥治療乳腺癌上效果不佳［24］，在聯合用藥靶向治療時療效同樣欠佳。但一些體外研究顯示厄洛替尼對炎性乳腺癌有較強的抑制作用［25］，為今后治療炎性乳腺癌提供了一個很好的方法。

4 最新研究熱點

4.1 T-DM1(trastuzumab-derivative of maytansine)

T-DM1是在曲妥珠單抗的基礎上偶聯了細胞毒藥物的一種新型HER-2靶向治療藥物，其介導細胞和有絲分裂以抑制腫瘤細胞生長［26］。T-DM1已經取代了傳統(tǒng)的非靶向化療，成為治療乳腺癌患者的一個重大轉變［27］。

新出現的T-DM1進一步提高人類HER-2(+)乳腺癌治療指標［28］。I/II期臨床試驗證實，T-DM1在HER-2(+)的男性乳腺癌中有一定的作用，并且無特異性心臟毒性被發(fā)現，III期臨床試驗正在進行中［29-30］。近期有文獻指出，T-DM1針對 HER-2(+)早期乳腺癌的研究越來越多［31］。同期II期臨床研究顯示，T-DM1一線治療HER-2(+)轉移性乳腺癌顯著改善患者PFS，且具有良好的安全性(14.2 vs 9.2 個月，HR=0.59;95%CI:0.36 ～0.97)［32］。

近期有文獻報道T-DM1的兩個III期隨機試驗，其中MARIANNE試驗評估T-DM1+安慰劑組vs T-DM1+帕妥珠單抗vs曲妥珠單抗 +紫杉類［33］;而 Verma 等［34］研究結果顯示:與卡培他濱和拉帕替尼(XL)標準治療相比，T-DM1可以顯著提高HER-2(+)局部晚期或轉移性乳腺癌的PFS(9.6 vs 6.4 個月，HR=0.65，P ＜0.0001)，差異有顯著性意義;T-DM1組和XL組的客觀緩解率(ORR)為43.6%vs 30.8%(P=0.0002)，療效持續(xù)時間為12.6 vs 6.5個月;第二次中期分析mOS為30.9 vs 25.1 個月(95%CI:0.55 ～ 0.85，P ＜0.001)，生存期上T-DM1組也呈現有利趨勢。由此看來，此種新藥為進一步治療提供了更廣闊的前景。

4.2 雙靶向聯合

單個靶向藥物的有效率基本都在10%左右。其原因正是因大多數實體腫瘤都是多靶點多環(huán)節(jié)的調控過程，因此，認為阻斷一個受體就能阻斷任何信號轉導是不客觀的。與單靶向治療相比，使用抗體或小分子抑制劑的多受體靶向治療可能是更有效的治療策略。

2010年的一項III期試驗［35］顯示赫賽汀+帕妥珠單抗兩藥協(xié)同治療可顯著提高抗腫瘤的有效性。2011年12月新英格蘭雜志和圣安東尼乳腺癌論壇公布了 CLEOPATRA研究結果，結果顯示 PTD組(赫賽汀+帕妥珠單抗+多西他賽)較TD組(赫賽汀+多西他賽)，可顯著延長HER-2(+)轉移性乳腺癌患者的PFS(18.5 vs 12.4個月，進展風險降低了38%，且不增加心臟毒性)，差異有顯著統(tǒng)計學意義(HR=0.62，95%CI:0.51 ～ 0.75，P ＜ 0.0001)。另外，AVEREL試驗［13］結果顯示，與多西他賽聯合赫賽汀相比，加用貝伐珠單抗能夠顯著延長HER-2(+)轉移性乳腺癌患者的 PFS(16.5 vs 13.7個月，95%CI:0.65 ～1.02，P=0.0775)，但中期分析發(fā)現兩組OS并沒有差異(P=0.95)，且專家組不認為后續(xù)有希望看到OS的延長。

2010年 Blackwell KL等［36］研究顯示，聯合應用拉帕替尼和赫賽汀分別治療HER-2(+)表達的原發(fā)性乳腺癌和使用赫賽汀后復發(fā)性乳腺癌的治療，結果表明，兩藥聯合應用所產生的效果明顯高于單獨使用其中任何一種藥物。TBCRC 006和CHERLOB兩項II期研究［37-38］也證實了拉帕替尼和赫賽汀雙靶向藥物優(yōu)于傳統(tǒng)單一使用赫賽汀的療效。2012年西班牙Neo-ALTTO研究［39］結果同樣表明，聯合拉帕替尼和赫賽汀用藥治療早期乳腺癌，其pCR率顯著高于單獨用藥組(LTP∶LP∶TP=51.3%∶24.9%∶29.5%)，且沒有觀察到明顯的心臟毒性事件發(fā)生。

5 展望

靶向治療的出現和投入臨床應用毫無疑問具有劃時代的意義，它標志著腫瘤治療更趨精確。但其仍然存在單藥治療效率不高，價格昂貴等缺點，且由于其臨床應用時間不長，相關臨床試驗仍在進行中，很多方面仍存在爭議，尚有待進一步研究予以明確。同時，隨著新興靶向藥物，靶向藥物與化療、放療、內分泌治療結合以及靶向藥物之間的聯合等臨床研究的深入，將進一步提高乳腺惡性腫瘤的治療效果，必定會為改善乳腺癌患者預后帶來更多希望。

:

［1］Baselga J.Treatment of Her2 -overexpressing breast cancer［J］.Ann Oncol，2010，21(7):vii36 - vii40.

［2］Alvarez RH.Present and future evolution of advanced breast cancer therapy［J］.Breast Cancer Res，2010，12(2):S1.

［3］Brunelli M，Manfrin E，Martignoni G，et al.HER2/neu assessment in breast cancer using the original FDA and new ASCO/CAP guideline recommendations:impact on selecting patients for herceptin therapy［J］.Am J Clin Pathol，2008，129(6):907 -911.

［4］Tahover E，Sonnenblick A，Peretz T，et al.Update:adjuvant trastuzumab in HER2 positive breast cancer［J］.Harefuah，2012，151(1):37 -42.

［5］Untch M，Rezai M，Loibl S，et al.Neoadjuvant treatment with trastuzumab in HER2 positive breast cancer:results from the GeparQuattro study［J］.J Clin Oncol，2010，28(12):2024-2031.

［6］Gianni L，Eiermann W，Semiglazov V，et al.Neoadjuvant chemotherapy with trastuzumab followed by adjuvant trastuzumab versus neoadjuvant chemotherapy alone，in patients with HER2 positive locally advanced breast cancer(the NOAH trial):a randomised controlled superiority trial with a parallel HER2 negative cohort［J］.Lancet，2010，375(9712):377-384.

［7］Perez EA，Romond EH，Suman VJ，et al.Four- year follow-up of trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer:joint analysis of data from NCCTG N9831 and NSABP B - 31［J］.J Clin Oncol，2011，29(25):3366-3373.

［8］Perez EA，Suman VJ，Davidson NE，et al.Sequential versus concurrent trastuzumab in adjuvant chemotherapy for breast cancer［J］.J Clin Oncol，2011，29(34):4491 -4497.

［9］Gianni L，Dafni U，Gelber RD，et al.Treatment with trastuzumab for 1 year after adjuvant chemotherapy in patients with HER2-positive early breast cancer:a 4-year follow - up of a randomized controlled trial［J］.Lancet Oncol，2011，12(3):236 -244.

［10］Jones KL，Buzdar AU.Evolving novel anti-HER2 strategies［J］.Lancet Oncol，2009，10(12):1179.

［11］Sutherland S，Ashley S，Miles D，et al.Treatment of Her2-positive metastatic breast cancer with lapatinib and capecitabine in the lapatinib expanded access programme，including efficacy in brain metastases the UK experience［J］.Br J Cancer，2010，102(6):995 - 1002.

［12］Bhinder A，Carothers S，Ramaswamy B.Antiangiogenesis therapy in breast cancer［J］.Current Breast Cancer Reports，2010，2(1):17.

［13］Gianni L，Romieu GH，Lichinitser M，et al.AVEREL:a randomized phase III Trial evaluating bevacizumab in combination with docetaxel and trastuzumab as first-line therapy for HER2-positive locally recurrent/metastatic breast cancer［J］.J Clin Oncol，2013，31(14):1719 -1725.

［14］Brufsky A，Valero V，Tiangco B，et al.Secongd - line bevacizumab-containing therapy in patients with triplenegative breast cancer:subgroup analysis of the RIBBON - 2 trial［J］.Breast Cancer Res Treat，2012，133(3):1067-1075.

［15］Bear HD，Tang G，Rastogi P，et al.Bevacizumab added to neoadjuvant chemotherapy for breast cancer［J］.N Engl J Med，2012，366(4):310 -320.

［16］Clavarezza M，Turazza M，Aitini E，et al.Phase II open -label study of bevacizumab combined with neoadjuvant anthracycline and taxane therapy for locally advanced breast cancer［J］.Breast，2013，22(4):470 - 475.

［17］Burstein HJ，Elias AD，Rugo HS，et al.Phase II study of suntinib malate，an oral multitargeted tyrosine kinase inhibitor，in patients with metastatic breast cancer previously treated with an anthracycline and a taxane［J］.J Clin Oncol，2008，26(11):1810 -1816.

［18］Barrios CH，Liu MC，Lee SC，et al.Phase randomized trial of sunitinib versus capecitabine in patients with previously treated HER2- negative advanced breast cancer［J］.Breast Cancer Res Treat，2010，121(1):121 -131.

［19］Schwartzberg LS，Tauer KW，Hermann RC，et al.Sorafenib or placebo with either gemcitabine or capecitabine in patients with HER-2-negative advanced breast cancer that progressed during or after bevacizumab［J］.Clin Cancer Res，2013，19(10)，2745 -2754.

［20］Tripathy D.Capecitabine in combination with novel targeted agents in the management of metastatic breast cancer:underlying rationale and results of clinical trials［J］.Oncologist，2007，12(4):375 -389.

［21］Gholam D，Chebib A，Hauteville D，et al.Combined paclitaxel and cetuximab achieved a major response on the skin metastases of a patient with epidermal growth factor receptor- positive，estrogen receptor- negative，progesterone receptor-negative and human epidermal growth factor receptor-2-negative(triple-negative)breast cancer［J］.Anticancer Drugs，2007，18(7):835 - 837.

［22］Green MD，Francis PA，Gebski V，et al.Gefitinib treatment in hormone-resistant and hormone Receptor-negative advanced breast cancer［J］.Ann Oncol，2009，20(11):1813-1817.

［23］Gutteridge E，Agrawal A，Nicholson R，et al.The effects of gefitinib in tamoxifen resistant and hormone-insensitive breast cancer:a phase II study ［J］.Int J Cancer，2010，126(8):1806-1816.

［24］Dickler MN，Cobleigh MA，Miller KD，et al.Efficacy and safety of erlotinib in patients with locally advanced or metastatic breast cancer［J］.Breast Cancer Res Treat，2009，115(1):115 -121.

［25］Zhang D，LaFortune TA，Krishnamurthy S，et al.Epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor reverses mesenchymal to epithelial phenotype and inhibits metastasis in inflammatory breast cancer［J］.Clin Cancer Res，2009，15(21):6639 -6648.

［26］Barok M，Tanner M，Koninki K，et al.Trastuzumab -DM1 causes tumor growth inhibition by mitotic catastrophe in trastuzumab - resistant breast cancer cells in vivo［J］.Breast Cancer Res，2011，13(2):R46.

［27］Peddi PF，Hurvitz SA.Trastuzumab emtansine:the first targeted chemotherapy for treatment of breast cancer［J］.Future Oncol，2013，9(3):319 -326.

［28］Junutula JR，Flagella KM，Graham RA，et al.Engineered thio-trastuzumab-DM1 conjugate with an improved therapeutic index to target human epidermal growth factor receptor 2 - positive breast cancer［J］.Clin Cancer Res，2010，16(19):4769 -4778.

［29］Burris HA，Rugo HS，Vukelja SJ，et al.Phase II study of the antibody drug conjugate trastuzumab-DM1 for the treatment of human epidermal growth factor receptor 2(Her2)-positive breast cancer after prior Her2 -directed therapy［J］.J Clin Oncol，2011，29(4):398 -405.

［30］Krop IE，Beeram M，Modi S，et al.Phase I study of trastuzumab-DM1，an Her2 antibody-drug conjugate，given every 3 weeks to patients with Her2-positive metastatic breast cancer［J］.J Clin Oncol，2010，28(16):2698 -2704.

［31］Boyraz B，Sendur MA，Aksoy S，et al.Trastuzumab emtansine(T-DM1)for HER2-positive breast cancer.［J］.Curr Med Res Opin，2013，29(4):405 -414.

［32］Hurvitz SA，Dirix L，Kocsis J，et al.Phase II randomized study of trastuzumab emtansine veusus trastuzumab plus docetaxel in patients with human epidermal growth factor receptor 2-positive metastatic breast cancer［J］.J Clin Oncol，2013，31(9):1157 -1163.

［33］Barginear MF，John V，Budman DR.Trastuzumab -DM1:a clinical update of the novel antibody-drug conjugate for HER2 - owerexpressing breast cancer［J］.Mol Med，2013，18:1473 -1479.

［34］Verma S，Miles D，Gianni L，et al.Trastuzumab emtansine for HER2-positive advanced breast cancer［J］.N Engl J Med，2012，367(19):1783 -1791.

［35］Baselga J，Swain SM.CLEOPATRA:a phase III evaluation of pertuzumab and trastuzumab for Her2 -positive metastatic breast cancer［J］.Clin Breast Cancer，2010，10(6):489-491.

［36］Blackwell KL，Burstein HJ，Storniolo AM，et al.Randomized study of Lapatinib alone or in combination with trastuzumab in women with ErbB2 - positive，trastuzumab-refractory metastatic breast cancer［J］.J Clin Oncol，2010，28(7):1124 -1130.

［37］Rimawi MF，Mayer IA，Forero A，et al.Multicenter phase II strudy of neoadjuvant lapatinib and trastrzumab with hormonal therapy and without chemotherapy in patients with human epidermal growth factor receptor 2-overexpressing breast cancer:TBCRC 006［J］.J Clin Oncol，2013，31(14):1726 -1731.

［38］Guarneri V，Frassoldati A，Bottini A，et al.Preoperative chemotherapy plus trastuzumab，lapatinib，or both in human epidermal growth factor receptor 2-positive operable breast cancer:results of the randomized phase II CHERLOB study［J］.J Clin Oncol，2012，30(16):1989 -1995.

［39］Baselga J，Bradbury I，Eidtmann H，et al.Lapatinib with trastuzumab for HER2-positive early breast cancer(NeoALTTO):a randomized，open - label，multicentre，phase 3 trial［J］.Lancet，2012，379(9816):633 - 640.

Advances in targeted therapy of breast cancer

SU Hui，GAO Ya-jie，ZHANG Chun -xia
(Department of Oncology，the First Affiliated Hospital of Dalian Medical University，Dalian116011，China)

［Abstract］Currently targeted therapy of breast cancer has become the hot research field and a kind of brand-new biological treatment mode after three traditional pattern of the surgery，radiotherapy and chemotherapy for breast cancer.Molecular targeted therapy is aimed at the occurrence and development of cancer-related signaling pathways and gene expression products.Four research fields on targeted therapy of breast cancer were reviewed in this paper with HER -2，VEGF，EGFR and multiple targets therapy.

［Key words］breast cancer;targeted therapy;progress

R737.9

A

1671-7295(2013)05-0496-06

蘇暉，高亞杰，張春霞.乳腺癌靶向治療研究進展［J］.大連醫(yī)科大學學報，2013，35(5):496-501.

10.11724/jdmu.2013.05.22

蘇暉(1989-)，女，山東德州人，碩士研究生。

高亞杰，教授。E -mail:gaoyajie@yahoo.com.cn

2013-04-24;

2013-08-28)