劉 問徐世烺李慶華
(1北京林業(yè)大學(xué)水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100083)
(2浙江大學(xué)高性能建筑結(jié)構(gòu)與材料研究所, 杭州 310058)
(3大連理工大學(xué)結(jié)構(gòu)研究所, 大連 116024)
目前,混凝土是應(yīng)用最為廣泛的工程材料,但其自身缺陷極大影響了工程結(jié)構(gòu)的耐久性和安全性.為改善混凝土脆性,早在上世紀(jì)70年代,已有學(xué)者提出利用分散或連續(xù)纖維來增強(qiáng)基體韌性[1].其中,效果較為顯著的是超高韌性水泥基復(fù)合材料(ultra-high toughness cementitious composites, UHTCC).該材料通過優(yōu)化基體、纖維、纖維與基體界面的基本性能、改善三者之間的相互作用,在纖維摻量較少(通常小于2.5%)的條件下仍能滿足應(yīng)變硬化特征的2條設(shè)計(jì)準(zhǔn)則[2-3].UHTCC實(shí)現(xiàn)了多重裂紋的穩(wěn)態(tài)開裂模式,極限拉應(yīng)變可達(dá)到3%以上;極限應(yīng)變時(shí)的平均裂縫寬度可以控制在100μm以內(nèi)[4-5].
Suthiwarapirak等[6-8]研究了UHTCC的彎曲疲勞性能,結(jié)果表明,UHTCC上產(chǎn)生了多條疲勞裂縫,S-N單對(duì)數(shù)曲線呈現(xiàn)雙線性關(guān)系.徐世烺等[9-11]研究了UHTCC的疲勞損傷過程,建立了該材料的彎曲損傷模型.Zhang等[12-13]對(duì)UHTCC作為既有混凝土體系修復(fù)層在疲勞荷載作用下的彎曲性能進(jìn)行了研究分析,結(jié)果表明,UHTCC增強(qiáng)了復(fù)合梁的承載能力與延性變形,增強(qiáng)程度取決于修復(fù)層厚度.此外,徐世烺等[14]將UHTCC作為混凝土梁的補(bǔ)強(qiáng)層,對(duì)尺寸相同但UHTCC層厚度不同的UHTCC/混凝土復(fù)合梁(UC復(fù)合梁)的彎曲性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,隨著UHTCC層厚度的增加,復(fù)合梁的變形能力和承載能力都得到明顯的改善,且UHTCC層還起到分散上層裂縫的作用.
將UHTCC作為混凝土結(jié)構(gòu)的保護(hù)層、替換局部混凝土或者加強(qiáng)結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn),均能彌補(bǔ)混凝土抗拉強(qiáng)度低的缺點(diǎn),提高整體的抗彎強(qiáng)度和韌性.本文將UHTCC用作既有混凝土梁的受拉側(cè),觀測UC復(fù)合梁在疲勞荷載作用下的工作性能與破壞方式,討論了疲勞荷載作用下平截面假定的適用性,研究了UHTCC層對(duì)復(fù)合梁變形與壽命的增強(qiáng)作用.
試驗(yàn)中采用二次澆筑制備試件.首先,對(duì)底部尺寸為400mm×100mm×50mm的混凝土部分進(jìn)行澆注,水中養(yǎng)護(hù)28d后,對(duì)黏結(jié)界面進(jìn)行鑿毛(粗糙度為0.9~1.5mm)處理,并保持黏結(jié)面濕潤;然后, 對(duì)50mm厚的UHTCC進(jìn)行澆注,成型試件尺寸為400mm×100mm×100mm.試件制作過程如圖1所示.混凝土的28d抗壓強(qiáng)度為38.5MPa,UHTCC的28d抗壓強(qiáng)度為39MPa,極限抗拉強(qiáng)度為5.9MPa,極限拉應(yīng)變?yōu)?%.
圖1 UC復(fù)合梁的制作過程示意圖
采用三點(diǎn)彎曲加載,試件尺寸與加載裝置見圖2.跨中撓度由2個(gè)位移傳感器(LVDT)測得.在梁體底部跨中固定一個(gè)標(biāo)距為1cm的夾式引申儀,測量范圍為40mm.為驗(yàn)證平截面假定,在試件一側(cè)跨中沿豎直方向粘貼6個(gè)測量長度為2cm的混凝土應(yīng)變片,具體布置如圖3所示.
圖2 試驗(yàn)加載示意圖(單位:mm)
圖3 跨中應(yīng)變片位置示意圖 (單位:mm)
試驗(yàn)在MTS疲勞試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行.試驗(yàn)過程為荷載控制,正弦波加載,頻率為8Hz.該種形式復(fù)合梁的平均極限荷載為20.9kN,據(jù)此設(shè)置的疲勞加載情況見表1.共設(shè)置4級(jí)應(yīng)力水平,即S=0.8,0.7,0.6,0.5,高低應(yīng)力比R=0.1.S=0.6~0.8時(shí),每組包含4~5個(gè)試件;S=0.5時(shí),每組包含2個(gè)試件.
表1 疲勞荷載情況
平截面假定是正截面計(jì)算的基礎(chǔ).圖4為不同應(yīng)力水平時(shí)UC梁在不同荷載循環(huán)下的截面應(yīng)變.由圖可知,在疲勞作用下,UC梁截面上不同高度處的應(yīng)變呈近似線性分布,基本符合平截面假定.
圖4 疲勞荷載作用下沿截面高度的應(yīng)變分布
試驗(yàn)觀察到,疲勞荷載作用下,本文所用的復(fù)合梁UHTCC層底部先產(chǎn)生裂縫,且這一可見裂縫隨荷載循環(huán)的增加逐步向混凝土層發(fā)展;當(dāng)界面處混凝土應(yīng)變達(dá)到開裂應(yīng)變后,混凝土層出現(xiàn)裂縫.圖5為靜載與疲勞荷載作用下的破壞底面照片,靜載作用下UHTCC層的裂縫數(shù)目多而細(xì)密,達(dá)到幾十條之多;疲勞荷載作用下,裂縫明顯減少.由圖6可知,試件疲勞破壞后UHTCC層的平均裂縫數(shù)目隨應(yīng)力水平的降低而逐漸減少.混凝土層形成1~3條裂縫.
圖5 靜載與疲勞荷載作用下試件破壞后底面裂縫照片
圖6 試件底面平均裂縫數(shù)目與應(yīng)力水平的關(guān)系
由梁底部夾子測量的變形量與裂縫觀測儀測到的最大裂縫寬度的發(fā)展過程見圖7.圖中,a為底面中心變形量,b為最大裂縫寬度變形量.近似認(rèn)為,夾子所測數(shù)值為梁底跨中40mm范圍內(nèi)的裂縫總變形量.由圖可知,在初始若干循環(huán)中,最大裂縫寬度小于50μm,明顯小于夾子所測數(shù)值;隨后,二者同步增長,但由于試件裂縫數(shù)目較多,最大裂縫寬度的發(fā)展仍落后于總裂縫;隨著荷載循環(huán)次數(shù)的進(jìn)一步增加,試件主裂縫開始發(fā)展,不再有新裂縫出現(xiàn),除主裂縫外其余裂縫寬度不再增加,主裂縫寬度越來越接近夾子所測數(shù)值,直至試件破壞.
圖7 不同應(yīng)力水平下夾子所測數(shù)值與最大裂縫寬度隨荷載循環(huán)變化曲線
不同應(yīng)力水平下,試件混凝土層頂部壓應(yīng)變、UHTCC層底部拉應(yīng)變及跨中撓度的最大值隨荷載循環(huán)率的變化過程見圖8.UC-0.5試件在2×106次荷載循環(huán)時(shí)未發(fā)生破壞,停止試驗(yàn),記其疲勞壽命為2×106.由于UHTCC的增韌效果,復(fù)合梁的疲勞變形表現(xiàn)出一定的延性特征,彎曲變形符合三階段發(fā)展規(guī)律:① 疲勞前期,試件變形隨荷載循環(huán)率的增加顯著增大.在變形第1階段,少量可見裂縫產(chǎn)生,一般首個(gè)荷載循環(huán)內(nèi)便有1~2條寬度小于20μm的宏觀裂縫產(chǎn)生,這些可見裂縫促使試件變形快速增大.該階段在疲勞壽命中所占比例很少,約為5%.② 隨著荷載循環(huán)率增加,原有裂縫繼續(xù)擴(kuò)展且新裂縫不斷產(chǎn)生,這一階段試件變形平穩(wěn)增大,變形曲線斜率平緩,復(fù)合梁變形平穩(wěn)增大.該階段在疲勞壽命中所占比例最大,約為90%.③ 裂縫局部化,一條主裂縫快速發(fā)展,試件變形快速增長直至破壞.該階段所占比例約為5%.由圖8可知,隨應(yīng)力水平的降低,試件變形能力逐漸下降.
圖8 試件變形最大值隨荷載循環(huán)率的變化曲線
應(yīng)用威布爾分布研究UC復(fù)合梁的疲勞壽命.表2列出了試驗(yàn)所測復(fù)合梁的疲勞壽命與威布爾分布存活率.根據(jù)威布爾參數(shù)擬合得出的復(fù)合梁S-N雙對(duì)數(shù)曲線如圖9所示.圖中箭頭表示試件疲勞循環(huán)2×106次未發(fā)生破壞而停止試驗(yàn).由試驗(yàn)結(jié)果可得S-N雙對(duì)數(shù)方程為
表2 試驗(yàn)所測疲勞壽命
圖9 S-N雙對(duì)數(shù)曲線
logS=-0.1639logN+0.7322
在高周疲勞循環(huán)(循環(huán)次數(shù)大于104)情況下,根據(jù)威布爾參數(shù)擬合的S-N雙對(duì)數(shù)曲線具有線性特征,且與實(shí)際結(jié)果符合良好;對(duì)于低周疲勞循環(huán)(循環(huán)次數(shù)小于等于104)情況,由于實(shí)際很少發(fā)生,本文未作研究.
1) 疲勞荷載作用下,UC梁截面變形符合平截面假定.
2) UHTCC層產(chǎn)生若干條可見裂縫,數(shù)目隨應(yīng)力水平降低而減少,混凝土層裂縫數(shù)目為1~3.由于多條裂縫產(chǎn)生,復(fù)合梁隨荷載循環(huán)的疲勞變形曲線表現(xiàn)出延性特征,呈三階段發(fā)展,變形能力隨應(yīng)力水平減小而降低.
3) 高周疲勞循環(huán)情況下,復(fù)合梁的S-N雙對(duì)數(shù)疲勞曲線線性良好.
)
[1]Perumalsamy N B, Surendra P S.Fiber-reinforcedcementcomposites[M]. New York: McGraw-Hill, 1992.
[2]徐世烺, 李賀東. 超高韌性水泥基復(fù)合材料研究進(jìn)展及其工程應(yīng)用[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2008, 41(6):72-87.
Xu Shilang, Li Hedong. A review on the development of research and application of ultra high toughness cementitious composites [J].ChinaCivilEngineeringJournal, 2008,41(6):72-87. (in Chinese)
[3]Li H, Xu S, Leung C K Y. Tensile and flexural properties of ultra high toughness cementitious composite[J].JournalofWuhanUniversityofTechnology:MaterialsScienceEdition, 2009,24(4): 677-683.
[4]Li V C, Hashida T. Engineering ductile fracture in brittle-matrix composites [J].JournalofMaterialsScienceLetters, 1993,12(2): 898-901.
[5]徐世烺. 超高韌性綠色ECC新型材料研究及應(yīng)用[M]. 大連:大連理工大學(xué)出版社, 2007.
[6]Suthiwarapirak P, Matsumoto T, Kanda T. Multiple cracking and fiber bridging characteristics of engineered cementitious composites under fatigue flexure [J].JournalofMaterialinCivilEngineering, 2004,16(5): 433-443.
[7]Suthiwarapirak P, Matsumto T, Kanda T. Flexural fatigue failure characteristics of an engineered cementitious composite and polymer cement mortars [J].JournalofMaterials,ConcreteStructuresandPavements, 2002,718(57): 121-134.
[8]Matsumoto T, Suthiwarapirak P, Kanda T. Mechanisms of multiple cracking and fracture of DFRCCs under fatigue flexure [J].JournalofAdvancedConcreteTechnology, 2003,1(3): 299-306.
[9]徐世烺,劉問. 超高韌性水泥基復(fù)合材料疲勞損傷模型的研究[J].中國公路學(xué)報(bào), 2011, 24(6): 1-8.
Xu Shilang, Liu Wen. Fatigue damage model of ultra-high toughness cementitious composites [J].ChinaJournalofHighwayandTransport, 2011,24(6): 1-8. (in Chinese)
[10]劉問, 徐世烺, 李慶華. 在等幅疲勞荷載作用下超高韌性水泥基復(fù)合材料彎曲疲勞性能的試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào), 2012, 33(1): 119-127.
Liu Wen, Xu Shilang, Li Qinghua. Study on flexural fatigue life of ultra-high toughness cementitious composites under constant amplitude cyclic loading [J].JournalofBuildingStructures, 2012,33(1): 119-127. (in Chinese)
[11]Xu S L, Liu W, Li Q H. Deformation calculation of ultra-high toughness cementitious composite-concrete beam under flexure fatigue with ultra-high toughness cementitious composite fatigue damage model[J].InternationalJournalofDamageMechanics, 2013,22(1): 128-144.
[12]Zhang J, Li V C. Monotonic and fatigue performance in bending of fiber-reinforced engineered cementitious composite in overlay system [J].CementandConcreteResearch, 2002,32(3): 415-423.
[13]Zhang J, Leung C K Y, Cheung Y N. Flexural performance of layered ECC-concrete composite beam [J].CompositesScienceandTechnology, 2006,66(11/12): 1501-1512.
[14]徐世烺, 王楠, 李慶華. 超高韌性水泥基復(fù)合材料增強(qiáng)普通混凝土復(fù)合梁彎曲性能試驗(yàn)研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào), 2010, 43(5): 17-22.
Xu Shilang, Wang Nan, Li Qinghua. Experimental study on the flexural performance of concrete beam strengthened with ultra high toughness cementitious composites [J].ChinaCivilEngineeringJournal, 2010,43(5): 17-22. (in Chinese)