烤煙新品種粵煙98的選育及其特征特性

趙偉才，邱妙文，陳杰，羅慧紅，王維

1 廣東省煙草南雄科學研究所，南雄 5124002；

2 華南農(nóng)業(yè)大學煙草研究室 廣州 510642

隨著我國卷煙“532”、“461”品牌發(fā)展戰(zhàn)略的深入，卷煙企業(yè)對優(yōu)質特色煙葉原料的要求越來越高，提高優(yōu)質煙葉保障的能力顯得更為重要和緊迫[1-3]。濃香型煙葉是中式卷煙的主要原料，也是國際市場優(yōu)質煙葉的主體，在高檔卷煙生產(chǎn)中具有不可替代的調香作用。近年來，各卷煙企業(yè)對廣東濃香型風格特色的煙葉寄予很高的期望，發(fā)揮廣東煙區(qū)生態(tài)優(yōu)勢，培育適合廣東煙區(qū)乃至東南煙區(qū)生態(tài)條件的品種，進一步彰顯濃香型煙葉風格特色品種具有重要意義[4]?；洘?8的主要經(jīng)濟指標、抗病性等方面均超過目前主栽品種（K326），并具有較好的耐低溫、不易早花、成熟期耐高溫等特性，煙葉具有濃香型風格特征。

1 親本來源及選育過程

1.1 親本特點

父本K326，是目前大田主栽品種，抗病性較好，適應性廣，香型特色突出，有較好的工業(yè)利用價值。但其田間管理技術要求較高，對低溫反應敏感，易早花，上部葉烘烤性能和主要經(jīng)濟性狀略差。

母本Coker206，植株高大，葉片長、大，葉色深綠，葉面絨毛較密，抗病性較強，烤后煙葉深黃，葉片稍薄，油份較足。

1.2 選育過程

1996年，以Coker206為母本，K326為父本雜交獲得F1種子，1997年種植F1代，并進行單株自交，至2000年定向系譜選育得F4，2000-2001年以K326為回交親本與F4兩次回交，2002- 2003年，進行一年春秋兩次定向系譜選育，2004年株系鑒定，2005年品系鑒定，2006-2007年參加廣東省烤煙品種區(qū)試，2007-2008廣東省良種示范；2008-2010年參加全國烤煙良種試驗。

圖1 粵煙98選育過程注：A為Coker206，B為K326。

2 主要植物學及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

試驗調查統(tǒng)計結果表明(表1)，粵煙98株型呈塔形，自然株高165.3 cm，打頂后株高88.2cm，節(jié)距4.9 cm，莖圍9.5㎝，有效葉片數(shù)20.2片，葉形橢圓，腰葉長68.5 cm，寬27.2 cm，葉面稍平，葉尖漸尖，葉片絨毛較密，葉色深綠，葉片厚度均勻、厚薄適中，主脈粗細中等。移栽到現(xiàn)蕾57d，大田生育期117d，田間長勢較強，生長一致。主要植物學性狀變異系數(shù)較小，性狀穩(wěn)定。

3 原煙物理特性

由表2可知，與對照相比，粵煙98中部葉厚度和葉面密度略大，平衡含水率高，拉力略低，伸長率高、填充值相當；上部葉各項指標與對照K326相當。綜合各項物理特性指標，粵煙98的物理特性中部葉稍好于對照，上部葉與對照相當。

4 外觀品質與內在質量

4.1 煙葉外觀品質

粵煙98下部葉正黃～金黃，中、上部葉金黃，葉片正反面色差較小，色度比對照K326稍有提高；成熟度較好，葉片結構疏松，葉片厚度適中，油份多，整體外觀質量好于或與對照K326相當（表3）。

表1 主要農(nóng)藝性狀比較

表2 原煙物理特性

表3 原煙外觀質量

表4 原煙化學成分

4.2 原煙內在質量

4.2.1 煙葉化學成分

原煙不同部位化學成分檢測結果表明(表4)，粵煙98煙堿、總氮含量略低于K326，較為適宜；同時兩糖含量略高于K326，鉀含量適宜，相比較上部葉淀粉含量則明顯高于對照品種K326，相對偏高?；洘?8煙葉平均煙堿含量為2.07%，總氮1.70%，還原糖27.02%，總糖29.86%，鉀2.59%，氯0.26%，淀粉5.91%。主要化學成分含量相對適宜, 比例協(xié)調。

4.2.2 感官質量評價

經(jīng)過多年對粵煙98原煙評吸，總體結果顯示該品種各部位感官質量指標均表現(xiàn)突出，整體表現(xiàn)香氣質中到中偏上、香氣量尚足，勁頭適中、濃度適中，刺激性有，余味尚舒適，燃燒性好，灰色白質量中等到中偏上（表5）。評吸質量與K326相當，工業(yè)可用性好，符合濃香型煙葉原料的質量需求。

表5 原煙感官質量

5 主要經(jīng)濟性狀

粵煙98在年間經(jīng)濟性狀均表現(xiàn)穩(wěn)定，與對照K326相比有明顯優(yōu)勢。表6統(tǒng)計結果顯示，年際間小區(qū)試驗粵煙98主要經(jīng)濟性狀指標，如畝產(chǎn)量、均價、畝產(chǎn)值、上等煙比例均顯著或極顯著高于對照K326。 2010年全國烤煙品種區(qū)試生產(chǎn)試驗（東南區(qū)），粵煙98表現(xiàn)較好，在5個試驗點的綜合表現(xiàn)均明顯優(yōu)于對照K326，適宜區(qū)域較廣，表現(xiàn)較穩(wěn)定。平均產(chǎn)量為2571.90kg /hm2、均價15.40元/㎏，產(chǎn)值為39783.75元/hm2, 上等煙比例46.45%；分別比對照K326提高16.52、3.56、21.48、16.42個百分點。

表6 主要經(jīng)濟性狀調查

6 抗病性鑒定

2008～2010 年病害抗性鑒定結果來看（表7），粵煙98中抗青枯病、根結線蟲病、黑脛病，中感赤星病、PVY，感TMV和CMV，該品系對PVY的抗性好于K326，對TMV、CMV、黑脛病和根結線蟲病的抗病力與K326相當，綜合抗性與K326相當。

表7 抗病性鑒定

7 栽培調制技術要點

粵煙98宜適當早栽，合理控制種植密度，減少留葉數(shù)，一般建議種植密度為15000-16500株/hm2，肥力較好田塊13500-15000/ hm2株，有效葉片數(shù)18-20為宜，若遇到煙葉有效葉片20左右，株高1m以上沒有現(xiàn)蕾則必須打頂，無須等到現(xiàn)蕾甚至中心花開放再打頂。該品種田間長勢強，與K326相比耐肥性差異不大，中等肥力田塊每公頃施純氮120-135kg，氮：磷：鉀為1：1：3為宜。底肥占70%，追肥宜早、宜足，防止由于該品種葉色稍深造成誤判，防止施肥不足導致后期缺肥。

粵煙98較耐熟，葉片分層落黃較好，要結合葉齡、葉片顏色及葉脈等綜合考慮，適當推遲采收。烘烤技術宜采用三段式烘烤工藝，該品種葉片變黃速度比K326略快，淀粉降解速度與K326差異不大，烘烤過程中應適當提高變黃程度，在46-48℃適當延長時間，干筋溫度65-68℃為宜。

8 總體評述

粵煙98是以Coker206作為母本，K326作為父本，利用雜交育種技術選育出F4代，再用K326回交兩次，然后定向選育獲得的烤煙新品種，在南方煙區(qū)耐低溫抗早花能力較強。該品種性狀穩(wěn)定，田間長勢較強，長相一致，植株呈塔形，自然株高165.3cm，打頂后株高88.2cm，有效葉片數(shù)20.2片，葉形橢圓，腰葉長68.5cm，寬27.2cm，葉面稍平，葉尖漸尖，葉片絨毛較密，葉色深綠，葉片厚度均勻、厚薄適中，主脈粗細中等。移栽到現(xiàn)蕾57d，大田生育期117d。下部葉正黃～金黃，中、上部葉金黃，葉片正反面色差較小，色度比對照K326稍有提高；成熟度較好，葉片結構疏松，葉片厚度適中，油份多，整體外觀質量好于或與對照K326相當。主要經(jīng)濟性狀指標顯著或極顯著高于對照K326。煙葉內在化學成份協(xié)調，香氣質較好，香氣量足，吸評結果與K326相當或優(yōu)于K326。中抗黑脛病、青枯病、根結線蟲病，中感TMV、 CMV，感赤星病，抗病性略優(yōu)于或與K326相當。綜合性狀優(yōu)于對照K326。

[1]姜林燦.對煙葉原料保障上水平的探討[J].中國煙草科學 ,2011，32（6）:90-93.

[2]周冀衡.發(fā)展特色煙葉是重點骨干品牌和優(yōu)質煙區(qū)實現(xiàn)共贏的合作平臺[J].中國煙草學報,2009,15(16)：70-74.

[3]佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997:31-70.

[4]李宙文,趙偉才,李敏,等.基于“雙喜”品牌需求的基地單元烤煙品種試驗與選定[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2011,16：17-18.