幾種桑園殺蟲(chóng)劑對(duì)桑螟和桑尺蠖的選擇性防效

陳偉國(guó)，郁志華，孫海燕，馮海麗

（1.海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400；2.海寧市斜橋鎮(zhèn)農(nóng)技水利服務(wù)中心，浙江海寧 314406；3.海寧市袁花鎮(zhèn)農(nóng)技水利服務(wù)中心，浙江海寧 314416）

幾種桑園殺蟲(chóng)劑對(duì)桑螟和桑尺蠖的選擇性防效

陳偉國(guó)1，郁志華2，孫海燕1，馮海麗3

（1.海寧市蠶桑技術(shù)服務(wù)站，浙江海寧 314400；2.海寧市斜橋鎮(zhèn)農(nóng)技水利服務(wù)中心，浙江海寧 314406；3.海寧市袁花鎮(zhèn)農(nóng)技水利服務(wù)中心，浙江海寧 314416）

比較了20%滅多威乳油、40%辛硫磷乳油和30%辛硫磷微囊懸浮劑對(duì)桑螟、桑尺蠖的田間防效。試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)低齡桑螟的防效依次為：20%滅多威乳油＞30%辛硫磷微囊懸浮劑＞40%辛硫磷乳油，其中20%滅多威乳油對(duì)高齡桑螟防效良好；對(duì)低齡桑尺蠖的防效依次為：40%辛硫磷乳油＞30%辛硫磷微囊懸浮劑＞20%滅多威乳油。據(jù)此認(rèn)為：防治桑螟為主的首選農(nóng)藥為20%滅多威乳油，而防治桑尺蠖為主時(shí)不宜選擇20%滅多威乳油，40%辛硫磷乳油和30%辛硫磷微囊懸浮劑均可用于防治桑螟、桑尺蠖，但應(yīng)根據(jù)噴藥至采葉間隔時(shí)間選擇使用。

殺蟲(chóng)劑；桑螟；桑尺蠖；防效；選擇性

40%辛硫磷乳油、20%滅多威乳油是桑園常用殺蟲(chóng)農(nóng)藥，主要用于防治桑螟、桑尺蠖、野蠶等鱗翅目害蟲(chóng)。40%辛硫磷乳油1500倍在桑葉上的安全間隔期在3 d左右，適宜在養(yǎng)蠶前或蠶期內(nèi)防治。20%滅多威乳油1500倍在桑葉上的安全間隔期在10 d以上，因此在使用時(shí)必須留有足夠的間隔時(shí)間。但40%辛硫磷乳油易光解、藥效期短，對(duì)害蟲(chóng)的有效控制時(shí)間過(guò)短，而30%辛硫磷微囊懸浮劑能夠延長(zhǎng)藥效期、提高防效、降低毒性、減輕環(huán)境污染。我們于2012年秋季對(duì)上述農(nóng)藥進(jìn)行了田間防效試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)上述農(nóng)藥桑螟、桑尺蠖具有明顯的選擇性，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試農(nóng)藥30%辛硫磷微囊懸浮劑由江蘇生久農(nóng)化有限公司提供。40%辛硫磷乳油（南京紅太陽(yáng)股份有限公司生產(chǎn)，市售）、20%滅多威乳油（杭州泰豐化工有限公司生產(chǎn)，市售）為對(duì)照農(nóng)藥。

供試桑園海寧市袁花鎮(zhèn)雙豐村查培祥戶(hù)，9年生農(nóng)桑14號(hào)，低桿養(yǎng)成，每667㎡桑園栽800株。

試驗(yàn)時(shí)間2012年8月26～9月2日，試驗(yàn)期間天氣正常。

1.2 試驗(yàn)方法

設(shè)30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍（600 mg/L）、1000倍（300 mg/L）和1500倍（200 mg/L），40%辛硫磷乳油667倍（600 mg/L）、1333倍（300 mg/L）和2000倍（200 mg/L），20%滅多威乳油1000倍（200 mg/L）為農(nóng)藥對(duì)照，不噴藥為空白對(duì)照，共8個(gè)處理。每處理4株桑樹(shù)，重復(fù)3次，處理間以2行桑樹(shù)作保護(hù)隔離，噴藥當(dāng)天及藥后1d、3d、7d調(diào)查蟲(chóng)量，分齡記載桑螟、桑尺蠖。使用富士特FST-18D背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，噴藥量以桑葉正反面和桑枝條、樹(shù)干基本噴濕為度。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各處理重復(fù)小區(qū)的田間校正防效進(jìn)行多重比較（Duncan新復(fù)極差）。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間害蟲(chóng)種類(lèi)

試驗(yàn)期間為第4代桑螟幼蟲(chóng)和第3代桑尺蠖幼蟲(chóng)發(fā)生末期，以高齡蟲(chóng)為主，占66.59%。桑螟幼蟲(chóng)占61.26%，桑尺蠖幼蟲(chóng)占38.74%。為正確評(píng)價(jià)供試藥劑對(duì)桑螟和桑尺蠖不同蟲(chóng)齡的田間防治效果，對(duì)害蟲(chóng)分齡調(diào)查，3齡及以下為低齡幼蟲(chóng)，3齡以上為高齡幼蟲(chóng)。

2.2 田間防效

2.2.1 田間綜合防效

表1 供試藥劑對(duì)桑螟、桑尺蠖的綜合防效Table 1 The prevention and control effect of pesticides on mulberry borer and geometrid

從表1可以看出，噴藥后1 d，20%滅多威乳油1000倍對(duì)桑螟、桑尺蠖的綜合防效最高，顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍，極顯著高于其它處理；30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍與30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、40%辛硫磷乳油667倍差異不顯著，顯著高于40%辛硫磷乳油1333倍和2000倍，極顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1500倍。

藥后3 d，20%滅多威乳油1000倍與30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍、40%辛硫磷乳油667倍差異不顯著，顯著高于40%辛硫磷乳油1333倍，極顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、1500倍和40%辛硫磷乳油2000倍；30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍、40%辛硫磷乳油667倍與40%辛硫磷乳油1333倍差異不顯著，顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、1500倍，極顯著高于40%辛硫磷乳油2000倍。

藥后1 d和3 d，對(duì)桑螟、桑尺蠖的綜合校正防效均不理想，最高71.56%，最低19.90%。主要原因是試驗(yàn)期間高齡桑螟、桑尺蠖占66.59%。藥后7 d，由于高齡桑螟、桑尺蠖大部分老熟，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率高達(dá)91.44%，對(duì)農(nóng)藥處理區(qū)的防效有一定影響。

2.1.2 對(duì)低齡桑螟的防效

從表2可以看出，藥后1 d，20%滅多威乳油1000倍對(duì)低齡桑螟的校正防效與30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍差異不顯著，極顯著高于其它處理；30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍顯著高于40%辛硫磷乳油667倍，極顯著高于其它處理；40%辛硫磷乳油667倍與30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、40%辛硫磷乳油1333倍差異不顯著，顯著高于40%辛硫磷乳油2000倍，極顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1500倍。

藥后3 d，各農(nóng)藥處理區(qū)蟲(chóng)口減退率均在90%以上，由于對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率75.70%，各農(nóng)藥處理區(qū)的校正防效差異不顯著。

藥后7 d，除40%辛硫磷乳油2000倍處理區(qū)和對(duì)照區(qū)有少量低齡桑螟殘留外，其它農(nóng)藥處理區(qū)均無(wú)低齡桑螟，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率高達(dá)94.39%，各農(nóng)藥處理區(qū)的校正防效差異不顯著。

表2 供試藥劑對(duì)低齡桑螟的防效Table 2 The prevention and control effect of pesticides on young mulberry borer

表3 供試藥劑對(duì)高齡桑螟的防效Table 3 The prevention and control effect of pesticides on mature mulberry borer

2.1.3 對(duì)高齡桑螟的防效

從表3中可以看出，藥后1 d，20%滅多威乳油1000倍對(duì)高齡桑螟的校正防效達(dá)到94.67%，極顯著高于其它處理；30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍與30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、40%辛硫磷乳油667倍、1333倍、2000倍差異不顯著，顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1500倍。

藥后3 d，由于部分高齡桑螟老熟，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率64.40%；各農(nóng)藥處理區(qū)防效均比藥后1 d明顯提高，20%滅多威乳油1000倍仍極顯著高于其它處理，30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍、1000倍和1500倍校正防效在60%以上，40%辛硫磷乳油667倍、1333倍、2000倍校正防效在50%以下，可能與30%辛硫磷微囊懸浮劑的緩釋效應(yīng)以及40%辛硫磷乳油持效期短的特點(diǎn)有關(guān)。

藥后7 d，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率高達(dá)95.60%，相應(yīng)地各處理區(qū)殘留蟲(chóng)量大幅下降，其中30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍和1500倍無(wú)高齡桑螟，校正防效達(dá)到100%，與實(shí)際效果不符。

2.1.4 對(duì)低齡桑尺蠖的防效

從表4看出，藥后1 d，40%辛硫磷乳油667倍、1000倍和30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍對(duì)低齡桑尺蠖的校正防效分別為89.44%、78.61%和78.61%，差異不顯著，40%辛硫磷乳油667倍顯著高于40%辛硫磷乳油2000倍，極顯著高于30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、1500倍和20%滅多威乳油1000倍。

藥后3 d，40%辛硫磷乳油667倍與1000倍、30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍的校正防效差異不顯著，極顯著高于20%滅多威乳油1000倍、40%辛硫磷乳油2000倍、30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍和1500倍；其中30%辛硫磷微囊懸浮劑1000倍、1500倍和40%辛硫磷乳油2000倍明顯下降。

藥后7 d，對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率高達(dá)89.92%，表明試驗(yàn)期間低齡桑尺蠖大量減少，各處理區(qū)蟲(chóng)量受藥效作用和自然減退雙重因素影響，蟲(chóng)口減退率均達(dá)到95%以上。因此，藥后7 d校正防效比較的意義已不大。

2.1.5 對(duì)高齡桑尺蠖的防效

從表5看出，藥后1 d各處理區(qū)對(duì)高齡桑尺蠖的校正防效均在50%以下，處理間差異不顯著。

藥后3 d，40%辛硫磷乳油667倍、1333倍和30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍比藥后1 d的校正防效略有上升，20%滅多威乳油1000倍不變，其余處理明顯下降。

藥后7 d各處理的校正防效差異遠(yuǎn)大于對(duì)低齡桑尺蠖的校正防效（表4），與實(shí)際情況不符，表明受試驗(yàn)期間的蟲(chóng)量自然減退因素干擾較大，不足以反映處理間的真正差異。

表4 供試藥劑對(duì)低齡桑尺蠖的防效Table 4 The prevention and control effect of pesticides on young mulberry geometrid

表5 供試藥劑對(duì)高齡桑尺蠖的防效Table 5 The prevention and control effect of pesticides on mature mulberry geometrid

3 小結(jié)

30%辛硫磷微囊懸浮劑和40%辛硫磷乳油按照有效含量分別稀釋成藥物含量相等的3種濃度（600、300和200 mg/L）?；诠┰囖r(nóng)藥的特點(diǎn)和試驗(yàn)期間蟲(chóng)齡變化，以藥后3 d為主、參考藥后1 d的防效，綜合評(píng)價(jià)不同農(nóng)藥處理的田間防效。

試驗(yàn)表明，30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍、1000倍與對(duì)照農(nóng)藥20%滅多威乳油1000倍、40%辛硫磷乳油667倍對(duì)低齡桑螟的防效接近。

對(duì)高齡桑螟的防效，對(duì)照農(nóng)藥20%滅多威乳油1000倍極顯著高于其它處理區(qū)。

對(duì)桑螟的防效，滅多威乳油＞辛硫磷微囊懸浮劑＞辛硫磷乳油。

試驗(yàn)表明，40%辛硫磷乳油667倍、1333倍和30%辛硫磷微囊懸浮劑500倍對(duì)低齡桑尺蠖的防效均優(yōu)于其它處理。

供試農(nóng)藥對(duì)高齡桑尺蠖的田間防效均不理想。對(duì)桑尺蠖的防效，辛硫磷乳油＞辛硫磷微囊懸浮劑＞滅多威乳油。

由此可見(jiàn)，3種供試農(nóng)藥對(duì)桑螟和桑尺蠖的防效表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，其中20%滅多威乳油對(duì)低齡和高齡桑螟均有優(yōu)良的防效，而對(duì)低齡和高齡桑尺蠖的防效極差。40%辛硫磷乳油對(duì)低齡桑尺蠖的防效優(yōu)于對(duì)低齡桑螟的防效。30%辛硫磷微囊懸浮劑對(duì)桑螟和桑尺蠖的防效均介于辛硫磷乳油和滅多威乳油，沒(méi)有明顯的特點(diǎn)，可能與其藥效緩釋特點(diǎn)有關(guān)。

此外，從表2和表3中藥后3 d對(duì)低齡和高齡桑螟的防效看，30%辛硫磷微囊懸浮劑與40%辛硫磷乳油相比，持效期有所增加。

從表4和表5中藥后3 d、7 d的防效看，30%辛硫磷微囊懸浮劑對(duì)低齡和高齡桑尺蠖沒(méi)有表現(xiàn)出持效性。但依據(jù)本試驗(yàn)尚不能作出否定結(jié)論。

目前，桑螟、桑尺蠖是各地主要的桑園害蟲(chóng)，桑螟易暴發(fā)成災(zāi)，對(duì)養(yǎng)蠶生產(chǎn)的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于桑尺蠖。因此，在評(píng)價(jià)桑園農(nóng)藥的藥效時(shí)，應(yīng)當(dāng)以桑螟為主要靶標(biāo)進(jìn)行分析，再參考對(duì)桑尺蠖的防效因素。

The Selective Control Effect of Pesticides on Mulberry Borer and Geometrid

CHEN Wei-guo1,YU Zhi-hua2,SUN Hai-yan1,FENG Hai-li3
(1.Haining Sericultural Technics Service,Haining 314400 Zhejiang,China 2.Xieqiao Agricultural and Water Conservancy Service Center,Haining 314400 Zhejiang,China 3.Yuanhua Agricultural and Water Conservancy Service Center,Haining 314400 Zhejiang,China)

The selective control effect on mulberry borer and geometrid of 20%Methomyl EC,40%Phoxim and 30% Phoxim microcapsule suspension.The results showed that the sequence of selective control effect on young mulberry borer was 20%Methomyl EC＞30%Phoxim microcapsule suspension＞40%Phoxim,and 20%Methomyl EC also showed the best selective control effect on mature mulberry borer.The sequence of selective control effect on young mulberry geometrid was 40%Phoxim＞30%Phoxim microcapsule suspension＞20%Methomyl EC.It was concluded that 20% Methomyl EC was the best pesticide for mulberry borer prevention and contonl,but should not be chosen for mulberry geometrid prevention and control.And 40%Phoxim and 30%Phoxim microcapsule suspension were both suitable for mulberry borer and geometrid,but should be chosen according to the interval from spraying to picking.

pesticide;prevention and control;selective control effect

S888.72

A

0258-4069[2013]01-