張莉娜,鄧 斌,劉桓龍,王國志
地處新疆的蘭新線鐵路和南疆線鐵路,接觸網(wǎng)設(shè)備沿鐵路線露天布置,工作環(huán)境惡劣且無備用,受風(fēng)雪等自然災(zāi)害影響較大,一旦失效破壞,將引起弓網(wǎng)故障,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致列車停駛,經(jīng)濟(jì)損失巨大[1]。
隨著電氣化鐵路運(yùn)行速度的不斷提高,機(jī)車受電弓在沿接觸線運(yùn)行的過程中,會(huì)引起接觸網(wǎng)的振動(dòng)以及接觸壓力的變化,接觸線的應(yīng)力也會(huì)隨之變化。為保證機(jī)車受電弓在橫向風(fēng)力作用下沿接觸線滑行時(shí)的正常受流,接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)僅僅按靜強(qiáng)度設(shè)計(jì)是不夠的,還需要考慮其動(dòng)態(tài)性能[2,3]。因此,需深入進(jìn)行接觸網(wǎng)動(dòng)力穩(wěn)定性影響的研究,為進(jìn)一步研究強(qiáng)風(fēng)載荷下的接觸網(wǎng)穩(wěn)定性和可靠性提供依據(jù)和參考。
本文以蘭新線鐵路某直線段接觸網(wǎng)為研究對象,結(jié)合接觸網(wǎng)各部件在弓網(wǎng)系統(tǒng)中的作用和實(shí)際情況,建立承力索、接觸線、吊弦和支撐結(jié)構(gòu)耦合的6 跨單個(gè)錨段接觸網(wǎng)有限元模型。
模型建立時(shí),考慮接觸懸掛系統(tǒng)材料非線性,引入雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化彈塑性模型(BKIN)來模擬;考慮懸掛系統(tǒng)幾何非線性,假設(shè)承力索和接觸線是理想柔性的。
接觸網(wǎng)的結(jié)構(gòu)布置參數(shù)見表1,吊弦等間距均勻分布;接觸網(wǎng)兩端全約束,5 個(gè)支柱底部約束3個(gè)方向自由度,釋放承力索與承力索支座鉸接點(diǎn)的z 方向旋轉(zhuǎn)自由度。其中懸掛結(jié)構(gòu)承力索、接觸線因考慮其軸向變形,采用beam4 梁單元模擬;吊弦只受拉力,采用桿單元link10 模擬。接觸網(wǎng)有限元模型見圖1。
表1 接觸網(wǎng)布置參數(shù)表
弓網(wǎng)系統(tǒng)中,受電弓與接觸網(wǎng)是通過接觸壓力耦合在一起的。在弓網(wǎng)系統(tǒng)的研究過程中,一般是通過列車的運(yùn)行速度以及運(yùn)行時(shí)間來確定某一時(shí)刻弓網(wǎng)間接觸點(diǎn)的位置。運(yùn)用數(shù)值計(jì)算方法分別計(jì)算出該時(shí)刻接觸線、弓頭的位移,然后求得接觸壓力,具體計(jì)算方法見文獻(xiàn)[4]。本文共計(jì)算了受電弓分別以120,160,200,250 km/h運(yùn)行時(shí)的弓網(wǎng)接觸壓力,圖2示出了受電弓在運(yùn)行速度為120,250 km/h時(shí)接觸壓力隨時(shí)間的變化曲線。
圖1 接觸網(wǎng)有限元模型圖
圖2 接觸壓力變化曲線圖
由圖2 知,隨著運(yùn)行速度的增加,接觸壓力最大值增加,最小值則大幅減小,波動(dòng)幅度增大。速度增加到250 km/h 時(shí),最小值已減小到零。接觸壓力過小,易造成離線;接觸壓力過大,接觸線抬升量過大,使接觸線局部彎曲,引起接觸線疲勞損傷,同時(shí)使接觸線磨耗增大,嚴(yán)重時(shí)將造成弓網(wǎng)事故[5]。
將受電弓以速度120,160,200,250 km/h 運(yùn)行時(shí)的弓網(wǎng)作用力作為瞬態(tài)分析的載荷,利用接觸網(wǎng)動(dòng)力學(xué)平衡方程進(jìn)行瞬態(tài)分析,計(jì)算接觸線的動(dòng)態(tài)抬升量。受電弓在各速度下,接觸線的最大抬升量如圖3 所示。
圖3 接觸線動(dòng)態(tài)抬升量比較圖
從圖3 可看出,抬升量的最大值通常在受電弓行至每跨跨中時(shí),在受電弓與接觸線的接觸點(diǎn)附近出現(xiàn);抬升量最小值通常在受電弓行至支柱時(shí),但不一定在接觸點(diǎn),因?yàn)橹е巹偠群艽?,接觸壓力引起的位移很小。
在不同受電弓運(yùn)行速度下,接觸線不同位置的抬升量是不同的。考慮到跨中位置處的位移響應(yīng)較明顯,選取較穩(wěn)定的第4 跨跨中(140 m)位置處,對該位置在不同速度下的抬升量進(jìn)行比較(圖4)。
由圖4 可看出,當(dāng)受電弓運(yùn)行在接觸線前3 跨時(shí),該位置的抬升量較??;當(dāng)受電弓運(yùn)行至第4 跨時(shí),該位置的抬升量逐漸增大,且運(yùn)行至該位置時(shí)達(dá)到最大值;當(dāng)受電弓通過該位置后,該位置的抬升量有一定減小,但運(yùn)行至第5 跨和第6 跨跨中時(shí),該位置的抬升量是相應(yīng)跨中的極大值。隨著速度的增加,受電弓通過該位置時(shí)的抬升量有所增加;受電弓通過該位置后,該位置的抬升量近似呈以跨距為周期的周期性變化,并在運(yùn)行至跨中時(shí)達(dá)到每跨中抬升量的極大值。
將接觸線和承力索的張力作為靜態(tài)荷載,其中接觸線張力為25 kN,承力索張力為23.5 kN,施加到接觸網(wǎng)有限元模型上。通過靜力分析,接觸線和承力索的靜態(tài)應(yīng)力分別為165.5 和200.8 MPa。接觸網(wǎng)的總應(yīng)力由靜態(tài)應(yīng)力、弓網(wǎng)作用力和接觸網(wǎng)振動(dòng)所共同引起的動(dòng)應(yīng)力組成。
選取受電弓以速度160 km/h 運(yùn)行時(shí),接觸線和承力索上跨中和支柱附近位置處的最大動(dòng)應(yīng)力和總應(yīng)力的值見表2。
由表2 可見,受電弓以時(shí)速160 km 運(yùn)行,當(dāng)運(yùn)行到100 m 位置(即第3 跨跨中)時(shí),承力索動(dòng)應(yīng)力最大值為12.5 MPa,其出現(xiàn)的位置在121.5~122 m 處;當(dāng)運(yùn)行到182.5 m 位置(即第5 跨跨中位置附近)時(shí),接觸線動(dòng)應(yīng)力最大值為8.6 MPa,其出現(xiàn)的位置在179.5~180 m 處。
表2 160 km/h 時(shí)接觸網(wǎng)最大動(dòng)應(yīng)力及總應(yīng)力值表
因不同位置應(yīng)力隨時(shí)間變化的關(guān)系不同,考慮到跨中位置應(yīng)力響應(yīng)較明顯,選取第3 跨跨中承力索和接觸線位置(100 m 處),分析該處橫截面上應(yīng)力隨時(shí)間的變化情況,如圖5 所示。
圖5 應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線圖
由圖5 可見,受電弓在整個(gè)錨段運(yùn)行過程中,不同位置時(shí)動(dòng)應(yīng)力大小不同。當(dāng)受電弓運(yùn)行在前2跨時(shí),該位置動(dòng)應(yīng)力數(shù)值很??;運(yùn)行至第3 跨時(shí),動(dòng)應(yīng)力開始增大,并在跨中位置附近達(dá)到最大值。
綜上所述,可得出以下結(jié)論:
(1)隨著速度的增加,接觸壓力最大值增加,最小值大幅減小,波動(dòng)幅度增大。當(dāng)速度增加到250 km/h 時(shí),最小值已減小到0,已有離線發(fā)生。
(2)接觸線的動(dòng)態(tài)抬升量最大值一般出現(xiàn)在每跨跨中位置附近,最小值一般出現(xiàn)在支柱附近。
(3)不同位置動(dòng)應(yīng)力大小不同。受電弓運(yùn)行至每跨跨中時(shí),該位置動(dòng)應(yīng)力達(dá)到最大值。
本文對接觸線的動(dòng)態(tài)抬升量和接觸線、承力索動(dòng)應(yīng)力的分析結(jié)果,為進(jìn)一步研究風(fēng)載荷下的接觸網(wǎng)穩(wěn)定性和可靠性提供了依據(jù)和參考。
[1] 劉風(fēng)華.不同類型擋風(fēng)墻對列車運(yùn)行按防護(hù)效果的影響[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(1).
[2] 張衛(wèi)華,沈志云.接觸網(wǎng)動(dòng)態(tài)研究[J].鐵道學(xué)報(bào),1991,13(4).
[3] 曹樹森,等.強(qiáng)風(fēng)區(qū)接觸網(wǎng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性研究[J].中國鐵道 科學(xué),2010,31(4):79-84.
[4] 梅桂明.受電弓/接觸網(wǎng)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型及特性[J].交通 運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2002,(1).
[5] 田志軍.電氣化鐵路接觸網(wǎng)防風(fēng)技術(shù)研究[J].建設(shè)機(jī)械 技術(shù)與管理,2007,(7):100-103.