李 超, 戴圣龍, 張 坤, 汝繼剛
(北京航空材料研究院,北京100095)
新型航空器的設(shè)計對飛機的安全性、長壽命和高效率等提出更高的要求,而大量采用高強鋁合金整體壁板將是滿足上述要求的重要技術(shù)途徑之一[1~3]。整體壁板零件所具有的帶筋條和型面折彎等特征,使成形難度和成形質(zhì)量問題日益突出,而時效成形工藝是解決復雜整體壁板成形質(zhì)量和提高使用壽命的有效工藝途徑[4,5],時效成形的本質(zhì)是實現(xiàn)零件外形和性能的協(xié)同控制,它利用金屬的蠕變特性將成形與時效同步進行,在完成零件成形的同時又改善零件的性能,有效克服了傳統(tǒng)成形工藝于制造大型構(gòu)件的困難,可以更好地成形具有大曲率復雜外形的整體壁板類零件,并且很好地契合了壁板類構(gòu)件低應(yīng)力、小變形、長壽命、高效率的設(shè)計要求,同時該方法具有生產(chǎn)成本低、生產(chǎn)周期短、成形后零件抗疲勞性能好等優(yōu)點,從而迅速成為整體壁板類零件的首選成形工藝。
時效成形的理論和實驗研究開始于20世紀80年代中期,經(jīng)過幾十年的研究和探索,該工藝方法已經(jīng)得到了長足的發(fā)展[6~8]。在蠕變變形的研究方面,2004年K.C.Ho,J.Lin[9]等人基于“蠕變損傷統(tǒng)一理論”提出的本構(gòu)模型最具代表性,它實現(xiàn)了對蠕變變形的高精度預(yù)測;而在蠕變過程中顯微組織演變以及性能的變化研究方面,一些學者開展了探索性研究,有集中在Al-Cu系合金的應(yīng)力時效研究[10~12],也有針對 6156鋁合金的蠕變時效研究[13],但對7xxx系高強鋁合金應(yīng)力時效的研究報道則少之又少,而7xxx系高強鋁合金在機翼整體壁板上又具有廣闊的應(yīng)用潛力,基礎(chǔ)研究與實際需求差距較大,因此,本工作針對7050厚板,從熱力學、析出動力學角度研究在時效成形過程應(yīng)力對材料微結(jié)構(gòu)演變及力學性能的影響,探討其作用機理。
實驗材料選用7050鋁合金預(yù)拉伸厚板,其實際的化學成分(質(zhì)量分數(shù)/%)為:Zn 6.06,Mg 2.20,Cu 2.12,Zr 0.11,F(xiàn)e 0.08,Si 0.04,余量為Al,狀態(tài)為預(yù)時效態(tài)。材料的力學性能:σ0.2=475MPa,σb= 605MPa,δ=14.4%。應(yīng)力時效(也稱作蠕變試驗)在熱環(huán)境電子萬能試驗機上進行,變形沿L方向。透射電鏡試樣經(jīng)機械減薄至80μm后,在25%的甲醇酒精溶液中進行雙噴減薄。在PHPILIPS EM400透射電鏡上觀察試樣的顯微組織。采用 HD-1000TM硬度儀測量試樣的顯微硬度。
170℃/300MPa進行應(yīng)力時效時的蠕變曲線如圖1所示。當時效時間達到8h時,曲線基本進入蠕變的第三階段。對于時效成形工藝而言,其成形過程主要在蠕變的穩(wěn)態(tài)階段進行(蠕變的第三階段對材料性能損傷較大),因此,在當前的應(yīng)力水平下最長的應(yīng)力時效時間不能超過7.5h。
圖1 170℃/300MPa蠕變曲線Fig.1 Creep curves at170℃/300MPa
為了揭示應(yīng)力在時效過程中的作用,本工作制定的實驗方案如表1所示,每種條件至少重復進行5次實驗,以保證實驗精度。
表1 應(yīng)力時效實驗方案Table 1 Experimental procedure
圖2所示為試樣在170℃經(jīng)過不同應(yīng)力水平時效7.5h后的顯微組織,圖2a,b為合金晶內(nèi)析出相分布及晶界無沉淀析出帶(PFZ)的照片,晶內(nèi)析出相細小彌散,晶界第二相呈鏈狀連續(xù)分布,PFZ的寬度較窄。圖2c為合金中位錯分布情況,可見有少量線性位錯分布在第二相質(zhì)點附近。從圖2d選區(qū)電子衍射照片可以明顯觀察到{1,(2n+1)/4,0}的位置有GP區(qū)的衍射斑點,同時在{220}/3的位置還觀察到η'相的衍射斑點,并觀察到針狀芒線[14,15]。因此說明合金在無應(yīng)力的情況下時效7.5h,晶內(nèi)沉淀相主要是GP區(qū)、η'相與η相。
圖3所示為合金經(jīng)過300MPa應(yīng)力時效后的顯微組織。在圖3a,b中可以觀察到,晶內(nèi)析出相尺寸明顯大于無應(yīng)力時效狀態(tài),在晶界上第二相不連續(xù)析出趨勢明顯,PFZ寬度明顯大于無應(yīng)力時效的情況。圖3c可以觀察到大量的位錯,數(shù)量明顯大于無應(yīng)力時效狀態(tài)。在圖3d選區(qū)電子衍射照片中在{1,(2n+ 1)/4,0}的位置無GP區(qū)的衍射斑點,證明此狀態(tài)不存在GP區(qū),同時在{220}/3的位置還可以清晰的觀察到η'相衍射斑點,并有針狀芒線,證明合金中η'相體積分數(shù)較大,此外在形貌圖片中還可以觀察到大量平衡相η相析出,并且η相尺寸較大。
圖2 無應(yīng)力時效7.5h顯微組織及[100]Al選區(qū)電子衍射花樣圖 (a)晶內(nèi)析出相分布;(b)PFZ形貌; (c)位錯形貌;(d)[100]Al選區(qū)電子衍射花樣圖Fig.2 TEM and SAED of artificial ageing 7.5h (a)distribution of precipitates in grains; (b)PFZmorphology;(c)dislocation morphology;(d)SAED of[100]Al
圖3 300MPa應(yīng)力時效7.5h顯微組織及[100]Al選區(qū)電子衍射花樣圖 (a)晶內(nèi)析出相分布;(b)PFZ形貌; (c)位錯形貌;(d)[100]Al選區(qū)電子衍射花樣圖Fig.3 TEM and SAED of age forming 7.5h at300MPa (a)distribution of precipitates in grains; (b)PFZmorphology;(c)dislocation morphology; (d)SAED of[100]Al
圖4a所示為合金在170℃進行應(yīng)力時效后和無應(yīng)力時效后的顯微硬度隨時效時間的變化曲線。可觀察到,無應(yīng)力時效時,時效初期為欠時效狀態(tài),時效強化響應(yīng)較快,硬度快速上升,僅需要2h合金就進入峰時效狀態(tài),無應(yīng)力時效最高硬度值接近187HV;隨著時效時間的增加,合金很快達到峰時效,隨后進入過時效狀態(tài),硬度降低明顯。應(yīng)力時效條件也基本遵循相同的規(guī)律,但與無應(yīng)力時效相比,300MPa應(yīng)力時效時試樣最高硬度值接近178HV,低于無應(yīng)力時效值;此外,應(yīng)力時效時進入峰時效時間較早,進入過時效后合金顯微硬度下降速率略大。而從圖4b中可以看出在過時效階段顯微硬度隨著應(yīng)力水平的增加而逐漸降低。
圖4 試樣顯微硬度變化曲線 (a)應(yīng)力時效與無應(yīng)力時效顯微硬度隨時效時間變化曲線; (b)170℃/7.5h不同應(yīng)力水平時效后的顯微硬度Fig.4 Microhardness curves of samples (a)age forming vs artificial ageing;(b)microhardness at different stress level
上述規(guī)律可從這幾個角度進行解釋:在7xxx系鋁合金中,析出相主要包括GP區(qū)、η'相和Η相,由于η相與基體非共格,造成的晶格畸變相對較小,同時η相間平均間距較大,對位錯阻礙作用較小,強化效果很弱,因此,可認為主要強化相為GP區(qū)和η'相,此外η'相強化效果更加明顯。
根據(jù)前人的研究結(jié)果[16,17],可認為在時效過程中,7xxx系鋁合金析出相析出順序可能包括以下三種情況:
① ssss→η;
② ssss→GP→η'→η;
③ ssss→GP→η。
若按照第一種析出順序析出,需要在較高的時效溫度下才能有機會實現(xiàn),通常情況下不會發(fā)生,基本可以忽略;第二種和第三種析出順序,在鋁合金的時效過程中比較常見。
在本研究的范圍內(nèi),預(yù)時效態(tài)的7050鋁合金(材料的原始態(tài))內(nèi)主要包含GP區(qū)以及少量η'相。對于無應(yīng)力時效而言,在時效初期,合金中的GP區(qū)快速轉(zhuǎn)變成η'相,合金硬化效果明顯,硬度曲線呈上升趨勢。隨著時效時間的增加,GP區(qū)逐漸減少,GP→η'過程相對弱化,新析出的η'數(shù)量也隨之減少,原有的η'也開始向η相轉(zhuǎn)變,η'→η的過程逐漸占主導地位,合金中強化相數(shù)量越來越少,合金軟化效果逐漸明顯,硬度曲線呈下降趨勢。(如圖4a所示)。
而對于應(yīng)力時效來說,應(yīng)力的存在使合金產(chǎn)生了一定量的變形,在基體內(nèi)引入了一些位錯(如圖3d所示)。由于位錯與溶質(zhì)原子和空位之間存在彈性交互作用,使得位錯周圍的溶質(zhì)原子和空位擴散進入位錯中,GP→η更容易發(fā)生,在位錯處形成粗大的η平衡相。在應(yīng)力時效初期,由于GP→η相變過程部分替代了GP→η'→η的過程,合金中主要強化相η'相數(shù)量少于無應(yīng)力的時效情況,強化效果減弱,因此HVcreep<HVno-creep。
外加應(yīng)力越高,合金中的位錯密度越大,因此,在時效過程中過飽和溶質(zhì)原子和空位通過短程擴散進入位錯的體積分數(shù)也隨之增加,這將導致在基體中均勻析出的GP區(qū)和η'相減少,而在位錯上形成的η相增加,因此,產(chǎn)生了合金的顯微硬度值隨應(yīng)力的增加而降低的趨勢(圖4b所示)。
通過以上分析可得到3個結(jié)論:
(1)應(yīng)力時效的顯微硬度峰值出現(xiàn)時間略早于無應(yīng)力的時效;
(2)應(yīng)力時效的高硬度值及平臺時間小于無應(yīng)力的時效;
(3)加載的應(yīng)力水平越大顯微硬度值越低(過時效狀態(tài))。
以上3點表明應(yīng)力對時效具有明顯的加速作用,其作用機制將在下文進行闡述。
外加應(yīng)力對析出相的作用體現(xiàn)在2個方面。
(1)外加應(yīng)力對析出相形核具有加速作用
在外加應(yīng)力的作用下,晶格發(fā)生了彈性變形。假設(shè)在應(yīng)力f作用方向發(fā)生了Δl的變形量,由熱力學第一定律可知,晶格內(nèi)能變化為:
式中d Q為晶格吸收的熱量,d W為晶格對外做的功。
由熱力學第二定律可知:
將(2)與(3)代入(1)得:
對于晶體來說P d V=0,則有
因此,可認為拉伸過程是一個吸熱過程。而在170℃應(yīng)力時效的環(huán)境,由于外加應(yīng)力拉伸效應(yīng)的存在,在相同的溫度下應(yīng)力時效會使基體吸收更多的熱量,其能量大于無應(yīng)力時效的情況。在無其他缺陷的情況,對于相同尺寸晶核來說,由于應(yīng)力時效時基體的能量相對較高,因此更容易形核。
此外,應(yīng)力時效引起位錯增加還對析出相的形核有一定的影響。假設(shè)析出相是球體,由臨界形核功可知,只有γα/β(界面能)和 Es(應(yīng)變能)盡可能小,才能有效地減小臨界形核功,有利于新相形核。
對于無應(yīng)力時效來說,在析出初期,析出相很小,此時應(yīng)變能較小,而表面能很大。為了減小表面能,新相需要形成與基體晶格接近的亞穩(wěn)態(tài)過渡相,使體系能量降低。在析出后期,析出相長大,應(yīng)變能上升為相變的主要阻力,則新相形成與基體非共格的穩(wěn)定相才有利于降低體系總能量。因此,一般時效過程析出規(guī)律為GP→η'→η。
而在應(yīng)力時效過程中,由于位錯的存在合金中自由能增加,使得在位錯上形核的幾率急劇增加。若新相在位錯上形核,新相形成后原位錯消失,釋放的彈性能量可有效降低形核功,使得GP→η的析出成為可能;若位錯不消失,而是依附在新相界面上,成為半共格界面的位錯部分,補償了界面的失配,降低了形核所需的界面應(yīng)變能,進而降低了形核功,加速了析出相形核,促進GP→η'→η的相變過程。
(2)外加應(yīng)力可促進析出相長大
由于η'相、η相與基體不完全共格,非共格界面的界面容納因子小,所以不能連續(xù)不斷地接受來自母相的原子,而只能利用界面的臺階進行擴散長大。HHC理論及其修正模型[18]為:
式中,r為析出相平均半徑,β*為析出相長大參數(shù),Deff為溶質(zhì)原子的擴散速率。當應(yīng)力存在時,溶質(zhì)原子擴散方程修正為[19]:
式中DL為晶格擴散系數(shù),φ為位向因子,L為位錯長度,b為泊氏矢量,ε為應(yīng)變量,C0為基體中的溶質(zhì)原子分數(shù),Dp為位錯擴散系數(shù)。
可以看出,Deff隨著位錯線長度、應(yīng)變量的增加而增加,應(yīng)力時效情況下的Deff明顯大于無應(yīng)力時效的情況。因此,應(yīng)力時效時,在外加應(yīng)力的作用下,合金中的位錯密度顯著增加,運動的位錯促進了原子沿位錯管進行擴散,進而促進了析出相的長大。
(1)與無應(yīng)力的人工時效相對比,應(yīng)力時效對合金顯微硬度影響比較明顯,應(yīng)力存在可以縮短欠時效態(tài)的7050鋁合金到達峰時效的時間,但峰值比無應(yīng)力時效時峰值略低。
(2)與無應(yīng)力的人工時效相比,應(yīng)力時效可明顯加速7050鋁合金中的析出相相變及長大過程。
[1]張旸,張源,李鷹.整體壁板時效成形技術(shù)研究[J].飛機設(shè)計,2009(3):61-63. (ZHANG Y,ZHANG Y,LIY.Research on integral panel age forming[J].Aircraft Design,2009(3):61-63.)
[2]王關(guān)峰,王俊彪,王淑俠.機翼整體壁板數(shù)字化制造技術(shù)[J].制造技術(shù)與裝備,2006(9):75-77. (WANGG F,WANG JB,WANG SX.Digitizedmanufacturing technology for integral wing panel[J].Manfacturing Technology&Machine Tool,2006(9):75-77.)
[3]陳文.先進鋁合金在A380上的應(yīng)用[J].航空維修與工程,2005(2):41-47. (CHEN W.Application of advanced aluminum alloys in A380 structures[J].Aviation Maintenance&Engineering,2005(2):41-47.)
[4]黃霖,萬敏,黃碩,等.7B04鋁合金厚板蠕變時效成形有限元分析[C]//航空裝備與先進制造技術(shù)國際學術(shù)會議,2007:484-487.
[5]黃霖,萬敏,吳向東,等.整體壁板時效成形的回彈預(yù)測及模面補償技術(shù)[J].航空學報,2009,30(8):1531 -1535. (HUANG L,WANM,WU X D,etal.Prediction of springback and tool surface modification technology for age forming of integral panel[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2009,30(8):1531-1535.)
[6]王俊彪,劉中凱,張賢杰.大型機翼整體壁板時效成形技術(shù)[J].航空學報,2008,29(3):728-733. (WANG JB,LIU Z K,ZHANG Z J.Age forming of large scale integral aircraft wing panel[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2008,29(3):728-733.)
[7]HUANG L,WAN M,CHIC L.FEM analysis of springbacks in age forming of aluminum alloy plates[J].Chin J Aeronaut,2007,20:564-569.
[8]HOKC,LIN J,DEAN TA.Constitutivemodeling of primary creep for age forming an aluminum alloy[J].Journal ofMaterials Processing Technology,1999,18(3):122-127.
[9]JEUNECHAMPS P P,HO K C,LIN J.A closed form technique to predict springback in creep age[J].Int J Plast,2004,20:733-751.
[10]ZHU AW,STARKE E A.Materials aspects of age-forming of Al-x Cu alloys[J].Journal of Material Processing Technology,2001,117:354-358.
[11]ZHU A W,CHEN J,STARKE E A.Precipitation strengthening of stress-aged Al-x Cu alloys[J].Acta Materialia,2000,48(9):2239-2246.
[12]STARINK M J,SINCLAIR I,GAO N,etal.Development of new damage tolerant alloys for age-forming[J].Materials Science Forum,2000,396/397/398/399/400/401/ 402:601-606.
[13]晉坤,鄧運來,周亮,等.6156鋁合金的人工時效與蠕變時效研究[J].航空材料學報,2011,31(5):18-22. (JIN K,DENG Y L,ZHOU L,etal.Investigation on artification aging and creep aging of 6156 aluminum alloy[J].Journal Aeronantional Materials,2011,31(5):18 -22.)
[14]SHA G,CEREZO A.Early-stage precipitation in Al-Zn-Mg-Cu alloy(7050)[J].Acta Materialia,2004,52: 4503-4516.
[15]曾渝,尹志民,朱遠志,等.RRA處理對超高強鋁合金微觀組織與性能的影響[J].中國有色金屬學報,2004,1188-1194. (ZENG Y,YIZM ZHU Y Z,etal.Effect of RRA onmicrostructure and properties of new type ultra high strength aluminum alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2004,118-1194.)
[16]楊守杰,謝優(yōu)華,陸政,等.Zr對超高強鋁合金時效過程的影響[J].中國有色金屬學報,2002,12(2):226-230. (YANG SJ,XIE Y H,LU Z,etal.Influence of zirconium on ageing process in super-high strength aluminum alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2002,12 (2):226-230.)
[17]LIC,WAN M,WU X,et al.Constitutive equations in creep of7B04 aluminum alloys[J].Materials Science and Engineering(A),2010,527:3623-3629.
[18]FERRANTE M D R D.Influence of interfacial properties on the kinetics of precipitation and precipitate coarsening in Al-Ag alloys[J].Acta Metal,1979,27:1603.
[19]NAKAJIMA T,TAKEDA M,ENDO T.Accelerated coarsening of precipitates in crept Al-Cu alloys[J].Materials Science and Engineering(A),2004,387/388/389:670-673.