晚唐五代詩詞關(guān)系研究略論

（牡丹江師范學(xué)院文學(xué)院 黑龍江牡丹江 157012）

中國古代各種文體的演進史，原本便是彼此融合發(fā)展的歷史。詞體起源大體四說：“詞源于詩”；“詞源民間”；“詞源燕樂”；“詞源酒令”。詩體之于詞體的影響毋庸置疑，中國古代詩詞流變歷程乃為互動互律、時即時離的發(fā)展史。《四庫全書總目·詞曲類》：“三百篇變而為詩，古詩變而近體，近體變而詞，詞變而曲，層累而降，莫知其然。究厥淵源，實亦樂府之余音、風(fēng)人之末派。其于文苑，同屬附庸，亦未可全斥為俳優(yōu)也?！憋@而易見，這是將詞體視為詩體之一種來看待的。 因此，梳理詩詞關(guān)系，有利于對唐宋詞史進行文藝原生態(tài)的考察。

一、晚唐五代詩詞關(guān)系研究的學(xué)術(shù)意義

將晚唐五代詞體發(fā)展演進研究置于晚唐五代詩詞關(guān)系雙向坐標(biāo)之中加以考量，通過還原晚唐五代詩詞發(fā)展演進的原貌，有利于梳理晚唐五代詞體發(fā)展演進的真實狀態(tài)，糾正對唐五代詞研究中一些流行的不符合實際的論斷，推動晚唐五代詞體研究的研究現(xiàn)狀。

對于詩詞關(guān)系的關(guān)注肇起于關(guān)于詞體起源與發(fā)生問題的爭論與研討中。清季四大家除王鵬運外，朱孝臧、鄭文焯、況周頤由清入民國，詞學(xué)批評活動隨之延展。王國維《人間詞話》融通中西的現(xiàn)代詞學(xué)批評方式，梁啟超《飲冰室評詞》與其“詩界革命”一脈相承。新文化運動以降，關(guān)于“詞源于詩”，如早期胡適《詞的起原》、鄭振鐸《詞的啟源》、劉毓盤《詞史》、胡云翼《中國詞史大綱》、龍榆生《中國韻文史》、宛敏灝《詞學(xué)概論》、吳梅《詞學(xué)通論》、梁啟勛《詞學(xué)》、王易《詞曲史》、任二北《詞曲通義》、夏敬觀《詞調(diào)溯源》、薛礪若《宋詞通論》、繆鉞《詩詞散論》、俞平伯《讀詞偶得》、丘瓊蓀《詩詞賦曲概論》，詹安泰《宋詞風(fēng)格流派略談》、唐圭璋《論詞的起源》、劉堯民《詞與音樂》、夏承燾《唐宋詞論叢》、陰法魯《關(guān)于詞的起源問題》、吳世昌《詞林新話》、劉永濟《詞論》、趙萬里《校輯宋金元人詞》、周濟先《唐宋金元詞鉤沉》、王季思《五代兩宋詞的評價問題》、萬云駿《詞話論詞的藝術(shù)性》、施蟄存《詞學(xué)論稿》、馬興榮《詞學(xué)綜論》等相關(guān)力著，對于詩詞關(guān)系的個案評點夯筑了詩詞關(guān)系研究的基點。

80年代以降，唐宋詞學(xué)研究空前繁盛、全面發(fā)展，關(guān)于唐宋詩詞關(guān)系的理論闡釋也日漸進入關(guān)注的視野，研究專著和有分量、有新意的論文頻出，此不贅述，開拓了晚唐五代詩詞關(guān)系研究的新局面。其中，專題探討晚唐詩詞關(guān)系的單篇論文力作：如王兆鵬先生《從詩詞離合看唐宋詞的演進》（《中國社會科學(xué)》2005年第1期）以高屋建瓴的宏觀視野演繹了唐宋詩詞離合的基本規(guī)律，無疑具有學(xué)術(shù)開拓和導(dǎo)向的意義。李定廣《由詩詞關(guān)系審視唐五代詞的演進軌跡》（《文學(xué)評論》2008年第2期），指出文人詞主要是樂府舊曲、樂府新曲及教坊新曲三者融合的產(chǎn)物，并進一步勾畫唐五代詞“盛中唐以來歌詩與曲子雅俗分流并逐漸融合”“晚唐艷情詩詞一體化”“唐末曲子詞抒情詩化”“五代詩詞分工”“西蜀詞綺艷化”“南唐詞政治抒情詩色彩”的演進軌跡。

繼木齋先生《宋詞體演變史》（中華書局2008年）以詩詞互動構(gòu)筑詞史研究理論框架、《曲詞發(fā)生史》（光明日報出版社2011年）專題探討詞體起源發(fā)生之過程，詩詞關(guān)系論題再一次成為學(xué)界的熱點，傅璇琮先生親自主持《中國韻文學(xué)刊》（2012年第3期）開設(shè)的“中國詩體詞體起源發(fā)生研究專欄”，專題討論。此欄目當(dāng)期即發(fā)表了谷青、劉鋒燾《詞體起源問題的新思考》、黃坤堯《曲詞溯源論辯》、彭國忠《一部新見迭出的著作》、王維勇等《綜論詞的起源》的專題研究論文，以后繼有相關(guān)研究評論力作。這些研究不僅是對“木齋的探索”的研究，更是對曲詞發(fā)生及詩詞源流的進一步深論，昭示著詞體研究歸本溯源式研究的動向。

二、晚唐五代詩詞關(guān)系研究的方法與路徑

詞作為“別是一家”的詩，本身即含有詩與歌兩大質(zhì)素，這不僅體現(xiàn)在詞體誕生之初，雙體的此消彼長、相斥依倚、互為表里的互動曲線一直貫穿于詞體演進歷程。

就晚唐五代詩詞關(guān)系研究而言，應(yīng)在歷代詩詞關(guān)系批評的宏觀理論背景下，以詩體影響下的詞體縱向演進規(guī)律為經(jīng)，以各階段主要詞家的詩詞關(guān)系的個案解析為緯，經(jīng)緯交錯，縱深拓展。其中最為關(guān)鍵的問題，是對晚唐五代詩歌演進和詞體演進全面梳理的基礎(chǔ)上做整合研究，既要注意把握宏觀演進發(fā)展規(guī)律，同時又要深入透析關(guān)鍵作家，對其詩詞關(guān)系進行深入橫向的比較研究，唯其如此，才能把握晚唐五代詞體演進的宏觀脈絡(luò)，才能正確闡發(fā)關(guān)于詞體發(fā)生發(fā)展的眾多疑案，具體如下：

第一，宏觀理論建構(gòu)與個案研究相結(jié)合，以晚唐五代詞人個案研究夯實批評史、演進史研究的論證基礎(chǔ)，以個案解讀還原其詩詞演變的歷史原貌。從詩詞演進歷程的宏觀角度審視晚唐五代作家作品，能準(zhǔn)確地洞見和窺探個案的本質(zhì)特征；再以個案的分析，還原晚唐五代詩詞演進的歷史原貌，能進一步清晰地梳理混亂不清的詞體發(fā)展演進歷程及詩詞之間交互影響的演進軌跡。

唐五代詞體理論研究尚處起步階段，但從晚唐五代人從道德評判上對詞體的鄙視、排斥與創(chuàng)作實踐中對詞體的審美欣賞與接受的矛盾心態(tài)，可以縷析唐五代詩詞關(guān)系之辨。以詩為詞論、當(dāng)行本色論、別是一家論貫穿北宋。南宋深化“詩詞同源”和“以詩為詞”的創(chuàng)作實踐。金人以詩論詞，力主“詩詞一理”、“力主性情”等。元代沿襲以詩論詞，重視詞體性特征，“詩詞同法”、“詞比風(fēng)詩”、強調(diào)雅正、詞律等。明代“以詩為詞”薄弱，尚有陳霆《渚山堂詞話》、王世貞《藝苑卮言》、徐渭《南詞敘錄》、顧起綸《花庵詞選跋》、何元朗《草堂詩余序》、徐士俊《付雪詞序》、毛晉《花間集跋》、胡應(yīng)麟《詩藪》、王世貞《藝苑卮言》、楊慎《詞品》、茅一相《題<曲藻>后》、周永年《艷雪集序》等關(guān)于詩詞之辨專論。清代前期云間詞派詞體體性探討、西泠詞派語言特色、作者才情論說視角、廣陵詞派涉列道德評判、意境氣韻、作家稟性、陽羨派打破“詩莊詞媚”等；清代中期浙西詞派提倡南宋、推崇姜張尚“詩詞一體”；清代后期常州詞派以詩詞同類實現(xiàn)尊體。

縱觀詞學(xué)批評史，詩詞關(guān)系之辨始終貫穿其中，因此，必須加強以唐宋迄今詩詞關(guān)系批評材料的梳理與演進研究，建構(gòu)理論背景，以詩詞關(guān)系批評史“通史式”研究審視晚唐五代詩詞關(guān)系。

第二，量化分析與審美評論相結(jié)合。以晚唐五代詞人及其作品為切口，對晚唐五代詞人詩詞關(guān)系多維統(tǒng)計，對“以詩入詞”一一檢索，定量定性兼顧，理據(jù)結(jié)合。以晚唐五代作家及其詩詞作品為中心，將晚唐五代的詞作置于詩詞發(fā)展演進的雙向坐標(biāo)中加以考量，從而得出詩歌對詞體發(fā)展的影響，勾勒詞體于晚唐五代發(fā)展演進的軌跡。把還原晚唐五代詩詞關(guān)系發(fā)展演進軌跡的過程置于歷史考據(jù)之中，從而使對晚唐五代詩詞關(guān)系的演進歷程和審美特質(zhì)的闡釋能夠建構(gòu)在較為扎實的史料基礎(chǔ)上。

如關(guān)于溫庭筠詩詞關(guān)系研究，以劉學(xué)凱《溫庭筠全集校注》（中華書局2006年）為藍本，量化考察飛卿樂府詩之題材，酒宴歌舞6首，采蓮5首，邊塞4首，歷史神話8首，游歷鄉(xiāng)思8首，宮廷歌舞8首，情愛樂府13首，古跡題詠3首。從這種量化統(tǒng)計可以看出：風(fēng)格上，飛卿樂府詩呈現(xiàn)出瑰麗綺艷的特點；題材上，情愛題材與女性描摹居多。除此之外，樂府詩在總體風(fēng)格和寫作方式上，也呈現(xiàn)出向詩余過渡的痕跡，有些樂府詩直接被視為詩余。對此，許學(xué)夷更有經(jīng)典評論：“綺靡妖艷”，“庭筠七言古,聲調(diào)婉媚,盡入詩余。如‘家臨長信往來道’一篇,本集作《春曉曲》,而詩余作《玉樓春》,蓋其語本相近而調(diào)又相和,編者遂采入詩余耳?！薄捌渌哉砸?。如:‘四方傾動煙塵起,猶在濃團夢魂里。后主荒宮有曉鶯,飛來只隔西江水?！疄榫闷坪蠚g被,星斗迢迢共千里。象尺薰鑪未覺秋,碧池已有新蓮子。’‘回嚬笑語西窗客,星斗寥寥波脈脈。不逐秦王卷象床,滿樓明月梨花白?！褴到永鼍?井上無人金索冷。畫壁陰森九子堂,階前細月鋪花影?！偕鄦柣ɑú徽Z,低迴似恨橫塘雨。蜂爭粉蕊蝶分香,不似垂楊惜金縷’等句,皆詩余之調(diào)也?！?/p>

以詩詞關(guān)系批評厘清以詩為詞、當(dāng)行本色、別是一家的學(xué)理內(nèi)涵，以個案研究演繹晚唐五代詞史的“以詩為詞”的原生狀態(tài)，有利于開拓晚唐五代詩詞關(guān)系研究的局面。

注釋：

[1][清]永瑢、紀(jì)昀主編、四庫全書總目提要編委會整理.四庫全書總目提要·卷一百九十八·集部五十一[M].石家莊.河北人民出版社.1999年.

[2]詳參宋娟等.論溫庭筠樂府詩與其詞之間的關(guān)系[J].學(xué)術(shù)交流. 2008年，第8期.

[3]許學(xué)夷.詩源辯體[M].北京:人民文學(xué)出版社, 1987，第190頁.