觀點(diǎn)集萃

觀點(diǎn)集萃

中歐國(guó)際工商學(xué)院教授許小年改革不應(yīng)僅聚焦宏觀層面和頂層設(shè)計(jì)

目前將要進(jìn)行的改革似乎是以總體設(shè)計(jì)為主，有一個(gè)班子在那兒封閉做方案，有選擇地征求一下意見(jiàn)，而民間幾乎一無(wú)所知。這與1978年的改革不一樣，當(dāng)時(shí)是民間大討論，討論檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么。那種情況下，改革一旦到來(lái)，可以在民間獲得更廣泛的支持，調(diào)動(dòng)民間積極性投入到改革事業(yè)中來(lái)。如果我們今天將改革變成了奉旨執(zhí)行，這樣的思路是有問(wèn)題的。這一問(wèn)題同樣存在于國(guó)企，尤其是國(guó)內(nèi)銀行，表面上看是向市場(chǎng)化靠攏了，但是它的精神、基本激勵(lì)機(jī)制依然停留在計(jì)劃時(shí)代，在微觀行為上并沒(méi)有因?yàn)殂y行改革和上市就得到了再造?！?月27日在2013中國(guó)金融創(chuàng)論壇上演講

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王一鳴中期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩 固定投資減弱

未來(lái)3年，基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)投資需求較以前逐步減弱，固定資產(chǎn)投資實(shí)際增速將放緩至17%左右，比“十一五”平均水平低5個(gè)百分點(diǎn)左右，大約拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.0 4.5個(gè)百分點(diǎn)。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，再加上匯率、通脹和勞動(dòng)力成本上升等多種因素，將使我國(guó)進(jìn)口增速逐步放緩，貿(mào)易順差逐步收縮、外貿(mào)進(jìn)出口約拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0 0.5個(gè)百分點(diǎn)?！?月26日在清華大學(xué)長(zhǎng)安講壇上演講

中國(guó)社科院學(xué)部委員高培勇必須征收財(cái)產(chǎn)稅

目前中國(guó)稅制結(jié)構(gòu)不健全，間接稅比例太高而直接稅比例過(guò)低，這就導(dǎo)致所有的稅收都隱藏在商品流通的環(huán)節(jié)中，伴隨著商品或者服務(wù)價(jià)格而向全體消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁，居民納稅人的主體地位很難體現(xiàn)，也不能有效兼顧公平。如果要進(jìn)行稅制改革，就必須把間接稅減下去，直接稅增上去。如果既增加直接稅，又增加個(gè)人稅的話，符合條件的稅種只有個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)稅。“十二五規(guī)劃”提倡綜合個(gè)人所得稅，但是居民的稅負(fù)會(huì)相對(duì)增加。從整體方向來(lái)看，中國(guó)必須要征財(cái)產(chǎn)稅，既要征房產(chǎn)稅，也要征遺產(chǎn)稅。——9月24日接受阿思達(dá)克通訊社采訪

北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)土地政策不改還會(huì)漲

如果現(xiàn)在的土地政策不改變，公共資源配置情況不改變的話，很難改變現(xiàn)在這種繼續(xù)上漲的情況。東京是3500萬(wàn)人口，你是不是希望北京也達(dá)到3500萬(wàn)人口？如果北京達(dá)到這么多人口，你怎么讓人不進(jìn)北京，就是房?jī)r(jià)讓很多人不到北京來(lái)，否則都到北京來(lái)，享受最好的教育，最好的醫(yī)療，不用這個(gè)辦法怎么整治呢？這是全世界的情況，和我說(shuō)什么沒(méi)關(guān)系，我不說(shuō)也是這種情況?！?月22日在自傳體回憶錄《野心優(yōu)雅》首發(fā)儀式上表示

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠房產(chǎn)泡沫已到頭 北京已有價(jià)無(wú)市

目前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控還是以宣傳為主，一會(huì)說(shuō)調(diào)控，一會(huì)說(shuō)房?jī)r(jià)又漲了，實(shí)際上就是故意給老百姓制造房?jī)r(jià)“暴漲”的錯(cuò)覺(jué)，以此吸引老百姓借錢(qián)去買(mǎi)房子。中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的拐點(diǎn)去年就已經(jīng)過(guò)了，北京是最后一個(gè)地方。數(shù)字都是假的，北京也已經(jīng)是有價(jià)無(wú)市了，房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)到頭了。至于價(jià)格上的崩盤(pán)要看資金鏈的情況，如果是民間資本介入很多的話，就會(huì)崩盤(pán)。房產(chǎn)稅全面擴(kuò)容也不太可能，如果房產(chǎn)稅真的征收，房?jī)r(jià)會(huì)下跌，但是我認(rèn)為目前即使出了這方面的政策，也會(huì)是不痛不癢的。解決所有的問(wèn)題的辦法，歸根一切是反腐，只有反腐做好了，其它的問(wèn)題就能解決?！涨敖邮苊襟w采訪

經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧小產(chǎn)權(quán)房是緩解城市住房壓力好辦法

居民有房子可住，現(xiàn)在的政策是不行的。現(xiàn)在城市土地招標(biāo)只能抬高地價(jià)，土地成本高了，房子將來(lái)的價(jià)錢(qián)就一定高。應(yīng)當(dāng)采用政府采購(gòu)的方式來(lái)建房，就是在同等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量的情況下，誰(shuí)報(bào)價(jià)最低就采購(gòu)誰(shuí)的。每一個(gè)企業(yè)就會(huì)考慮怎樣降低成本。對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房，一家一戶在自己宅基地上建的房子，他要賣(mài)，你憑什么說(shuō)他這是違法的，土地確權(quán)以后，他有房產(chǎn)證了，不讓賣(mài)說(shuō)不過(guò)去，你說(shuō)漏了什么稅，你讓他補(bǔ)交嘛。小產(chǎn)權(quán)房是中國(guó)特色的房產(chǎn)，實(shí)際上是緩解城市住房壓力非常好的辦法?！?月27日在廣州做經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任辜勝阻我們現(xiàn)在非常需要草根金融

國(guó)內(nèi)中小企業(yè)融資困難顯著，如深圳38萬(wàn)家中小企業(yè)只有1萬(wàn)家能得到銀行貸款，剩下的37萬(wàn)家都貸不到，原因在于中國(guó)的草根金融不發(fā)達(dá)。我國(guó)的企業(yè)分布是金字塔形的，也迫切需要有民營(yíng)社區(qū)小銀行這種草根金融來(lái)支持中小企業(yè)發(fā)展。金融體系應(yīng)該門(mén)當(dāng)戶對(duì)，大銀行有大偏好，而大象去做小微，只能說(shuō)是“盆景金融”。未來(lái)的金融改革應(yīng)該先市場(chǎng)主體多元化，后利率市場(chǎng)化。只有建立多層次正金字塔的資本市場(chǎng)體系，打破銀行的市場(chǎng)準(zhǔn)入，讓更多的民間資本來(lái)開(kāi)辦民營(yíng)銀行，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體多元化，才能推動(dòng)利率市場(chǎng)化?！?月22日在“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇”上演講

銀監(jiān)會(huì)主席尚福林銀行業(yè)如何面對(duì)改革“第二季”

新一輪銀行改革如何深化？我提出六大舉措，即完善公司治理，推進(jìn)差異化競(jìng)爭(zhēng)，穩(wěn)妥開(kāi)展綜合化經(jīng)營(yíng)，審慎推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，強(qiáng)化集團(tuán)并表，加強(qiáng)信息披露。下一階段，銀行改革要抓住公司治理這個(gè)關(guān)鍵，重點(diǎn)完善有效制衡機(jī)制，提高經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)性和運(yùn)營(yíng)管理的穩(wěn)健性。具體而言，要推動(dòng)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略特色化，推動(dòng)區(qū)域布局差異化，加強(qiáng)集約化管理。同時(shí)實(shí)行機(jī)構(gòu)隔離，為綜合化發(fā)展奠定組織基礎(chǔ)；實(shí)行業(yè)務(wù)隔離，為綜合化發(fā)展構(gòu)建機(jī)制前提；實(shí)行退出隔離，為綜合化發(fā)展筑牢風(fēng)險(xiǎn)底線。同時(shí)，要及時(shí)應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情，增強(qiáng)敏感意識(shí)，強(qiáng)化危機(jī)管理，提高社會(huì)公信力?！?月16日在中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)第十三次會(huì)員大會(huì)上演講

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊預(yù)計(jì)存款保險(xiǎn)制度明年上半年出臺(tái)

最高層領(lǐng)導(dǎo)首次證實(shí)將推存款保險(xiǎn)制度，一方面表明高層對(duì)該問(wèn)題非常重視，此項(xiàng)制度的推出有利于解決整個(gè)銀行系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，對(duì)銀行體系健康平穩(wěn)發(fā)展而言，是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作；另一方面，雖各方利益分歧大，但高層明確表態(tài)，有望在推出時(shí)間上加快。雖然存款保險(xiǎn)制度涉及到多部委、各大銀行及存款人等利益，牽涉面廣，同時(shí)涉及到法律制度上和細(xì)節(jié)實(shí)施上的各種問(wèn)題，仍需要較長(zhǎng)的時(shí)間跨度，但目前社會(huì)環(huán)境已經(jīng)基本成熟，預(yù)計(jì)明年上半年會(huì)推出?！?月13日接受大智慧通訊社采訪

上海市政府參事室主任王新奎自貿(mào)區(qū)外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入或?qū)崿F(xiàn)兩方面開(kāi)放

中央政府即將發(fā)布的自貿(mào)區(qū)文件中，第一句話即是“擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開(kāi)放”。具體到自貿(mào)區(qū)金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入，將有兩方面的開(kāi)放：一方面，按照中國(guó)加入WTO議定書(shū)金融服務(wù)開(kāi)放承諾表的范圍，對(duì)已經(jīng)開(kāi)放的外資機(jī)構(gòu)，開(kāi)放范圍更要擴(kuò)大。此前，某些外資金融機(jī)構(gòu)雖被允許進(jìn)入，但受到分支行設(shè)立、業(yè)務(wù)范圍、資本金要求等諸多限制，今后這些要求會(huì)放寬。另一方面，不在議定書(shū)承諾表范圍中的外資金融機(jī)構(gòu)，可能也會(huì)被允許進(jìn)入?！?月12日在華僑銀行大廈啟用慶典上透露

花旗集團(tuán)高級(jí)顧問(wèn)威廉·羅茲當(dāng)前宏觀政策明智有效

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在努力進(jìn)行轉(zhuǎn)型，從原來(lái)依靠投資和進(jìn)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舊有模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽肯M(fèi)拉動(dòng)的模式，能夠感覺(jué)到中國(guó)政府正努力鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)。我認(rèn)為中國(guó)政府的包容性同樣值得贊賞，上海自貿(mào)區(qū)就是一個(gè)體現(xiàn)包容性的最好實(shí)例，很多改革和創(chuàng)新措施將在自貿(mào)區(qū)試行，今后中國(guó)各地也將吸收上海的成功經(jīng)驗(yàn)深入改革、擴(kuò)大開(kāi)放。中國(guó)政府正在做那些確實(shí)該做的事情，中國(guó)高層已經(jīng)注意到不能只專(zhuān)注于數(shù)字的增長(zhǎng)，而是在新形勢(shì)下進(jìn)行內(nèi)部改革，這一決策非常明智的?！?013夏季達(dá)沃斯論壇期間接受新華網(wǎng)專(zhuān)訪

中國(guó)移動(dòng)通信副總裁李正茂微信是壟斷

微信是不是使我們有不安全感？我可以坦率地講，根本不存在安全感的問(wèn)題。我們更愿意把它看作一種產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)?，F(xiàn)在，老是有人給我們“扣帽子”，說(shuō)我們壟斷。其實(shí)，電信行業(yè)的同仁都知道，現(xiàn)在中國(guó)有三大電信運(yùn)營(yíng)商，我們之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。雖然中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)用戶客戶的市場(chǎng)份額方面確實(shí)是比較高，約占2/3，但并不意味著我們壟斷。在座的有多少人正用微信啊？這個(gè)比例比我們2/3的比例要高得多，因?yàn)槠渌a(chǎn)品沒(méi)有幾個(gè)能夠跟微信相比。什么叫壟斷？這才叫壟斷。——9月12日在夏季達(dá)沃斯年會(huì)“中國(guó)向消費(fèi)型國(guó)家轉(zhuǎn)變”分論壇上辯論

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎移動(dòng)才是壟斷

壟斷是什么？就是政府以某種行政命令法律的辦法讓一部分人做，不讓另一部分人做，這叫壟斷?，F(xiàn)在不是誰(shuí)想做通信就可以做的，所以中國(guó)移動(dòng)還是在壟斷。如果允許任何人都可以做電信，中國(guó)移動(dòng)是其中一家，你就是競(jìng)爭(zhēng)的?，F(xiàn)在三家企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)”，這是市場(chǎng)共占，而非競(jìng)爭(zhēng)。騰訊是在競(jìng)爭(zhēng)中推出了新的服務(wù)，如果馬化騰半年都在睡大覺(jué)，不想怎樣創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)，騰訊馬上會(huì)死掉，而壟斷企業(yè)則不會(huì)。——9月12日在夏季達(dá)沃斯年會(huì)“中國(guó)向消費(fèi)型國(guó)家轉(zhuǎn)變”分論壇上辯論

中國(guó)經(jīng)改研究基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱地方政府有責(zé)任為農(nóng)民工提供社會(huì)服務(wù)

現(xiàn)代的農(nóng)民從農(nóng)村走向城市可以獲得較高收入，卻無(wú)法享受城市生活的關(guān)鍵服務(wù)。城鎮(zhèn)化改革必須要讓農(nóng)民工能融入城市，從源頭解決收入不平等問(wèn)題。因而，戶籍制度和土地制度的改革在所難免。政府尤其是地方政府，要優(yōu)先給農(nóng)民工提供服務(wù)，慢慢地把城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的服務(wù)體系統(tǒng)籌起來(lái)，讓它成為一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)民需要參與城市的發(fā)展、需要享受城市的社會(huì)服務(wù)，地方政府有責(zé)任去給他們提供公共服務(wù)。不要讓農(nóng)村的社會(huì)服務(wù)綁定在一塊土地上，這在未來(lái)的20年是一個(gè)很重要的改革課題?！?月12日在2013夏季達(dá)沃斯論壇時(shí)接受新華網(wǎng)記者采訪

經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生貧富差距短期難解決

除了城市化之外，中國(guó)現(xiàn)在面臨的第二大問(wèn)題就是收入分配和貧富差距。解決這個(gè)問(wèn)題有兩大難點(diǎn)。第一點(diǎn)，收入分配差距拉大和貧富差距惡化跟資源占有的嚴(yán)重不均等相關(guān)，如土地資源、住房資源、礦山資源、資金資源、教育和醫(yī)療資源等等，要改變現(xiàn)在的格局，會(huì)涉及到太多人的既得利益。第二個(gè)難點(diǎn)是再分配。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總會(huì)造成貧富差距，但是可以通過(guò)再分配來(lái)減小這個(gè)差距。但是在中國(guó)，再分配基本不起作用。我估計(jì)我國(guó)的再分配政策正負(fù)作用，加總起來(lái)對(duì)調(diào)節(jié)收入差距的作用為零，甚至是負(fù)數(shù)。收入分配和貧富差距不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是是否要堅(jiān)持公平正義的問(wèn)題。——9月8日接受第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)記者采訪