不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)黃瓜苗期生長(zhǎng)的影響

姜闖,張青,孫書明,方偉,楊光

(1.遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝分院,沈陽(yáng),110161；2.鞍山市千山區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心)

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)黃瓜苗期生長(zhǎng)的影響

姜闖1,張青1,孫書明2,方偉1,楊光1

(1.遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝分院,沈陽(yáng),110161；2.鞍山市千山區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)中心)

以無(wú)刺黃瓜瑪利亞、有刺黃瓜康利16和康利19為材料,在黃瓜生長(zhǎng)20 d時(shí)調(diào)查每個(gè)處理的黃瓜下胚軸長(zhǎng)度、第一節(jié)間長(zhǎng)度、莖粗、子葉和真葉的長(zhǎng)度和寬度,以研究不同濃度的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑多效唑、矮壯素、小胖墩、PBO對(duì)黃瓜苗期生長(zhǎng)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,在本試驗(yàn)條件下,瑪利亞的最佳處理為多效唑30～50 mg/L,康利16的最佳處理為PBO 500～750 mg/L,康利19的最佳處理為小胖墩1～2 mL/L。

黃瓜；植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；育苗；徒長(zhǎng)

黃瓜莖為蔓性,很容易在苗期尤其是子葉期伸長(zhǎng),育苗時(shí)必須加以控制。當(dāng)白天光照不足,而夜晚溫度較高,且基質(zhì)中濕度較大時(shí),植株一個(gè)晚上就可以徒長(zhǎng)1～3 cm,同時(shí)下胚軸拉長(zhǎng),節(jié)間變長(zhǎng)。因此,為了實(shí)現(xiàn)適當(dāng)加大苗齡,培育壯苗,需要抑制黃瓜苗的徒長(zhǎng)。在改變溫室內(nèi)環(huán)境條件較為繁瑣和成本較大的情況下,合理利用植物生長(zhǎng)抑制劑就成為育苗工作者的首選。為此,根據(jù)前人的研究,筆者選用4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,配制不同的濃度,對(duì)黃瓜種子進(jìn)行浸種處理,旨在確定植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的最適濃度及最佳浸種時(shí)間,為黃瓜工廠化育苗提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)在遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜育苗連棟溫室內(nèi)進(jìn)行。供試黃瓜為海城市三星生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司提供的無(wú)刺黃瓜瑪利亞和有刺黃瓜康利16、康利19。選用72穴穴盤,基質(zhì)為純草炭。2012年9月20日浸種6 h后播種,浸種水溫控制在28～30℃,浸種藥劑處理見表1,每個(gè)處理均重復(fù)3盤。

在黃瓜2葉1心時(shí)(10月9日),每個(gè)處理隨機(jī)選取10株,記錄黃瓜的出苗情況,用電子游標(biāo)卡尺測(cè)量下胚軸長(zhǎng)度(基質(zhì)表面至子葉的距離)、第一節(jié)間長(zhǎng)度(子葉到第一片真葉的距離)、莖粗(基質(zhì)地上部1 cm處)、子葉和真葉的長(zhǎng)度和寬度,并利用DPS數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。其中,葉片面積=葉片長(zhǎng)度×葉片寬度。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)黃瓜出苗的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)3個(gè)黃瓜品種的出苗無(wú)顯著影響,試驗(yàn)處理只是對(duì)黃瓜的植物學(xué)性狀有影響,例如個(gè)別處理會(huì)出現(xiàn)畸形苗和藥害苗,而對(duì)出苗時(shí)間和出苗率影響較小。

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜下胚軸長(zhǎng)和第一節(jié)間長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)表明,不同處理對(duì)黃瓜下胚軸和第一節(jié)間長(zhǎng)度影響不同(表2)。多效唑處理對(duì)黃瓜的影響較大,且作用時(shí)間也較長(zhǎng),但不同濃度處理對(duì)下胚軸和第一節(jié)間的影響差異不顯著；矮壯素處理和小胖墩處理對(duì)黃瓜的影響相對(duì)較?。籔BO處理對(duì)無(wú)刺黃瓜瑪利亞的影響較大,表現(xiàn)為植株矮小、后期無(wú)法正常生長(zhǎng),對(duì)有刺黃瓜康利16和康利19的影響差異顯著。

2.3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜下胚軸粗度的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)3個(gè)黃瓜品種下胚軸粗度的影響較小,差異不顯著。

表1 不同處理生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用濃度

表2 不同處理對(duì)黃瓜下胚軸長(zhǎng)和第一節(jié)間長(zhǎng)的影響 cm

2.4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜子葉長(zhǎng)寬的影響

如表3所示,不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)3個(gè)黃瓜品種子葉形態(tài)的影響表現(xiàn)為抑制子葉的生長(zhǎng),子葉的長(zhǎng)、寬和面積均減少。多效唑處理對(duì)3個(gè)黃瓜品種的影響較大,子葉面積與對(duì)照相比均差異顯著,而T1和T2處理間的差異不顯著,表明30～50 mg/L多效唑?qū)S瓜子葉的影響效果一致；矮壯素處理對(duì)康利16的影響較小,而對(duì)瑪利亞和康利19的影響較大,隨著矮壯素處理濃度增大,T4處理子葉面積比T3處理小,且差異顯著；小胖墩處理對(duì)黃瓜子葉的影響較小；PBO處理對(duì)瑪利亞的子葉影響最大,后期植株很難正常生長(zhǎng),對(duì)康利16和康利19的影響較大,且隨著處理濃度的增加,子葉面積會(huì)減小。

表3 不同處理對(duì)黃瓜子葉的影響

2.5 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜最大真葉長(zhǎng)寬的影響

試驗(yàn)表明,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜真葉形態(tài)的作用效果不一致。多效唑處理對(duì)瑪利亞和康利19的抑制作用較弱,而對(duì)康利16的真葉面積影響較大,并隨著處理濃度的增加而減少；矮壯素處理對(duì)3個(gè)黃瓜品種的作用均較強(qiáng),真葉面積與對(duì)照差異顯著,但T3處理下只有康利16的真葉面積偏大；小胖墩處理對(duì)瑪利亞的影響差異顯著,表明小胖墩在瑪利亞植株上殘留的時(shí)間較長(zhǎng),而對(duì)康利16和康利19的影響較為適宜；PBO處理對(duì)康利16和康利19的作用效果較好,瑪利亞后期無(wú)法正常生長(zhǎng)。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的作用效果不同。無(wú)刺黃瓜瑪利亞對(duì)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的要求較為嚴(yán)格,多效唑濃度以30～50 mg/L為宜,且多效唑?qū)Μ斃麃喌目亻L(zhǎng)作用時(shí)間較長(zhǎng),可以取得較好的控長(zhǎng)效果；矮壯素和小胖墩的控長(zhǎng)效果不明顯,有待通過增加濃度和浸種時(shí)間的試驗(yàn)來繼續(xù)研究；而PBO對(duì)瑪利亞的作用效果過大,導(dǎo)致植株后期無(wú)法正常生長(zhǎng),可能與浸種濃度過大有關(guān)。8個(gè)處理對(duì)有刺黃瓜康利16均有較好抑制效果,以PBO的2個(gè)處理效果最佳,既可以控制黃瓜苗的徒長(zhǎng),又對(duì)真葉生長(zhǎng)的影響較小,且藥劑殘留時(shí)間短,PBO最佳噴施濃度為500～750 mg/L?？道?9的最佳噴施處理為小胖墩1～2 mL/L,多效唑和PBO噴施處理的效果也較好。

在本試驗(yàn)條件下,采用不同濃度的多效唑、矮壯素、小胖墩和PBO浸種處理均可以較好地抑制黃瓜穴盤育苗中下胚軸和節(jié)間徒長(zhǎng),但梯度設(shè)計(jì)差異不顯著,有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

[1]荀光生,王學(xué)梅,董瑞.不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)黃瓜穴盤育苗秧苗質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(21):12 702-12 703,12 709.

[2]魯旭東,黃妤.幾種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑浸種對(duì)黃瓜種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].孝感學(xué)院學(xué)報(bào),2005,25(3):9-11.

[3]唐東梅,顧菊花,盛宣國(guó),等.PP333對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜, 2008(14):51-53.

[4]王志國(guó),何德,金洪,等.矮壯素對(duì)黃瓜幼苗形態(tài)及生理指標(biāo)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(6):40-42,46.

[5]何從亮,甘小虎,章鷗,等.多效唑在黃瓜工廠化育苗中的應(yīng)用研究[J].上海蔬菜,2011 (6):49-51.

Effects of Different Plant Growth Regulators on Growth of Cucumber Seedlings

In the paper,we investigated the hypocotyl length,first internode length,stem diameter,and the length and width of cotyledon and true leaf after the materials grew 20 days,by taking Maria,Kangli 16 and Kangli 19 as materials, to study the effects of different concentrations of plant growth regulators paclobutrazol,cycocel,Xiaopangdun,PBO on the growth of cucumber.The results showed that,under the test conditions,the best treatments for Maria,Kangli 16 and Kangli 19 were paclobutrazol with concentration of 30-50 mg/L,PBO with concentration of 500-750 mg/L and Xiaopangdun with concentration of 1-2 mL/L,respectively.

Cucumber；Plant growth regulators；Raising seedlings；Vain growth

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.02.017

姜闖（1984-）,男,助理研究員,從事蔬菜工廠化育苗及保護(hù)地栽培研究,電話:18629501825, E-mail:jc19840317@163.com

2012-10-30