王干軍,趙 兵
(1.廣東電網(wǎng)公司中山供電局,中山528400;2.廣東電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院,廣州510080)
隨著我國電網(wǎng)容量的不斷增大,調(diào)峰填谷、提高水火電站利用率等問題越來越重要。抽水蓄能電站具有調(diào)峰、填谷、調(diào)相和事故備用等多種優(yōu)點(diǎn),對電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有重要作用[1]。大型可逆式抽水蓄能機(jī)組在水泵工況啟動時(shí),基本采用靜止變頻器SFC(static frequency converter)啟動和背靠背啟動兩種方法。通常采用變頻啟動為主的啟動方式,背靠背啟動為后備啟動方式[2]。
抽水蓄能電站的同步電機(jī)在電機(jī)運(yùn)行時(shí),要解決同步電機(jī)的啟動問題。目前同步電機(jī)背靠背啟動方式大多采用站內(nèi)兩臺相同容量的同步電機(jī)相互配合,它們分別作為發(fā)電機(jī)和電動機(jī),或叫做拖動機(jī)組和被拖動機(jī)組,通過高/低壓側(cè)母線建立電氣連接[3]。由于背靠背啟動過程是水、機(jī)、電三種時(shí)變非線性系統(tǒng)相互作用的異常復(fù)雜的綜合過渡過程,完整的啟動精確數(shù)學(xué)模型建立難度很大。
較早對抽水蓄能機(jī)組背靠背啟動過程研究始于1967年,M.Canay 對異步起動過程中,實(shí)心磁極和疊片磁極加阻尼繞組兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比分析,提出了背靠背起動方法和靜止變頻器起動方法[4]。文獻(xiàn)[5~8]用不同方法對啟動進(jìn)行了仿真、分析。文獻(xiàn)[9,10]采用電機(jī)狀態(tài)方程形式,研究了抽水蓄能機(jī)組背靠背啟動的機(jī)電變化規(guī)律,分析了各主要參數(shù)的影響,并提出新型背靠背啟動控制策略。
本文在前人的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了背靠背啟動過程的數(shù)學(xué)模型,并用此模型仿真了正常啟動和啟動過程中發(fā)生故障時(shí)的電氣量的變化曲線,結(jié)合仿真結(jié)果分析了背靠背啟動中兩機(jī)勵(lì)磁切除配合和保護(hù)配置問題,并提出兩機(jī)配合解決方案。
抽水蓄能電機(jī)背靠背啟動是同時(shí)啟動兩臺電氣相互聯(lián)接的機(jī)組,一臺作為發(fā)電機(jī)以逐步上升的轉(zhuǎn)速給另一臺電動機(jī)供電,因此,啟動受兩臺電機(jī)電氣參數(shù)和外加因素如轉(zhuǎn)矩、勵(lì)磁電流等的相互影響,如圖1 所示。
圖1 背靠背啟動兩機(jī)的關(guān)系Fig.1 Two units′relationship in back-to-back starting
由于電機(jī)在啟動時(shí)有明顯的飽和現(xiàn)象發(fā)生,傳統(tǒng)線性和考慮飽和點(diǎn)電抗的狀態(tài)方程均不能很好分析電機(jī)背靠背啟動過程。另外由于所用電機(jī)均為凸極電機(jī),可假定電機(jī)磁飽和僅出現(xiàn)于主磁路,即只對直軸電抗有影響,對漏抗和交軸電抗的影響甚小。若同步電機(jī)采用三階動態(tài)模型,忽略電機(jī)的定子電阻,根據(jù)Park 方程,可得同步發(fā)電機(jī)和同步電動機(jī)的電壓與磁鏈方程如下[4,9]。
式中:下標(biāo)g 和m 分別表示拖動和被拖動機(jī)組;d和q 分別是直軸和交軸分量;p 表示微分符號。
轉(zhuǎn)子運(yùn)動方程和電磁功率方程為
由于發(fā)電機(jī)和電動機(jī)是背靠背連接在一起,它們的電流和電壓有如下關(guān)系:
其中θ=δg-δm
上述發(fā)電機(jī)、電動機(jī)的一系列方程,可構(gòu)成抽水蓄能機(jī)組背靠背啟動的聯(lián)合狀態(tài)方程為
仿真參數(shù)根據(jù)廣東省某抽水蓄能電站機(jī)組的實(shí)際參數(shù)設(shè)定。以2 臺容量為278 MVA 的抽水蓄能機(jī)組為研究對象,發(fā)電機(jī)參數(shù)(標(biāo)幺值):xqg=0.64,xdg=0.95,x′dg=0.27,xadg=0.85,rfg=0.0003793,xfg=1.0625,T′d0g=xfg/rfg,ufg=rfg,TJg=1 610。發(fā)電機(jī)定子和轉(zhuǎn)子基值分別為:ugB= 15.75 kV,igB= 10.191 kA,RgB=XgB=ZgB=0.892 Ω,ugfB=501.227 kV,igfB=480.331 kA,RgfB=XgfB=ZgfB=602.48 Ω。電動機(jī)參數(shù)與發(fā)電機(jī)參數(shù)完全一樣。
發(fā)電機(jī)的機(jī)械輸入轉(zhuǎn)矩通過控制水輪機(jī)的導(dǎo)葉開度來控制,不同的現(xiàn)場工況對控制要求不同。這里采用恒轉(zhuǎn)矩啟動方式,即Tmg=0.1。狀態(tài)量初值?。窗l(fā)電機(jī)勵(lì)磁電流初始值為(即電動機(jī)勵(lì)磁電流初始值為1),idg=0,iqg=0 勵(lì)磁電壓輸入:
正常啟動時(shí),電動機(jī)空載運(yùn)行,水泵不帶任何負(fù)載,所以只有電動機(jī)的機(jī)械阻力矩,仿真中統(tǒng)一設(shè)置為Tmm=-0.05。發(fā)電機(jī)和電動機(jī)的轉(zhuǎn)角差、機(jī)端電流分別如圖2 和圖3 所示。
圖2 正常啟動時(shí)的兩機(jī)轉(zhuǎn)角差Fig.2 Differences of rotating angle for normal starting
圖3 正常啟動時(shí)的兩機(jī)機(jī)端電流Fig.3 Terminal current of two units for normal starting
由圖可看出,在上述啟動條件下所示兩機(jī)經(jīng)過一段時(shí)間的振蕩之后都能平穩(wěn)地過渡到同步加速階段,機(jī)間轉(zhuǎn)角差也逐漸趨于平穩(wěn),機(jī)組背靠背啟動成功。穩(wěn)定加速時(shí)的機(jī)端電流的標(biāo)幺值為0.08,對應(yīng)的有名值分別為0.815 kA。
背靠背啟動過程可能會因?yàn)閰?shù)設(shè)置不合理或者設(shè)備故障等原因?qū)е聠邮?,下面對可能會發(fā)生的故障進(jìn)行分析。
2.2.1 被拖動機(jī)組先滅磁
被拖動機(jī)組滅磁后有勵(lì)磁回路短路和開路兩種情況,它們各自的邊界條件是uf=0 和if=0。滅磁時(shí)刻取為t0=5 s,滅磁過程為0.1 s,發(fā)電機(jī)和電動機(jī)角速度、轉(zhuǎn)角差、機(jī)端電壓和電流仿真圖形如圖4~圖7 所示。
圖4 被拖動機(jī)組勵(lì)磁短路的兩機(jī)轉(zhuǎn)速波形Fig.4 Angular speed of two motors for the field shortcircuit of dragged unit
圖5 被拖動機(jī)組勵(lì)磁短路的兩機(jī)轉(zhuǎn)角差波形Fig.5 Differences of rotating angle for the field short-circuit of dragged unit
圖6 被拖動機(jī)組勵(lì)磁短路的機(jī)端電壓仿真波形Fig.6 Terminal voltage for the field short-circuit of dragged unit
圖7 被拖動機(jī)組勵(lì)磁短路的機(jī)端電流仿真波形Fig.7 Terminal current for the field short-circuit of dragged unit
由圖可以看出,發(fā)電機(jī)機(jī)械輸入轉(zhuǎn)矩不變,勵(lì)磁回路短路時(shí),最大機(jī)端電流的標(biāo)幺值為0.81,對應(yīng)的有名值為8.255 kA。勵(lì)磁回路開路時(shí),最大機(jī)端電流的標(biāo)幺值為0.85,對應(yīng)的有名值分別為8.662 kA,遠(yuǎn)大于正常起動時(shí)母線上的電流值。
上述仿真結(jié)果與理論分析結(jié)論一致,當(dāng)勵(lì)磁回路在滅磁以后短路運(yùn)行時(shí),發(fā)電機(jī)相當(dāng)于異步電動機(jī),最終與同步發(fā)電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行于異步狀態(tài),并且由于二者轉(zhuǎn)速差周期性變化,考慮水輪發(fā)電機(jī)和電動機(jī)的電樞反應(yīng),定子電流和勵(lì)磁電流也周期性變化。當(dāng)勵(lì)磁回路在滅磁以后開路運(yùn)行時(shí),勵(lì)磁電流最終變?yōu)榱?,電動機(jī)開始被發(fā)電機(jī)甩開,最終變?yōu)橥V惯\(yùn)行,這時(shí)電動機(jī)相當(dāng)于一個(gè)大的電感線圈。發(fā)電機(jī)機(jī)端近似短路,機(jī)端電流迅速上升,由于仍存在著電樞反應(yīng),并且兩機(jī)的轉(zhuǎn)角差越來越大,所以機(jī)端電流也越來越快的振蕩。
2.2.2 被拖動機(jī)組制動
由于保護(hù)的誤動作,可能導(dǎo)致被拖動機(jī)組在啟動過程中突然制動。當(dāng)制動時(shí)刻為t=5 s 時(shí),發(fā)電機(jī)和電動機(jī)的角速度、轉(zhuǎn)角差、機(jī)端電壓和電流仿真圖形分別如圖8~圖11 所示。
由上圖可以看出,勵(lì)磁電流和發(fā)電機(jī)機(jī)械輸入轉(zhuǎn)矩不變時(shí),電動機(jī)制動后的最大機(jī)端電流最大標(biāo)幺值達(dá)到0.23,對應(yīng)的有名值分別為2.344 kA。遠(yuǎn)比正常啟動時(shí)的電流要大(見圖3)。
圖11 被拖動機(jī)組5 s 制動時(shí)的機(jī)端電流仿真波形Fig.11 Terminal current for 5 s dragged unit braking
由于被拖動機(jī)組原因造成啟動失敗,兩臺機(jī)組需分別執(zhí)行緊急停機(jī)流程,此時(shí)要保證拖動機(jī)組和被拖動機(jī)組的勵(lì)磁切除時(shí)間的配合。如被拖動機(jī)組的勵(lì)磁先切除,拖動機(jī)組勵(lì)磁后切除,在這段配合時(shí)間內(nèi),被拖動機(jī)組將處于失磁狀態(tài)。由上面仿真可看出,這種情況下拖動母線上的電流標(biāo)幺值大于啟動母線額定電流,會引起主變大差動保護(hù)動作,嚴(yán)重時(shí)將燒毀啟動回路相關(guān)設(shè)備。
背靠背啟動中FCB 跳閘示意如圖12 所示,監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)過系統(tǒng)總線發(fā)滅磁命令給兩機(jī)FCB 的保護(hù)跳閘回路,當(dāng)保護(hù)回路接到命令后,將分別執(zhí)行FCB 的命令。
圖12 FCB 跳閘示意Fig.12 Tripping logic diagram for FCB
實(shí)際中,由于通信的延遲,LCU 到達(dá)兩個(gè)保護(hù)回路的時(shí)間未必相等。而一旦發(fā)生LCU 信號先到達(dá)機(jī)組2 的保護(hù)回路,就會發(fā)生兩機(jī)滅磁不同步問題。經(jīng)分析可知,增加LCU 與保護(hù)回路間的硬接回路可解決上述問題。若每個(gè)回路都增加一個(gè)附加跳閘繼電器,如該電站有四個(gè)機(jī)組,則在每個(gè)回路都串聯(lián)“跳相鄰單元”繼電器。這樣,當(dāng)一個(gè)回路跳閘時(shí),可同時(shí)觸動另外三個(gè)跳閘回路;另外三個(gè)跳閘回路同時(shí)串聯(lián)由LCU 監(jiān)控系統(tǒng)通過硬接線控制的等效開關(guān)。具體控制邏輯如圖13 所示。
圖13 中的三個(gè)等效開關(guān)x1、x2、x3 分別由拖動刀閘、被拖動刀閘和啟動母線聯(lián)絡(luò)刀閘進(jìn)行邏輯控制,表示進(jìn)行背靠背啟動的機(jī)組號。這樣,就可保證拖動機(jī)組和被拖動機(jī)組的FCB 同時(shí)跳開,或者拖動機(jī)組的FCB 稍微先斷開。實(shí)現(xiàn)的硬接線控制邏輯如圖14 所示。
將上述控制單元應(yīng)用于張河灣蓄能電站,較好解決了由于被拖動機(jī)組原因造成啟動失敗,兩臺機(jī)組分別執(zhí)行緊急停機(jī)過程中勵(lì)磁切除時(shí)間的配合問題。通過多次背靠背啟動時(shí)的錄波圖分析,未再發(fā)現(xiàn)由于拖動和被拖動機(jī)組的勵(lì)磁切除時(shí)間不配合,以及被拖動機(jī)組失磁等情況發(fā)生。
本文建立了背靠背起動數(shù)學(xué)模型,對抽水蓄能電站背靠背啟動過程進(jìn)行了定量分析。仿真了背靠背起動過程中發(fā)生故障時(shí)啟動過程的波形,得出發(fā)生各種故障時(shí)啟動母線上的電流,和啟動過程中必須要配合兩機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)的結(jié)論。最后針對兩機(jī)勵(lì)磁配合問題,提出相應(yīng)的解決方案?,F(xiàn)場運(yùn)行表明,本文提出的解決方案是正確可行的。
[1]鄭新才,曹海軍,馬保軍(Zheng Xincai,Cao Haijun,Ma Baojun). 考慮抽水蓄能電站的電力市場分段競價(jià)算法(Electricity market algorithm considering pumped-storage plant based on block bidding model)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2010,22(2):140-144.
[2]許實(shí)章(Xu Shizhang).能自起動的抽水蓄能電站用雙速同步發(fā)電—電動機(jī),第一部分——原理(A self-starting two-speed synchronous generator-motors for pumpedstorage power station,Pt.I-concept)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),1994,14(1):51-56.
[3]駱林,馬志云(Luo Lin,Ma Zhiyun).抽水蓄能電動發(fā)電機(jī)組背靠背起動過程仿真研究(Computer simulation of back-to-back starting for pumped storage motor-generator)[J]. 大電機(jī)技術(shù)(Large Electric Machine),2005,25(6):11-15.
[4]Canay M.Methods of starting synchronous machines[J].Brown Boveri Review,1967,54(9):618-629.
[5]Anagnostopoulos J S,Papantonis D E.Pumping station design for a pumped-storage wind-hydro power plant[J].Energy Conversion and Management,2007,48(11):3009-3017.
[6]Jain A K,Ranganathan V T.Starting scheme for load commutated inverter-fed wound field synchronous machine using an auxiliary low-power voltage source inverter[J].IET Electric Power Applications,2011,5(6):494-502.
[7]Konidaris D N.Investigation of back-to-back starting of pumped storage hydraulic generating Units[J]. IEEE Trans on Energy Conversion,2002,17(2):273-278.
[8]戈寶軍,王自濤,黃曉瑞,等(Ge Baojun,Wang Zitao,Huang Xiaorui,et al).同步電機(jī)全頻起動過程研究(Full frequency starting analysis of synchronous machine)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),1999,19(4):63-66,71.
[9]呂宏水,馮勇,朱曉東,等(Lü Hongshui,F(xiàn)eng Yong,Zhu Xiaodong,et al). 抽水蓄能機(jī)組背靠背啟動的研究(Startup process research for back-to-back starting of pumped storage units)[J].水電廠自動化(Hydropower Automation),2006,(4):182-189.
[10]邵宜陽,呂宏水,馮勇(Shao Yixiang,Lü Hongshui,F(xiàn)eng Yong). 抽水蓄能機(jī)組背靠背啟動規(guī)律的仿真(Simulation for back-to-back starting of pumped storage units)[J].水電自動化與大壩監(jiān)測(Hydropower Automation and Dam Monitoring),2008,32(4):5-9,21.