大學(xué)生排球聯(lián)賽南北賽區(qū)運(yùn)動員競技表現(xiàn)特征對比分析

陳力瑞

(常德市第一中學(xué) 湖南常德 415000)

隨著世界排球運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)水平的迅猛發(fā)展和競賽規(guī)則的不斷修改完善,現(xiàn)代高水平排球運(yùn)動員呈現(xiàn)出高度+力量、速度+多變、全面+特長、前排+后排、簡練+實(shí)用、時空+縱深等發(fā)展走勢,就運(yùn)動員個體而言,表現(xiàn)出高度明顯、素質(zhì)超群、機(jī)能優(yōu)秀、體重顯著、年齡合理、知識全面、心理穩(wěn)定、意識熟練等發(fā)展趨勢。而排球運(yùn)動的競技表現(xiàn)指標(biāo)主要是指扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球、防守和進(jìn)攻,而競技表現(xiàn)主要是參賽者在比賽中表現(xiàn)出來的能力,是競技實(shí)力與競技狀態(tài)共同影響下的顯性表現(xiàn)。本文通過對大學(xué)生排球聯(lián)賽南北賽區(qū)運(yùn)動員的競技表現(xiàn)特征的對比分析與研究,為今后我國高校排球運(yùn)動員的科學(xué)選材,科學(xué)訓(xùn)練及全隊合理組合搭配,提高教練員認(rèn)識,發(fā)展創(chuàng)新新的技戰(zhàn)術(shù)體系,縮小南北方高校排球運(yùn)動水平的差距提供重要的參考價值。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2007～2008年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽南北賽區(qū)前4名的隊伍,北區(qū)前四名:北京航空航天大學(xué)、人民大學(xué)、中國石油大學(xué)、山東財政學(xué)院。南區(qū)前四名:南京信息工程大學(xué)、南昌大學(xué)、中南大學(xué)、中國藥科大學(xué)及男子15場現(xiàn)場比賽和10場比賽錄像。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

資料來源:中國期刊網(wǎng)(www.cnki.net)、中國大學(xué)生排球聯(lián)賽網(wǎng)(www.cuva.cn)、2007～2008年中國大學(xué)生排球聯(lián)賽競賽組、吉首大學(xué)圖書館,查閱記錄相關(guān)的資料、賽事評論和消息。

1.2.2 觀察分析法

本人帶隊參加了本次比賽并通過現(xiàn)場觀看比賽和錄像觀察分析高水平運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用現(xiàn)狀。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對所獲得的比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理分析。

1.2.4 邏輯分析法

運(yùn)用邏輯學(xué)的知識與方法對已有的材料進(jìn)行分類歸納演繹,分析綜合。

表1 2007～2008年南北賽區(qū)男隊前四名隊伍運(yùn)動員身高、扣高、攔高狀況

表2 2007～2008年南北賽區(qū)男隊前四名隊伍發(fā)球、扣球、攔網(wǎng)情況統(tǒng)計

表3 2007～2008年南北賽區(qū)男隊前四名隊伍接發(fā)球情況統(tǒng)計

表4 2007～2008年南北賽區(qū)男隊前四名隊伍技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計

表5 2007～2008年南北賽區(qū)男隊前四名隊伍男隊年齡狀況

1.2.5 對比分析法

對所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,找出兩者之間存在的差異,并進(jìn)行分析。

2 南北高校排球運(yùn)動員的競技表現(xiàn)特征對比分析

2.1 南北高校球隊總體高度成上升趨勢,但南北方高校球隊運(yùn)動員在身高、扣高、攔高上存在差異

排球高度主要是指運(yùn)動員的身高、攔網(wǎng)、彈跳高度等重要指標(biāo)因素。排球運(yùn)動員的高度是從事排球運(yùn)動的基本條件,在比賽中起著重要的作用。據(jù)2007～2008中國大學(xué)生排球聯(lián)賽競賽部提供的男運(yùn)動隊的高度數(shù)據(jù),從表1中可以看出,隨著中國大學(xué)生排球聯(lián)賽的開展,各參賽球隊對比賽重視程度的提升,參賽隊運(yùn)動員的高度成上升趨勢。由此可見以上運(yùn)動員的高度特征,為從事高校排球運(yùn)動確立了“高度”這一基本條件,為全國大學(xué)生排球聯(lián)賽的進(jìn)一步發(fā)展和激烈的排球網(wǎng)上對抗奠定了良好的基礎(chǔ)。但是從表1中我們也可以看出北方隊伍主力隊員平均身高要比南方主力隊員平均身高高出5cm、攔網(wǎng)高度上北方隊伍主力隊員平均攔網(wǎng)高度要比南方主力隊員平均攔網(wǎng)高度高出2cm、扣球高度上北方隊伍主力隊員平均扣球高度要比南方主力隊員平均扣球高度高出1.4cm,然而攔網(wǎng)和扣球是有效扼制對方進(jìn)攻,提高防守反擊質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),又是直接得分的重要有效手段,由此可見北方高校運(yùn)動員在從事排球運(yùn)動的先天條件上就優(yōu)于南方高校運(yùn)動員,這也是南方高校運(yùn)動成績低于北方高校的原因之一。

2.2 北方高校球隊運(yùn)動員在發(fā)球、扣球、攔網(wǎng)得分上高于南方高校球隊遠(yuǎn)動員

發(fā)球作為整個排球比賽技術(shù)鏈的開始,是整個球隊對對手發(fā)動進(jìn)攻的開始。從表2中(表2中所指發(fā)球得分是指所有發(fā)球技術(shù)得分)看出,北方高校發(fā)球總得分比南方高校發(fā)球總得分高出35分,北方高校與南方高校在發(fā)球得分方面存在顯著的差異,說明南方高校發(fā)球的認(rèn)識仍停留在傳統(tǒng)意識中,即在保證成功的前提下加強(qiáng)攻擊性。

扣球作為排球比賽中最為有效的得分手段,一直受到各隊教練員的重視,從表2中(表2中所指扣球得分是指所有扣球技術(shù)得分。如:強(qiáng)攻、快攻、平拉開等)可以看出,北方高校球隊扣球總得分比南方高校球隊扣球總得分高出327分,南北方存在明顯差異。說明南方高校球隊在身高不占優(yōu)勢的情況下,在平時的扣球訓(xùn)練上沒有加以重視攻手擊球手法的訓(xùn)練,并且在攔網(wǎng)時機(jī)上也沒有進(jìn)一步強(qiáng)化,對對方的進(jìn)攻構(gòu)不成更大的威脅。

現(xiàn)代排球比賽的焦點(diǎn)仍主要集中在網(wǎng)上扣、攔的爭奪,而攔網(wǎng)是防守的第一道防線,也是得分的主要手段之一。從表2中可以看出,北方高校球隊攔網(wǎng)總得分比南方高校球隊攔網(wǎng)總得分高出136分,這說明南方高校球隊在身高不占優(yōu)勢的情況下,南方高校球隊攔網(wǎng)時的技術(shù)動作也不夠細(xì)膩,起跳的時機(jī)、對對方主要得分點(diǎn)的盯防和對對方二傳傳球方向的判斷上都存在欠缺。

2.3 北方高校球隊運(yùn)動員在接發(fā)球的成功數(shù)上高于南方高校球隊運(yùn)動員

接發(fā)球的成功數(shù)直接影響到一支球隊一攻的成功率,從表3中可以看出,北方高校球隊在接發(fā)球總成功率上比南方高校球隊接發(fā)球總成功率高21.5%,說明南方高校球隊在接發(fā)球方面與北方高校球隊的差距很大,構(gòu)成了顯著的差異,這說明北方高校球隊發(fā)球的攻擊性較高,發(fā)球變化較多,致使南方高校球隊的接發(fā)球失誤較多,其次南方高校球隊接發(fā)球的應(yīng)變能力較差,另外北方高校球隊在發(fā)球時有意識的找人找點(diǎn)的發(fā)球較多,這就要求南方高校球隊在隊員接發(fā)球訓(xùn)練時要注重技術(shù)細(xì)節(jié)的要求,并且在發(fā)球上要加強(qiáng)訓(xùn)練與提高,只有自身的發(fā)球強(qiáng)大了才能夠使本隊的接發(fā)球水平有質(zhì)的飛躍。

2.4 北方高校球隊在強(qiáng)攻總次數(shù)上高于南方高校球隊,但在戰(zhàn)術(shù)球使用的總次數(shù)上低于南方高校球隊

強(qiáng)攻扣球是排球比賽中攻擊對方的最主要手段之一,也是得分的主要手段。從表4中可以看出,北方高校在強(qiáng)攻總得分上要比南方高校強(qiáng)攻總得分多332分,這說明南方高校球隊在攔網(wǎng)高度、身高上都要低于北方高校球隊運(yùn)動員。

當(dāng)今高水平的球隊再也沒有明顯的流派之分,單一的快攻或強(qiáng)攻單一的前排攻或后排攻等都不能稱霸于世界排壇,只有把各種技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻結(jié)合起來,最后揉合在一起,發(fā)展成為三維空間新的立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系,才是今后進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展方向。從表4中可以看出,南方高校球隊在戰(zhàn)術(shù)球的使用總數(shù)上比北方高校球隊?wèi)?zhàn)術(shù)球的使用總次數(shù)多209次,這說明,北方高校球隊在針對南方高校球隊運(yùn)功員身高上的劣勢,往往在戰(zhàn)術(shù)組織上采用更為簡潔有效的超手強(qiáng)攻,反之南方高校球隊為彌補(bǔ)身高上的劣勢,則在戰(zhàn)術(shù)球的使用上加大力度,使球隊的一攻得分率有所保障,以增加獲勝的機(jī)會。

2.5 南北高校球隊運(yùn)動員在年齡組合合理

據(jù)統(tǒng)計,奧運(yùn)會、世界杯及世界錦標(biāo)賽各隊主力隊員的年齡普遍比全隊平均年齡大1～2歲。從目前高水平排球運(yùn)動員的年齡看,主力中大都由1～2名28歲以上的老隊員,3～4名25歲左右的中等年齡隊員和1～2名23歲左右的年輕隊員組成。全隊以老帶新,以中為主,老、中、青三結(jié)合,是球隊最合理的年齡組合。從表5中可以看出,全國大學(xué)生排球聯(lián)賽絕大多數(shù)的參賽隊伍全隊運(yùn)動員年齡跨度在1～3歲之間,大一新生占全隊人數(shù)的30%,大二、大三的學(xué)生占全隊人數(shù)的60%,大四的學(xué)生占全隊人數(shù)的10%,由此可見高校排球運(yùn)動隊在遠(yuǎn)動員年齡組合上是合理的,既保證了隊伍技戰(zhàn)術(shù)水平下滑不會過快,又保證了球隊的運(yùn)動成績波動不會過大,同時也保證了球隊的穩(wěn)定性。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

從2007～2008年全國大學(xué)生排球聯(lián)賽總決賽前八名的高校球隊來看,前四名的球隊均為北方高校球隊,由此可見在排球這個項(xiàng)目上南北方高校的發(fā)展還是存在較大的差距,主要表現(xiàn)為:南北方高校球隊高度存在差異、北方高校球隊在強(qiáng)攻總次數(shù)上高于南方高校球隊,但在戰(zhàn)術(shù)球使用的總次數(shù)上低于南方高校球隊、北方高校在接發(fā)球的成功率上高于南方高校球隊、北方高校在發(fā)球、扣球、攔網(wǎng)得分上高于南方高校球隊,男北方高校球隊僅在總體高度成上升趨勢、球隊年齡結(jié)構(gòu)方面合理這二個方面存在共性。

3.2 建議

(1)南方高校球隊在球隊在招生上要加大力度,保證生源質(zhì)量,以確保球隊不輸在起跑線上。

(2)南方高校球隊教練員在發(fā)球、強(qiáng)攻、攔網(wǎng)、防守的訓(xùn)練中進(jìn)一步改進(jìn)訓(xùn)練方法與手段,使隊員在以上幾個技術(shù)環(huán)節(jié)上得到提高。

(3)北方高校球隊教練員在技戰(zhàn)術(shù)球的訓(xùn)練上不能夠放松,以確保球隊在更高級別的比賽中能夠更具競爭力。

[1]虞重干.排球運(yùn)動[M].北京:人民體育出版社,1999,6.

[2]田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練科學(xué)化探索[M].北京:人民體育出版社,1989,10.

[3]屈東華.現(xiàn)代高水平排球運(yùn)動員的結(jié)構(gòu)特征與運(yùn)動能力之關(guān)系[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,1997(3).

[4]鄒志華.第8屆世界杯男排賽特點(diǎn)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,1996(1).

[5]張雪臨,曹景偉.世界優(yōu)秀男排選手的身高、體重、年齡與彈跳素質(zhì)特征[J].浙江體育科學(xué),1998(1).

[6]屈東華,張秋霞.現(xiàn)代排球的“五化”特征[J].中國排球,1996(2).

[7]田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)[M].人民體育出版社,2000,8(2):65-66.

[8]田麥久.論運(yùn)動訓(xùn)練過程[M].四川教育出版社,1988,4(1):38.

[9]田麥久.我國運(yùn)動訓(xùn)練理論的發(fā)展與展望[J].體育科學(xué),1989,3.

[10]袁偉民,謝瓊桓.體育科學(xué)詞典[M].高等教育出版社,2000:152.

[11]田麥久.試論競技能力決定因素之分析[J].北京體育學(xué)院學(xué)報,1984,2:1-4.