中國(guó)電信股份有限公司廣東無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中心 冼 健 賴曉彬
經(jīng)過幾年的規(guī)模建設(shè)和大力發(fā)展,天翼網(wǎng)絡(luò)已今非昔比。不管網(wǎng)絡(luò)規(guī)模還是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量都已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,有力地支撐了市場(chǎng)的發(fā)展。然而,隨著市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大和用戶需求的不斷深化,天翼網(wǎng)絡(luò)所肩負(fù)的責(zé)任也更加重大。作為天翼網(wǎng)絡(luò)接入層關(guān)鍵網(wǎng)元設(shè)備的一線維護(hù)人員,探索網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)的靈活性以滿足市場(chǎng)個(gè)性化的要求和提升網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性,從而保證良好的客戶感知,就顯得尤為重要了。
能夠隨時(shí)隨地給用戶提供優(yōu)質(zhì)的無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是我們打造精品網(wǎng)絡(luò)的目的所在,那么保證網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)基站業(yè)務(wù)的不中斷就是最基本的要求。由于傳輸鏈路或者設(shè)備軟硬件的故障是難以避免的,那么在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源條件下,通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架、組網(wǎng)方式、參數(shù)設(shè)置,以及設(shè)備選型等手段降低傳輸鏈路和設(shè)備軟硬件故障引起的基站業(yè)務(wù)中斷,就是重點(diǎn)工作之一。
如圖1所示,BSC在網(wǎng)絡(luò)中起著承上啟下的作用,是接入層最重要的網(wǎng)元設(shè)備,承擔(dān)著業(yè)務(wù)和信令匯聚的使命,也是龐大的接入層是否能夠靈活組網(wǎng)的關(guān)鍵所在。
圖1 BSC設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中的位置
中興通訊ZXC10 BSCB(V8.0.1.9)的機(jī)框分為控制框、交換框、時(shí)鐘(GCM)框和資源框四種,如圖2所示。其中資源框是提供Abis接口的機(jī)框。每個(gè)機(jī)框有17個(gè)插槽,其中1,3,5槽位可以提供給Abis接口板或者A2接口板即SDTB板件使用,一塊SDTB板件提供一個(gè)155M的光口,含63個(gè)2M的E1。BTS設(shè)備的2M線就可以通過傳輸網(wǎng)絡(luò)連接到這些這些接口板上,如圖3所示。
圖2 BSC機(jī)柜
圖3 資源框
根據(jù)目前中興通訊公司提供給廣東天翼網(wǎng)的BTS設(shè)備來看,一套設(shè)備最少有2對(duì)E1接口,最多有8對(duì),下面以4對(duì)E1的情況舉三個(gè)常用的BSC與BTS連接方式的例子。
(1)同板連接
這種連接方式是把一個(gè)BTS所有的E1都下掛到BSC的一塊傳輸接口板上(見圖4)。這種情況不利于BTS業(yè)務(wù)的安全性,一旦出現(xiàn)一塊BSC接口板故障或者是連接該板件的光路出問題,或者是整個(gè)機(jī)框發(fā)生故障的話,就會(huì)引起該板件甚至該機(jī)框下掛的所有BTS業(yè)務(wù)中斷,網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性得不到保障 。
圖4 同板連接
(2)同框連接
這種連接方式是把一個(gè)基站的多條E1電路連接到同一個(gè)資源框的不同SDTB傳輸接口板上(見圖5),鑒于中興通訊的設(shè)備可以自動(dòng)切換信令鏈路,故當(dāng)其中的一條光路或者一塊接口板故障時(shí),BTS的業(yè)務(wù)可以由另外一塊板件承載,不會(huì)因此造成業(yè)務(wù)中斷。這種連接方式的理念還可以延伸到傳輸網(wǎng)絡(luò)中,形成“雙歸路由”,多重保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性和客戶感知。但是,當(dāng)整個(gè)資源框業(yè)務(wù)中斷時(shí),這兩塊接口板上所承載的業(yè)務(wù)就會(huì)中斷。
圖5 同框連接
(3)跨框連接
鑒于以上兩種連接方式的局限性,我們嘗試使用第三種連接方式,就是跨框連接方式(見圖6)。這種連接方式是把一個(gè)基站的多條E1電路連接到不同資源框的SDTB傳輸接口板上。這種連接方式不但有效預(yù)防了當(dāng)其中的一條光路或者一塊接口板故障時(shí)導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷,也可以形成“雙歸路由”,而且當(dāng)其中的一個(gè)資源框發(fā)生故障時(shí),BTS的業(yè)務(wù)也能由另外一個(gè)資源框承載,從而保證業(yè)務(wù)不中斷。相對(duì)上面兩種連接方式來講,跨框連接使網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性得到更高層次的保障。
圖6 跨框連接
本文的實(shí)驗(yàn)部分就是針對(duì)這三種連接方式中的后兩種做比較,根據(jù)兩種連接方式的不同,測(cè)試其傳輸?shù)母鞣N指標(biāo)以及對(duì)業(yè)務(wù)的影響程度。
因?yàn)闊o線環(huán)境無比復(fù)雜,同一個(gè)地點(diǎn)的無線環(huán)境可能會(huì)因?yàn)樘鞖獾纫蛩氐淖兓槐M相同,為了保證無線環(huán)境的盡可能一致,保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度,本文選定6個(gè)站點(diǎn)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,先觀察這6個(gè)站點(diǎn)同框連接時(shí)的傳輸誤碼率、傳輸時(shí)延、業(yè)務(wù)信道掉話率、呼叫建立成功率和DO連接成功率等指標(biāo)并記錄在案,然后修改實(shí)驗(yàn)對(duì)象的連接方式為跨框連接方式,再觀察實(shí)驗(yàn)對(duì)象的指標(biāo),進(jìn)行比較。
通過中興通訊設(shè)備提供的Abis鏈路測(cè)試功能,測(cè)試兩種不同的傳輸連接方式下Abis口的傳輸質(zhì)量。通過Abis鏈路測(cè)試結(jié)果得知,兩種連接方式的測(cè)試結(jié)果一致,在不同的連接方式下,其誤幀率、丟幀率以及位誤率都是0,說明兩種不同的連接方式對(duì)幀數(shù)據(jù)的處理結(jié)果一致。
由于6個(gè)站點(diǎn)的兩種傳輸方式修改時(shí)間在2012年2月10日至2012年月22日之間,所以取修改前的3日至9日和修改后的23日至29日數(shù)據(jù)作比對(duì)。由測(cè)試結(jié)果可見,修改前與修改后的誤碼率、誤碼秒、嚴(yán)重誤碼秒、不可用秒、遠(yuǎn)端誤碼率、遠(yuǎn)端誤碼秒、遠(yuǎn)端嚴(yán)重誤碼秒和遠(yuǎn)端不可用秒等參數(shù)均為0,說明連接方式的改變并沒有導(dǎo)致傳輸質(zhì)量的變化。
為了保證測(cè)試的6個(gè)站點(diǎn)的無線環(huán)境盡量相似,取修改前和修改后一個(gè)半月(前后各7周)的數(shù)據(jù)作比對(duì)(下面的呼叫建立成功率與DO連接成功率的比對(duì)同理),修改前后業(yè)務(wù)信道掉話率比對(duì)結(jié)果見圖7。可見,修改前后各7周,業(yè)務(wù)信道掉話率指標(biāo)并沒有出現(xiàn)明顯變化。
圖7 業(yè)務(wù)信道掉話率
修改前后呼叫建立成功率見圖8,可見,修改前后各7周,呼叫建立成功率指標(biāo)并沒有出現(xiàn)明顯變化。
圖8 呼叫建立成功率
修改前后DO連接成功率如圖9所示,可見,修改前后各7周,DO連接成功率指標(biāo)并沒有明顯變化。
圖9 DO連接成功率
通過上述實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證,中興通訊ZXC10 BSCB(V8.0.1.9)設(shè)備傳輸跨BSC機(jī)框連接方式并不會(huì)對(duì)E1傳輸鏈路質(zhì)量和Abis接口鏈路質(zhì)量造成影響,也不會(huì)造成業(yè)務(wù)質(zhì)量下降,而且這種連接方式可以有效預(yù)防當(dāng)一條光路或者一塊接口板故障時(shí)導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷,甚至一個(gè)資源框發(fā)生故障時(shí),BTS的業(yè)務(wù)也能由另外一個(gè)資源框承載,從而保證業(yè)務(wù)不中斷,使得網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)健性得到更高層次的保障,為良好的客戶感知提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。需要說明的是,由于缺乏測(cè)試手段,本文并沒能對(duì)傳輸?shù)臅r(shí)延進(jìn)行測(cè)試比對(duì)。
總之,傳輸跨BSC機(jī)框連接對(duì)業(yè)務(wù)并未造成明顯的影響,這種連接方式可以在現(xiàn)網(wǎng)上采用并推廣。另外,這種連接方式的理念也可以在CDMA網(wǎng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃上推廣,從而能夠多維度地保證CDMA網(wǎng)成為一張精品網(wǎng)絡(luò),為天翼護(hù)航,助天翼騰飛?!?/p>