何詠蓮
(廣州醫(yī)科大學(xué) 財務(wù)處,廣東 廣州 510182)
隨著高等教育體制改革逐步深化,高校資金來源日趨多元化,資金短缺問題也隨辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大而日益嚴(yán)重,凸顯出當(dāng)前高校預(yù)算管理的重要性。高校運(yùn)行的資金籌集、分配與使用,對發(fā)展高等教育事業(yè)極其重要,而預(yù)算管理是高校最為重要的經(jīng)濟(jì)管理手段,是高校組織收入、控制支出、合理分配的依據(jù),是高校財務(wù)管理的核心。高校預(yù)算管理的好壞,直接決定高校財務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)是否順暢,影響高校的全面、可持續(xù)發(fā)展[1]。目前高校預(yù)算管理存在諸多問題,急需采取多種有效措施建立、健全高校預(yù)算管理體系。
改革開放后,伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn),高校預(yù)算管理由單一撥款支出預(yù)算向綜合財務(wù)預(yù)算轉(zhuǎn)變,資金來源日趨多元化(見表1),財政投入機(jī)制改革力度加大、高校資金調(diào)動自主權(quán)受到限制,投資主體更加注重高校教育成本核算和辦學(xué)績效,超前發(fā)展負(fù)債運(yùn)行,財務(wù)風(fēng)險不斷加大[2]。
表1 某高校2007-2009 年收入多元化結(jié)構(gòu)(萬元)
目前高校財務(wù)管理體制實(shí)行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、集中管理”與“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理”兩種模式,規(guī)模較大的高校一般選擇后一種模式。高校預(yù)算編制以“量入為出、收支平衡”的總原則為前提,堅(jiān)持收入預(yù)算穩(wěn)健,支出預(yù)算“勤儉節(jié)約、統(tǒng)籌兼顧、保證重點(diǎn)”,預(yù)算分配“效益優(yōu)先,兼顧公平”,預(yù)算執(zhí)行“嚴(yán)肅性、權(quán)威性”等原則。高校校級預(yù)算由學(xué)校財務(wù)部門根據(jù)基層單位的收支計(jì)劃,擬出預(yù)算初步方案,經(jīng)學(xué)校財務(wù)決策委員會審議通過后,按照預(yù)算支出分類規(guī)定和管理權(quán)限上報相關(guān)上級主管部門,相關(guān)部門審核匯總,報財政部門核定預(yù)算控制數(shù)(一級預(yù)算單位直接報財政部門);隨后高校預(yù)算部門根據(jù)下達(dá)預(yù)算控制數(shù),開始編制預(yù)算;最后由各有關(guān)主管部門匯總,報財政部門審核批復(fù)后開始執(zhí)行。整個預(yù)算審批程序被概括為“兩上兩下”程序。高校內(nèi)部預(yù)算的編制過程是以高校財務(wù)預(yù)算編制為基礎(chǔ),同樣按照“兩上兩下”的基本程序?qū)嵤?(見圖1)。
圖1 高校預(yù)算編制基本程序
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,高校應(yīng)成立預(yù)算委員會。學(xué)校預(yù)算委員會是高校預(yù)算管理的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),行使相關(guān)職責(zé)權(quán)利,由高校校長、主管財務(wù)副校長(總會計(jì)師)負(fù)責(zé)組織管理,明確校長預(yù)備費(fèi)動用方案,負(fù)責(zé)在學(xué)校教職員工代表大會上報告該校預(yù)算執(zhí)行和決算情況。學(xué)校教職工代表大會和學(xué)校紀(jì)監(jiān)委、審計(jì)處對學(xué)校財務(wù)和預(yù)算實(shí)行監(jiān)督。學(xué)校財務(wù)部門是高校預(yù)算管理的具體執(zhí)行部門,負(fù)責(zé)落實(shí)編制學(xué)校預(yù)算與決算草案等相關(guān)工作。學(xué)校各經(jīng)費(fèi)主管部門各自負(fù)責(zé)編制本部門的經(jīng)費(fèi)需求預(yù)算、決算,并組織與監(jiān)督本部門實(shí)際預(yù)算的執(zhí)行,同時按規(guī)定向?qū)W校財務(wù)部門提交本部門的預(yù)算安排和決算情況。
《預(yù)算法》和《高等學(xué)校會計(jì)制度》規(guī)定,高校需建立預(yù)算委員會或財經(jīng)委員會,統(tǒng)籌全校預(yù)算管理工作。目前多數(shù)高校都未建立預(yù)算管理的決策、執(zhí)行、監(jiān)督與評價的組織體系,整個預(yù)算管理流于形式,沒有明確的目標(biāo),程序不嚴(yán)密,機(jī)構(gòu)不完備,相關(guān)制度不健全。一些高校連最基本的預(yù)算管理制度都沒有,一些高校雖然有預(yù)算管理制度卻未能按章辦事,有效管理難以到位。諸多高校預(yù)算管理控制力度不夠,因?yàn)榫幹茣r間不充分及預(yù)算指標(biāo)下達(dá)滯后,造成事前控制難以落實(shí);事中監(jiān)控又因控制制度缺失而難以到位,執(zhí)行過程混亂;事后評價則因領(lǐng)導(dǎo)不重視,使得對預(yù)算執(zhí)行情況及結(jié)果的分析不夠詳實(shí)。許多高校缺乏相應(yīng)的監(jiān)控、評價和分析的制度安排,很難準(zhǔn)確、具體分析并評價各部門的具體預(yù)算經(jīng)費(fèi),較難正確、全面評價預(yù)算資金的實(shí)際使用效益,對各個部門預(yù)算的實(shí)際執(zhí)行情況與存在的問題,預(yù)算管理部門心中沒數(shù)[3]。
同時,預(yù)算編制、執(zhí)行和考核的相關(guān)制度嚴(yán)重缺位,難以實(shí)現(xiàn)程序與部門間的相互監(jiān)督與制衡。當(dāng)前高校預(yù)算編制程序由三道關(guān)口組成,分別是主管財務(wù)副校長、校長辦公會與教職員工代表大會。但是,當(dāng)前教職員工代表大會投票表決形式化嚴(yán)重,難以對預(yù)算形成真正的最終否決權(quán)。高校預(yù)算執(zhí)行過程中,管理制度缺失突出,造成執(zhí)行過程處于失控狀態(tài)。一些高校針對預(yù)算考核,制定了基本辦法,但對因決策者管理能力、思想方式以及環(huán)境要求錯位而產(chǎn)生的決策失誤和不合理支出等突出問題,沒有完善的考核指標(biāo)與制度配套。預(yù)算編制、執(zhí)行和考核等相關(guān)制度之間缺乏有效、合理的權(quán)力制衡機(jī)制,這是當(dāng)前我國高校預(yù)算管理存在的突出制度障礙。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代,高校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要依靠國家財政包干,學(xué)校按上級批準(zhǔn)的計(jì)劃組織編制預(yù)算,按相關(guān)開支標(biāo)準(zhǔn)管理支出,校內(nèi)各學(xué)院及部門只是接受學(xué)校下達(dá)的預(yù)算而不參與預(yù)算編制。這一習(xí)慣性做法并未隨高等教育體制改革的推進(jìn)而有所改觀。
(1)領(lǐng)導(dǎo)不重視,其預(yù)算法規(guī)觀念淡薄。任何預(yù)算制度的成功推行都離不開高層管理者的重視與支持。擴(kuò)招以來,部分高校盲目擴(kuò)大支出規(guī)模,不從學(xué)校實(shí)際財力出發(fā),編制赤字預(yù)算。這與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)預(yù)算管理理念落后密切相關(guān)。高校的校(院)長普遍實(shí)行任期制,該制度容易造成管理者急功近利。
(2)經(jīng)營理念和成本效益意識缺乏。高校雖屬非營利性組織,但仍是一個具體法人,具有相應(yīng)獨(dú)立核算的主體資格。當(dāng)前環(huán)境下,它與企業(yè)一樣需要強(qiáng)調(diào)經(jīng)營運(yùn)作,具有成本與效益意識。然而,目前高校管理中,許多管理者仍然將其“非營利性”屬性等同于只講究社會效益,不考慮成本。高等院校是我國科技創(chuàng)新體系的重要組成部分,但其“跑部錢進(jìn)”問題同樣突出。高校管理隊(duì)伍中爭資源、重投入、輕產(chǎn)出思想比較嚴(yán)重。當(dāng)前我國高校處于快速擴(kuò)張時期,各類資源需求迫切,但是資源的利用率,尤其是物資資源利用率普遍不高。許多部門存在資源閑置,有效利用率低等問題,一些急缺的、貴重的教學(xué)科研儀器設(shè)備在一些高校長期得不到有效、合理的利用。
如圖4 所示,實(shí)線是(s,p,o)的所有有效時間,虛線是要刪除數(shù)據(jù)的有效時間。情況1:[start,end]包含[t1,t2],或者相等,直接刪除(s,p,o)[t1,t2]記錄;2:(s,p,o)在[t1,start-1]的時間內(nèi)有效,修改記錄(s,p,o)有效時間為[t1,start-1];3:(s,p,o)在[start,end]的時間內(nèi)無效,刪除操作不用執(zhí)行;4:(s,p,o)在[t3,start-1]和[end+1,t4]時間內(nèi)是有效的,修改記錄(s,p,o)有效時間為[t3,start-1],再插入一條記錄(s,p,o)[end+1,t4]。
(3)基層管理者預(yù)算管理素養(yǎng)差。高?;鶎庸芾碚唛L期脫離預(yù)算的編制與決策,使得其相關(guān)預(yù)算素養(yǎng)普遍不高,預(yù)算管理意識不強(qiáng)。第一,一些基層管理者對預(yù)算的基本認(rèn)識存在偏差,把預(yù)算只是簡單地當(dāng)作一個資金分配與使用的事先計(jì)劃,預(yù)算始終以實(shí)際收支為中心。第二,對預(yù)算經(jīng)費(fèi)的使用存在認(rèn)識偏差,將部門經(jīng)費(fèi)當(dāng)作自己部門的費(fèi)用,如何利用不考慮預(yù)算的安排。第三,對預(yù)算態(tài)度消極,循規(guī)蹈矩利用學(xué)校經(jīng)費(fèi),排斥經(jīng)費(fèi)預(yù)算。第四,經(jīng)費(fèi)節(jié)約意識差,各基層部門節(jié)流效果不佳。第五,對收入預(yù)算普遍不重視,相關(guān)管理者認(rèn)為,測算和確定預(yù)算收入是財務(wù)部門的工作,與本部門沒有關(guān)系,本部門只需關(guān)注資金的分配。第六,大局觀缺失,缺乏主動性和責(zé)任心,始終把部門工作與部門所獲取的利益與資源緊密掛鉤,不從學(xué)校全局考慮。
高校預(yù)算的基本任務(wù)是保證高校年度內(nèi)各項(xiàng)事務(wù)正常運(yùn)行,但高校預(yù)算也應(yīng)具有前瞻性、戰(zhàn)略性。在歷史制度慣性作用下,我國高校一直缺乏管理與經(jīng)營的自主性,難以有效對本單位事業(yè)發(fā)展做出長遠(yuǎn)規(guī)劃,編制預(yù)算時難以針對長、短期目標(biāo)進(jìn)行整合,預(yù)算管理的資源配置功能受到嚴(yán)重抑制。當(dāng)前,高校預(yù)算編制不科學(xué),不準(zhǔn)確,缺乏權(quán)威性[4]。
(1)預(yù)算編制參與主體單一,未能廣泛發(fā)動。高校對預(yù)算管理一直重視不夠,預(yù)算編制主要由財務(wù)部門和個別有關(guān)人員完成,未能廣泛發(fā)動實(shí)際執(zhí)行部門參與。學(xué)校教學(xué)部門、科研部門、后勤管理部門等都脫離預(yù)算編制的基本過程。同時,這些部門也沒有主動參與預(yù)算編制的意識,整個過程被動接受財務(wù)部門下達(dá)的預(yù)算指標(biāo)。預(yù)算編制參與主體單一,加重各部門對預(yù)算管理的忽視。由于預(yù)算編制參與人員過窄,信息不充分、不完全,無法對學(xué)校預(yù)算編制提供切實(shí)可靠的依據(jù),預(yù)算編制缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的論證。
(2)預(yù)算編制時間短,編制程序不合理。
編制時間合理和論證科學(xué)縝密是預(yù)算編制科學(xué)合理的根本保障。目前高校實(shí)施的部門預(yù)算與校內(nèi)預(yù)算編制均由學(xué)校個別預(yù)算管理人員操辦,整個預(yù)算編制時間安排短,編制內(nèi)容卻非常多,任務(wù)繁重。相關(guān)編制人員對學(xué)校整體事業(yè)發(fā)展規(guī)劃不夠了解,一些預(yù)算項(xiàng)目和指標(biāo)論證不夠充分、系統(tǒng),沒有經(jīng)過民主程序討論。相關(guān)編制人員為在最短時間內(nèi)完成任務(wù),只能盡快將預(yù)算盤子湊齊,造成預(yù)算計(jì)劃先天不足,造成執(zhí)行過程問題不斷,調(diào)整、追加經(jīng)費(fèi)事件頻繁,侵蝕預(yù)算的嚴(yán)肅性。
(3)預(yù)算編制缺乏靈活性,方法單一。傳統(tǒng)的“基數(shù)加量”預(yù)算編制方法一直被高校沿用至今[5]。這種方法以上年度收人與支出為基數(shù),綜合考慮當(dāng)年收人與支出增減因素,最終明確預(yù)算年度收支計(jì)劃,操作簡單。但這種編制方法因?yàn)樵诰幹茣r過度依賴上年度收入與支出基數(shù),未能充分考慮基數(shù)到底是否合理,難以真正充分考慮當(dāng)年項(xiàng)目的變動因素,容易產(chǎn)生不合理支出持續(xù)存在、合理的支出得不到預(yù)算等問題,難以調(diào)動各部門增收節(jié)支的積極性,引發(fā)預(yù)算經(jīng)費(fèi)剛性增長的事實(shí),造成資源浪費(fèi)嚴(yán)重。相關(guān)部門試圖推行“零基預(yù)算法”編制預(yù)算,但實(shí)際應(yīng)用卻未見效,未能完全真正落實(shí)[6]。
(4)預(yù)算編制內(nèi)容不全面,預(yù)算功能不全。高校收入支出日益復(fù)雜,但相關(guān)規(guī)定及口徑并未與時俱進(jìn),使得當(dāng)前高校預(yù)算編制的內(nèi)容不全面①。一方面,負(fù)債未能在預(yù)算中體現(xiàn),目前部分高校直接將貸款不列入預(yù)算,而將發(fā)生的貸款全部掛在應(yīng)付款科目內(nèi);有些高校將可能償還的貸款和相應(yīng)利息支出包含在預(yù)算中,對于無法歸還的貸款本金掛在應(yīng)付款科目內(nèi)。如此操作會造成高校預(yù)算收支平衡的虛假,而不是真正意義上的收支平衡。另一方面,高校收入與支出預(yù)算不全面,按照部門預(yù)算編制的基本要求,綜合預(yù)算應(yīng)包括學(xué)校全部收入和全部支出[7],但許多高校都沒有將其下屬學(xué)院、系部、處室的創(chuàng)收與支出放到學(xué)校綜合預(yù)算中,預(yù)算不全面問題突出。為了個別部門或集團(tuán)的利益,很多高校采取截留收入、私設(shè)“小金庫”、搞資金體外循環(huán)等方式,脫離預(yù)算的監(jiān)督管理。一些學(xué)校所屬二級單位通過提供科技服務(wù),開展培訓(xùn)與咨詢等提取發(fā)展基金,發(fā)展基金的具體支出不包括在預(yù)算范圍內(nèi)。
(5)部門預(yù)算與學(xué)校內(nèi)部預(yù)算“兩張皮”,嚴(yán)重?fù)p害預(yù)算權(quán)威性。部門預(yù)算與學(xué)校內(nèi)部預(yù)算“兩張皮”問題在高校普遍存在,產(chǎn)生原因有外部政策與制度原因,有高校內(nèi)部自身原因。部門預(yù)算編制時間安排設(shè)定在每年十月份,高校相關(guān)主管部門匯總平衡,上報財政部門,經(jīng)過“二上二下”程序,最后通過人代會討論后,于預(yù)算年度的三月份下達(dá)學(xué)校預(yù)算指標(biāo);而高校內(nèi)部預(yù)算的編制則由于財政預(yù)算指標(biāo)尚未下達(dá)、學(xué)校招生人數(shù)難以確定等因素影響,致使實(shí)際預(yù)算編制需拖到預(yù)算年度的二、三月份才開始,實(shí)際下達(dá)預(yù)算指標(biāo)時間更遲??陀^上造成部門預(yù)算與學(xué)校內(nèi)部預(yù)算難以統(tǒng)一。另外,依據(jù)國家一般預(yù)算支出會計(jì)科目,部門預(yù)算支出項(xiàng)目分基本支出和項(xiàng)目支出編制,而校內(nèi)部門預(yù)算則根據(jù)高校內(nèi)部自身所制定的一系列預(yù)算經(jīng)費(fèi)分配標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合教學(xué)部門、科研部門、管理部門的特點(diǎn)來編制,造成部門預(yù)算與學(xué)校內(nèi)部預(yù)算難以一致。還有高校內(nèi)部預(yù)算管理層次與其教學(xué)管理層次不相匹配,財權(quán)與事權(quán)不結(jié)合,高校內(nèi)部預(yù)算不清晰,嚴(yán)重影響預(yù)算執(zhí)行。部門預(yù)算與學(xué)校內(nèi)部預(yù)算“兩張皮”,使得預(yù)算調(diào)整成為常態(tài),嚴(yán)重?fù)p害預(yù)算權(quán)威性。
高校預(yù)算執(zhí)行是一個薄弱環(huán)節(jié)。目前高校普遍存在重預(yù)算、輕執(zhí)行傾向。一是預(yù)算執(zhí)行缺乏剛性,高校預(yù)算管理出現(xiàn)“軟化”、“弱化”問題,預(yù)算指標(biāo)缺乏約束力,年初爭預(yù)算、年中等追加、年末超預(yù)算情況經(jīng)常發(fā)生(見表2);二是預(yù)算執(zhí)行缺乏嚴(yán)肅性,一些部門在預(yù)算編制時不科學(xué)認(rèn)證,造成有效執(zhí)行困難,集中支出、突擊使用或寅吃卯糧等現(xiàn)象時有發(fā)生;三是預(yù)算執(zhí)行過程管理不到位,預(yù)算下達(dá)之后,一些高校未能對預(yù)算整個執(zhí)行過程及時有效監(jiān)控、跟蹤管理和指標(biāo)考核。高校各基層部門也沒有將預(yù)算執(zhí)行情況、預(yù)算進(jìn)度信息及時反饋,預(yù)算管理實(shí)際部門難以對預(yù)算執(zhí)行做到心中有數(shù)。
表2 某高校預(yù)算執(zhí)行情況表(單位:萬元)
預(yù)算控制力嚴(yán)重不足在高校預(yù)算管理中普遍存在。諸多高校缺乏完整、有效的預(yù)算控制系統(tǒng),預(yù)算執(zhí)行過程遇到各種主客觀因素影響時難以做出及時反應(yīng),預(yù)算管理難以調(diào)控到位。一些高校沒有真正建立和健全預(yù)算管理制度體系,有的高校雖然制定了預(yù)算管理制度,卻有章不循、隨意更改,資金流動與實(shí)際控制脫節(jié),資金體外循環(huán)嚴(yán)重。有的高校因?yàn)轭A(yù)算管理制度缺失,引發(fā)事前監(jiān)督不嚴(yán)、事中控制不力、事后審計(jì)監(jiān)督不到位等諸多問題。
長期以來,高校財務(wù)管理和內(nèi)部各職能部門,申請經(jīng)費(fèi)預(yù)算時只重視前期爭項(xiàng)目、爭預(yù)算、爭經(jīng)費(fèi),缺乏對項(xiàng)目的過程管理和經(jīng)費(fèi)投入后項(xiàng)目的績效考核和評價,普遍存在“資源匱乏與浪費(fèi)嚴(yán)重并存”問題。這與高校預(yù)算考核評價制度不健全、未能有效激勵和約束各職能部門科學(xué)編制預(yù)算、嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算、有效利用資源密不可分[8]。具體表現(xiàn),一是對預(yù)算執(zhí)行結(jié)果缺乏深度分析,難以為有效改進(jìn)預(yù)算編制與執(zhí)行效率提供借鑒②;二是缺乏業(yè)績考核與獎懲制度,未能激發(fā)和約束職能部門有效實(shí)施預(yù)算執(zhí)行,提高預(yù)算效果。
高校預(yù)算管理工作事關(guān)全局,必須有一支高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。高校目前專門預(yù)算管理人才少之又少,主管該工作的財會隊(duì)伍整體素質(zhì)也不高。諸多高校財務(wù)人員,難以得到及時有效的預(yù)算管理培訓(xùn)。一些財務(wù)人員對預(yù)算管理的重要性、科學(xué)性、技術(shù)性缺乏必要認(rèn)知、正確理解和準(zhǔn)確把握。預(yù)算管理人才嚴(yán)重不足,是當(dāng)前預(yù)算管理出現(xiàn)諸多問題的“智力”根源。
信息不對稱、不充分是影響預(yù)算管理最重要的因素之一。信息技術(shù)的發(fā)展為預(yù)算管理提供了更好的技術(shù)支撐。目前高校預(yù)算管理信息系統(tǒng)建設(shè)滯后,財務(wù)軟件中的會計(jì)核算與預(yù)算管理脫節(jié)。一些高校的財務(wù)軟件中雖然有預(yù)算管理模塊,但只是將被批準(zhǔn)的項(xiàng)目指標(biāo)控制數(shù)下達(dá)到會計(jì)核算系統(tǒng),主要控制是否超支,對項(xiàng)目招標(biāo)、簽約、采購等過程還沒有建立相應(yīng)的信息化數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。預(yù)算管理信息系統(tǒng)建設(shè)滯后,導(dǎo)致分析預(yù)算執(zhí)行情況工作量大、效率低,使得預(yù)算管理的適時監(jiān)控難以實(shí)施。信息系統(tǒng)建設(shè)滯后,嚴(yán)重影響預(yù)算管理諸多功能的發(fā)揮。據(jù)調(diào)查,目前諸多高校財務(wù)軟件中預(yù)算管理模塊的應(yīng)用較少,一方面,因?qū)W校和上級預(yù)算主管部門對高校預(yù)算要求不高,預(yù)算管理部門沒有使用該模塊的壓力;另一方面,財務(wù)軟件中的預(yù)算管理模塊開發(fā)應(yīng)用還不足,使得預(yù)算管理部門使用該模塊缺乏動力。
健全和完善高校預(yù)算管理既是預(yù)算管理制度演變的需要,也是高校形勢發(fā)展所迫。健全和完善高校預(yù)算管理制度的過程,既是打破原有預(yù)算管理模式,也是解決高校預(yù)算管理問題的過程。需要高校內(nèi)外環(huán)境政策積極變革,需要高校圍繞預(yù)算管理銳意創(chuàng)新,采取多項(xiàng)措施,持之以恒地強(qiáng)化制度建設(shè)。
通過外部政策的調(diào)整與相關(guān)法律、法規(guī)的完善,為高校預(yù)算管理改革創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,加快預(yù)算管理制度改革的推進(jìn)。一方面,要進(jìn)一步完善預(yù)算相關(guān)立法與制度。我國預(yù)算制度改革需要以憲法原則為理念,進(jìn)一步完善預(yù)算法為核心的基本預(yù)算法案基礎(chǔ)上,形成較為明確的預(yù)算原則,以理清當(dāng)前預(yù)算責(zé)權(quán)不清的現(xiàn)狀。另一方面,要加快高等教育財政體制改革,變革相關(guān)會計(jì)制度。當(dāng)前高等教育財政存在的問題,對高校預(yù)算管理產(chǎn)生制度上的制約或影響。要重塑中央財政與地方財政對高等教育的財政分權(quán)模式,建立高校教育基金制度。加快推進(jìn)高等教育經(jīng)費(fèi)財政撥款模式的同時,加強(qiáng)績效評價,增強(qiáng)撥款的科學(xué)性和透明度,提高資金利用效率。同時,需要完善高等教育管理體制,為高校內(nèi)部管理體制改革創(chuàng)造條件。通過變革和完善高校財務(wù)會計(jì)制度,合理設(shè)置收支科目,把部門預(yù)算與財務(wù)決算更好地銜接起來。要進(jìn)一步明晰基本支出與項(xiàng)目支出、基本經(jīng)費(fèi)收入與項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)收入的具體內(nèi)涵,完善會計(jì)核算科目的設(shè)置,促使其與預(yù)算科目保持口徑一致。
改革高校內(nèi)部管理體制,合理劃分學(xué)校、學(xué)院和系的管理權(quán),重新組建與其管理體制相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)。高校管理體制有必要搞好集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系,確立好管理權(quán)力核心的基礎(chǔ)上,調(diào)低管理重心,合理分權(quán)分級管理。在新的管理體制和組織結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,劃分好財權(quán)與事權(quán),推進(jìn)高校預(yù)算管理改革。變革高校管理體制基礎(chǔ)上,革新高校組織結(jié)構(gòu)模式,將原職能制組織結(jié)構(gòu)模式改造為直線職能制組織結(jié)構(gòu)模式。這種模式融合直線制組織結(jié)構(gòu)模式與職能制組織結(jié)構(gòu)模式的特點(diǎn),對學(xué)校管理人員進(jìn)行分類:一類是對垂直下級實(shí)行統(tǒng)一指揮、全面負(fù)責(zé)的人員;一類是只對下級進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)與參謀咨詢,但不對下級實(shí)施直接指揮和下達(dá)命令的人員??朔囝^領(lǐng)導(dǎo)、政令不一、內(nèi)耗矛盾等問題,發(fā)揮政令統(tǒng)一、決策快速、權(quán)責(zé)明確等直線制組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),激活職能部門業(yè)務(wù)專長。新的管理體制與組織結(jié)構(gòu)模式下,我國高校實(shí)施校長負(fù)責(zé)制,以學(xué)術(shù)管理為中心,以專家教授治校為根本,構(gòu)建學(xué)校、學(xué)院和系的三級管理機(jī)構(gòu),為高校預(yù)算管理改革創(chuàng)造和諧良好的內(nèi)部環(huán)境。
高校預(yù)算管理功能的有效發(fā)揮需要通過建立和健全預(yù)算管理組織體系來實(shí)現(xiàn),組織體系是有效實(shí)施預(yù)算管理的組織基礎(chǔ)。該組織體系應(yīng)按決策層、管理層、執(zhí)行層、監(jiān)督層等四個層次來設(shè)置,構(gòu)建起有效的預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督和考核等相互連通的權(quán)力制衡機(jī)制(見圖2)。
圖2 高校預(yù)算管理組織體系
成立預(yù)算管理委員會,使其履行預(yù)算管理的決策職能。建立綜合預(yù)算管理辦公室,具體承擔(dān)預(yù)算管理工作的組織、指揮與協(xié)調(diào)工作。針對高校預(yù)算編制應(yīng)廣泛參與的特點(diǎn),在強(qiáng)化高校預(yù)算管理組織體系的過程中,要建立預(yù)算責(zé)任人制度。依靠該制度的建立,真正將預(yù)算管理的組織體系延伸到業(yè)務(wù)部門,為業(yè)務(wù)部門真正參與到預(yù)算管理提供組織保證。高??梢园凑詹?處)或下屬學(xué)院為單位,設(shè)定預(yù)算責(zé)任負(fù)責(zé)人。對于臨時性的較大項(xiàng)目或跨部門項(xiàng)目,可設(shè)置單獨(dú)的、臨時的預(yù)算責(zé)任人。通過該制度的建立,有利于將預(yù)算管理和其他基礎(chǔ)管理工作有機(jī)地結(jié)合在一起,并反饋預(yù)算管理所需要的實(shí)際信息,為預(yù)算管理委員會的預(yù)算審批、考核以及未來預(yù)算變革等提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。同時,要成立預(yù)算審計(jì)委員會,監(jiān)督各責(zé)任單位預(yù)算執(zhí)行情況。還要建立業(yè)績考核委員會,強(qiáng)化預(yù)算的績效考核,加強(qiáng)全面績效管理。
高校預(yù)算管理要強(qiáng)調(diào)以人為本,充分發(fā)揮人的主觀能動性,鼓勵全員參與。同時,要樹立市場導(dǎo)向的高校預(yù)算理念,強(qiáng)化成本節(jié)約理念,增強(qiáng)預(yù)算風(fēng)險意識。隨著社會經(jīng)濟(jì)一體化、全球化的進(jìn)一步向前推進(jìn),在國內(nèi)各高校競爭日益激烈的同時,高校國際化競爭也在加劇。高校有必要在統(tǒng)籌安排教學(xué)、科研的基礎(chǔ)上,以提升自身市場競爭力為目標(biāo)。從發(fā)達(dá)國家高?;I資趨勢看,通過競爭獲取資源將會成為我國高校今后籌資的重要渠道。高校招生規(guī)模將日益通過市場競爭來確定,而規(guī)模的確定,就意味著高校教育財政撥款資源的多少。而對高??蒲许?xiàng)目來說,通過競爭來獲取資源,盡可能強(qiáng)化其科研成果的市場轉(zhuǎn)化尤為重要。以市場為導(dǎo)向,應(yīng)成為高校預(yù)算所必須具有的理念,這將日益關(guān)系到高校的生存與發(fā)展。
在新的會計(jì)準(zhǔn)則下,我國高校將強(qiáng)化成本核算,這為高校樹立成本節(jié)約理念創(chuàng)造了條件。同時,在高?;I資來源日益多元化的環(huán)境下,出資人壓力也將促使高校加強(qiáng)成本核算與控制。社會捐助會成為今后高校較為重要的經(jīng)費(fèi)來源,而要獲得社會捐助,就必須要能較好地保證經(jīng)費(fèi)的合理使用。目前,我國高校財務(wù)風(fēng)險日益增大,這是高校與市場經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的一種必然趨勢。為此,我國高校有必要正確認(rèn)識風(fēng)險,謀劃風(fēng)險,采取有效措施規(guī)避、防范風(fēng)險。增強(qiáng)高校預(yù)算風(fēng)險意識,是克服高校盲目發(fā)展的“鎮(zhèn)定劑”。
綜合運(yùn)用各種預(yù)算方法,進(jìn)行高校預(yù)算編制,既是高校發(fā)展的需要,也符合實(shí)際操作的需要??冃ьA(yù)算既是一種預(yù)算方法,也可作為一種管理工具滲透到預(yù)算管理的每一個環(huán)節(jié)。通過“績”,明確目標(biāo),以此引導(dǎo)各類預(yù)算科目的設(shè)定;通過“算”,強(qiáng)化預(yù)算科目的成本核算;通過“效”,強(qiáng)化結(jié)果導(dǎo)向和考核??冃Ч芾響?yīng)作為高校一種非常重要的工作,全程貫穿在預(yù)算管理的每一個環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)管理與預(yù)算兩性循環(huán),相互促進(jìn)。
要正確區(qū)分高校收支,合理選擇預(yù)算編制方法[9]。不同的預(yù)算方法,有其各自的優(yōu)弊。為發(fā)揮其優(yōu)勢,有必要將高校收支給予合理分類,結(jié)合各項(xiàng)收支特點(diǎn),選擇適宜預(yù)算編制方法,實(shí)施動態(tài)管理[10]。例如,為提高效率,對于人員經(jīng)費(fèi)、日常辦公經(jīng)費(fèi)以及職能比較簡單的部門,可采用增量預(yù)算法,目的在于提高效率,為防止這些經(jīng)費(fèi)的剛性膨脹,可設(shè)定3 年(或5 年)期限,進(jìn)行一次重新核定,以保證基數(shù)的合理性③(見圖3);零基預(yù)算則應(yīng)用于學(xué)校發(fā)展性支出項(xiàng)目預(yù)算的編制,包括專項(xiàng)資金和重大項(xiàng)目支出等。此外,要進(jìn)一步優(yōu)化預(yù)算編制程序,強(qiáng)化預(yù)算執(zhí)行的過程管理,完善預(yù)算管理的績效評價指標(biāo)體系?!澳繕?biāo)、有效性和效率”三位一體的預(yù)算原則是當(dāng)前西方國家政府公共支出的指導(dǎo)原則。當(dāng)高校綜合運(yùn)用多種預(yù)算方法,將促使預(yù)算編制程序由原來的鏈狀編制流程向環(huán)狀編制流程轉(zhuǎn)變,成為一個上下互動的循環(huán)系統(tǒng)。首先,可以考慮將預(yù)算周期調(diào)整為以學(xué)年度為會計(jì)預(yù)算周期;其次,將管理責(zé)任下放到預(yù)算歸口管理部門,通過擴(kuò)大管理部門預(yù)算資源分配的自主權(quán),增強(qiáng)管理部門對預(yù)算本身的參與性;第三,有效制定各種預(yù)算指標(biāo),加強(qiáng)事業(yè)計(jì)劃的安排與管理;第四,完善定期追蹤、檢查和分析制度,及時獲取預(yù)算收支情況,改變高校重編制、輕執(zhí)行的現(xiàn)狀;第五,合理設(shè)定衡量資源利用效率的評價指標(biāo),結(jié)合經(jīng)濟(jì)與社會效益指標(biāo)考核各部門綜合效益[9]。
圖3 基數(shù)增量預(yù)算與零基預(yù)算的有機(jī)結(jié)合
預(yù)算管理中,信息的收集、處理和利用是非常重要的工作。要提高高校預(yù)算管理制度的動態(tài)反應(yīng)能力,強(qiáng)化預(yù)算功能的發(fā)揮,就需要盡快建立和健全高校預(yù)算信息系統(tǒng)。首先,要建立綜合預(yù)算信息平臺。以當(dāng)前高速發(fā)展的信息技術(shù)為基礎(chǔ),建立綜合預(yù)算信息平臺,實(shí)現(xiàn)預(yù)算信息自動化處理;建立預(yù)算信息處理數(shù)據(jù)庫,為預(yù)算分析與評價提供重要的數(shù)據(jù)支撐。信息平臺上通學(xué)校決策層,下聯(lián)各學(xué)院(部門)預(yù)算執(zhí)行信息傳遞與反饋網(wǎng)絡(luò)。其次,要科學(xué)編制基礎(chǔ)信息與數(shù)據(jù)工作。完善和優(yōu)化各類基礎(chǔ)信息與數(shù)據(jù)的編制,使信息與數(shù)據(jù)更真實(shí)、更準(zhǔn)確。這些都是基礎(chǔ)性工作,但是對于預(yù)算管理整體水平的提升又非常重要。只有做好這些工作,才能真正搞好高校預(yù)算管理。最后,要建立預(yù)算信息報告制度。通過定期與不定期的信息報告,將預(yù)算執(zhí)行情況,如執(zhí)行進(jìn)度、結(jié)構(gòu)、效果的綜合分析與評價及時反饋各責(zé)任主體。
【注釋】
①據(jù)對某高校的調(diào)查,該校每年預(yù)算外收入占總收入的比重都在30%以上,這佐證了當(dāng)前高校預(yù)算編制內(nèi)容不全面問題突出,也說明高校要推行全面預(yù)算,其難度會非常大。
②該校預(yù)算執(zhí)行差異較大,但是該校對差異產(chǎn)生的原因分析只有一條:財政撥款時間太遲。
③這是一種簡單的變通,是基數(shù)增量預(yù)算與零基預(yù)算的有機(jī)結(jié)合。
[1]王棣華,王紅圓.略議預(yù)算的柔性管理[J].湖南財經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2010,(10):110-112.
[2]吳 密.新時期高校預(yù)算管理的特點(diǎn)與機(jī)制創(chuàng)新[J].會計(jì)之友,2008,(12):56-57.
[3]陳 瀟.高校財務(wù)預(yù)算管理淺析[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2010,(4):29-31.
[4]郭慧娟.高校財務(wù)預(yù)算管理存在的問題與對策[J].湖北社會科學(xué),2010,(4):93-95.
[5]楊愛平,鄭清香,黃 啟.高?;臼罩ьA(yù)算編制方法探討[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,(2):86-89.
[6]馬 駿,葉娟麗.零基預(yù)算:理論和實(shí)踐[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2004,(2):122-129.
[7]耿淑榮.試論全面預(yù)算在高校財務(wù)管理中的運(yùn)用[J].教育財會研究,2006,(1):16-18.
[8]陳勝權(quán).高校績效預(yù)算管理模式的構(gòu)建[J].事業(yè)財會,2008,(1):51-54.
[9]陶其高.高校收入的屬性及管理[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)學(xué)版),2009,(6):110-114.
[10]聶麗潔,王俊梅.關(guān)于績效預(yù)算與零基預(yù)算相結(jié)合的預(yù)算方法體系的思考[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2004,(12):1-5.