■柏明娜 崔 宇 田 穎 王翔宇 堵光瑩 張永宏 陳國剛 牛淑玲
(1.吉林大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,吉林長春 130062;2.長春市吉星實業(yè)有限公司,吉林德惠 130300)
飼料成本約占肉雞養(yǎng)殖成本的70%左右,其中蛋白質(zhì)飼料占全混合日糧的20%~40%,是飼料中最昂貴的營養(yǎng)素之一。隨著肉雞養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展,蛋白質(zhì)飼料呈現(xiàn)日益緊缺,且價格高居不下;同時,家禽飼料中蛋白質(zhì)過量會導(dǎo)致糞便中氮殘留,對環(huán)境的污染問題也日益受到社會關(guān)注。在成本和環(huán)境的雙重壓力下,歐洲和北美在20世紀90年代就開始了低蛋白質(zhì)日糧在動物營養(yǎng)領(lǐng)域的研究。已有研究結(jié)果表明[1-3],日糧蛋白質(zhì)水平與NRC(1998)的推薦標準相比降低不超過4%時,對豬的生長性能沒有明顯影響。理想模式的低蛋白質(zhì)水平日糧不僅能降低動物氮的排泄,提高飼料利用率,促進生長,而且可以有效地減少成本。目前,低蛋白日糧對豬影響方面的研究比較多,而對肉雞的研究相對較少。本試驗通過研究不同蛋白質(zhì)水平日糧對AA+肉雞生產(chǎn)性能及血清生化指標的影響,旨在為理想模式下的低蛋白日糧在肉雞生產(chǎn)上的應(yīng)用提供依據(jù)。
本試驗選用1日齡體重相近、健康的AA+商品肉雞5 400只,采用網(wǎng)上平養(yǎng),自然光照和通風(fēng),自由采食和飲水,常規(guī)免疫程序。各組肉雞飼養(yǎng)于不同的雞舍,但各舍規(guī)格、飼養(yǎng)密度、溫度、光照等條件均保持一致。試驗肉雞由長春市吉星實業(yè)有限公司提供。
本試驗采用單因子設(shè)計方案,試驗肉雞隨機分成3組,每組3個重復(fù),每個重復(fù)600只。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組分別飼喂高、中、低蛋白質(zhì)水平飼糧,預(yù)飼期為7 d,試驗期42 d。試驗各組日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 日糧組成及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1.3.1 生產(chǎn)性能測定
分別于1、8、15、30、49 d早上6:00進行稱重(空腹禁食12 h),每重復(fù)組隨機抽取5%的肉雞稱重,計算平均體重,統(tǒng)計耗料量,計算平均日增重、料重比、成活率。
1.3.2 血清生化指標
1.3.2.1 血清制備
試驗15~49日齡從每重復(fù)組隨機抽取20只試驗雞,清晨空腹翅下靜脈采血4~6 ml,常溫平置2 h后3 000 r/min離心10 min,分離出血清,-80℃冰箱保存。
1.3.2.2 血清指標測定
在吉林大學(xué)動物中心醫(yī)院進行血清生化指標測定,測定指標包括血清總蛋白(TP)、尿酸(UA)和尿素氮(BUN),檢測儀器為BT-22406001自動生化分析儀。
利用SPSS13.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,LSD法進行組間顯著性檢驗,試驗數(shù)據(jù)以“平均值±標準誤”表示。
表2 各試驗組肉雞不同生長階段體重的統(tǒng)計結(jié)果(g)
由表2可知,各試驗組8日齡時的體重差異均不顯著(P>0.05);與Ⅰ組相比,Ⅱ、Ⅲ組15日齡體重分別提高了3.89%、6.18%,且Ⅲ組顯著高于Ⅰ組(P<0.05);與Ⅰ組相比,Ⅱ、Ⅲ組的30日齡體重均有所降低,但差異均不顯著(P>0.05);與Ⅰ組相比,Ⅱ、Ⅲ組49日齡體重分別降低了2.08%、4.79%,且Ⅲ組顯著低于Ⅰ組(P<0.05)。
表3 各試驗組肉雞不同生長階段生產(chǎn)性能的統(tǒng)計結(jié)果
由表3可知,與Ⅰ組相比,Ⅱ、Ⅲ組8~15 d平均日增重分別提高了5.79%、10.50%,且Ⅲ組極顯著高于Ⅰ組(P<0.01);與Ⅰ組相比,Ⅱ、Ⅲ組16~30 d平均日增重分別降低了1.69%、8.36%,且Ⅲ組顯著低于Ⅰ組(P<0.05);Ⅰ組的31~49 d平均日增重最高,分別比Ⅱ、Ⅲ組提高了6.11%和6.41%,差異不顯著(P>0.05)。與Ⅲ組相比,Ⅰ、Ⅱ組16~30 d料重比分別降低了26.09%、28.80%,且差異均為極顯著(P<0.01),其余各組間料重比差異均不顯著。各試驗組間成活率影響差異不顯著(P>0.05)。
表4 各試驗組肉雞不同生長階段血清TP、UA和BUN含量統(tǒng)計結(jié)果
由表4可知,與Ⅰ組比較,Ⅱ、Ⅲ組15日齡血清TP水平分別提高了24.88%、32.95%,且Ⅰ組和Ⅱ組差異顯著(P<0.05),Ⅰ組和Ⅲ組差異極顯著(P<0.01);各試驗組間15日齡血清UA水平差異均不顯著(P>0.05);與Ⅰ組比較,Ⅱ、Ⅲ組15日齡血清BUN水平分別降低了3.78%、15.14%,且Ⅰ組和Ⅲ組間差異極顯著(P<0.01),Ⅲ組比Ⅱ組降低了11.80%,差異顯著(P<0.05)。與Ⅰ組比較,Ⅱ、Ⅲ組49日齡血清TP水平分別降低了1.98%、14.70%,且Ⅰ組和Ⅲ組間差異顯著(P<0.05),各試驗組間49日齡血清UA、BUN水平差異均不顯著(P>0.05)。
蛋白質(zhì)作為動物生長的必需營養(yǎng)物質(zhì)之一,密切參與組織器官的成長和成熟,蛋白質(zhì)的不足或過量都會嚴重影響肉雞的生長發(fā)育,進而影響生產(chǎn)性能[4]。試驗表明,在3~6周齡肉仔雞日糧中補充必需氨基酸(EAA),同時添加非必需氨基酸谷氨酸,結(jié)果粗蛋白水平降低7%,未見生長受阻[5]。楊燁等[6]報道,日糧營養(yǎng)水平對體重、日增重均有顯著的影響。陳冠軍等[7]研究發(fā)現(xiàn),在肉雞的不同生長時期對日糧蛋白質(zhì)水平的需求是不同的,在不同的時期相應(yīng)地選擇適宜的蛋白質(zhì)水平可以有效提高肉雞的生產(chǎn)性能。藺志剛等[8]研究發(fā)現(xiàn),21~35日齡肉仔雞,中等蛋白質(zhì)飼糧飼料轉(zhuǎn)化率最好,35~49日齡肉仔雞,在高蛋白水平下能顯著提高日增重、飼料轉(zhuǎn)化率。但是蛋白質(zhì)中氨基酸的平衡卻是影響日糧蛋白質(zhì)利用的最重要因素。本試驗結(jié)果表明,日糧蛋白質(zhì)水平的高低對肉雞體重、日增重和料重比有影響,低蛋白質(zhì)組15日齡體重最高,極顯著提高了肉雞8~15 d日增重。中蛋白質(zhì)組16~30 d料重比在3組中最低,在這一階段飼料轉(zhuǎn)化率最好。高蛋白質(zhì)組49日齡體重和31~49 d日增重均最高,肉雞的增重效果最好,本試驗結(jié)果與上述研究基本一致。由此可見:肉雞前、中、后期飼喂低、中、高蛋白質(zhì)水平日糧取得最佳的生產(chǎn)性能,關(guān)于作用機理有待于進一步研究。
血清蛋白指標是機體蛋白質(zhì)合成代謝的一個重要標志,其中血清總蛋白濃度高是蛋白質(zhì)代謝旺盛的表現(xiàn),有利于促進生長和提高飼料轉(zhuǎn)化率。血清總蛋白濃度高,可以提高肉雞蛋白質(zhì)代謝能力,提高飼料利用率和促進肉雞生長。李忠榮等[9]報道,低蛋白質(zhì)試驗組血清總蛋白含量高于高蛋白質(zhì)組。本研究顯示,低蛋白質(zhì)組15日齡血清總蛋白水平最高,且極顯著高于高蛋白質(zhì)組(P<0.01),中蛋白質(zhì)組顯著高于高蛋白組(P<0.05);高蛋白質(zhì)組49日齡血清總蛋白水平最高,且顯著高于低蛋白質(zhì)組(P<0.05)。這說明日糧蛋白質(zhì)水平高低與血清總蛋白水平密切相關(guān),低蛋白質(zhì)和高蛋白質(zhì)日糧分別提高了前期和后期肉雞蛋白質(zhì)的代謝能力,提高了蛋白質(zhì)的利用率,與生產(chǎn)性能的指標結(jié)果達成了一致。
血清中尿酸、尿素氮是反映家禽氮代謝的一個重要指標。尿酸是禽類蛋白質(zhì)分解代謝的主要終產(chǎn)物和排泄方式,尿酸反映了機體蛋白質(zhì)代謝的差異,血清尿酸含量降低時蛋白質(zhì)利用率增強。血清尿素氮濃度可以比較準確地反映動物體內(nèi)蛋白質(zhì)代謝和氨基酸之間的平衡狀況。Hahn J D等、Coma J等及管武太等[10-12]研究證實,血清尿素氮與肌肉增長或動物的日增重呈負相關(guān)。血清中尿素氮濃度降低,可以減少血氨的濃度,血氨水平反映出機體對氮的利用狀況,血氨濃度低,則NH4+濃度高,而NH4+可直接被動物體用于合成蛋白質(zhì)和氨基酸,從而也能解釋尿素氮濃度與蛋白質(zhì)和氨基酸代謝呈負相關(guān)。瞿明仁等[13]研究表明,泰和烏骨雞的生長速度與血清尿素氮呈顯著負相關(guān),生長速度最大時血清尿素氮最低。本試驗結(jié)果顯示,試驗Ⅲ組15日齡血清尿素氮水平極顯著低于Ⅰ組、顯著低于Ⅱ組,這表明低蛋白質(zhì)水平日糧增強了體內(nèi)蛋白質(zhì)代謝,提高了蛋白質(zhì)消化率,促進了肉雞生長。
肉雞日糧蛋白質(zhì)水平顯著影響其生產(chǎn)性能及血清生化指標,肉雞前、中、后期飼喂低、中、高蛋白質(zhì)水平日糧可取得最佳的生產(chǎn)性能。