劉海平,朱洪云
(西藏農(nóng)牧學(xué)院 動(dòng)物科技學(xué)院,西藏 林芝860000)
西藏位于祖國(guó)西南邊陲,位于70.4°~99.0°E,26.9°~36.5°N,河流縱橫交錯(cuò),湖泊星羅密布。西藏自治區(qū)的魚(yú)類共有58個(gè)種和13個(gè)亞種,分別隸屬于3目、5科、22屬,其中鯉科有29個(gè)種和13個(gè)亞種,鰍科16個(gè)種,鮡科11個(gè)種,鮭科1個(gè)種,裸吻魚(yú)科1個(gè)種[1]。廣大的科研工作者對(duì)西藏魚(yú)類開(kāi)展了廣泛而又深入的研究,主要涉及西藏魚(yú)類資源調(diào)查[2-5]和西藏魚(yú)類生態(tài)學(xué)研究[6-7],但對(duì)西藏魚(yú)類立法保護(hù)的研究甚少。本文通過(guò)對(duì)西藏魚(yú)類資源的地方立法保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對(duì)西藏魚(yú)類的立法保護(hù)作了思考,以期能夠合理保護(hù)和科學(xué)開(kāi)發(fā)西藏魚(yú)類資源。
關(guān)于西藏魚(yú)類資源的地方立法雛形始見(jiàn)于《西藏自治區(qū)關(guān)于貫徹執(zhí)行<漁業(yè)資源增殖保護(hù)費(fèi)征收使用辦法>的意見(jiàn)》(藏農(nóng)發(fā)[1997]33號(hào)),意見(jiàn)圍繞“漁業(yè)資源增殖保護(hù)費(fèi)用”展開(kāi)了詳盡的闡述,在漁業(yè)資源增殖保護(hù)方面起到了良好的基墊作用。隨后1998年頒發(fā)了《西藏自治區(qū)人民政府關(guān)于加快漁業(yè)發(fā)展的決定》(藏政發(fā)[1998]32號(hào)),決定著重強(qiáng)調(diào)了“加快漁業(yè)發(fā)展的措施”,為西藏水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),為實(shí)現(xiàn)“菜籃子工程”構(gòu)建了藍(lán)圖。在1999年頒發(fā)了《西藏自治區(qū)人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)自治區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局關(guān)于加強(qiáng)鹵蟲(chóng)卵資源開(kāi)發(fā)管理規(guī)定的通知》,通知明令指出關(guān)于鹵蟲(chóng)開(kāi)發(fā)的詳細(xì)管理規(guī)定。為了便于管理,西藏自治區(qū)物價(jià)局和西藏自治區(qū)財(cái)政廳聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于征收水生野生動(dòng)物資源保護(hù)費(fèi)的批復(fù)》,對(duì)各個(gè)具體的野生動(dòng)物資源擬定了詳盡的保護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),此批復(fù)的出臺(tái)極大的促進(jìn)了西藏水生野生動(dòng)物資源的保護(hù)效果。
在相關(guān)方共同努力下,2006年1月8日自治區(qū)八屆人大常委會(huì)第22次會(huì)議通過(guò)了《西藏自治區(qū)實(shí)施<中華人民共和國(guó)漁業(yè)法>辦法》,“辦法”由總則、養(yǎng)殖業(yè)、捕撈業(yè)、漁業(yè)資源的增值和保護(hù)、法律責(zé)任、附則等六部分組成,“辦法”的推行,必將極大推動(dòng)西藏水產(chǎn)業(yè)的振興和發(fā)展。
雖然經(jīng)過(guò)各方的努力,西藏的漁業(yè)保護(hù)和開(kāi)發(fā)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但是魚(yú)類資源潛在或業(yè)已發(fā)生的威脅卻不容忽視,由此對(duì)現(xiàn)有魚(yú)類資源立法產(chǎn)生了極大的挑戰(zhàn)。
西藏地區(qū)人民有“放生”習(xí)俗,每逢藏歷4月,即“薩噶達(dá)娃節(jié)”,藏民們購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)上的魚(yú)并將其放到河流湖泊之中,這些放生魚(yú)大部分都是非本土的人工養(yǎng)殖魚(yú)類,這無(wú)形中加大了外來(lái)魚(yú)種對(duì)本地區(qū)魚(yú)種的生存壓力。
西藏外來(lái)魚(yú)類在西藏魚(yú)類扮演著重要的角色,沈紅保和郭麗[2]對(duì)尼洋河魚(yú)類組成進(jìn)行了調(diào)查與分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有5種外來(lái)魚(yú)種,包括鯽魚(yú)、麥穗魚(yú)、泥鰍、大鱗副泥鰍、黃黝魚(yú),Shannon-Wiener指數(shù)為0.9856;李芳[8]在對(duì)西藏尼洋河流域水生生物研究及水電工程對(duì)其影響的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn),尼洋河的5種外來(lái)魚(yú)種與沈紅保和郭麗[2]調(diào)查的結(jié)果一致。陳鋒和陳毅峰[4]調(diào)查發(fā)現(xiàn),拉薩河魚(yú)類組成包括以往記錄的14種魚(yú)類,8種外來(lái)魚(yú)類,調(diào)查結(jié)果表明拉薩河魚(yú)類資源面臨的主要有兩個(gè)問(wèn)題,一是過(guò)度捕撈導(dǎo)致魚(yú)類資源的減少,二是魚(yú)類小型化以及外來(lái)魚(yú)類入侵。范麗卿等[9-10]對(duì)拉薩市拉魯濕地魚(yú)類進(jìn)行了調(diào)查和分析,結(jié)果表明,拉魯濕地現(xiàn)有7種外來(lái)魚(yú)類和5種土著魚(yú)類,外來(lái)的麥穗魚(yú)和鯽魚(yú)為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種,在分布上,麥穗魚(yú)和鯽魚(yú)幾乎遍布整個(gè)濕地,而土著魚(yú)類僅分布于小部分水域中。
外來(lái)魚(yú)類不論是從種類還是數(shù)量上都占有相當(dāng)大的分量,尤其以麥穗魚(yú)最為突出,麥穗魚(yú)作為外來(lái)魚(yú)類對(duì)本土水生生態(tài)系統(tǒng)以及魚(yú)類的影響無(wú)可爭(zhēng)辯,麥穗魚(yú)(Pseudorasbora parva)是一種小型魚(yú)類,廣泛分布于東亞各種淡水水域中;其廣泛的食性[11-12]、較 高 的 繁 殖 力[13]和 強(qiáng) 大 的 生 理 耐 受性[14-15],在不到50年的時(shí)間內(nèi),幾乎入侵到歐亞地區(qū)的所有國(guó)家[16]。麥穗魚(yú)的入侵給當(dāng)?shù)佤~(yú)類生態(tài)帶來(lái)了巨大影響,甚至威脅到一些土著種的生存。在我國(guó)云南滇池、洱海和撫仙湖等湖泊,魚(yú)類多樣性和土著種資源量的日益降低就與麥穗魚(yú)的入侵有關(guān);麥穗魚(yú)不僅消耗了大量的餌料食物,同時(shí)還吞食魚(yú)卵,直接損害土著魚(yú)類種群的繁衍[17-18];另外,麥穗魚(yú)還是許多病原微生物的中間寄主,如麝貓后睪吸蟲(chóng)(Opisthorchis viverrini)[19]和扁形彎口吸蟲(chóng)(Clinostonum complanatum)[20];在韓國(guó),麥穗魚(yú)甚至被視為中華肝吸蟲(chóng)(Clonorchis sinensis)是否存在的指示種[21]。
截止到目前為止,西藏業(yè)已建成的或者待建的水電站數(shù)以千計(jì),水電站的建設(shè)固然對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及諸多方面起著不可估量的作用,但是同時(shí)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)的影響也不容忽視。許多資料表明,水電站的建設(shè)會(huì)對(duì)魚(yú)類資源產(chǎn)生不利影響。李維賢等[22]對(duì)云南雨石得電站工程建設(shè)對(duì)巴江漁業(yè)資源及生態(tài)環(huán)境的影響作了評(píng)估,指出建成后將對(duì)巴江急流魚(yú)種及洄游魚(yú)種的生存造成不利影響,當(dāng)前應(yīng)采取切實(shí)可行的生態(tài)措施,以保護(hù)巴江特有的生物資源。韓耀全等[23]對(duì)巖灘水電站建設(shè)對(duì)水生生物的影響作了評(píng)估,結(jié)果顯示巖灘水電站建設(shè)前后水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生重大變化,水生生物種類組成及生物量結(jié)構(gòu)差異顯著,魚(yú)類及底棲動(dòng)物種類的生物多樣性損害嚴(yán)重。
到目前為止,西藏本土魚(yú)類均為野生狀態(tài),雖然部分科研工作者對(duì)西藏魚(yú)類人工繁育做過(guò)嘗試[24-27],但均沒(méi)有達(dá)到商品魚(yú)規(guī)格,加之市場(chǎng)對(duì)西藏本土魚(yú)類的需求日趨增多,漁民為了謀取更多利益,采用小網(wǎng)目捕撈,電魚(yú)、炸魚(yú)、毒魚(yú)的事件屢有發(fā)生。陳鋒和陳毅峰[4]在對(duì)拉薩河魚(yú)類調(diào)查中發(fā)現(xiàn),拉薩河魚(yú)類資源面臨的兩個(gè)主要問(wèn)題是過(guò)度捕撈導(dǎo)致魚(yú)類資源的減少和小型化以及外來(lái)魚(yú)類入侵,許靜[25]指出近年來(lái)因環(huán)境惡化和過(guò)度捕撈,分布在雅魯藏布江流域的4種裂腹魚(yú)類資源量急劇下降。
高勇和常劍波[28]指出,水電站不但阻斷了洄游性魚(yú)類的洄游通道,影響了洄游性魚(yú)類的繁殖過(guò)程,同時(shí)也阻隔了壩上下當(dāng)?shù)佤~(yú)類種群的交流,降低了被隔離種群的遺傳多樣性和生活力。胡望斌等[29]介紹了歐盟、美、日、澳大利亞等國(guó)在魚(yú)類洄游通道恢復(fù)方面積累的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和成功實(shí)踐,并在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)魚(yú)類洄游通道恢復(fù)應(yīng)采取的對(duì)策。嚴(yán)莉等[30]對(duì)西藏獅泉河魚(yú)道設(shè)計(jì)作了積極的嘗試。
2010年1月18日,胡錦濤主席在“第五次西藏工作座談會(huì)”明確指出:“堅(jiān)持把生態(tài)保護(hù)作為西藏生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ),把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在西藏發(fā)展的突出位置,……,實(shí)現(xiàn)西藏生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。”溫家寶總理在“2011年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告”指出:“提高資源保障能力,加大耕地保護(hù)、環(huán)境保護(hù)力度,加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)和防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè),全面增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力?!彼娬竟倘灰ㄔO(shè),但在水電站建設(shè)過(guò)程中,如何更好的體現(xiàn)和執(zhí)行“小康西藏、平安西藏、和諧西藏、生態(tài)西藏”口號(hào),則是每一位當(dāng)政領(lǐng)導(dǎo)和科研工作者必須面對(duì)的問(wèn)題。從漁業(yè)立法角度體現(xiàn)“水電站建設(shè)前的論證和環(huán)評(píng)力度,建設(shè)中和建設(shè)后水生生物養(yǎng)護(hù)”則不失為很好的突破口。
研究中發(fā)現(xiàn),西藏外來(lái)魚(yú)類不管是從種類還是從數(shù)量上都占據(jù)了一定的比例,大量研究表明外來(lái)魚(yú)類對(duì)本土魚(yú)類的影響是不容忽視的。如何對(duì)潛在的外來(lái)魚(yú)類可能性入侵進(jìn)行控制;如何對(duì)已有的外來(lái)魚(yú)類進(jìn)行科學(xué)調(diào)查研究并提出合理科學(xué)的控制甚至消滅措施,避免其對(duì)原有漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響和破壞;如何引導(dǎo)老百姓科學(xué)放生,在保護(hù)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上積極倡導(dǎo)“可持續(xù)發(fā)展”路子,這些都是對(duì)已有的西藏漁業(yè)保護(hù)法律的挑戰(zhàn)。從漁業(yè)立法角度凸顯外來(lái)魚(yú)類的調(diào)查和研究的重要性,則是對(duì)西藏本土魚(yú)類資源保護(hù)的基本保障。
研究表明西藏地區(qū)部分流域已出現(xiàn)因過(guò)度捕撈導(dǎo)致魚(yú)類資源的減少和小型化,關(guān)于捕撈漁具和漁法方面相關(guān)法律有著詳盡闡述,其中包括《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》第三十條、第三十八條,《中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》第十五條,《西藏自治區(qū)實(shí)施<中華人民共和國(guó)漁業(yè)法>辦法》。值得注意的是,在貫徹和執(zhí)行這些法律和規(guī)章制度的同時(shí),也應(yīng)該根據(jù)西藏本土魚(yú)類生長(zhǎng)特性和生態(tài)習(xí)性,如不同區(qū)域同一種魚(yú)類其生長(zhǎng)特性有所不同,不同區(qū)域魚(yú)類群落有所不同,以此有區(qū)別的選擇漁具和漁法,從而有效保護(hù)西藏魚(yú)類資源。從漁業(yè)立法角度嚴(yán)格規(guī)定和執(zhí)行各區(qū)域捕撈漁具和漁法的相關(guān)內(nèi)容,則是對(duì)西藏魚(yú)類區(qū)域性保護(hù)的基本保障。
隨著科學(xué)研究的不斷深入,西藏魚(yú)類生物學(xué)資料日漸完善。最近資料表明部分魚(yú)類的繁殖期和繁殖場(chǎng)所和以往報(bào)道有所不同,那么在禁漁期和禁漁區(qū)方面就應(yīng)該慎重考慮。針對(duì)不同西藏魚(yú)類設(shè)置科學(xué)的禁漁期和禁漁區(qū),這就需要具體的魚(yú)類生態(tài)習(xí)性,從立法角度強(qiáng)調(diào)西藏魚(yú)類生態(tài)習(xí)性研究的重要性,設(shè)置科學(xué)的禁漁期和禁漁區(qū),則是對(duì)西藏魚(yú)類實(shí)質(zhì)性保護(hù)的具體體現(xiàn)。
通過(guò)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)建立和建設(shè),積極開(kāi)展特有魚(yú)類人工繁育、養(yǎng)殖研究試驗(yàn),建立特有魚(yú)類等物種資源生物基因庫(kù),并結(jié)合自身地理位置和自然條件的優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)一套適用于特有魚(yú)類優(yōu)良品種苗種選育以及健康養(yǎng)殖的技術(shù)路線,達(dá)到特有魚(yú)類種質(zhì)資源的保持、增強(qiáng)特有魚(yú)類的種群優(yōu)勢(shì)。自2011年建立西藏第一個(gè)國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源--巴松錯(cuò)特有魚(yú)類國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)以來(lái),水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)發(fā)揮的作用日漸升溫,從立法角度積極引導(dǎo)建立和建設(shè)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū),必將為西藏的水產(chǎn)發(fā)展和魚(yú)類保護(hù)開(kāi)辟新天地。
在《西藏自治區(qū)人民政府關(guān)于加快漁業(yè)發(fā)展的決定》中雖然提到了“加大開(kāi)發(fā)力度,促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展”的措施,但無(wú)法體現(xiàn)養(yǎng)殖什么品種,在什么地方養(yǎng),導(dǎo)致缺少西藏特色,高原特色,而所有的特色是在保證“生態(tài)西藏”的前提下開(kāi)展的?;诖耍岢觥案咴B(yǎng)高原魚(yú)”概念,此概念有三層含義:(1)獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境養(yǎng)殖西藏特有的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類;(2)避免因引種而產(chǎn)生生態(tài)污染以及本土魚(yú)類的生存壓力;(3)西藏作為第三極,通過(guò)該理論的執(zhí)行保證生物和其生存環(huán)境重要的科研價(jià)值不變質(zhì)。從立法角度體現(xiàn)和執(zhí)行“高原水養(yǎng)高原魚(yú)”理念,則是保護(hù)西藏魚(yú)類的本質(zhì)表現(xiàn)。
[1] 西藏自治區(qū)水產(chǎn)局.西藏魚(yú)類及其資源[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1995.
[2] 沈紅保,郭 麗.西藏尼洋河魚(yú)類組成調(diào)查與分析[J].河北漁業(yè),2008(5):51-54,60.
[3] 周 劍,賴見(jiàn)生,杜 軍,等.林芝地區(qū)魚(yú)類資源調(diào)查及保護(hù)對(duì)策[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,23(3):938-942.
[4] 陳 鋒,陳毅峰.拉薩河魚(yú)類調(diào)查及保護(hù)[J].水生生物學(xué)報(bào),2010,34(2):278-285.
[5] 武云飛,吳翠珍.青藏高原魚(yú)類[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
[6] 季 強(qiáng).六種裂腹魚(yú)類攝食消化器官形態(tài)學(xué)與食性的研究[D].湖北武漢 :華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[7] 劉海平,謝從新,張 磊,等.黑斑原鮡腦顱骨骼形態(tài)學(xué)的研究[J].淡水漁業(yè),2008(3):3-12.
[8] 李 芳.西藏尼洋河流域水生生物研究及水電工程對(duì)其影響的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[D].西安:西北大學(xué),2009.
[9] 范麗卿,土艷麗,李建川,等.拉薩市拉魯濕地魚(yú)類現(xiàn)狀與保護(hù)[J].資源科學(xué),2011,32(9):1 742-1 749.
[10] 范麗卿,劉海平,郭其強(qiáng),等.拉薩甲瑪濕地魚(yú)類資源及其時(shí)空分布[J].資源科學(xué),2010,32(9):1 657-1 665.
[11] Adamek Z,Siddiqui M A.Reproduction parameters in a natural population of topmouth gudgeon Pseudorasbora parva,and its consequences and food characteristics with respect to sex dissimilarities[J].Polish Archives of Hydrobiology,1997,44:145-152.
[12] 楊瑞斌,邊書(shū)京,周 潔,等.梁子湖麥穗魚(yú)食性的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,23(2):331-334.
[13] Rosecchi E,Thomas F,Crivelli A J.Can life-history traits predict the fate of introduced species,A case studyon two cyprinid fish in southern France[J].Freshwater Biology,2001,46(6):845-853.
[14] 陳敘龍,張富國(guó),張文成,等.亞硒酸鈉對(duì)麥穗魚(yú)的遺傳毒性效應(yīng)研究[J].南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1994(3):87-90.
[15] Pollux B J A,Korosi A.On the occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in the Netherlands[J].Journal of Fish Biology,2006,69(5):1 575-1 580.
[16] Gozlan R E,Pinder A C,Shelley J.Occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in England[J].Journal of Fish Biology,2002,61:298-300.
[17] 陳銀瑞,楊君興,李再云.云南魚(yú)類多樣性和面臨的危機(jī)[J].生物多樣性,1998,6(4):272-277.
[18] Xie S,Cui Y,Zhang T,et al.Seasonal patterns in feeding ecology of three small fishes in the Biandantang Lake,China[J].Journal of Fish Biology,2000,57(4):867-880.
[19] Sithithaworn P,Haswell-Elkins M.Epidemiology of Opisthorchis viverrini[J].Acta Tropica,2003,88(3):187-194.
[20] Aohagi Y,Shibahara T,Machida N,et al.Clinostomum Complanatum(Trematoda,Clinostomatidae)in 5 new fishhosts in Japan[J].Journal of Wildlife Diseases,1992,28:467-469.
[21] Kim E M,Kim J L,Choi S Y,et al.Infection status of freshwater fish with Metacercariae of Clonorchis sinensis in Korea[J].Korean Journal of Parasitology,2008,46(4):247-251.
[22] 李維賢,章 群,徐鵬明,等.云南雨石得電站工程建設(shè)對(duì)巴江漁業(yè)資源及生態(tài)環(huán)境的影響[J].生態(tài)科學(xué),2005,24(3):224-227.
[23] 韓耀全,楊 瓊,周 解,等.巖灘水電站建設(shè)對(duì)水生生物的影響[J].水資源保護(hù),2011,27(2):9-12.
[24] 豪富華.亞?wèn)|鮭的生物學(xué)和遺傳多樣性研究[D].北京:中國(guó)科學(xué)院,2006.
[25] 許 靜.雅魯藏布江四種特有裂腹魚(yú)類早期發(fā)育的研究[J].湖北武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[26] 張良松.異齒裂腹魚(yú)胚胎發(fā)育與仔魚(yú)早期發(fā)育的研究[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2011,26(3):238-242.
[27] 張良松.異齒裂腹魚(yú)人工規(guī)模化繁殖技術(shù)研究[J].淡水漁業(yè),2011,41(5):88-91,95.
[28] 高 勇,常劍波.過(guò)魚(yú)設(shè)施對(duì)魚(yú)類資源保護(hù)的意義[C]∥ 中國(guó)海洋湖沼學(xué)會(huì)魚(yú)類學(xué)分會(huì),中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)魚(yú)類學(xué)分會(huì),中國(guó)海洋湖沼學(xué)會(huì)魚(yú)類學(xué)分會(huì),中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)魚(yú)類學(xué)分會(huì).2004年學(xué)術(shù)研討會(huì)摘要匯編,2004:43-44.
[29] 胡望斌,韓德舉,高 勇,等.魚(yú)類洄游通道恢復(fù)—國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)的對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2008,17(6):898-903.
[30] 嚴(yán) 莉,陳大慶,張 信,等.西藏獅泉河魚(yú)道設(shè)計(jì)初探[J].淡水漁業(yè),2005,35(4):31-33.