綠色供應(yīng)鏈 創(chuàng)造低碳未來

文 本刊記者 戴麗

綠色供應(yīng)鏈 創(chuàng)造低碳未來

文/本刊記者 戴麗

綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)窃诠?yīng)鏈的整個(gè)生命周期里，即在原料獲得、加工制造、倉儲、運(yùn)輸、消費(fèi)和最終處理中，商品和服務(wù)對環(huán)境產(chǎn)生最小的影響，最大效率地利用資源。

綠色供應(yīng)鏈助推企業(yè)發(fā)展

工業(yè)生產(chǎn)力研究所于永淼介紹，早期，可持續(xù)發(fā)展或是綠色供應(yīng)鏈還鮮為人知，有一些企業(yè)認(rèn)為這對企業(yè)的品牌發(fā)展來說是一種機(jī)遇，能夠吸引公眾眼球，獲得市場關(guān)注。但是實(shí)際上，這些企業(yè)在相關(guān)供應(yīng)鏈上卻不能真正稱之為“綠色”。

眾所周知，當(dāng)今全球氣候環(huán)境發(fā)生變化，資源日漸緊缺，各行業(yè)都面臨著能源危機(jī)。因此，企業(yè)就會面臨資源價(jià)格和能源成本的不斷上升，同時(shí)在發(fā)展過程中還要符合國家環(huán)境保護(hù)方面的相關(guān)法律法規(guī)政策，這都會增加企業(yè)的運(yùn)行成本。

正因?yàn)橘Y源、環(huán)境成本的提高，企業(yè)才因此有動(dòng)力實(shí)施綠色供應(yīng)鏈，以此降低成本，提高競爭力，獲得發(fā)展。

于永淼說，對于當(dāng)今社會的企業(yè)來說，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈意義非凡。首先，企業(yè)要實(shí)施綠色供應(yīng)鏈，必定要與其上下游企業(yè)進(jìn)行合作，形成聯(lián)盟，合作過程中就可以進(jìn)行資源整合，優(yōu)勢互補(bǔ)，為整個(gè)供應(yīng)鏈帶來更大效益，增強(qiáng)競爭力。這在當(dāng)今日漸激烈的市場競爭中尤為重要；其次，通過實(shí)施綠色供應(yīng)鏈所生產(chǎn)出的綠色產(chǎn)品，不僅可以保護(hù)環(huán)境，而且還可以樹立其產(chǎn)品的安全可靠性，以此贏得顧客的信任和青睞。更為重要的是，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)可以給社會傳達(dá)其重視社會責(zé)任、保護(hù)環(huán)境的信息，能夠提升企業(yè)的綠色形象，獲得良好聲譽(yù)和口碑；另外，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈還可以規(guī)避綠色技術(shù)貿(mào)易壁壘?，F(xiàn)在，世界上很多國家尤其是發(fā)達(dá)國家都非常重視生態(tài)環(huán)境問題，并為此設(shè)立了相應(yīng)的技術(shù)條款和環(huán)保法規(guī)。現(xiàn)在,國際上很多大型企業(yè)，都從提高能效和碳減排入手，給自己的供應(yīng)商提出相關(guān)方面的要求。而我國很多的民營和中小企業(yè)都是這些國際品牌和國際零售企業(yè)的供應(yīng)商，因此我國企業(yè)面臨著采購商減排或者提高能效的要求，必須使產(chǎn)品達(dá)到其相應(yīng)的綠色標(biāo)準(zhǔn)，而要達(dá)標(biāo)就必須實(shí)施綠色供應(yīng)鏈。只有這樣，才能夠獲得生存和發(fā)展的空間。

談到綠色供應(yīng)鏈的優(yōu)勢時(shí)，于永淼表示實(shí)施綠色供應(yīng)鏈實(shí)施綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)不僅自身更容易達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，而且還可以促進(jìn)供應(yīng)鏈上其它企業(yè)環(huán)保達(dá)標(biāo)。因此，對于企業(yè)而言，綠色供應(yīng)鏈不僅僅是一種強(qiáng)制性實(shí)施的環(huán)保手段，而且可以與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益相一致，為企業(yè)帶來利潤。

據(jù)了解，當(dāng)前，綠色供應(yīng)鏈管理的措施已經(jīng)逐漸被各國家、各企業(yè)采用。最顯著的例子就是許多歐洲發(fā)達(dá)國家通過環(huán)境立法，讓生產(chǎn)商為其產(chǎn)品的逆向物流負(fù)責(zé)，包括舊產(chǎn)品和工業(yè)廢品的處理等等。另外，一些全球性的企業(yè)，比如IBM、施樂等公司均采取有效措施，整合他們的供應(yīng)商、批發(fā)商等，通過改善設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝來提高產(chǎn)品的可重用性，促進(jìn)綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展。

綠色供應(yīng)鏈需要政府參與

由于節(jié)能并非完全是市場行為，并且鑒于能源利用的方式、技術(shù)、意識和管理在各個(gè)行業(yè)之間差異較大，因此需要政府通過財(cái)政政策、宣傳倡導(dǎo)等方式，引導(dǎo)和刺激企業(yè)進(jìn)行節(jié)能減排、實(shí)施綠色供應(yīng)鏈。

據(jù)了解，在企業(yè)能效提升工作上，我國政府從政策層面提出了很多要求，如設(shè)定節(jié)能目標(biāo)、制定能效限額標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施淘汰落后節(jié)能、要求企業(yè)開展節(jié)能診斷和能源審計(jì)，以及企業(yè)完善自身能源管理體系建設(shè)等。

“十一五”期間，我國政府的能效工作主要是針對中央層面的大型國企；“十二五”期間，范圍擴(kuò)大至各個(gè)地區(qū)的重點(diǎn)耗能單位，其中包括很多民企和中型制造企業(yè)。由此可見，企業(yè)通過提升內(nèi)部能效，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈，一方面能夠滿足國際企業(yè)，如品牌商或者零售采購商的要求，另一方面符合我國政府推動(dòng)企業(yè)能效提升和工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等要求。

據(jù)于永淼介紹，政府在提高企業(yè)能效方面的工作大致可以歸為兩類：一是針對企業(yè)開展的提高能效項(xiàng)目工作。如美國卓越能效計(jì)劃，從企業(yè)能源管理入手，幫助企業(yè)節(jié)能。二是針對產(chǎn)品開展的提高能效項(xiàng)目工作。如日本領(lǐng)跑者計(jì)劃，從產(chǎn)品能耗入手，為消費(fèi)者推薦能效最高的產(chǎn)品。

針對企業(yè)開展的能效項(xiàng)目工作，主要關(guān)注的是產(chǎn)品生產(chǎn)制造階段，在供應(yīng)鏈上是原材料生產(chǎn)、半成品生產(chǎn)和制造產(chǎn)品這三個(gè)環(huán)節(jié)。主要采用的是標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制，即審核企業(yè)的節(jié)能管理實(shí)踐是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并對符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)予以分級評定，以鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)。

針對產(chǎn)品開展的能效項(xiàng)目工作，主要關(guān)注產(chǎn)品的使用階段，在供應(yīng)鏈上是最終產(chǎn)品制造、零售或者政府采購和消費(fèi)者使用這三個(gè)環(huán)節(jié)。主要采用的是綠色標(biāo)簽機(jī)制，即對能效最高的產(chǎn)品給出明顯標(biāo)識，鼓勵(lì)大眾購買并激發(fā)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)出能效更高的產(chǎn)品。

政府一般都是以公共財(cái)政為支撐，以獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼、減免稅收等形式鼓勵(lì)企業(yè)開展節(jié)能行動(dòng)、實(shí)施綠色供應(yīng)鏈、實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)。但是政府節(jié)能補(bǔ)貼并非長久之計(jì)，企業(yè)節(jié)能的根本動(dòng)力仍然是要依靠節(jié)約成本和提高利潤。

綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展關(guān)鍵和障礙

不管是企業(yè)自發(fā)的還是政府強(qiáng)制實(shí)施的綠色供應(yīng)鏈，都離不開針對供應(yīng)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)支持。另外，還有一個(gè)特別重要的就是評價(jià)是否“綠色”的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，即認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。它的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須包括最基本的如綜合產(chǎn)品的能耗強(qiáng)度、節(jié)能量、資源處理率、溫室氣體排放等等。于永淼強(qiáng)調(diào)說，節(jié)能量的認(rèn)證對綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展來說特別重要，它必須保證公平、透明、專業(yè)，只有這樣，企業(yè)才能夠接受。需建立起一套行之有效且為市場企業(yè)可信的第三方認(rèn)證機(jī)制。

業(yè)內(nèi)專家介紹，綠色供應(yīng)鏈在實(shí)施過程中也會帶來一些不便，在實(shí)施過程也并非那么順利。

首先，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈可能會給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)上的負(fù)擔(dān)。綠色供應(yīng)鏈雖然能提高資源的利用效率，在一定程度上降低成本，但綠色回收和廢棄物的處理卻需要花費(fèi)巨大的代價(jià)，兩者相抵可能會使企業(yè)財(cái)政入不敷出。

其次，企業(yè)在決策時(shí)總是從自身利益最大化出發(fā)，而非整個(gè)供應(yīng)鏈或社會效益最大化原則。企業(yè)希望自己的上下游企業(yè)實(shí)施更多的綠色工藝，這樣就可以達(dá)到自己花費(fèi)最小的成本而使得產(chǎn)品達(dá)到綠色標(biāo)準(zhǔn)的目的。

另外，實(shí)施綠色供應(yīng)鏈的技術(shù)和知識還很欠缺。雖然綠色供應(yīng)鏈在理論上可以建立，但相應(yīng)的綠色產(chǎn)品的開發(fā)和廢物的處理技術(shù)和手段都有待建立和提高。還有就是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與稅費(fèi)制度也仍不完備，各個(gè)國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也不同。這一系列的問題都會影響綠色供應(yīng)鏈在企業(yè)中的實(shí)施。