為中國霧霾辯護(hù)

韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》2月15日文章，原題：為中國霧霾辯護(hù) 中國許多城市都在遭受霧霾困擾，北京還曾出現(xiàn)能見度低于200米的天氣情況。這些霧霾還借著偏西風(fēng)“漂洋過海”來到韓國。有研究發(fā)現(xiàn)，韓國1/3的大氣微塵來自中國。中國的污染正向全世界范圍擴(kuò)散，中國二氧化碳排放量占世界的1/4，相當(dāng)于美國的1.5倍。中國在環(huán)保層面上被烙上“惡劣”印記。 但是，筆者覺得有必要從另一個(gè)角度看待中國的霧霾問題。全世界沒有一家超市不賣中國制品，而廉價(jià)勞動(dòng)力和寬松的環(huán)境管制，恰恰是中國制品得以在全世界保持價(jià)格競爭力的支撐因素。如果中國工人的勞動(dòng)力成本提高至發(fā)達(dá)國家的水準(zhǔn)，如果中國的汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)及煉油企業(yè)的成品油品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)變得苛刻，那么我們將再也無法享受到廉價(jià)的中國制品。 值得一提的是，因?qū)捤傻沫h(huán)境政策而遭受直接痛苦的是中國人。這好比工廠周邊的居民承受著污染的危害，換來的是城里人輕松的生活環(huán)境。同樣，正因?yàn)橹袊嗽馐莒F霾的痛苦，發(fā)達(dá)國家的人才得以在干凈的空氣中盡情享受廉價(jià)商品盛宴。這也是一種環(huán)境分工和技術(shù)分工。 中國不會(huì)停滯于技術(shù)低端和產(chǎn)業(yè)污染嚴(yán)重的現(xiàn)階段。美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛曾提出需求層次理論，即人在滿足了基本需求之后，才去追求上層需求。韓國也是到上世紀(jì)80年代后期基本解決溫飽問題之后，才陸續(xù)出現(xiàn)環(huán)保團(tuán)體，奠定了《環(huán)境法》基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，人們自然而然會(huì)開始關(guān)心環(huán)境問題，也會(huì)有資金投入到環(huán)保領(lǐng)域。因此，也有個(gè)說法叫“越有錢越干凈”。 目前，中國處于追趕發(fā)達(dá)國家的階段，從中也可以摸索出一條發(fā)展道路，即避免犯發(fā)達(dá)國家曾犯過的錯(cuò)誤。換句話說，中國可以直接利用更新?lián)Q代的尖端技術(shù)，而沒必要使用發(fā)達(dá)國家已淘汰的落后技術(shù)。比如，日本曾飽受垃圾焚燒爐的污染困擾，而后來的韓國因使用尖端技術(shù)而免遭其害?，F(xiàn)在，中國正好處于這個(gè)“后來者”的位置。今年冬天，我們看到了中國政府對(duì)待霧霾問題上的變化：他們實(shí)時(shí)公開了污染指數(shù)。筆者想，目前中國的環(huán)境狀況很像上世紀(jì)80年代的韓國。隨著環(huán)保運(yùn)動(dòng)變得活躍，環(huán)境投資逐漸增加，中國早晚會(huì)走上環(huán)境改善之路并實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)?！ㄗ髡唔n參熙，金惠真譯）