論《今日說法》的困境和出路

牛安琪

（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

論《今日說法》的困境和出路

牛安琪

（吉林大學(xué) 文學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012）

《今日說法》是紅極一時(shí)的央視法制節(jié)目，近幾年，各大衛(wèi)視法制節(jié)目、娛樂性節(jié)目的出現(xiàn)使受眾群體大大流失，沖擊了欄目的收視率和原有的受眾群體。《今日說法》面臨著創(chuàng)新的挑戰(zhàn)，該文試從節(jié)目形態(tài)及欄目?jī)?nèi)容進(jìn)行整體分析，旨在探尋欄目的困境與現(xiàn)狀及其造成這種局面的深層原因，同時(shí)指出欄目的未來(lái)走向。

《今日說法》；普法；故事化；創(chuàng)新

一、《今日說法》欄目面臨的困境

（一）普法困境：法律知識(shí)含金量不足

《今日說法》是一檔以“重在普法、監(jiān)督執(zhí)法、促進(jìn)立法、服務(wù)百姓”為宗旨，秉承“點(diǎn)滴記錄中國(guó)法治進(jìn)程”的理念，內(nèi)容頗具含金量的普法欄目。節(jié)目一開播便在觀眾中獲得了良好的評(píng)價(jià)，很快就成為家喻戶曉的名牌欄目。但是隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈，各大電視臺(tái)爭(zhēng)相模仿，為了提高收視率，欄目本身的宗旨漸漸模糊，《今日說法》也陷入其中。

《今日說法》欄目采用故事化的敘述方式，主持人將新聞事件編成故事，故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，博人眼球。在大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，媒介承受著來(lái)自方方面面的壓力，為了博取收視率，而忽視了欄目的初衷：普法。筆者近期縱觀多期《今日說法》，每天節(jié)目時(shí)長(zhǎng)約30分鐘，前20分鐘一直在敘述整個(gè)案件的起因、經(jīng)過和結(jié)果，僅剩10分鐘的時(shí)間，主持人才會(huì)向觀眾介紹相關(guān)的政策和法律知識(shí)。這樣的節(jié)目策劃有諸多缺點(diǎn)：一方面，受眾聽完故事，從中得不到任何相關(guān)的法律幫助；另一方面，《今日說法》大量采用事件當(dāng)事人的采訪片段，使觀眾陷入當(dāng)事人的說理當(dāng)中。最后，受眾只關(guān)心故事的最后結(jié)果而忽略了從中汲取法律知識(shí)。本末倒置，媒體沒有做到向受眾傳達(dá)法律知識(shí)，受眾收看完節(jié)目也沒有法律知識(shí)方面的更多獲益。

《今日說法》欄目有時(shí)會(huì)邀請(qǐng)?zhí)丶s嘉賓對(duì)案件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。這些特約嘉賓是來(lái)自法律界、政治界、經(jīng)濟(jì)界的精英人士，他們與主持人之間的對(duì)話大多使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)，這種話語(yǔ)交流方式只適合受過較高教育的人群觀看，但是實(shí)際上，收看節(jié)目的受眾大部分是社會(huì)上的弱勢(shì)群體，例如，下崗職工、退休人士、老年人，等等。他們共同的特點(diǎn)是話語(yǔ)權(quán)得不到保護(hù)，投訴無(wú)門，很多人是抱著能發(fā)現(xiàn)點(diǎn)兒什么這一希望來(lái)收看法制欄目，以便為自己尋求法律援助。節(jié)目上的專業(yè)術(shù)語(yǔ)對(duì)于這些沒有受過高等教育的人來(lái)說，如聽天書。既然《今日說法》以“服務(wù)百姓”為宗旨，就要從受眾的角度考慮，將節(jié)目做得有親和力，易懂，這樣才會(huì)拉近與受眾的距離。近幾年，青少年犯罪的案件急劇攀升，在眾多的題材中，青少年犯罪的話題被推到了風(fēng)口浪尖。但是在節(jié)目中看到的多是婚姻糾紛、鄰里糾紛、農(nóng)民工等話題，涉及青少年犯罪的話題少之又少。青少年是未來(lái)社會(huì)的主人，法制節(jié)目更應(yīng)該關(guān)注這一群體，嘗試與學(xué)校以及相關(guān)部門溝通，讓青少年可以在輕松的氛圍中學(xué)習(xí)到法律知識(shí)。

（二）節(jié)目?jī)?nèi)容雷同撞車

法制節(jié)目類型分為法制咨詢節(jié)目、法制專題節(jié)目、法制談話節(jié)目、法制庭審節(jié)目、法制娛樂節(jié)目5種，但是每一種節(jié)目類型里真正做得好的寥寥無(wú)幾，一旦出來(lái)某種比較成功的模式，其他臺(tái)就爭(zhēng)相模仿，從中暴露了節(jié)目創(chuàng)新意識(shí)的缺乏和急功近利的傾向。[1]71－73

《今日說法》是一個(gè)很好的例子，當(dāng)初節(jié)目開播之時(shí)，中國(guó)電視法制節(jié)目進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。《今日說法》節(jié)目創(chuàng)辦的成功，引起了其他地方電視臺(tái)的爭(zhēng)相效仿，一味地照搬照抄，使得地方電視臺(tái)的法制節(jié)目毫無(wú)新意，缺乏創(chuàng)新意識(shí)。但是，這也阻擋不住地方臺(tái)的法制節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)在各大電臺(tái)，為爭(zhēng)收視率，節(jié)目制作者為了迎合觀眾，只對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行報(bào)道與追蹤，卻忽略了與民生息息相關(guān)的法律問題和法律知識(shí)。各家電視臺(tái)的法制節(jié)目開始雷同化，觀眾勢(shì)必覺得索然無(wú)味。因此，法制節(jié)目創(chuàng)新迫在眉睫。既要做到堅(jiān)持普法的原則，又要內(nèi)容形式新穎，具有獨(dú)創(chuàng)性，這向節(jié)目制作者們提出了挑戰(zhàn)。法制節(jié)目類型有5種，法制節(jié)目的相關(guān)法律類型也有很多種。譬如，涉及鄰里糾紛要使用民商法，涉及刑事責(zé)任要使用刑法，涉及經(jīng)濟(jì)糾紛要使用經(jīng)濟(jì)法，等等。《今日說法》中涉及的法律內(nèi)容不要局限于民商法，還可以涉及各個(gè)方面的法律知識(shí)，這樣將可以利用的法律法規(guī)帶入節(jié)目?jī)?nèi)容中，使節(jié)目?jī)?nèi)容更加飽滿。

（三）主持方式單一呆板—故事化敘述方式

《今日說法》故事化的敘述方式最初是節(jié)目的標(biāo)志，現(xiàn)在已然成為一種風(fēng)氣。暫且不談法制類電視節(jié)目，一些娛樂性綜藝節(jié)目也頻繁引用故事化敘述方式。譬如，《中國(guó)好聲音》，選手比賽后回答導(dǎo)師提出的問題，不免講起了個(gè)人經(jīng)歷，以博取受眾的同情和關(guān)注。大勢(shì)所趨之下，各類節(jié)目紛紛仿效，以博取更高的收視率。

以2013年4月25日播出的《一個(gè)古董五個(gè)賊》為例，節(jié)目用27分鐘講述了這個(gè)古董搶劫案的發(fā)生經(jīng)過。故事講完，主持人路一鳴做了2分鐘左右的陳述式結(jié)尾，講故事的時(shí)間力壓陳述時(shí)間。節(jié)目采用倒敘的方式進(jìn)行描述，案件伊始主持人路一鳴拋出很多問題，激發(fā)受眾收看的欲望：當(dāng)事人為何會(huì)在離家距離如此遠(yuǎn)的一個(gè)賓館進(jìn)行交易？在此人生地不熟，他又如何使古董脫手？而且當(dāng)天失主并非一個(gè)人前來(lái)，出于安全的考慮，還帶上了一個(gè)同鄉(xiāng)。節(jié)目中間是失主回憶古董如何被搶，警方介入偵查最后找到犯罪嫌疑人。真相大白后，觀眾緊張的神經(jīng)松弛了。節(jié)目的最后專家評(píng)說，主持人綜述。專家評(píng)說向?qū)＜译[遁的轉(zhuǎn)變，使得欄目向娛樂化方向發(fā)展。專家評(píng)說有時(shí)只是節(jié)目組吸引觀眾的手段，但是實(shí)際節(jié)目中已經(jīng)無(wú)法正常發(fā)揮它的功能。本末倒置，邀請(qǐng)專家并不是作秀，真正的意義在于將法律中晦澀難懂的部分轉(zhuǎn)變成受眾能理解的白話，但是僅靠主持人幾句慷慨激昂的總結(jié)，是無(wú)法達(dá)到節(jié)目目的的。

二、《今日說法》的未來(lái)出路

（一）提高節(jié)目法律含金量

縱觀近幾年《今日說法》欄目，都是將案例故事化，以故事的元素來(lái)吸引觀眾，主持人聲情并茂加之法律點(diǎn)評(píng)，這樣千篇一律的表現(xiàn)形式是難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)受眾口味的，節(jié)目也難以發(fā)揮自身的功能?！督袢照f法》的題材選擇涉及廣泛，大多數(shù)節(jié)目最常選擇的是以民事糾紛、刑事犯罪的案列出現(xiàn)在公眾的視野。

另外，節(jié)目制作者缺少應(yīng)有的法律修養(yǎng)。制作法制電視節(jié)目的前提是不僅能編排節(jié)目，而且還要具備一定的法律基礎(chǔ)知識(shí)。電視制作者們歸根結(jié)底還是新聞工作者，負(fù)責(zé)節(jié)目的編排、策劃、制作、主持等。他們從新聞工作者的角度出發(fā)，以記者的觀念和立場(chǎng)制作法制節(jié)目。當(dāng)他們遇到深?yuàn)W難懂的法律知識(shí)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)編排錯(cuò)誤、制作錯(cuò)誤的現(xiàn)象。因此，欄目制作者應(yīng)該積累法律知識(shí)，挖掘節(jié)目中深刻的法律內(nèi)涵，尋找案件的要點(diǎn)和突破口，用法律的眼光去理解、從深層次上闡釋內(nèi)容并加以分析。

時(shí)刻關(guān)注法制事件，爭(zhēng)取在第一時(shí)間進(jìn)行編排和報(bào)道。穩(wěn)抓中央新發(fā)布的法律法規(guī)，著重報(bào)道與新的法律法規(guī)有關(guān)的案件，以推行新的政策，從而使受眾關(guān)注并遵守新出臺(tái)的法規(guī)，促進(jìn)社會(huì)的和諧；不僅如此，還要抓住法制新聞發(fā)生時(shí)機(jī)。譬如，3月15日是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日，12月4日是全國(guó)法制宣傳日，12月9日是中國(guó)律師節(jié)。在節(jié)日當(dāng)天播出與之相關(guān)的案例，并詳細(xì)介紹節(jié)日的由來(lái)，吸引受眾的目光；對(duì)即將有可能發(fā)生的法制事件要具有前瞻性。法制節(jié)目不應(yīng)一味地模仿原來(lái)的模式，應(yīng)嘗試探索新的法制新聞話題。拋開鄰里糾紛、婚姻糾紛等內(nèi)容較狹窄的話題，尋找新的熱點(diǎn)話題。譬如，有關(guān)衛(wèi)生、食品、醫(yī)療、教育等關(guān)系百姓的自身利益，是法制節(jié)目涉及較少的疏漏區(qū)域，提高法制節(jié)目的含金量。關(guān)注熱點(diǎn)話題，引起社會(huì)普遍關(guān)注，影響力大的案例，是提高收視率最捷徑的道路。爭(zhēng)取將節(jié)目做的別具一格，不同于其他衛(wèi)視的報(bào)道，將節(jié)目做的精細(xì)、有深度；關(guān)注新聞事件的接近性。新聞之所以有價(jià)值是因?yàn)樗狭耸鼙姷男枰?，不僅要及時(shí)新鮮，而且在地點(diǎn)距離和心里距離都要和受眾無(wú)限貼近。法制欄目受眾群體大多數(shù)是普通百姓，百姓最關(guān)注的問題自然是發(fā)生在自己身邊和自己利益掛鉤的新聞事件。觀眾可以將案例與生活中發(fā)生的事件對(duì)比，解開疑惑，知法懂法，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

（二）改善節(jié)目創(chuàng)作編排，創(chuàng)新節(jié)目形態(tài)

在各大衛(wèi)視如火如荼地展開法制節(jié)目編排制作時(shí)，《今日說法》尋求發(fā)展的突破口就在于創(chuàng)新節(jié)目形態(tài)，以新的面孔煥然一新地出現(xiàn)在公眾面前。

《今日說法》以每日一案，舉案說法。特點(diǎn)是以解釋學(xué)的方法，將復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系和事實(shí)關(guān)系簡(jiǎn)化為明確和單純的法律關(guān)系，向觀眾說明其中的法律規(guī)定、權(quán)利義務(wù)關(guān)系和法律處理結(jié)果。這類節(jié)目以直觀具體的傳播法律知識(shí)見長(zhǎng)，形形色色色案件中又蘊(yùn)含著大量鮮活的法律和社會(huì)生活信息，滿足群眾與法律界人士?jī)煞矫娌煌男枨?。[2]92－128

改善節(jié)目的編排創(chuàng)作，既是媒介的需要，也同時(shí)是受眾的需要。

創(chuàng)作方式多樣化。改變以往問題式切入，嘗試評(píng)論帶入，舉例引入。主持人提問方式除了單刀直入，還可以側(cè)面訪問，正反兩方面訪問，故事初期通過渲染增加神秘感，設(shè)置懸念等多種表達(dá)方式；加強(qiáng)主持人和受眾之間的交流。主持人和觀眾可以面對(duì)面的交流，也可以通過電話熱線、互聯(lián)網(wǎng)等途徑進(jìn)行交流，建立與廣大受眾平等交流的平臺(tái)，引導(dǎo)受眾遵守法律法規(guī)，尊重他人的權(quán)利，維護(hù)自己的利益。適當(dāng)?shù)馗鶕?jù)受眾的反饋信息，將節(jié)目進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整，迎合受眾的需求，做到真正地貼近觀眾。

（三）主持節(jié)目方式的創(chuàng)新

法制節(jié)目主持人除了要系統(tǒng)地帶領(lǐng)受眾了解案情之外，還要用通俗易懂的語(yǔ)言表達(dá)方式闡述新聞事實(shí)，主持人的主持風(fēng)格和主持水準(zhǔn)尤為重要。主持人講好法制新聞，不僅要具有扎實(shí)的主持功底，還要有讓人過目不忘的主持風(fēng)格。《今日說法》的幾個(gè)主持人一直采用故事化的敘述方式，沒有創(chuàng)新變化，但卻是欄目的招牌。順應(yīng)現(xiàn)今社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，主持節(jié)目方式的創(chuàng)新迫在眉睫。

強(qiáng)化故事情節(jié)的曲折和復(fù)雜性，受眾帶著疑問收看節(jié)目，符合當(dāng)下人們的推測(cè)心理，重新組合事件。有時(shí)新聞內(nèi)容的遲緩性，導(dǎo)致不能吸引受眾眼球，編者們應(yīng)該將新聞事件重新排列組合，使案件情節(jié)跌宕起伏，異彩紛呈，留下懸念，給受眾以足夠的想象空間。重視節(jié)目的觀賞性，在觀賞力極強(qiáng)和平淡無(wú)奇的新聞事件中，《今日說法》欄目理應(yīng)選擇前者。觀賞力強(qiáng)可以在一瞬間抓住受眾眼球，而平淡無(wú)奇的法制新聞單純地傳播法律知識(shí)，受眾會(huì)感到枯燥。

故事化的講述方法在《今日說法》欄目中依舊是主導(dǎo)的敘述方式。不可否認(rèn)，它的確為節(jié)目帶來(lái)較高收視率，但是普法在先，制作人應(yīng)該平衡講故事和說理的比重，做到既滿足受眾聽故事的心愿，也達(dá)到傳播法律知識(shí)的效果。

我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，百姓生活中面臨著許多法律問題。法制節(jié)目《今日說法》對(duì)受眾進(jìn)行普法教育，宣傳普法的重要性，也是節(jié)目創(chuàng)辦的最初目的?？傊瑱谀繎?yīng)該在普法的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，通過獨(dú)特新穎的模式引導(dǎo)受眾認(rèn)識(shí)法律，運(yùn)用法律。

[1]薛漢荻.試論電視法制節(jié)目的特性與創(chuàng)新[J].編輯之友,2013（3）.

[2]范愉.中國(guó)電視法制節(jié)目研究[J].人大法律評(píng)論,2003（4）.

（責(zé)任編輯：文章）

I313

A

1008—7974(2013)06—0060—03

2013—01—25

牛安琪（1993－）女，吉林長(zhǎng)春人，吉林大學(xué)文學(xué)院新聞學(xué)系。研究方向：傳播學(xué)。