《宋史·范成大傳》辨誤十則

●王學(xué)軍(南京大學(xué) 文學(xué)院，南京 210093)

范成大是南宋中興四大詩(shī)人之一，與陸游、楊萬(wàn)里等齊名，曾官至參知政事，有官聲和文名，《宋史》 (中華書(shū)局1977年版)卷三百八十六有傳。這篇傳文共計(jì)1500余字，以時(shí)間為序簡(jiǎn)要介紹了傳主的生平，是研究范成大的基本材料之一，其主體論述大致符合史實(shí)，然其部分細(xì)節(jié)敘述也有失實(shí)舛誤，具體而言有以下10處。

1 “范成大，字致能”[1]11867

此處稱范成大“字致能”有誤。一個(gè)人的字，直接可信的材料是其自稱。查文淵閣四庫(kù)全書(shū)本與古今逸史本《桂海虞衡志》，范成大在自序中均稱“吳郡范成大至能書(shū)”；孔凡禮所輯《范成大佚著輯存》[2]“題名部分”中《碧虛題名》稱“范至能赴成都”，《壺天觀題名》其二、《中隱山題名》等也都自稱“至能”，而未見(jiàn)“致能”之稱。一般而言無(wú)特殊情況(如避禍、避諱)，人的自稱沒(méi)必要隱真示假，范成大似無(wú)此特殊需要，致、至又均為常用字，故其自稱字“至能”當(dāng)可信。

一個(gè)人的字，除自稱外，與其關(guān)系密切的他人所稱也較為可信。查文淵閣四庫(kù)全書(shū)本周必大《文忠集》卷六十一《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“公諱成大，字至能”。周必大與范成大交誼頗深，此處又是神道碑文，墓主范成大的字“至能”當(dāng)不會(huì)錯(cuò)用；另外周必大《文忠集》卷七有《次范至能憶同游石湖韻》一詩(shī)，同書(shū)卷一百六十五、卷一百六十七等多次出現(xiàn)“范至能”之稱也可相互印證。與范成大多有唱和的楊萬(wàn)里在詩(shī)文中屢次稱其為“范至能”，如四部叢刊初編本《誠(chéng)齋集》卷十一有《和范至能參政寄二絕句》 《寄題石湖先生范至能參政石湖精舍》等詩(shī)、卷五十二有《賀范至能參政啟》一文等。與范成大相識(shí)的陸游在詩(shī)文中也多稱其為“范至能”，如《老學(xué)庵筆記》卷五云“范至能在成都”；[3]59《劍南詩(shī)稿》卷二十五有《夜讀范至能〈攬轡錄〉言中原父老見(jiàn)使者多揮涕感其事作絕句》[4]1822一詩(shī)等。

2 “隆興元年，遷正字”[1]11867

此處記事有誤。四部叢刊初編本樓鑰《攻愧集》卷八十九《華文閣直學(xué)士奉政大夫致仕贈(zèng)金紫光祿大夫陳公行狀》稱“隆興元年……時(shí)參政范公成大為和劑局，與公皆自笎庫(kù)中兼檢討官”；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“隆興元年四月以公為檢討官又兼勅令所”，可見(jiàn)隆興元年(1163)范成大任檢討官兼勅令所而非正字。

范成大也曾任秘書(shū)省正字，但事在隆興二年(1164)十二月，《南宋館閣續(xù)錄》[5]卷八稱“范成大，(隆興)二年十二月除(正字)”；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“(隆興)二年……除公秘書(shū)正字……試策而后就”。

3 “除禮部員外郎兼崇政殿說(shuō)書(shū)”[1]11868

此處記載有闕。范成大知處州時(shí)創(chuàng)義役、興水利，政績(jī)突出(熊子臣、何鏜《栝蒼匯紀(jì)》卷九《湮祀紀(jì)》稱其名列處州“名宦祠”)，他因此于乾道五年五月調(diào)任中樞。陳骙《南宋館閣錄》[5]卷八稱“范成大，(乾道)五年五月以禮部員外郎兼(實(shí)錄院檢討官)”；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“乃除禮部員外郎兼崇政殿說(shuō)書(shū)，上令更加清職，遂兼國(guó)史院編修官”。由上可知范成大乾道五年(1169)五月任禮部員外郎兼崇政殿說(shuō)書(shū)，同時(shí)兼任實(shí)錄院檢討官和國(guó)史院編修官。

4 “遷成大起居郎，假資政殿大學(xué)士，充金祈請(qǐng)國(guó)信使” [1]11868

此處敘述未全。乾道六年(1170)閏五月范成大在出使金國(guó)之前升遷，徐松《宋會(huì)要輯稿》卷一百二十一《職官五》稱“(乾道六年)閏五月九日詔：起居舍人范成大假資政殿大學(xué)士、醴泉觀使，充奉使金國(guó)祈請(qǐng)國(guó)信使”；[6]4299周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“(乾道)六年五月，遷公起居郎，假資政殿大學(xué)士、左太中大夫、醴泉觀使兼侍讀、丹陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公，充金國(guó)祈請(qǐng)國(guó)信使”，故范成大乾道六年五月使金之前升遷的官職除起居郎、假資政殿大學(xué)士、充金祈請(qǐng)國(guó)信使之外，還有左太中大夫、醴泉觀使兼侍讀、丹陽(yáng)郡開(kāi)國(guó)公。

5 “除中書(shū)舍人”[1]11868

此處記載不完整。乾道六年十月，范成大因使金全節(jié)歸來(lái)遷職，陳骙《南宋館閣錄》[5]卷八稱“范成大，(乾道)六年十月，以中書(shū)舍人兼(同修國(guó)史)”“范成大，(乾道)六年十月，以中書(shū)舍人兼(實(shí)錄院同修撰)”；[5]周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“(乾道六年)十月公還……除中書(shū)舍人、同修國(guó)史及實(shí)錄院同修撰”。因此范成大乾道六年十月任中書(shū)舍人，并兼任同修國(guó)史和實(shí)錄院同修撰。

6 “知靜江府”[1]11869

此處記載有漏。乾道七年(1171)范成大因諫阻張說(shuō)事由中樞外任，畢沅《續(xù)資治通鑒》卷一百四十二稱“(乾道七年)成大竟不安其位，以集賢修撰知靜江”；[7]周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“尋除集英殿修撰知靜江府、廣西經(jīng)略安撫使”，可見(jiàn)范成大乾道七年調(diào)任集英殿修撰知靜江府、廣西經(jīng)略安撫使。

7 “除敷文閣待制、四川制置使，疏言：‘吐蕃、青羌兩犯黎州……’” [1]11869

此處記載范成大上疏時(shí)的官職有誤。淳熙元年(1174)十月范成大“除敷文閣待制、四川制置使、知成都府”(周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》)，但他未到蜀接任即由四川制置使改為管內(nèi)(成都路)制置使“(淳熙元年)十二月……以資政殿學(xué)士、知荊南府沈夏加大學(xué)士，為四川宣撫使；新四川制置使范成大，改管內(nèi)制置使”(畢沅《續(xù)資治通鑒》卷一百四十四)，直到淳熙二年(1175)六月辛酉(十二日)才又改回四川制置使，“(淳熙二年)六月……辛酉，罷四川宣撫，復(fù)制置使……沈夏以同知樞密院事召還朝，而宣撫司遂罷”(畢沅《續(xù)資治通鑒》卷一百四十四)。

此時(shí)范成大已赴成都路制置使任，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本岳珂《寶真齋法書(shū)贊》卷二十六載范成大《與五一兄書(shū)》，稱自己“(淳熙二年)正月起離廣西，六月七日方入成都府。路界交割，今(六月九日)已入城了”；而周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“(范成大)初及境，言：……吐蕃、青羌兩犯黎州……”。

考慮到南宋時(shí)臨安與成都相距6000余里，中途雖有長(zhǎng)江可用，但臨安到成都為逆流而上，船速較慢，陸游《入蜀記》云“余自吳入楚，行五千余里，過(guò)十五州”，[8]2458從五月到十月，陸游由山陰到巴東走了五個(gè)多月；范成大《與五一兄書(shū)》稱自己由靜江赴成都，“在路恰四個(gè)月以上，川陸相半”。沈括《夢(mèng)溪筆談》 (中華書(shū)局2009年版)卷十一稱“驛傳舊有三等：曰步遞、馬遞、急腳遞。急腳送最遽，日行四百里，惟軍興則用之”，[9]137以官書(shū)傳遞速度而言，即便動(dòng)用不大可能的急腳送，復(fù)置四川制置使消息傳到成都最快也在六月末?？梢韵鄥⒆C的是淳熙四年(1177)一、二月范成大臥病求歸(范成大《石湖詩(shī)集》卷十七《病中聞西園新花已茂，及竹徑皆成，而海棠亦未過(guò)》稱“三旬高臥信音疏”，[10]243同卷又有《二月二十七日病后始能扶頭》[10]243一詩(shī))，孝宗謂“可趣其來(lái)”(周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》)，二月戊戌(廿八)“以新知荊南府胡元質(zhì)為四川安撫制置使兼知成都府”替代范成大(畢沅《續(xù)資治通鑒》卷一百四十五)，但直到四月朝廷征召方至，范成大才離任(楊甲《成都縻棗堰亭記》)，則臨安到成都傳遞文書(shū)所需時(shí)間當(dāng)在一月以上。可以推斷范成大“初及境”上疏時(shí)應(yīng)該還是敷文閣待制、成都路制置使、知成都府的官職，至于四川制置使，可能要到七月中旬后履任。

8 “監(jiān)司、郡守雜役之，都統(tǒng)司又俾與大軍更戍，成大力言其不可”[1]11869

此處記事有失。周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》記此事云“監(jiān)司、郡守多雜役之；都統(tǒng)司又令守關(guān)隘烽燧，且乞與大軍更戍，公力言其不可”，因而范成大認(rèn)為的“不可”之事除監(jiān)司、郡守雜役義士、義士與大軍更戍之外，還包括都統(tǒng)司令義士守關(guān)隘烽燧。另外《宋史》稱“都統(tǒng)司又俾與大軍更戍”，[1]11869義士與大軍更戍為已行之事；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》則稱“且乞與大軍更戍”，《廣韻》云“乞，求也”，有請(qǐng)求、希望之意，義士與大軍更戍為計(jì)劃實(shí)行之事。此時(shí)范成大為四川制置使，有便宜處置轄內(nèi)軍事的職權(quán)，《宋史》卷一百六十七“制置使”條稱其“不常置，掌經(jīng)晝邊鄙軍旅之事……中興以后置使，掌本路諸州軍馬屯防捍御……詔止許便宜制置軍事”。[1]3955由此可知義士與大軍更戍不合舊法，都統(tǒng)司需要請(qǐng)示制置使以行，但不為范成大采納，此事未行。

9 “召對(duì)，除權(quán)吏部尚書(shū)，拜參知政事”[1]11870

此處記事有誤。淳熙四年十一月范成大從成都返回臨安召對(duì)，授權(quán)禮部尚書(shū)而非權(quán)吏部尚書(shū)，周必大《玉堂類稿》卷七載有范成大《(淳熙四年)敷文閣直學(xué)士朝請(qǐng)郎范成大辭免權(quán)禮部尚書(shū)》 (范成大自注：十一月二日)一文(顯然這次辭職未獲允許)；徐松《宋會(huì)要輯稿》卷一百九十六《選舉一》云“(淳熙)五年正月七日，以權(quán)禮部尚書(shū)范成大知貢舉”；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》稱范成大“(淳熙四年)十一月入對(duì)，除權(quán)禮部尚書(shū)，賜上方珍劑。五年正月知貢舉”。

此外《宋史》似認(rèn)為范成大“除權(quán)吏部尚書(shū)，拜參知政事”為同時(shí)，實(shí)際并非如此。如上所述范成大除權(quán)禮部尚書(shū)在淳熙四年十一月，而拜參知政事則在淳熙五年四月，畢沅《續(xù)資治通鑒》卷一百四十六載“(淳熙五年)夏四月丙寅，以禮部尚書(shū)范成大參知政事”；《南宋館閣續(xù)錄》卷七稱“范成大，(淳熙)五年(1178)四月，以參知政事兼權(quán)(監(jiān)修國(guó)史)”；周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云范成大“(淳熙五年)四月以中大夫參知政事，又權(quán)監(jiān)修國(guó)史日歷”。

10 “起知明州”[1]11870

此處記載有缺失。淳熙七年(1180)二月魏王趙愷卒于明州任上[《建炎以來(lái)朝野雜記》卷一《魏惠憲工》“淳熙初來(lái)朝，徙判明州，易鎮(zhèn)永興、成德。(淳熙)”七年二月，薨于明州，年三十五”；[11]47《宋史》卷二百四十六《魏王愷傳》“(淳熙七年)薨于明州，年三十五”[1]8733]，朝廷以范成大接任，周必大《資政殿大學(xué)士贈(zèng)銀青光祿大夫范公成大神道碑》云“起公代之兼沿海制置使”，則范成大起復(fù)后的官職應(yīng)為知明州兼沿海制置使。

[1] (元)脫脫，等．宋史[M]．北京：中華書(shū)局，1977．

[2] 孔凡禮輯．范成大佚著輯存[M]．北京：中華書(shū)局，1983．

[3] (宋)陸游．老學(xué)庵筆記[M]．北京：中華書(shū)局，1979．

[4] (宋)陸游．劍南詩(shī)稿校注[M]．錢(qián)仲聯(lián)校注．上海：上海古籍出版社，1985．

[5] (宋)陳骙．南宋館閣續(xù)錄[M]．北京：中華書(shū)局，1998．

[6] (清)徐松．宋會(huì)要輯稿[M]．北京：中華書(shū)局，1957．

[7] (清)畢沅．續(xù)資治通鑒[M]．上海：上海古籍出版社，1987．

[8] (宋)陸游．陸游集[M]．北京：中華書(shū)局，1976．

[9] (宋)沈括．夢(mèng)溪筆談[M]．北京：中華書(shū)局，2009．

[10] (宋)范成大．范石湖集[M]．上海：上海古籍出版社，1981．

[11] (宋)李心傳．建炎以來(lái)朝野雜記[M]．北京：中華書(shū)局，2000．