蘇貞昌訪日之評析

■ 李偉

在日本“國有化”釣魚島鬧劇上演，兩岸的中國人共同保釣、捍衛(wèi)中國領土主權，中日關系緊張而微妙之時，民進黨主席蘇貞昌于2月上旬率民進黨籍民意代表訪問日本。蘇貞昌訪日時的言行，徹底撕下了民進黨“愛臺灣”的遮羞布，其出賣民族利益，取悅、討好美日，甘做洋奴的猥瑣形象赤裸裸地暴露出來。

自討無趣，備受日方輕蔑與冷落

蘇貞昌及其發(fā)言人多次聲稱，日本之行在于強化民進黨與日本政黨以及臺灣民意代表和日本國會議員之間的交流，因此行程多是拜訪日本各政黨及國會議員。其間，蘇貞昌拜訪了自民黨干事長石破茂、公民黨副黨魁松明、民主黨干事長細野豪志和大眾黨黨魁渡邊喜美等日本政黨領袖，并與“日華議員懇談會”的部分成員進行了會談。

蘇貞昌的訪日之旅反常之處甚多。在日本期間，會見蘇貞昌的日本政黨領袖大多不是該黨頭號人物，且會見時只有幾個“人微言輕”者參與；而參與會見蘇貞昌的日本國會議員也僅20多人，在有500名議員的日本眾議院，這顯然算不上什么交流。其中，蘇貞昌最為得意的是與日本執(zhí)政黨自民黨的干事長石破茂和安倍晉三的弟弟岸信夫的會面，然而這樣的會面值得稱道嗎？石破茂會見蘇貞昌的時間約為半個小時，除去翻譯和寒暄所占的時間，真正的會談能有幾分鐘？岸信夫雖與蘇貞昌見面，但在媒體問及是否向安倍晉三報備及報告時，岸信夫一口否認，絲毫不給蘇貞昌留有操作的空間，而且還更正了石破茂“美日安保同盟會納入臺灣”的講法。

蘇貞昌在這樣的氛圍下訪日，“享受”如此奇特的待遇，不知是否有“奴仆被主子怠慢和羞辱”的感覺？

取悅?cè)毡?，反對兩岸共同“保釣”

釣魚島列島是中國人最早發(fā)現(xiàn)并命名的，上世紀90年代后，日本政府不顧中日雙方的有關承諾，默許右翼團體在島上建燈塔、立界碑，派軍艦阻止中國大陸和臺灣漁民在釣魚島附近捕魚，甚至于2012年9月，日本不顧中國政府和全體中國人民的強烈反對，悍然決定“購買”釣魚島。對于這一嚴重侵犯中國領土主權、企圖改變戰(zhàn)后國際秩序的行徑，海峽兩岸都表示強烈憤慨、堅決反對，并派遣公務船到釣魚島海域巡航維權。對此，蘇貞昌和民進黨中央?yún)s倒果為因，將兩岸保釣的正當行動視為“破壞區(qū)域穩(wěn)定”、是“蓄意挑釁”。此次訪日，蘇貞昌在與日本一些政客會面時，對釣魚島的主權爭端極力回避，反而大談要與日本“建立伙伴關系”。試問蘇貞昌身為中華民族一分子的立場在哪里？民進黨的是非界線在哪里？

為了取悅、討好日本，蘇貞昌動身訪日之前就計劃與企圖“購島”的前東京都知事、日本右翼頭目、維新會首領石原慎太郎會晤，因遭到島內(nèi)外的強烈反對和斥責，才不再強調(diào)與石原會晤，但還是希望在公開活動場所能夠與之“巧遇”。拿民族大義、領土主權做交換，向日本人奴顏婢膝，謀取一己私利，蘇貞昌的卑劣做法已毫不掩飾。

以恥為榮，甘當美日反華走卒

蘇貞昌此次訪日所為何來？他不是要向日本表達臺灣民眾對釣魚島的嚴正立場，而是在鼓吹“擁有共同價值觀”的美國、日本、韓國與臺灣“建立民主同盟”，形成對中國大陸的圍堵。為了取悅?cè)毡荆K貞昌竟宣稱“臺灣與日本的核心利益是一致的”。一個國家或地區(qū)的核心利益是什么？當然最關鍵的是主權與領土問題，臺灣怎么會同對臺灣釣魚島有領土野心的日本有相同、一致的“核心利益”呢？

蘇貞昌的“臺灣與日本核心利益一致論”，實是向日本表明，民進黨與日本在釣魚島問題上有一致的立場，中國大陸是日本和民進黨的共同對手。在釣魚島主權的爭端中，日本最擔心、最害怕就是海峽兩岸聯(lián)合保釣。民進黨蘇貞昌強烈反對兩岸聯(lián)合保釣，視中國大陸為敵，迎合日本，這才是蘇貞昌強調(diào)“臺灣與日本的核心利益一致”的要害所在。

在臺灣，民進黨無時無刻不把“愛臺灣”放在嘴邊。民進黨為了撈取選票，在島內(nèi)雖然也曾說過“釣魚島屬于臺灣”，但卻不見有任何保釣的行動，而骨子里卻處處注意維護日本的利益。包括現(xiàn)任的蘇貞昌在內(nèi)的民進黨的歷任主席，面對日本對釣魚島主權的得寸進尺，從來沒有哪一個敢對日本公開高喊：“釣魚島主權是我們的?！弊罱荒陙恚毡菊Q擁有釣魚島主權，更對釣魚島列島“國有化”，全球華人群情激憤，“保釣”聲浪高漲，民進黨非但不敢旗幟鮮明地維護釣魚島主權，相反卻阿諛逢迎，向日方獻媚、示好，主張“臺日外交優(yōu)先”，宣稱民進黨處理釣魚島和馬英九當局有不一樣之處，就是盡量不要傷害到臺灣跟日本之間的關系。不僅如此，黨主席蘇貞昌親自上陣，對于堅持保釣、維護中華民族權益的保釣行動冷嘲熱諷，涂紅抹黑，指責馬英九當局在釣魚島問題上處置不當，引發(fā)地區(qū)局勢緊張，要求當局不得與祖國大陸連手保釣，以免對日本不利，甚至對民間人士的保釣行動橫加批評，指責他們“多事”，擔心保釣行動可能沖擊美國在東亞的霸權地位以及臺日關系。

出于政治上對日本的仰賴，訪日期間，蘇貞昌不但不敢對日本企圖占有釣魚島主權的主張說一個“不”字，反而提出一項敵視和反對中國大陸的“日美韓臺民主同盟” 架構。面對日本聲稱它對釣魚島擁有主權的蠻橫無理叫囂，剛剛在臺灣組織了反對馬英九的“火大游行”不久的蘇貞昌卻自尊全無，表現(xiàn)不出絲毫的火氣，僅以“日本和臺灣對釣魚臺(島)雖各有主張，但對于維持地區(qū)和平穩(wěn)定，雙方已有高度共識，相信能透過和平對話彌平紛爭”等喪失原則的胡言亂語和極盡諂媚之詞來自我解嘲。

那么，是不是真的像蘇貞昌所說的那樣，在同日方的會談中“各有主張”呢？蘇貞昌表示了怎樣的主張呢？相關數(shù)據(jù)顯示，日本自民黨國會議員岸信夫等人在與蘇貞昌共進早餐時聲稱，“關于尖閣諸島(釣魚島列島)，日本有領土的主張。但在漁業(yè)方面，日本知道有和臺灣交涉的需要，希望雙方盡快展開”，卻未看到蘇貞昌在釣魚島主權問題上表示不同的主張。因為蘇貞昌心中清楚，釣魚島主權爭議背后有美國因素，美國為重返亞洲，在背后支持日本與中國大陸對抗，以維系美國霸權。在中國大陸反對美日，維護國家主權和領土完整的斗爭中，臺灣與祖國大陸連手保釣是美國所不愿看到的，因為兩岸連手保釣有利于凝聚臺灣同胞的國家認同和反“獨”促統(tǒng)，對以“臺灣獨立”為神主牌的民進黨并非有利，更嚴重的是兩岸連手保釣將會使臺日關系增添變量，也將會使民進黨等“臺獨”勢力失去國際支持。在這種狀況下，蘇貞昌絕對不會和日本爭論釣魚島主權問題。蘇貞昌心中也清楚，臺灣民眾是絕對不支持出賣釣魚島主權的政黨的，為了不使民眾看到民進黨放棄釣魚島主權，則用“各有主張”來為自己的賣臺嘴臉遮羞，并讓民眾產(chǎn)生民進黨也對釣魚島表示過主權的假像。

實際上，蘇貞昌就釣魚島事態(tài)的一些談話內(nèi)容，不要說是站在中華民族利益的立場上，就是按照民進黨人的“臺灣主體”思維，也是屬于“賣臺”的性質(zhì)。他不但沒有就釣魚島的主權向日方抗議，反而與日本商談“漁權”而刻意“去主權化”。他不但沒有反對日本在釣魚島問題上的錯誤做法，相反還攻擊兩岸采取的正當保釣行動“會引起不必要的緊張”，并聲稱“臺灣和日本的核心利益一致”，因而要與日本“建立伙伴關系”，在釣魚島的問題上“不讓其他國家有見縫插針的機會”，而他所說的“其他國家”明顯是指中國大陸。不難看出，他已代表民進黨把日本看作是對抗中國大陸主要依靠的力量，把臺灣定位為安倍提出的“圍堵中國”的“自由民主之弧”的組成部分。蘇貞昌為了媚日而出賣靈魂的丑態(tài)，連綠營的一些人也難以接受。民進黨的一位前民意代表認為，蘇貞昌提出的“民主同盟”，外界怎么看都只是認為蘇貞昌在討好日本。在釣魚島主權爭端不斷升高之下，蘇貞昌的訪日以及在釣魚島主權問題上立場的曖昧，連日方都對他瞧不起，與其這樣還不如當初不去。

舍本求末，媚日之旅失格蒙羞

當前中日關系及東海形勢的緊張，是由于釣魚島主權受日本侵犯引起的。要解決釣魚島問題，首先應該明確表示主權在我。而蘇貞昌在和日方談論有關釣魚島的話題時，只談漁權不談“主權”，詭稱：“民進黨執(zhí)政時為維護釣魚臺(島)漁權，曾和日本進行十多次漁業(yè)會議?！碧K貞昌企圖以此對外顯示他對漁權的關心，對臺灣利益的維護和對日進行漁權談判的信心，然而漁權是以“主權”為依歸的，失去主權，也就意味著失去漁權。這也是臺日漁業(yè)談判舉行16次，卻始終沒有任何進展的原因。也正因為如此，所以臺灣漁民的捕魚活動反而愈來愈受到日本的壓縮。試問民進黨蘇貞昌諸公：沒有“主權”，何來漁權？

據(jù)島內(nèi)媒體報道，為了蒙蔽視聽，蘇貞昌2月7日返臺后宣稱，這次訪日對釣魚島達成三點共識，即雙方都知道主權主張有分歧，但用和平對話解決分歧；雙方都肯定最高利益是維持該地區(qū)和平穩(wěn)定，促進“兩國”繁榮；雙方一起努力，盡快妥善解決漁權漁事的糾紛防止第三方介入，防止緊張升高沖突發(fā)生的可能。但是這只是蘇貞昌自欺欺人的一廂情愿，而日本并未公開承認他所說的“三點共識”，而且島內(nèi)民眾也普遍認為，蘇貞昌關于釣魚島主權的說法就是對日本的讓步，在釣魚島形勢緊張下，蘇貞昌不敢對日示強，就是可悲的退讓。

蘇貞昌訪問日本的言行，當然代表不了整個臺灣，但它足以代表民進黨。他訪日的一個重要目的在于，既想給自己也想給民進黨加分，以利于民進黨的上臺，但由于他的媚日、失格、出賣民族的核心利益，其結果是，無論是對自己還是對民進黨，都是“既失面子，又失里子”。