美日韓LTE發(fā)展給我國的借鑒意義

從美國，日本及韓國的三次LTE體驗歸來之后，越發(fā)地對LTE這一創(chuàng)新性技術(shù)有了更為直觀的了解，從過去坐體驗車看測試網(wǎng)絡(luò)到這次韓國直接使用LTE-A手機，有著完全不同的體驗。在我國即將頒發(fā)LTE牌照前夕，通過對這三個國家LTE發(fā)展的簡要分析和我個人的感受，談一談對我國的借鑒意義。

一，LTE是競爭的利器

從全球LTE的發(fā)展看，美日韓三國對LTE的重視度非常高，這源自于三國政府及國內(nèi)運營商和產(chǎn)業(yè)參與者的重視，尤其是運營商認(rèn)為LTE可以有效解決日益高漲的移動數(shù)據(jù)需求，其次則認(rèn)為LTE對業(yè)務(wù)創(chuàng)新，提升競爭力有著極其重要的作用。

美日韓三國運營商的一個顯著特點就是快速部署LTE網(wǎng)絡(luò)，基本上兩年多一點時間即可覆蓋90%的人口，同時網(wǎng)絡(luò)升級提速速度也十分積極。

以韓國LGU+為例，兩年前在韓國排末位，在KT和SKT的3G高壓競爭下，用戶數(shù)流失嚴(yán)重，ARPU值不斷下降，但LGU+隨后啟動了LTE的全面建設(shè)，并且提出100%的LTE覆蓋，并率先部署LTE-A，使得LGU+在短短兩年時間內(nèi)，用戶增加了160萬，其LTE用戶數(shù)排名第二位，ARPU值提升了30%，一舉成為韓國乃至全球LTE運營的領(lǐng)導(dǎo)者。

對我國而言，3G事實上已經(jīng)在改變運營商的格局，比如聯(lián)通和電信因為在3G方面更加的積極，網(wǎng)絡(luò)升級和覆蓋不斷提升，使得聯(lián)通和電信在3G用戶數(shù)增長以及ARPU值增長上更為突出。

從這兩個實例可以看出，積極推進LTE建設(shè)對改變運營商競爭力和運營格局有很大的作用。當(dāng)然，我國三大運營商在3G發(fā)展上不均衡，所以對LTE的態(tài)度也截然不同。這阻礙了我國LTE的部署進程。

二，TDD和FDD取決于頻譜

另外一個困擾中國的問題是TDD和FDD LTE如何發(fā)展的問題，而從美日韓三國看，這一問題已經(jīng)沒必要繼續(xù)爭論下去。

韓國方面過去推動WiMAX服務(wù)Wibro失敗，因此韓國正計劃將原有的Wibro服務(wù)轉(zhuǎn)向TDD LTE服務(wù)，并計劃成立第四運營商專做TDD LTE。另外，韓國LGU+的CEO李相哲表示，TDD 和FDD LTE只是頻譜和接入技術(shù)不同，其他幾乎相同，因此不存在技術(shù)上的問題。

而日本軟銀、美國Sprint則是全力部署FDD和TDD LTE的融合組網(wǎng)。在高通公司提供了支持FDD和TDD LTE融合終端芯片解決方案之后，終端問題已經(jīng)被解決。

因此從美日韓三國運營商對TDD和FDD LTE的態(tài)度及目前的進展看，對于中國的三大運營商而言，頻譜決定優(yōu)先部署那個標(biāo)準(zhǔn)，同時融合組網(wǎng)已經(jīng)是大勢所趨。而在技術(shù)方面，LTE-A載波聚合已經(jīng)十分成熟。比如LGU+計劃明年上半年聚合10M（800M）+20M（2.6G）、實現(xiàn)下行速度225Mbps，下半年實現(xiàn)聚合10M（800M）+10M（2.1G）+20M（2.6G），實現(xiàn)下行速度300Mbps。VoLTE方面，無論是技術(shù)還是語音質(zhì)量方面均十分成熟，另外，由于日韓等國2G已經(jīng)全部退出市場，因此SRVCC使用十分成熟。而CFSB優(yōu)化方案目前也十分成熟，我國實行LTE/2G語音切換將不在是問題。

三，覆蓋、資費和業(yè)務(wù)致勝

最近一段時間，國內(nèi)輿論還糾結(jié)在LTE速度方面的問題，但從美日韓等國的發(fā)展看，速度并不是宣傳的重點，盡管我在三地實際體驗看，速度已經(jīng)十分流暢，比如在美國、日本和韓國實測基本在20Mbps～60Mbps。

覆蓋被日本和韓國當(dāng)作是LTE致勝的關(guān)鍵，拿這兩個國家和我國比較，城市的全覆蓋也將是中國LTE發(fā)展的關(guān)鍵。比如韓國首爾地區(qū)人口有2300萬，日本東京有1300多萬，如何做到首爾和東京地區(qū)的全覆蓋，這和我國北上廣深等特大型城市的需求是一致的。目前，韓國三大運營商均實現(xiàn)了99%的人口覆蓋，而日本docomo計劃在2014年3月份實現(xiàn)100%人口覆蓋。

在美國，由于其3G覆蓋十分完善，因此LTE和3G的互補就成為關(guān)鍵，在主要城市和人口密集區(qū)域部署LTE，而其他地區(qū)使用3G。這一點對于我國有很強的借鑒意義，也就是一個完善的3G對于LTE而言十分關(guān)鍵。當(dāng)然，Verizon的LTE也已覆蓋了美國97%的人口。

資費方面并不是單純的降價，而是調(diào)整計費模式。比如日本docomo，不同于3G時代雙層包月制的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資費模式，docomo針對LTE數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)采用了更為優(yōu)惠的單一包月計費模式，并針對不同終端類型設(shè)置了不同的資費套餐。超出套餐之后采取降速或者提價方式來解決。此舉使得LTE用戶增長迅速，預(yù)計今年年底，docomo LTE用戶將達(dá)到2500萬。

在美國，Verizon采用相對便宜的資費，使得LTE用戶ARPU較3G用戶提高了20%以上，數(shù)據(jù)流量較3G增長了50%～60%，這意味著較低的資費設(shè)計，吸引用戶愿意為LTE業(yè)務(wù)付出更多費用。

另外一個就是推出體現(xiàn)LTE價值的業(yè)務(wù)。比如在韓國，視頻業(yè)務(wù)成為LTE最大的業(yè)務(wù)，包括基于LTE的視頻廣播業(yè)務(wù)等等。另外，由于LTE的高帶寬，低時延等特性，基于云的服務(wù)成為可能，比如LGU+提供的實時3D導(dǎo)航服務(wù)，用戶只需要安裝一個APP即可，而不需下載地圖，所有導(dǎo)航服務(wù)都是實時通過LTE傳送給客戶的終端上。

美日韓運營商正在打造媒體、商業(yè)、金融、醫(yī)療、安全、教育、移動生活等等業(yè)務(wù)為核心的應(yīng)用生態(tài)圈。這些業(yè)務(wù)使得用戶數(shù)據(jù)消費急速增長，比如韓國LTE用戶月均數(shù)據(jù)流量達(dá)到3G，日本更是將套餐上限設(shè)置在7G的月均流量消費上。

因此，高覆蓋、低資費和豐富的、可以體現(xiàn)出LTE新價值的業(yè)務(wù)促使美日韓三國LTE用戶增長迅速，同時LTE所激發(fā)的新價值也將逐漸顯現(xiàn)，而這正是我們所期待的。