霧霾帶給我們的思考

進(jìn)入一月份，北京非霧霾天只有5天，創(chuàng)下了新的記錄。而在上周，國(guó)內(nèi)形成了最大達(dá)140多萬(wàn)平方公里的霧霾區(qū)域，給廣大群眾的身心健康帶來(lái)嚴(yán)重的危害。于是，中國(guó)的霧霾成了被全球詬病的新聞源，而國(guó)人似乎也將形成霧霾天的各種理由翻了一個(gè)遍，但又有什么用，霧霾照樣想來(lái)就來(lái)，想去似乎只有靠風(fēng)來(lái)吹，有關(guān)部門幾乎無(wú)計(jì)可施。

有人說(shuō)，這僅僅是中國(guó)改革開放三十多年來(lái)，在工業(yè)化大發(fā)展和城市化迅猛推進(jìn)過(guò)程中的一次集中體現(xiàn)而已，不必過(guò)于緊張。但是，當(dāng)我們想起當(dāng)年英國(guó)倫敦的黑酸雨事件的時(shí)候，我們還能這么想嗎？

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的惡化是不可調(diào)和的矛盾嗎？這是多年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所討論的一個(gè)話題，但從中國(guó)各地近年來(lái)頻頻爆發(fā)的各種與環(huán)境污染相關(guān)的社會(huì)事件看，在中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展模式下，這似乎已經(jīng)可以下結(jié)論是不可調(diào)和的，我們必須要改變發(fā)展思路，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，否則，霧霾天，水污染，地污染等等問題就會(huì)向更多的城市和地區(qū)蔓延，甚至走遍神州無(wú)完土的境地，而這造成的后果顯然要比減少幾個(gè)點(diǎn)的GDP要嚴(yán)重的多。

可喜的是，近年來(lái)，從中央到地方，“轉(zhuǎn)型”二字已經(jīng)見諸報(bào)端，居高于領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告之上。然而，當(dāng)我們實(shí)際去各地看的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)上有政策下有對(duì)策，顯然，地方政府仍然是一切以GDP為綱的發(fā)展策略，房地產(chǎn)、高速公路鐵路、光伏產(chǎn)業(yè)、重化工、鋼鐵冶煉等等，不管從哪個(gè)角度看，仍然是以高能耗產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的思路，而水泥、鋼鐵、玻璃、光伏、金屬冶煉等等無(wú)一不是造成環(huán)境重度污染的罪魁禍?zhǔn)?。更有甚者，許多高污染行業(yè)開始從之前的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，向內(nèi)地遷移，雖然能夠解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，但環(huán)境污染進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域，而之前遷移出的地區(qū)則需要數(shù)十年甚至上百年的時(shí)間進(jìn)行土地治理，所需要的資金比當(dāng)初掙回來(lái)的錢有過(guò)之而不及。

當(dāng)我們?cè)谖⒉┥贤虏郗h(huán)境污染，當(dāng)我們?cè)跁?huì)議室里高談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，殊不知環(huán)境污染正在進(jìn)一步加重，照此下去，來(lái)一場(chǎng)北京黑酸雨我看也快了。

轉(zhuǎn)型不是口頭禪，轉(zhuǎn)型不是做樣子，轉(zhuǎn)型需要徹徹底底的執(zhí)行。

如今，以信息通信產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展思路是轉(zhuǎn)型發(fā)展的全球共識(shí)。我曾多次說(shuō)過(guò)，信息通信產(chǎn)業(yè)是所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的催化劑，信息通信產(chǎn)業(yè)既可以形成獨(dú)立的綠色高科技產(chǎn)業(yè)，亦可以成為促進(jìn)和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，向綠色、高效轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。因此，信息通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)該成為轉(zhuǎn)型的先頭部隊(duì)，亦成為帶領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵所在。

短時(shí)期內(nèi)甚至說(shuō)中國(guó)根本不可能放棄相當(dāng)數(shù)量的重工業(yè)和輕工業(yè)，因此，惟有利用信息通信技術(shù)幫助傳統(tǒng)工業(yè)升級(jí)改造，提高能效，降低污染才是王道。

從信息通信產(chǎn)業(yè)本身來(lái)說(shuō)，如今也有很多新的發(fā)展機(jī)會(huì)，比如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等等近年來(lái)十分火熱的領(lǐng)域，但是從這兩年的發(fā)展軌跡看，中國(guó)式的革新往往令人匪夷所思，比如云計(jì)算本身是為了降低成本、提高效率而作，但在中國(guó)卻發(fā)展成了新型房地產(chǎn)，許多地方建設(shè)超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，反而成了耗能大戶。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也是扯大旗，各地紛紛上馬各種物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園，扶持資金不少，可技術(shù)轉(zhuǎn)化和含金量都很低。從機(jī)會(huì)上來(lái)說(shuō)，這些都是信息通信產(chǎn)業(yè)本身轉(zhuǎn)型，又可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大好機(jī)會(huì)，但在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，卻逃離不了中國(guó)式的發(fā)展，這是我們應(yīng)該反思和注意的地方，及時(shí)調(diào)整思路，讓信息通信產(chǎn)業(yè)自身的轉(zhuǎn)型更加良性。

再比如，信息通信產(chǎn)業(yè)中非常重要的寬帶戰(zhàn)略，我一直認(rèn)為這是比高速公路和高速鐵路更為重要的信息高速公路，雖然其不可能像高速公路和高鐵那樣，可以拉動(dòng)一堆諸如鋼鐵、水泥、玻璃甚至解決就業(yè)那樣的暫時(shí)性功效，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，信息高速公路是可以讓全社會(huì)及所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都受益的投資，對(duì)提升GDP的含金量有非常大的作用。然而就是這樣的、全球諸多發(fā)達(dá)國(guó)家論證過(guò)并積極行動(dòng)的戰(zhàn)略卻在我國(guó)一拖再拖，消弭于多部門的利益之爭(zhēng)中。

近年來(lái)，我們先是推兩化，然后是深度兩化，然而這些所謂的信息化，事實(shí)上也是在不同利益部門的推推搡搡下艱難行進(jìn)中。而比工業(yè)信息化更關(guān)鍵、更重要的社會(huì)信息化卻推進(jìn)緩慢。近期的若干“房姐房叔”和多戶口問題所暴露的問題表明，過(guò)去幾十年來(lái)中國(guó)先后進(jìn)行的兩次信息化建設(shè)已經(jīng)到頭，而第三次以消滅煙囪式、垂直式的建設(shè)機(jī)會(huì)已經(jīng)來(lái)臨，大政府、統(tǒng)一平臺(tái)、橫向互通、大數(shù)據(jù)分析以及建設(shè)高效智能的社會(huì)化信息體系為主的新建設(shè)模式將有效提升政府和社會(huì)管理的效率，只有這樣，近期暴露出的找不到一個(gè)房姐的問題所涉及的公安戶口信息化、房產(chǎn)信息化、社保信息化等等獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行所暴露的問題就可迎刃而解，社會(huì)上所暴露的諸多矛盾亦可有效化解，這就是我們所說(shuō)的信息社會(huì)。

習(xí)近平總書記近期提出的“實(shí)干興邦，空談?wù)`國(guó)”的最高指示已經(jīng)被高高掛在許多城市的街頭巷尾，更在北京越來(lái)越嚴(yán)重的霧霾中若隱若現(xiàn)。

轉(zhuǎn)型不是喊口號(hào)，不是扯大旗，而是需要實(shí)干干出來(lái)的！而信息通信產(chǎn)業(yè)亦應(yīng)成為這方面的先行者，希望2013年，信息通信產(chǎn)業(yè)在舉國(guó)上下探索經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中迎來(lái)新的發(fā)展。

最后，乘此機(jī)會(huì)，?！锻ㄐ攀澜纭匪械淖x者新年快樂，萬(wàn)事如意！