郭春喜 聶建亮 王 斌 蔣光偉
(國家測繪局大地測量數(shù)據(jù)處理中心,西安 710054)
區(qū)域似大地水準(zhǔn)面精化一般通過高精度的GPS/水準(zhǔn)點糾正高分辨率的重力似大地水準(zhǔn)面實現(xiàn),因此,高精度GPS/水準(zhǔn)成果以及可靠的重力似大地水準(zhǔn)面是決定區(qū)域似大地水準(zhǔn)面精化精度的關(guān)鍵因素。目前,GPS/水準(zhǔn)成果通常利用高精度GPS測量獲取厘米級甚至毫米級的大地高成果與采用等級水準(zhǔn)測量得到可靠的水準(zhǔn)成果;而重力似大地水準(zhǔn)面一般通過高階次的重力場模型、高精度高分辨率的DEM 以及重力測量資料而獲取,在計算過程中,需嚴(yán)格考慮地形影響。在獲取高精度GPS/水準(zhǔn)成果以及高分辨率重力似大地水準(zhǔn)面的基礎(chǔ)上,合理有效的擬合方法成為提高區(qū)域似大地水準(zhǔn)面精度的一個重要因素。
擬合逼近方法通常分為函數(shù)模型逼近和統(tǒng)計模型逼近,其中函數(shù)模型對趨勢項有很好的擬合效果,而統(tǒng)計模型對隨機過程擬合效果較好[1,2]。有學(xué)者已將多種擬合逼近方法應(yīng)用于GPS 高程與重力場等領(lǐng)域,以提高擬合精度[1-19]。雖然以上擬合方法在一定條件下能得到可靠的擬合結(jié)果,但很少文獻對這些方法在似大地水準(zhǔn)面擬合的應(yīng)用進行適用性分析。
本文以不同區(qū)域面積、不同地形復(fù)雜程度的實驗數(shù)據(jù)為例,系統(tǒng)討論最小二乘配置等多種擬合方法及其在似大地水準(zhǔn)面精化中的應(yīng)用,深入分析各種方法的特點與適用性;首次將自適應(yīng)最小二乘配置應(yīng)用于區(qū)域似大地水準(zhǔn)面擬合,有效控制噪聲與信號協(xié)方差矩陣關(guān)系不匹配影響,進一步提高擬合效果;采用薄板樣條增強GPS/水準(zhǔn)成果控制作用,抑制低精度重力似大地水準(zhǔn)面對最終結(jié)果的影響,從而提高區(qū)域似大地水準(zhǔn)面精度。
區(qū)域似大地水準(zhǔn)面擬合一般將離散點的GPS/水準(zhǔn)與重力似大地水準(zhǔn)面的差值Δξ 作為擬合量。由于重力似大地水準(zhǔn)面與實際情況匹配以及GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)處理方案等問題,Δξ 不僅含有偶然誤差,還可能含有系統(tǒng)誤差。因此,對于不同區(qū)域面積、不同地形復(fù)雜程度的區(qū)域似大地水準(zhǔn)面擬合,合理有效的擬合方法顯得尤為重要。限于文章篇幅,文中僅介紹薄板樣條、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、最小二乘配置以及自適應(yīng)最小二乘配置方法,而常用的多項式[12]、球冠諧函數(shù)[8,9]等方法可參考相應(yīng)文獻。
薄板樣條是一種二維曲面,它是由一維三次樣條到二維的擴展。該曲面通過所有控制點且不要求擬合點呈規(guī)則格網(wǎng)排列,在實際高程異常是連續(xù)漸變時,由于樣條函數(shù)是曲率最小光滑的曲面,每個擬合點可控制局部范圍,從而被廣泛地應(yīng)用于各種曲面擬合[11]。薄板樣條函數(shù)是樣條函數(shù)在兩維空間上的推廣,具有連續(xù)、光滑的數(shù)學(xué)特性。利用薄板樣條函數(shù)糾正重力似大地水準(zhǔn)面,可以較好逼近實際似大地水準(zhǔn)面變化趨勢。
BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論上可以無限逼近,使計算結(jié)果更加接近于區(qū)域似大地水準(zhǔn)面的真實趨勢[20,21]。這是因為BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種復(fù)雜的非線性映射系統(tǒng),能夠削弱不確定因素等的影響。區(qū)域似大地水準(zhǔn)面擬合時,BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不僅可以使用擬合點經(jīng)緯度作為輸入向量中的元素,還可以考慮影響似大地水準(zhǔn)面精度的地形信息、觀測精度等因素,以便精確真實地反映區(qū)域似大地水準(zhǔn)面的變化趨勢??傊?,BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合區(qū)域似大地水準(zhǔn)面時,不僅要顧及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)本身的局部極小值、計算結(jié)果的隨機性以及訓(xùn)練函數(shù)與學(xué)習(xí)效率選取等因素影響,還要考慮GPS/水準(zhǔn)點的分布、數(shù)量、控制范圍等因素。
將GPS/水準(zhǔn)和重力似大地水準(zhǔn)面之差Δξ 分為固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)兩部分,較好地解決含有傾向性、隨機性因素的問題,適宜于削弱Δξ 中的系統(tǒng)誤差影響[2]。最小二乘配置的關(guān)鍵問題是根據(jù)協(xié)方差函數(shù)確定信號的方差-協(xié)方差矩陣ΣS和ΣSS',目前常用的協(xié)方差函數(shù)有高斯(Gauss)函數(shù)、希爾伏寧(Hirvonen)協(xié)方差函數(shù)與似高斯(Gauss)函數(shù)等。
最小二乘配置能夠控制信號影響,提高估計精度。但觀測噪聲與信號的協(xié)方差矩陣一般依靠經(jīng)驗或者函數(shù)模型確定,可能造成兩類協(xié)方差矩陣之間的關(guān)系不合理,這可以部分歸結(jié)方差因子不一致,最終將導(dǎo)致計算精度偏低。針對該問題,楊元喜等[22,23]提出了自適應(yīng)最小二乘配置方法。該方法首先使用Helmert 方差分量估計構(gòu)造自適應(yīng)因子,然后利用自適應(yīng)因子合理調(diào)整觀測噪聲與信號的協(xié)方差矩陣之間的比例關(guān)系,進一步控制信號對計算結(jié)果的影響[22-24]。將自適應(yīng)最小二乘配置應(yīng)用于似大地水準(zhǔn)面擬合中,抑制Δξ 中的信號影響,調(diào)整觀測噪聲與信號協(xié)方差矩陣的不匹配關(guān)系,以提高似大地水準(zhǔn)面的擬合精度。
為了充分比較分析各種方法的特點,分別選取不同面積、不同地形復(fù)雜程度的省市區(qū)域似大地水準(zhǔn)面精化數(shù)據(jù)進行驗證。在擬合計算過程中,首先對GPS/水準(zhǔn)數(shù)據(jù)進行粗差探測,削弱異常數(shù)據(jù)對計算結(jié)果的影響;然后根據(jù)GPS/水準(zhǔn)點分布情況,選取擬合點與檢核點,其中選取特征點作為擬合點,另外隨機選取一部分GPS/水準(zhǔn)點作為檢核點;最后,采用不同的擬合方法進行計算,并評價計算精度。
1)北部S 市地區(qū)
S 市地區(qū)地勢平坦,全境東西寬60 km,南北長50 km。該區(qū)域重力資料豐富,重力似大地水準(zhǔn)面變化平緩,GPS/水準(zhǔn)點分布均勻且密度較高。試驗區(qū)共獲取了81 個GPS/水準(zhǔn)點的數(shù)據(jù),選取均勻分布的56 個數(shù)據(jù)點作為擬合點,剩余25 個點為檢核點。算例采用6 種方案進行比較分析:三次多項式(POL)、球冠諧函數(shù)(SCH)、最小二乘配置(CO)、自適應(yīng)最小二乘配置(ACO)、薄板樣條(SP)、BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BP)。6 種方案誤差統(tǒng)計于表1,內(nèi)、外符合誤差曲線如圖1 ~2。
2)東部Q 市地區(qū)
東部Q 市緯度跨度為0.34°,經(jīng)度跨度為0.53°;該區(qū)域地勢相對平坦;重力資料豐富,重力似大地水準(zhǔn)面精度較高;GPS/水準(zhǔn)點分布均勻,但精度稍差。收集了Q 市102 個GPS/水準(zhǔn)點,選取均勻分布的89 個GPS/水準(zhǔn)點作為擬合點,剩余13 個點為檢核點。采用S 市似大地水準(zhǔn)面擬合所用的6 種擬合方法糾正該區(qū)域重力似大地水準(zhǔn)面,誤差統(tǒng)計于表2,誤差曲線如圖3 ~4。
3)西部C 省地區(qū)
西部C 省東西長1 075 km,南北寬921 km。該地區(qū)中部為盆地,盆地周圍為丘陵、山地,西部是高原。由于地形復(fù)雜,重力等資料相對缺乏,重力似大地水準(zhǔn)面精化程度不高,且變化幅度較大。選取567 個GPS/水準(zhǔn)點作為擬合點,均勻地空出了95個GPS/水準(zhǔn)點作為檢核點。選取6 種方案進行處理,誤差統(tǒng)計于表3,誤差曲線如圖5 ~6。
由三個典型區(qū)域的實驗結(jié)果可以得出如下:
1)對于面積較小、地勢平坦、重力與GPS/水準(zhǔn)資料豐富的地區(qū),常用擬合方法能夠得到較高的擬合精度,真實逼近似大地水準(zhǔn)面變化趨勢,尤其是BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法得到了最好的內(nèi)、外符合精度;在面積較大、地形稍復(fù)雜的區(qū)域,常用擬合方法計算效果一般,而自適應(yīng)最小二乘配置與薄板樣條都能得到較好的擬合效果;在面積更大、地形非常復(fù)雜的地區(qū),自適應(yīng)最小二乘配置與薄板樣條方法明顯優(yōu)于其他擬合方法。
表1 各方案誤差統(tǒng)計結(jié)果(單位:cm)Tab.1 Statistics of error under each scheme in the city S(unit:cm)
2)在多處實驗區(qū)擬合中,薄板樣條函數(shù)都能夠得到較好的逼近效果。這是因為該方法使用過點方法進行似大地水準(zhǔn)面擬合,充分利用擬合點信息,最大限度地逼近GPS/水準(zhǔn)與重力似大地水準(zhǔn)面的差值,從而能精確地反映似大地水準(zhǔn)面的變化趨勢;但該方法要求擬合點中不能存在異常數(shù)據(jù),否則將導(dǎo)致似大地水準(zhǔn)面局部變形。
表2 各方案誤差統(tǒng)計結(jié)果(單位:cm)Tab.2 Statistics of error under each scheme in the city Q(unit:cm)
表3 各方案誤差統(tǒng)計結(jié)果(單位:cm)Tab.3 Statistics of error under each scheme in the province C(unit:cm)
3)與最小二乘配置方法相比,自適應(yīng)最小二乘配置通過自適應(yīng)因子的調(diào)節(jié)作用能夠得到更可靠的計算結(jié)果,這種改進效果在C 省擬合計算中有非常明顯的表現(xiàn),從而證明了該方法的有效性和可靠性。其原因為最小二乘配置能較好地逼近與預(yù)測的趨勢性、規(guī)律性等變化,還能較合理地反映對中的信號等的影響;利用自適應(yīng)因子調(diào)整信號與噪聲協(xié)方差矩陣的不匹配關(guān)系,使統(tǒng)計模型更加可靠,進而提高重力似大地水準(zhǔn)面的糾正效果。
在面積較小、地勢平坦的地區(qū),常用擬合方法能夠得到較好的逼近效果;在面積較大、地形復(fù)雜、重力似大地水準(zhǔn)面精度較差的地區(qū),薄板樣條函數(shù)能夠進一步提高GPS/水準(zhǔn)的控制作用,提高重力似大地水準(zhǔn)面的擬合效果;在面積較大、地形復(fù)雜、重力資料豐富、GPS/水準(zhǔn)點分布均勻且密度較高的地區(qū),自適應(yīng)最小二乘配置能夠得到可靠的似大地水準(zhǔn)面擬合結(jié)果。自適應(yīng)最小二乘配置、薄板樣條等多種擬合方法在一定條件下能得到較高的擬合精度,但數(shù)據(jù)中的粗差將大大降低這些擬合方法的計算精度與可靠性。
1 楊元喜,劉念.重力異常的一種逼近方法[J].測繪學(xué)報,2001,30(3):192-196.(Yang Yuanxi and Liu Nian.A kind of approximation method on gravity anomaly[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2001,30(3):192-196)
2 楊元喜,劉念.擬合推估兩步極小解法[J].測繪學(xué)報,2002,31(3):192-195.(Yang Yuanxi and Liu Nian.A new rssolution of collocation by two minimization steps[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2002,21(3):192-195)
3 郭春喜,王惠民.多面函數(shù)和格網(wǎng)重力異常的擬合計算[J].測繪通報,1995,3:3-7.(Guo Chunxi and Wang Huimin.Hardy and the fitting of gird grave abnormal[J].Bulletin of Surveying and Mapping,1995,3:3-7)
4 匡翠林.高精度GPS 水準(zhǔn)算法研究及其應(yīng)用[D].中南大學(xué),2004.(Kuang Cuilin.A study and application about hight precise GPS leveling arithmetic[D].Central South University,2004)
5 張小紅,程世來,許曉東.基于Kriging 統(tǒng)計的GPS 高程擬合方法研究[J].大地測量與地球動力學(xué),2007,(2):47-51.(Zhang Xiaohong,Cheng Shilai and Xu Xiaodong.Research of GPS elevation fitting model based on krging method[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2007,(2):47-51)
6 陳光保,陳永奇,何秀鳳.基于改進最小二乘配置的地殼垂直形變分析[J].大地測量與地球動力學(xué),2010,(4):128-132.(Chen Guangbao,Chen Yongqi and He Xiufeng.Analysis of vertical crust deformation by using improved least square collocation[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2010,(4):128-132)
7 劉念,胡榮明.協(xié)方差函數(shù)的待定參數(shù)對最小二乘擬合推估精度的影響[J].西安科技學(xué)院學(xué)報,2001,21(1):61-64.(Liu Nian and Hu Rongming.Influence of the parameter of covariance function on result of the least squares collocation[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,2001,21(1):61-64)
8 李建成.物理大地測量中的譜方法[D].武漢測繪科技大學(xué),1993.(Li Jiancheng.The spectral methods in physical geodesy[D].Wuhan Technology University of Surveying and Mapping,1993)
9 彭富清.球冠諧分析在局部重力場研究中的應(yīng)用[D].中國人民解放軍測繪學(xué)院,1999.(Peng Fuqing.The SCHA application for local gravity field research[D].The PLA Institute of Surveying and Mapping,1999)
10 劉萬林.有限元法逼近高程異常曲面的應(yīng)用研究[J].測繪通報,2005,(2):20-22.(Liu Wanlin.Application of the finite element method approximating abnormal height curved surface[J].Bulletion of Surveying and Mapping,2005,(2):20-22)
11 邢銳,王猛.基于數(shù)學(xué)曲面法的GPS 水準(zhǔn)擬合的研究與實現(xiàn)[J].中國西部科技,2009,8(18):52-53.(Xing Rui and Wang Meng.The research and realization of GPS level height fitting based on mathematics surface[J].Science and Technology of West China,2009,8(18):52-53)
12 于來法.用數(shù)值擬合法確定GPS 正常高的研究[J].解放軍測繪學(xué)院學(xué)報,1996,13(2):90-94.(Yu Laifa.Stdudy on finding normal height of GPS with mathmatical method for fitting[J].Journal of Zhengzhou Institute of Surveying and Mapping,1996,13(2):90-94)
13 丁海勇,等.基于移動曲面擬合方法的GPS 高程轉(zhuǎn)換[J].大地測量與地球動力學(xué),2010,(6):1-4.(Ding Haiyong,et al.GPS height transformation based on moving surface fitting[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2010,(6):1-4)
14 楊明清,等.用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法轉(zhuǎn)換GPS 高程[J].測繪學(xué)報,1999,28(4):301-307.(Yang Mingqing,et al.Conversion of GPS height by artifical neural network mehtod[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,1999,28(4):301-307)
15 吳兆福,等.基于支持向量機的GPS 似大地水準(zhǔn)面擬合[J].測繪學(xué)報,2004,33(4):303-306.(Wu Zhaofu,et al.GPS quasigeoid fitting based on support vector machine technology[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2004,33(4):303-306)
16 聶建亮.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其在大地測量數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用[D].長安大學(xué),2007.(Nie Jianliang.Neural networks and its applications in processing of data of geodesy[D].Chang’an University,2007)
17 吳良才,胡振琪.GPS 高程轉(zhuǎn)換方法和正常高計算[J].測繪學(xué)院學(xué)報,2004,21(4):256-258.(Wu Liangcai and Hu Zhenqi.Conversion method of GPS height and calculation of normal height[J].Journal of Zhengzhou Institute of Surveying and Mapping,2004,21(4):256-258)
18 李沖,季靈運,張冬菊.GPS 高程擬合模型誤差的最小二乘配置補償[J].勘察科學(xué)技術(shù),2007,(1):27-30.(Li Chong,Ji Lingyun and Zhang Dongju.Compensation of least square collocation in GPS elevation fitting model errors[J].Site Investigation Science and Technology,2007,(1):27-30)
19 Stopar B,et al.GPS-derived geoid using artificial neural network and least squares collocation[J].Survey Review,2006,38:513-523.
20 魯鐵定,鐘小威.基于改進BP 學(xué)習(xí)算法的GPS 高程轉(zhuǎn)換[J].測繪通報,2005,(12):13-15.(Lu Tieding and Zhong Xiaowei.GPS height conversion on the improvement of BP learning algorithm[J].Bulletin of Surveying and Mapping,2005,(12):13-15)
21 聶建亮,等.BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)擬合區(qū)域似大地水準(zhǔn)面的應(yīng)用分析[J].測繪工程,2012,21(1):21-24.(Nie Jianliang,et al.The analysis of BP neural network fitting the quasi geoid[J].Engineering of Surveying and Mapping,2012,21(1):21-24)
22 楊元喜,張菊清,張亮.基于方差分量估計的擬合推估及其在GIS 誤差糾正中的應(yīng)用[J].測繪學(xué)報,2008,37(2):152-157.(Yang Yuanxi,Zhang Juqing and Zhang Liang.Variance component estimation based collocation and its application in GIS error fitting[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2008,37(2):152-157)
23 Yang Y ,Zeng A and Zhang J.Adaptive collocation with application in height system transformation[J].J Geod.,2009,DOI 10.1007/s00190-008-0226-9.
24 趙麗華,曾安敏.自適應(yīng)擬合推估在地殼形變分析中的應(yīng)用[J].大地測量與地球動力學(xué),2009,(1):132-134.(Zhao Lihua and Zeng Anmin.Application of adaptive collocation method to crustal deformation analysis[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,2009,(1):132-134)