浙江海鹽設(shè)施櫻桃番茄新品種適應(yīng)性比較試驗(yàn)

姜偉鋒，敖成光，俞剛翔

（浙江海鹽縣經(jīng)作站，314300）

浙江海鹽設(shè)施櫻桃番茄新品種適應(yīng)性比較試驗(yàn)

姜偉鋒，敖成光，俞剛翔

（浙江海鹽縣經(jīng)作站，314300）

在海鹽縣引進(jìn)亞非1號(hào)、亞非2號(hào)、亞非15號(hào)、黑妃20、粉紅嘉麗、T1319、PT100501、金珠8個(gè)櫻桃番茄品種進(jìn)行適應(yīng)性比較試驗(yàn)，并對(duì)其物候期、植株性狀、果實(shí)性狀、產(chǎn)量性狀等進(jìn)行研究對(duì)比。試驗(yàn)結(jié)果表明，8個(gè)參試品種物候期差異不大，果實(shí)顏色各異，產(chǎn)量差異較大。綜合各項(xiàng)指標(biāo)來看，亞非1號(hào)可作為海鹽縣櫻桃番茄主栽品種；黑妃20可適量種植，以滿足不同市場的需求；金珠易裂果，易感灰霉病，口感一般，建議逐步淘汰。

櫻桃番茄；品種；比較試驗(yàn)

櫻桃番茄是蔬果兩用的茄果類作物，其具有果型小巧、色澤鮮艷、口感好、營養(yǎng)豐富等特點(diǎn)，作為水果型蔬菜，得到廣大市民的一致認(rèn)可。種植戶因其產(chǎn)量高、品質(zhì)好、經(jīng)濟(jì)效益顯著而種植積極性很高，為確定適合浙江海鹽生態(tài)環(huán)境和設(shè)施栽培的櫻桃番茄新品種，引進(jìn)了國內(nèi)外8個(gè)櫻桃番茄新品種，對(duì)其進(jìn)行了品種對(duì)比及適應(yīng)性試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試櫻桃番茄品種8個(gè)，分別是：亞非1號(hào)、亞非2號(hào)、亞非15號(hào)（武漢亞非種業(yè)提供），黑妃20（廈門禾誠種苗提供），粉紅嘉麗（杭州友邦種業(yè)提供），T1319（以色列海澤拉種業(yè)提供），PT100501（安徽福斯特種業(yè)提供），金珠（臺(tái)灣農(nóng)友種苗提供）。試驗(yàn)以金珠為對(duì)照品種。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2011年12月至2012年7月在海鹽縣農(nóng)經(jīng)局現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地鋼架大棚內(nèi)進(jìn)行。土壤為壤土，肥力中等。前茬為西瓜。

采用72孔穴盤育苗，2011年12月8日播種，翌年1月8日假植，2月21日移栽。采用雙行高畦栽培，畦寬1.0 m，溝寬0.5 m，株行距45 cm×60 cm。試驗(yàn)小區(qū)為隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10.1 m2，每小區(qū)種植30株。采用單稈整枝，6穗果打頂，頂部留2片葉。每667 m2施腐熟有機(jī)肥（雞糞）1 250 kg，復(fù)合肥 30 kg（N-P-K=15-15-15）作底肥，撒施后翻耕，蓋地膜。生長中期每667 m2施復(fù)合肥 20 kg（N-P-K=15-15-15），鈣鎂磷肥 20 kg，分3次追施。其他栽培管理同常規(guī)。

1.3 測試項(xiàng)目

對(duì)櫻桃番茄的生長發(fā)育期、植株性狀、果實(shí)性狀、產(chǎn)量及抗裂性等性狀特征進(jìn)行定期記載。每小區(qū)隨機(jī)取5株，做好標(biāo)記，定株定期觀測，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。5月2日植株打頂，測量株高、莖粗（離地1 m處主莖胸徑）、第一花穗節(jié)位、第二花穗節(jié)位等植物學(xué)性狀。開花期、結(jié)果期記載花朵數(shù)、掛果數(shù)，果實(shí)成熟后及時(shí)采收，記錄每次采收的產(chǎn)量。

表1 不同櫻桃番茄品種物候期比較

使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，隨機(jī)區(qū)組Tukey法，計(jì)算相關(guān)指標(biāo)差異性。

表2 不同櫻桃番茄品種植株性狀比較

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期比較

由表1可知，8個(gè)品種中PT100501始花期最早，為3月18日；黑妃20出現(xiàn)最遲，為3月29日，與最早的相差11 d左右；其次為粉紅嘉麗，始花期為3月28日；其他均在3月21日左右。始收期最早的為亞非1號(hào)、亞非15號(hào)，均在5月18日，即播種至始收天數(shù)均為162 d；黑妃20始收期最遲，為5月27日，即播種至始收天數(shù)為171 d，比最早的遲熟9 d。

2.2 植株性狀比較

由表2可知，8個(gè)品種均為無限生長型。株高差異較大，黑妃20最高，為 234 cm；T1319最矮，為 133.7 cm；其他為194.7～230 cm，差異不大，T1319與其他品種間存在極顯著差異。莖粗黑妃20、亞非2號(hào)、T1319均在17 mm左右，其他品種莖稈較細(xì)；最細(xì)的是PT100501，莖粗僅為12.1 mm，與 T1319、亞非2號(hào)、黑妃20間存在極顯著差異。8個(gè)品種長勢均中等偏強(qiáng)，綜合抗病性金珠表現(xiàn)為一般，其灰霉病為易感，其他品種表現(xiàn)為強(qiáng)或較強(qiáng)，病害較少。

2.3 開花結(jié)果性狀比較

由表3可知，第一花穗節(jié)位亞非1號(hào)最低，為6.3節(jié)；亞非15號(hào)最高，為10.3節(jié)，亞非1號(hào)與亞非15號(hào)、黑妃20間品種有顯著差異，第二花穗節(jié)位差異較小。總之，第一花穗節(jié)位和第二花穗節(jié)位8個(gè)品種間無極顯著差異。花穗間葉片數(shù)呈現(xiàn)一致性，均為3片葉。每穗花朵數(shù)差異較大，亞非15號(hào)、亞非 1 號(hào)較多，分別為 34.3，30.8 朵；PT100501、粉紅嘉麗較少，分別為12.3朵和13.9朵。每穗結(jié)果數(shù)同樣差異較大，亞非15號(hào)最多，為27.9個(gè)，PT100501最少，為9.7個(gè)，兩者間相差一倍以上，存在極顯著差異。結(jié)果率黑妃20、亞非1號(hào)均在90%以上，結(jié)果性優(yōu)異，粉紅嘉麗結(jié)果率只有75.6%。

表3 不同櫻桃番茄品種開花結(jié)果性狀比較

2.4 果實(shí)性狀比較

由表4可知，8個(gè)參試品種成熟果顏色各異，亞非1號(hào)、PT100501為黃色，且亞非1號(hào)色澤度極佳；亞非15號(hào)、金珠為橙黃色；亞非2號(hào)、T1319為大紅色，黑妃20為黑色；粉紅嘉麗為粉紅色。果形方面，亞非15號(hào)、T1319、金珠為圓形；亞非1號(hào)、亞非2號(hào)、黑妃20為近圓形；粉紅嘉麗、PT100501為長橢圓形。從色澤和外形看，亞非1號(hào)、亞非2號(hào)、黑妃20最佳。單果質(zhì)量，粉紅嘉麗偏大，為23.69 g；亞非2號(hào)、金珠偏小，在10.0 g左右；黑妃20和亞非1號(hào)果實(shí)大小均勻，口感最佳，單果質(zhì)量適中，商品性較好。后期裂果性，金珠極易裂果，T1319、亞非1號(hào)、亞非2號(hào)不易裂果，其他易裂果?？诟衼喎?號(hào)、亞非2號(hào)、黑妃20表現(xiàn)最佳。

表4 不同櫻桃番茄品種果實(shí)性狀及產(chǎn)量比較

2.5 產(chǎn)量性狀比較

由表4可知，品種間產(chǎn)量差異程度較大，經(jīng)方差分析表明，處理間存在極顯著差異（F=53.36**，F(xiàn)0.01=0.001）。亞非 15 號(hào)產(chǎn)量最高，為 6 254.2 kg/667 m2，比對(duì)照金珠高119.04%，且極顯著高于其他品種。PT100501產(chǎn)量最低，為 1 315.2 kg/667 m2，極顯著低于對(duì)照金珠。亞非1號(hào)、黑妃20產(chǎn)量較高，分別為 4 067.4、4 313.3 kg/667 m2，比對(duì)照金珠高42.45%、51.06%，極顯著高于對(duì)照。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，參試的8個(gè)櫻桃番茄品種物候期差異不大，均為無限生長型，播種至始收162～171 d，但產(chǎn)量差異較大，每667m2產(chǎn)量為1 315.2～6 254.2 kg。8個(gè)品種植株長勢均較強(qiáng)，綜合抗病性除金珠外均較強(qiáng)，果實(shí)顏色多樣，口感佳。

綜合比較，亞非15號(hào)產(chǎn)量最高，但是果型偏大，后期易裂果，口感一般；PT100501產(chǎn)量低，抗性差，兩者不建議在海鹽本地推廣栽培。亞非1號(hào)產(chǎn)量較高，早熟，綜合抗病性較好，且果實(shí)色澤鮮黃亮麗，酸甜適中，口感好；黑妃20產(chǎn)量較高，綜合抗病性較好，且果實(shí)顏色獨(dú)特呈黑紫色，富含維生素C，營養(yǎng)價(jià)值高。綜上所述，亞非1號(hào)可作為海鹽縣櫻桃番茄主栽品種；黑妃20可適量種植，以滿足不同市場的需求；金珠易裂果，易感灰霉病，口感一般，建議逐步淘汰。

Comparison on Adaptability of New Cherry Tomato Cultivars in Greenhouse of Haiyan County of Zhejiang

JIANG Weifeng,AO Chengguang,YU Gangxiang
(Haiyan County Economic Corp Workstation,Zhejiang 314300)

The adaptability comparison of eight cherry tomato cultivars,Yafei No.1,Yafei No.2,Yafei No.15,Heifei 20,Fenhongjiali,T1319,PT100501 and Jinzhu,was carried out in Haiyan county,to study their phenological period,plant characters,fruit characters and yield characters.The results showed that the eight cultivars had few differences in phenological period,but their fruit color and yield were quite different.On considering various indexes,Yafei No.1 was suitable to be used as the main planting cultivar of cherry tomato in Haiyan county,and Heifei 20 could be planted appropriately to meet different market demands,while Jinzhu was susceptible to gray mold,and its fruits were easy to crack and tasted generally,so it was unsuitable for further promotion.

Cherry tomato;Cultivar;Comparative test

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.06.004

姜偉鋒（1977－），男，本科，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，電話：13819377566，E-mail：jwf1207@sina.com.cn

2012-12-13