民進(jìn)黨“媚日抗中”是政治死路

臺(tái)灣民進(jìn)黨主席蘇貞昌昨天在日本說(shuō)，臺(tái)日應(yīng)在解決釣魚(yú)島的問(wèn)題上“不讓其他國(guó)家有見(jiàn)縫插針的機(jī)會(huì)”，他所說(shuō)的“其他國(guó)家”被普遍認(rèn)為指的就是中國(guó)大陸。此次訪日中他還強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣和日本的核心利益一致”，難怪大陸國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人不點(diǎn)名批評(píng)他“喪失民族氣節(jié)”。 釣魚(yú)島的是是非非，全世界華人的態(tài)度和立場(chǎng)都差不多，否則兩岸四地的聯(lián)合民間保釣船也搞不起來(lái)。迄今為止還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)華人在釣魚(yú)島問(wèn)題上“分派”。雖然由于利益的位置不同，有人在保釣問(wèn)題上沖得靠前點(diǎn)，有人靠后點(diǎn)，但華人社會(huì)因釣魚(yú)島“內(nèi)部掐”，而非與日本斗，顯然不受歡迎。 蘇貞昌在日本說(shuō)話可謂小心翼翼，但還是流露出對(duì)日本的媚態(tài)。他的身份代表不了臺(tái)灣，但足以代表民進(jìn)黨。在對(duì)日問(wèn)題上，民進(jìn)黨首先把日本看成可以“聯(lián)合制中”的力量，為了這個(gè)目的，他們寧可把釣魚(yú)島作為討好日本的一張牌。 民進(jìn)黨的激進(jìn)人士不把自己看成中國(guó)人，他們是“兩岸聯(lián)合保釣”最堅(jiān)決的反對(duì)者，也是兩岸在這方面有任何實(shí)際動(dòng)向的牽制者。因此如果給蘇貞昌這些人講“民族大義”，無(wú)異于對(duì)牛彈琴。 我們想告訴蘇貞昌這班人的是，民進(jìn)黨“聯(lián)日制中”毫無(wú)前途，連“聯(lián)美制中”都不管用，日本這個(gè)戰(zhàn)略上捉襟見(jiàn)肘的國(guó)家能派什么真用場(chǎng)呢？ 民進(jìn)黨已在臺(tái)灣地區(qū)“大選”連敗兩次，而且敗得相當(dāng)慘，蘇貞昌等民進(jìn)黨高層在去年的敗選后表示民進(jìn)黨需反思其“中國(guó)政策”，但民進(jìn)黨以及他個(gè)人都頂多醒了一半酒，仍不肯告別已經(jīng)用慣了的“制中”策略。 他們堅(jiān)持走老路不是因?yàn)橄嘈拍菞l路正確，而是他們一時(shí)找不到新路，使它既有前途，又能有別于國(guó)民黨的大陸政策。他們其實(shí)是在硬著頭皮堅(jiān)持他們自己也不相信有成功希望的“臺(tái)獨(dú)”。 民進(jìn)黨的激進(jìn)政治路線在臺(tái)灣島內(nèi)有一大半人反對(duì)，出了臺(tái)灣島則找不到像樣的支持力量，連美國(guó)也公開(kāi)表示對(duì)它“不支持”，而日本官方更不敢聲援它。在中國(guó)大陸綜合力量越來(lái)越強(qiáng)大的時(shí)代，“臺(tái)獨(dú)”差不多已成政治僵尸，毫無(wú)希望。 與大陸為敵決不會(huì)成為今后臺(tái)灣的政治主流，因?yàn)樗桥_(tái)灣的死路。臺(tái)灣兩岸政策的最低線就是維持兩岸現(xiàn)狀，決不可能朝著加劇分裂的方向再實(shí)際推進(jìn)一步。民進(jìn)黨如果不認(rèn)清這一現(xiàn)實(shí)，它只能對(duì)著歷史的墻一撞再撞，直到把它自己撞向臺(tái)灣政治的邊緣。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，與大陸交好未必在臺(tái)灣就意味著政治前途的保障，但與大陸為敵肯定是政治前途的災(zāi)難。這樣的格局正在臺(tái)灣逐漸形成，美國(guó)與中國(guó)大陸在臺(tái)灣影響的此消彼長(zhǎng)也一定會(huì)不斷積累，直至發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)折。 蘇貞昌終將老矣，但民進(jìn)黨里有很多年輕人，這個(gè)黨的集體視野應(yīng)更寬闊，看得更遠(yuǎn)。民進(jìn)黨的兩岸政策轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨，它早轉(zhuǎn)早主動(dòng)，拖一天就會(huì)延長(zhǎng)一天它的被動(dòng)。民進(jìn)黨需要比蘇貞昌這撥人更有魄力的政治家，走出它今天既缺少謀略、也缺少勇氣，而且與他們的信仰其實(shí)沒(méi)多少關(guān)系的徘徊。▲