段偉 張忠波 劉瑩瑩 張立鯤
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)是缺血性腦血管病的一種常見類型,其神經(jīng)功能損害是短暫的,但TIA后卒中的發(fā)生率將明顯增加[1]。血小板與血管內(nèi)皮的相互作用一致被認(rèn)為是缺血性腦血管病重要因素,其中活化血小板起著關(guān)鍵作用[2]。為了探討TIA患者血小板活性的變化情況及臨床意義,我們采用流式細(xì)胞術(shù)對30例TIA患者的CD62P和CD63的陽性表達(dá)率進(jìn)行了檢測分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 我院神經(jīng)內(nèi)科住院的TIA患者30例,男18例,女12例。年齡42~78歲(平均59.2歲),診斷符合短暫性腦缺血發(fā)作的中國專家共識更新版(2011年)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],考慮到血糖、血壓對CD63表達(dá)率的影響,故全部病例排除合并有高血壓病、糖尿病。正常對照組選擇性別和年齡與病例組相似的無高血壓病、糖尿病及腦卒中病史的健康人30例。男15例,女14例,年齡39~79歲(平均58.4歲)。
1.2 試劑和儀器 美國BD亞洲公司生產(chǎn)的流式細(xì)胞儀BD FACS Aria和上海碧迪醫(yī)療器械有限公司提供的美國進(jìn)口分裝試劑。
1.3 方法 所有受試者采血前2周未服用或停用抗血小板制劑及抗凝血酶制劑。常規(guī)采靜脈血5 ml,置于含有1/10體積0.109 mol/L枸櫞酸鈉抗凝劑管中,3000 r/min離心10 min,收集上層血漿進(jìn)行檢測。具體實(shí)驗(yàn)操作和結(jié)果判定均嚴(yán)格按照試劑和儀器的說明書進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 12.0統(tǒng)計分析軟件,所得數(shù)據(jù)用±s表示,組間比較采用非配對t檢驗(yàn)。
TIA組發(fā)作期、緩解期和對照組的CD62P、CD63的表達(dá)情況見表1。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,TIA患者在發(fā)作期和緩解期的CD62P、CD63陽性表達(dá)率均高于正常對照組,差異均具有顯著性(P<0.01)。
表1 TIA組與對照組CD62P、CD63表達(dá)的比較(±s)
CD62P CD63 TIA組發(fā)作期組別 例數(shù)30 8.22±1.04 8.04±1.08 TIA組緩解期 30 7.96±0.91 8.01±1.22正常對照組30 2.01±0.43 0.88±0.26
TIA是臨床常見病,可導(dǎo)致缺血區(qū)可行性區(qū)域神經(jīng)功能障礙,是腦梗死的前兆。目前認(rèn)為,TIA發(fā)作的病因主要包括腦動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上發(fā)生微栓塞或血流動力學(xué)改變,是血管內(nèi)皮細(xì)胞受損、血小板和白細(xì)胞被激活、凝血因子被活化、抗凝和纖溶系統(tǒng)功能減低以及血液黏度增高等一系列病理狀態(tài)。在血管狹窄、收縮,內(nèi)皮下較遠(yuǎn)暴露等條件存在時,血小板發(fā)生粘附并被激活,活化的血小板通過多種途徑,加速體內(nèi)血栓的形成及凝固過程,同時通過血小板收縮擠出血清,使血凝塊變得更堅實(shí)。有研究表明,α顆粒膜糖蛋白(CD62P)、溶酶體顆粒膜糖蛋白(CD63)被認(rèn)為是識別血小板活化分子標(biāo)志物[4]。CD62P又稱P-選擇素(P-selectin),是血小板膜α顆粒發(fā)生釋放反應(yīng)的標(biāo)記物,是血小板晚期活化程度的一個特征性指標(biāo)。CD63為溶酶體整合膜糖蛋白,在正常血小板僅有極少的分子表達(dá),在活化血小板膜和表面連接的小管系統(tǒng)膜上大量表達(dá),也是血小板活化的一種標(biāo)志[5]。血小板被激活后,α-顆粒膜上的CD62P很快與血小板質(zhì)膜融合移至膜表面,而血小板內(nèi)的溶酶體膜蛋白的CD63也隨血小板活化脫顆粒而表達(dá)于血小板膜表面。采用單克隆抗體能夠準(zhǔn)確的標(biāo)記檢測這兩個糖蛋白,因此,測定CD62P、CD63是直接客觀的檢測活化血小板的特異方法。流式細(xì)胞儀(FCM)能對流動液體中排成單列的細(xì)胞或顆粒進(jìn)行逐個分析,測定細(xì)胞或顆粒的光散射和熒光情況,以獲得其大小,內(nèi)部結(jié)構(gòu)DNA,RNA,PRO,Ag等物理及化學(xué)特征,具有測量指標(biāo)多、檢測速度快、對所需的細(xì)胞或顆粒可以進(jìn)行分選等特點(diǎn)。由于FCM檢測能夠達(dá)到基因和分子水平,彌補(bǔ)了以往血小板膜上糖蛋白測定方法的缺陷和不足,通過特異光譜的測定分析,F(xiàn)CM可以提供血小板生理的細(xì)微變化,從而比較準(zhǔn)確地反映出血小板表面膜活化依賴性改變、膜受體的缺陷及CD62P、CD63的表達(dá)率等。我們采用FCM對對30例TIA患者的發(fā)作期和緩解期的CD62P和CD63陽性表達(dá)率進(jìn)行了檢測分析。結(jié)果表明,TIA組發(fā)作期和緩解期的CD62P的陽性表達(dá)率分別為(8.22±1.04)和(7.96±0.91),CD63的陽性表達(dá)率分別為(8.04±1.08)和(8.01±1.22);對照組的CD62P和CD63的陽性表達(dá)率分別為(2.01±0.43)和(0.88±0.26)。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,TIA患者在發(fā)作期和緩解期的CD62P、CD63陽性表達(dá)率均高于正常對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
總之,TIA患者的血小板表面CD62P和CD63表達(dá)均增強(qiáng),表明TIA患者的血小板活化程度異常增高,為臨床進(jìn)行抗血小板治療提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。今后,我們還將研究TIA患者經(jīng)抗血小板治療后的CD62P、CD63陽性表達(dá)率的變化情況。
[1] 李俊玉,畢齊.關(guān)于短暫性腦缺血發(fā)作的最新認(rèn)識.中國卒中雜志,2012,7(1):36-39.
[2] 段金海,哈斯朝魯,張生林.腦梗死患者血漿ICAM21、CD62P、CD63的動態(tài)變化及其臨床意義.臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2005,18(4):260-262.
[3] 短暫性腦缺血發(fā)作的中國專家共識組.短暫性腦缺血發(fā)作的中國專家共識更新版(2011年).中華內(nèi)科雜志,2011,50(6):530-533.
[4] 陳飛,徐運(yùn).腦小血管病的發(fā)病機(jī)制和臨床特點(diǎn).國際腦血管病雜志,2011,19(8):620-624.
[5] 劉運(yùn)涌,楚蘭.頻發(fā)頸動脈系統(tǒng)短暫性腦缺血發(fā)作患者顱內(nèi)外血管檢查及血小板活化分析.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(6):1643-1644.