曲小雨
股骨遠(yuǎn)端骨折在臨床上較為常見,治療過程中,固定的操作和效果存在一定的缺陷,且不同固定方法的實(shí)施獲得的結(jié)果也有所不同[1]。本文對(duì)微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)與動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定兩種治療方法對(duì)股骨遠(yuǎn)端骨折的治療療效進(jìn)行了分析和對(duì)比,結(jié)果顯示微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)的治療療效更為優(yōu)越,可較好地滿足股骨遠(yuǎn)端骨折的固定需求。
1.1 一般資料 選取我院2007年9月至2010年9月收治的82例股骨遠(yuǎn)端骨折患者,平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組給予動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定進(jìn)行治療,包括28例男性和13例女性,年齡29~48歲,平均37.3歲;觀察組給予微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)進(jìn)行治療,包括24例男性和17例女性,年齡30~49歲,平均年齡35.5歲。患者的性別、年齡、原發(fā)病等方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性。
1.2 方法 觀察組:膝關(guān)節(jié)外側(cè)弧形切口6 cm,關(guān)節(jié)內(nèi)骨折切口適當(dāng)延長(zhǎng),使脛骨近端關(guān)節(jié)面得以充分暴露,解剖并復(fù)位關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,通過克氏針進(jìn)行臨時(shí)的固定,部分患者可對(duì)螺釘進(jìn)行加用以有效固定。閉合復(fù)位干髁骨折,通過透視對(duì)復(fù)位情況進(jìn)行確認(rèn)。順行將鋼板插入脛骨外側(cè)骨膜與小腿前外側(cè)肌群之間,確定鋼板長(zhǎng)度,可在骨折遠(yuǎn)端打入5枚螺釘。做5 cm輔助切口于骨折近端,直視下對(duì)股骨與鋼板的嚴(yán)密接觸進(jìn)行確認(rèn)。通過鉆套,在接骨板近端的孔在穿刺器中插入,之后利用導(dǎo)向手柄的外側(cè)螺絲將鉆套擰緊,穿刺器以固定螺栓替換。固定螺栓擰入后,對(duì)整體框架進(jìn)行固定。近、遠(yuǎn)端各上鎖釘4~5枚。完成手術(shù)后,不需要進(jìn)行外固定,可盡快進(jìn)行早期功能鍛煉。定期進(jìn)行復(fù)查,之后依據(jù)骨痂生長(zhǎng)狀況,對(duì)棄拐時(shí)間進(jìn)行確定[2]。
對(duì)照組:于股骨遠(yuǎn)端外側(cè),將髕骨繞開,做切口使骨折端暴露,若髁骨間骨折,需在直視下骨折復(fù)位,可用2枚克氏針臨時(shí)固定,并確保克氏針的位置不對(duì)鋼板和螺釘位置造成影響。髁螺釘于外髁最長(zhǎng)徑上3/4處釘入,在距關(guān)節(jié)面2 cm處置入導(dǎo)引針,C型臂X機(jī)透視下,保證關(guān)節(jié)面與導(dǎo)引針平行。髁螺釘擰入后,放置DCS鋼板,利用加壓螺釘,在髁螺釘上對(duì)鋼板進(jìn)行鎖定,并在股骨髁遠(yuǎn)端進(jìn)行固定。依據(jù)手術(shù)需求,實(shí)施DCS鋼板預(yù)彎措施,使其能夠與股骨外側(cè)骨皮質(zhì)緊密接觸。術(shù)后進(jìn)行加壓包扎,并給予抗生素治療,預(yù)防感染。依據(jù)骨折復(fù)位情況,進(jìn)行適當(dāng)?shù)腻憻?。定期?duì)X線片進(jìn)行復(fù)查,掌握患者骨折的愈合情況[3,4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)全部數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,t檢驗(yàn),其數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
術(shù)后隨訪時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1年,對(duì)照組與觀察組的優(yōu)良率分別為80.5%和92.7%,其療效結(jié)果具體見表1。結(jié)果充分顯示,觀察組患者的優(yōu)良率(92.7%)較高于對(duì)照組的優(yōu)良率(80.5%),且兩組數(shù)據(jù)之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定治療(對(duì)照組) 動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定治療最早于70年代由美國(guó)Neer等提出并應(yīng)用,通過后續(xù)的改進(jìn),現(xiàn)有的動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定組成部分包括加壓鎖釘、鋼板、動(dòng)力加壓螺釘三個(gè)部分。本組對(duì)照組的優(yōu)良率為80.5%,治療效果較為良好。但此種方法的手術(shù)切口較長(zhǎng),骨膜以及軟組織需要廣泛剝離,進(jìn)而影響了骨折端的良好血供。插釘過程中,需要大量去除骨量,具有較多的植骨機(jī)會(huì)。如果骨折為A3型或C3型,要確保良好的肢體長(zhǎng)度,就會(huì)有一定的難度。同時(shí)在固定力線上存在一定的問題,固定穩(wěn)定性較差,而由于骨折兩端扭曲力和折彎力的影響,鋼板極容易斷裂,影響骨折的有效愈合。
3.2 微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)內(nèi)固定治療(觀察組) 微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)內(nèi)固定治療同樣具備了外固定支架、生物接骨板技術(shù)、髓內(nèi)釘技術(shù)的良好特點(diǎn)。其接骨板形狀能夠有效適應(yīng)骨的解剖形態(tài),手術(shù)過程中,塑形、預(yù)彎的操作不需進(jìn)行,使手術(shù)時(shí)間得以有效節(jié)省。術(shù)中不需廣泛剝離和暴露避免了對(duì)軟組織的損害,且不會(huì)造成大的失血現(xiàn)象。微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)內(nèi)固定的接骨板上的每個(gè)鎖釘螺絲釘都可以通過瞄準(zhǔn)器,精確的經(jīng)皮擰入,在骨折區(qū)域不暴露的情況下,促使螺絲釘?shù)挠行Ч潭ǎc微創(chuàng)外科技術(shù)的原則非常相符。與此同時(shí),位于肌下骨膜外的微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng),與骨膜之間形成一層比較薄的縫隙,此時(shí)骨折面就不會(huì)受到壓迫,也不會(huì)對(duì)骨折端的血運(yùn)造成影響,對(duì)相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防非常有效。本組病例中,觀察組的優(yōu)良率為92.7%,高于對(duì)照組的優(yōu)良率。
當(dāng)然,微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)也有一定的局限性,普通貼附鋼板對(duì)骨塊具有擠壓把持的作用,但微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)并不具備這樣的特效,同時(shí)因骨質(zhì)與鋼板的貼附不是非常緊密,因而也不具備一定的復(fù)位功能。這樣一來,就會(huì)形成鋼板的刺激癥狀,而這些問題的處理都需要操作人員采取措施,并加以注意??傊?,與動(dòng)力髁螺釘內(nèi)固定治療相比,應(yīng)用微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)內(nèi)固定進(jìn)行股骨遠(yuǎn)端骨折的治療,其效果更佳。臨床中應(yīng)進(jìn)一步掌握微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)內(nèi)固定治療方法的手術(shù)操作技術(shù)和注意事項(xiàng),以便促使其作用的有效發(fā)揮。
[1]王志烈.股骨遠(yuǎn)端骨折常見內(nèi)固定臨床應(yīng)用評(píng)價(jià).中國(guó)矯形外科雜志,2005,13(06):422-424.
[2]呂夫新.動(dòng)力髁螺釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折.中華刨傷骨科雜志,2009,4(3):313-314.
[3]王軍海,范軍勝,等.股骨遠(yuǎn)端骨折常見內(nèi)固定臨床應(yīng)用評(píng)價(jià).中國(guó)矯形外科雜志,2005,13(06):423-424.
[4]陳傳仁.微創(chuàng)接骨板(Liss內(nèi)固定系統(tǒng))治療股骨遠(yuǎn)端骨折.中外醫(yī)療,2009,28(7):55-56.