姜揚
急性腦梗死具有較高的病死率和致殘率。由于我國社會人口的老齡化發(fā)展,腦梗死的發(fā)病率有逐年增高的趨勢,約占腦卒中的70%[1]。改善腦神經(jīng)功能缺損有利于患者的愈后和康復(fù)。我科2009年1月至2012年1月使用依拉達(dá)奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死患者,療效滿意,現(xiàn)將體會總結(jié)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2009年1月至2012年1月我科收治的急性腦梗死患者98例。均經(jīng)CT或MRI明確診斷腦梗死。隨機雙盲的分成對照組42例和觀察組56例。其中對照組中男27例、女15例,年齡45~78歲,平均年齡(62.4±12.5)歲,NIHSS評分為(24.5±5.8)分,合并高血壓9例、糖尿病7例;觀察組中男34例、女22例,年齡42~75歲,平均年齡(59.8±11.4)歲,NIHSS評分為(24.8±6.1)分,合并高血壓10例、糖尿病7例,2組患者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者常規(guī)給予持續(xù)低流量吸氧、降顱壓、控制血糖和血脂等治療。對照組給予0.9%生理鹽水+依拉達(dá)奉30 mg,2次/d,靜脈滴注,療程15 d;觀察組給予0.9%生理鹽水+依拉達(dá)奉30 mg,2次/d,靜脈滴注,聯(lián)合使用0.9%生理鹽水+尤瑞克林0.15PNA,1次/d,靜脈滴注,療程15 d。
對照組患者治療后NIHSS評分為(16.1±4.2)分、觀察組患者治療后NIHSS評分為(9.8±3.9)分,兩組患者與治療前比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組與對照組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);對照組的臨床治療總有效率為64.2%,觀察組的臨床治療總有效率為89.3%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組患者發(fā)生不良反應(yīng)3例、觀察組患者發(fā)生不良反應(yīng)2例,停藥后不良反應(yīng)消失。
盡早恢復(fù)缺血區(qū)灌注,拮抗血小板凝聚,搶救受損神經(jīng)細(xì)胞是急性腦梗死治療關(guān)鍵[2]。依拉達(dá)奉能夠有效的清除氧自由基,減少腦細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞的氧化,是一種有效的腦保護(hù)劑。尤瑞克林是一種組織型激肽酶原,現(xiàn)代藥理研究表明[3],其作用機制在于①擴(kuò)張缺血部位的腦血管,利于新生血管,使側(cè)枝循環(huán)開放,使缺血的腦組織增加血流量。②使紅細(xì)胞的變形能力增強、氧解離能力提高、利于腦組織利用葡萄糖。③使血小板聚集減少,減輕炎性細(xì)胞的浸潤。在此作用下減輕腦水腫、改善受損神經(jīng)功能。本組研究中,對照組患者的NIHSS評分的改善程度低于觀察組、而對照組的總有效率低于觀察組,兩組存在著統(tǒng)計學(xué)的差異,表明聯(lián)合使用尤瑞克林,能更好的改善神經(jīng)功能,與陸小波[4]進(jìn)行的研究得到相同的結(jié)論。
綜上所述,依拉達(dá)奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死能更有效地改善神經(jīng)功能缺損的情況,臨床有效率高,不良反應(yīng)少、安全性高,臨床推廣應(yīng)用前景廣泛。
[1]張燕平.尤瑞克林聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死臨床觀察.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(9):84.
[2]常虹,張瑞劍.奧扎格雷鈉與尤瑞克林聯(lián)用治療急性腦梗死臨床研究.醫(yī)藥論壇雜志,2012,33(2):112-113.
[3]劉旭,何志義.尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的Meta分析.實用藥物與臨床,2012,15(6):329-331.
[4]陸小波.依達(dá)拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗死的效果觀察.承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,29(1):34-35.