中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口貿(mào)易潛力及其依賴因素分析

方俊芝 高元元

【摘要】泰國(guó)作為中國(guó)在東盟市場(chǎng)上的主要伙伴國(guó)，本文將引用測(cè)算貿(mào)易潛力的主要模型-引力模型對(duì)中泰出口潛力進(jìn)行測(cè)算，并且對(duì)出口貿(mào)易的依賴因素進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，促進(jìn)中國(guó)對(duì)泰國(guó)貿(mào)易潛力的進(jìn)一步發(fā)揮。

【關(guān)鍵詞】出口貿(mào)易潛力，引力模型，依賴因素

1、引力模型概述

貿(mào)易引力模型源于牛頓的萬(wàn)有引力定律。即兩物體之間的作用力與兩物體的質(zhì)量成正比，與物體間的距離成反比。其中，出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在供給能力，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的需求能力，雙邊的距離（運(yùn)輸成本）則構(gòu)成了兩國(guó)之間的貿(mào)易阻力因素。

一般貿(mào)易引力模型的形式為：

式1中，Mij表示國(guó)家i對(duì)國(guó)家j的出口額； Yi表示國(guó)家i的GDP，Yj表示國(guó)家j的GDP；Dij表示兩國(guó)之間的距離，通常用兩國(guó)首都或經(jīng)濟(jì)中心之間的距離來(lái)表示。Aij為其它促進(jìn)或阻礙兩國(guó)之間貿(mào)易流動(dòng)的因素。

2、中國(guó)與東盟國(guó)家貿(mào)易引力模型的建立及數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)量方法

2.1引力模型的建立

本文綜合相關(guān)各種引力模型，進(jìn)行了一些適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)，最重要的由于考慮到本文的貿(mào)易引力模型所要研究的對(duì)象是中國(guó)與泰國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題，而對(duì)于兩個(gè)國(guó)家而言，地理位置不會(huì)發(fā)生改變，所以引力模型的距離變量在本文里是常數(shù)，本文在引力模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn)，改進(jìn)后的模型形式如下：（以中國(guó)對(duì)兩國(guó)的出口額為被解釋變量建立的基本方程）

變量。在2002年11月4日，《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》簽署，自貿(mào)區(qū)建設(shè)正式啟動(dòng)。

并且根據(jù)貨物貿(mào)易關(guān)稅削減時(shí)間表，2002年開始大幅度降低東盟六國(guó)的關(guān)稅，所以本文取2002年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，假定2002年以前不存在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)效應(yīng)，CAFTA取0。2002年以后存在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)效應(yīng)，CAFTA取1。本模型所選用的變量以及變量的解釋如下表：

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究的是中國(guó)與東盟的泰國(guó)在2010年自由貿(mào)易區(qū)建立后實(shí)際貿(mào)易量與潛在貿(mào)易量的測(cè)算問(wèn)題，選取的是1995-2010年中國(guó)與泰國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)1。

由于本文除擬對(duì)工業(yè)制成品總量測(cè)算出口潛力外，還擬從部門層次上進(jìn)行模擬。為此使用國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）第2版的3位數(shù)商品分類法，參照貿(mào)發(fā)會(huì)議的劃分標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)制成品依據(jù)要素密集度和技術(shù)水平的差異分成四大類，即（A）勞動(dòng)力和資源密集型制成品、（B）低級(jí)技術(shù)密集型制成品、（C）中級(jí)技術(shù)密集型制成品、（D）高級(jí)技術(shù)密集型制成品。

2.3計(jì)量方法

本文采用普通最小二乘法基于時(shí)間序列進(jìn)行多元線性回歸分析。通過(guò)對(duì)數(shù)變換也基本上克服了引力方程的異方差以及時(shí)間序列的非平穩(wěn)問(wèn)題。可能出現(xiàn)的問(wèn)題是變量的內(nèi)生性問(wèn)題如多重共線性以及序列相關(guān)會(huì)導(dǎo)致模型回歸結(jié)果出現(xiàn)偏差。本文采用逐步剔除法，逐步剔除不顯著或者顯著過(guò)低的解釋變量，以糾正模型的內(nèi)生性問(wèn)題。

3、引力模型的回歸結(jié)果及中國(guó)對(duì)泰國(guó)的出口潛力測(cè)算

3.1引力模型的回歸結(jié)果

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，使用Eviews6.0軟件對(duì)引力模型出口額進(jìn)行線性回歸，得到的分析結(jié)果如下表所示：

首先從總量層次檢驗(yàn)基本模型，回歸結(jié)果顯示：

（1）GDP回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明中國(guó)與泰國(guó)兩國(guó)的出口貿(mào)易量與雙邊的經(jīng)濟(jì)總量呈正相關(guān)，與預(yù)期一致。這表明經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響雙邊貿(mào)易量的重要因素，這與以前的研究成果相吻合。在經(jīng)典的貿(mào)易引力模型中，GDP總量是影響貿(mào)易額的最主要因素之一。

（2）人均GDP回歸系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期相反，但可以解釋為隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高，兩國(guó)都傾向于減弱對(duì)出口的依賴。這與國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略也基本吻合，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式由對(duì)外貿(mào)易驅(qū)動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)。

（3）泰國(guó)進(jìn)口依存度、中國(guó)出口依存度回歸系數(shù)顯著為正，與預(yù)期結(jié)果一致。

（4）虛擬變量CAFTA回歸系數(shù)為正。說(shuō)明自中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建立及在其框架下的減稅計(jì)劃對(duì)出口貿(mào)易起到促進(jìn)作用。從回歸方程來(lái)看，虛擬變量對(duì)泰國(guó)的工業(yè)制成品的出口貿(mào)易作用都比較顯著，并且具有正的促進(jìn)作用。

說(shuō)明：括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值；***表示符合5%的顯著水平，**表示符合10%的顯著水平。

其次參照總量層次上引力模型的估算可以進(jìn)一步對(duì)部門層次進(jìn)行檢驗(yàn)，惟一的區(qū)別就是各產(chǎn)業(yè)層次的出口額代替總量出口額，其他解釋變量保持不變，最終回歸結(jié)果歸于下表：

中國(guó)與泰國(guó)引力模型回歸結(jié)果（產(chǎn)業(yè)層次）

說(shuō)明：括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值；***表示符合5%的顯著水平，**表示符合10%的顯著水平。

3.2中國(guó)的出口潛力測(cè)算

對(duì)出口貿(mào)易潛力的估算是運(yùn)用引力模型模擬“理論”或“自然”狀態(tài)下的潛在出口額，然后將一國(guó)的實(shí)際出口額與模擬值進(jìn)行比較。首先借鑒ITC（2000）對(duì)回歸方程的模擬值進(jìn)行調(diào)整，定義為：

其中■■為模擬值，X■■為調(diào)整后的模擬值若實(shí)際值模擬值， 按照實(shí)際值與模擬值的比值大于稱之為貿(mào)易充分或貿(mào)易過(guò)度。實(shí)際值與模擬值的比值小于1則為貿(mào)易不足或存在貿(mào)易潛力。

根據(jù)上表所列出的貿(mào)易實(shí)際值和貿(mào)易潛力值，我們可以看出在工業(yè)制成品上，我國(guó)對(duì)泰國(guó)的出口潛力比值為1.03屬于貿(mào)易充分。且從產(chǎn)業(yè)層次上來(lái)看，我國(guó)對(duì)泰國(guó)的出口潛力比值差不多都在1.0左右，只有低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比值略小，基本上都顯示為貿(mào)易充分。

4、中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口貿(mào)易依賴因素的界定及實(shí)證分析

4.1出口貿(mào)易依賴因素的界定

通過(guò)對(duì)中泰貿(mào)易潛力的測(cè)算，分析得到中國(guó)在泰國(guó)市場(chǎng)上哪些產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)貿(mào)易潛力或者貿(mào)易不足的態(tài)勢(shì)。本部分試圖與影響出口貿(mào)易的傳導(dǎo)機(jī)制結(jié)合，即影響出口貿(mào)易的增長(zhǎng)因素，以促進(jìn)我國(guó)與泰國(guó)在自由貿(mào)易狀態(tài)下貿(mào)易潛力的發(fā)揮，進(jìn)一步加強(qiáng)雙方的貿(mào)易合作。

公式可以分為三個(gè)部分：①國(guó)家B的總進(jìn)口的一般增長(zhǎng)，即進(jìn)口需求因素。②從0時(shí)期到t時(shí)期國(guó)家A對(duì)國(guó)家B的出口商品構(gòu)成的變化，即結(jié)構(gòu)因素。 ③出口競(jìng)爭(zhēng)力因素。

4.2中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口貿(mào)易依賴因素的實(shí)證分析

本文利用1995-2010年中國(guó)對(duì)泰國(guó)的工業(yè)制成品出口額，以及泰國(guó)總的進(jìn)口額的數(shù)據(jù)，運(yùn)用以上公式，計(jì)算出不同時(shí)期中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口額增長(zhǎng)依賴因素的變化，見(jiàn)下表：

中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口傳導(dǎo)機(jī)制（2008-2010）（總量層次）

單位：億美元

從總量層次，可以看出競(jìng)爭(zhēng)力因素是影響中泰貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素，2008-2010年中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口由于競(jìng)爭(zhēng)力因素所引起的出口總額增長(zhǎng)22.97億美元，解釋了出口額增長(zhǎng)的56%。需求因素導(dǎo)致中國(guó)對(duì)泰國(guó)15.94億美元的制成品出口額的增加解釋了總出口額40.91億美元的33.1%。結(jié)構(gòu)因素則是中泰貿(mào)易相對(duì)影響較弱的因素。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)層次的因素可以看出，對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)，影響出口增長(zhǎng)的因素也存在差異。

對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)需求因素是中泰出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，由需求因素所導(dǎo)致的出口額增長(zhǎng)2.84億美元，他解釋了總出口增長(zhǎng)的50%。競(jìng)爭(zhēng)力因素的解釋度比需求因素略低，成為影響出口額增長(zhǎng)的次要因素。

對(duì)于低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中泰貿(mào)易中需求因素也是其主要因素，在這段期間由于需求因素的影響絕對(duì)額的下降所引起的總出口下降的比重達(dá)到211%。結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素則對(duì)于低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較弱，分別只有-103%，-8%。

對(duì)于中技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)力因素是中泰貿(mào)易的主導(dǎo)因素，由于競(jìng)爭(zhēng)力因素所引起的出口額的增長(zhǎng)解釋了總出口額增長(zhǎng)的61%。

對(duì)于高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)力因素是中泰貿(mào)易的主要因素。中泰貿(mào)易總出口額18.41億美元的增長(zhǎng)63%是由競(jìng)爭(zhēng)力因素引起的。同時(shí)從表中可以看出需求因素、結(jié)構(gòu)因素對(duì)中泰高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)帶來(lái)正的效應(yīng)。

5、總結(jié)

中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立是我國(guó)實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的重要戰(zhàn)略舉措。

本文選擇了中國(guó)在東盟較大的貿(mào)易市場(chǎng)泰國(guó)作為研究對(duì)象，通過(guò)引力模型表明我國(guó)在不同的產(chǎn)業(yè)類別上呈現(xiàn)貿(mào)易不足或者過(guò)度的態(tài)勢(shì)。然而我們不能孤立地看待引力模型的結(jié)論，需要將其與出口增長(zhǎng)傳導(dǎo)機(jī)制結(jié)合起來(lái)，進(jìn)而博取最大的貿(mào)易利益。

從出口增長(zhǎng)傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)看：（1）需求因素帶動(dòng)出口增長(zhǎng)的則由于受到進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的影響，增長(zhǎng)具有不穩(wěn)定性。（2）由于自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力引起的貿(mào)易增長(zhǎng)則有利于促進(jìn)貿(mào)易潛力的發(fā)揮，即能夠保證在長(zhǎng)期內(nèi)充分釋放其貿(mào)易潛力。因此，中國(guó)在泰國(guó)市場(chǎng)要實(shí)現(xiàn)充分增長(zhǎng)首先需不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國(guó)雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會(huì)科學(xué)， 2002， （6）.

[2]姜書竹，張旭昆.東盟貿(mào)易效應(yīng)的引力模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2003， （10）.

[3]盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)， 2004， （2）.

[4]李玉舉.區(qū)域貿(mào)易安排與出口潛力：引力模型結(jié)論的調(diào)試[J].財(cái)經(jīng)研究， 2005， （6）.

[5]孫林，趙慧娥.中國(guó)和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2004， （7）.

[6]陳庶平，文淑惠.中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)框架下的中泰貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.（6）

注：

1、中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的出口額來(lái)自于聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)。（http：//unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx？sCS_referer=&sCS;_ChosenLang=en）

GDP與人均GDP來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)（http：//data.worldbank.org/indicator）

進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)的貿(mào)易依存度等于進(jìn)口額或者出口額與進(jìn)口國(guó)或出口名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值

作者簡(jiǎn)介：方俊芝：石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師，碩士，主要研究：金融與經(jīng)濟(jì)管理理論與實(shí)務(wù)